■郭 佳 劉雪立

1)新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院管理學(xué)院，河南省新鄉(xiāng)市金穗大道601號(hào) 453003 2)新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院期刊社/河南省科技期刊研究中心，河南省新鄉(xiāng)市金穗大道601號(hào) 453003

學(xué)術(shù)期刊是傳播科學(xué)研究成果、交流學(xué)術(shù)研究信息、反映國(guó)家學(xué)術(shù)水平、體現(xiàn)國(guó)家文化軟實(shí)力的重要載體[1]。CSSCI是由南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心和香港科技大學(xué)合作研發(fā)，是我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)領(lǐng)域的標(biāo)志性工程[2]。CSSCI遵循文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)規(guī)律，采取定量與定性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法從全國(guó)2700余種中文人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)性期刊中精選出學(xué)術(shù)性強(qiáng)、編輯規(guī)范的期刊作為來源期刊[2]。因此，CSSCI來源期刊可以說是我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的“頂尖期刊”。統(tǒng)計(jì)和分析CSSCI來源期刊的出版概況和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)特征對(duì)于科研人員、圖書情報(bào)工作者、期刊編輯出版以及科研管理人員都具有重要的參考價(jià)值。

近年來，學(xué)者們熱衷于對(duì)單種期刊、特定期刊群體或基于學(xué)科維度的期刊出版情況和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，旨在了解其發(fā)展現(xiàn)狀和未來趨勢(shì)。例如：章毓晉[3]回顧和總結(jié)了《中國(guó)圖象圖形學(xué)報(bào)》自1996年創(chuàng)刊以來前20年的出版情況，分析當(dāng)前狀態(tài)，并展望未來發(fā)展方向，然而該研究?jī)H涉及一種期刊，雖然時(shí)間范圍較長(zhǎng)，能夠反映此期刊的發(fā)展情況，但缺乏共性，不具有全面性和代表性；方紅玲[4]基于河南省科技期刊元數(shù)據(jù)，計(jì)算相關(guān)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo),分析其學(xué)術(shù)影響力變化情況；李玉樂等[5]采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)2008—2019年我國(guó)出版?zhèn)惱眍I(lǐng)域研究成果進(jìn)行定量分析，探討我國(guó)出版?zhèn)惱硌芯砍晒l(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)。在最新的研究中，范姝婕等[6]采用CiteSpace軟件對(duì)國(guó)內(nèi)與國(guó)外心血管領(lǐng)域的高水平期刊進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析與聚類分析，將二者在重點(diǎn)、熱點(diǎn)選題方面的差異作為備用選題，并邀請(qǐng)專家對(duì)其進(jìn)行質(zhì)性研究驗(yàn)證。然而，這些研究對(duì)期刊出版信息挖掘不夠深入，鮮有結(jié)合出版參數(shù)、影響力指標(biāo)并利用可視化軟件指導(dǎo)期刊制定出版策略的研究。因此，本研究以綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI來源期刊為研究對(duì)象，比較分析期刊出版頻率、載文量、總頁(yè)數(shù)、論文長(zhǎng)度、基金論文數(shù)、被引頻次、影響因子、標(biāo)準(zhǔn)化影響力指數(shù)等出版參數(shù)和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)，采用VOSviewer和CiteSpace軟件進(jìn)行主題和關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析，挖掘研究熱點(diǎn)和前沿，為綜合性社會(huì)科學(xué)期刊制定出版策略提供決策參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究以刊名中包含“社會(huì)科學(xué)”的綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI來源期刊(2021—2022年)為研究對(duì)象(排除高校學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版)，共得到21種樣本期刊。限定“社會(huì)科學(xué)”主要是為了排除高校學(xué)報(bào)和側(cè)重人文學(xué)科的期刊：(1)高校學(xué)報(bào)是指高等院校主辦的、以反映本?？蒲泻徒虒W(xué)成果為主的學(xué)術(shù)理論刊物[7]。從定義可以看出，高校學(xué)報(bào)在不同程度上受其所在高校主流學(xué)科的影響，學(xué)科上有所偏重，作為樣本期刊可能會(huì)影響研究結(jié)果。(2)社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)是完全不同的研究領(lǐng)域，在2021—2022年CSSCI收錄的49種綜合性社會(huì)科學(xué)期刊中，部分期刊側(cè)重人文科學(xué)學(xué)科，例如《福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版) 》《文史哲》等。因此，本研究選取刊名中包含“社會(huì)科學(xué)”的綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI收錄期刊作為樣本。

1.2 研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)獲取與處理

登錄中國(guó)知網(wǎng)，點(diǎn)擊“高級(jí)檢索”，選擇“學(xué)術(shù)期刊”選項(xiàng)卡進(jìn)入期刊檢索頁(yè)面，時(shí)間范圍設(shè)置為2011—2020年，來源類別選擇CSSCI，通過期刊名稱檢索各期刊，復(fù)制粘貼各期刊的引文信息，如被引頻次和下載量；再點(diǎn)擊頁(yè)面左上角“全選”按鈕，按照自定義格式導(dǎo)出所有文獻(xiàn)的著錄信息，如篇名、作者、單位、文獻(xiàn)來源、關(guān)鍵詞、基金、頁(yè)碼和中圖分類號(hào)等。合并21種期刊的著錄信息和引文信息，統(tǒng)計(jì)和保留本研究需要的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)獲取日期為2021年6月7日至2021年6月13日。

1.2.2 指標(biāo)的選定

本研究選擇2類指標(biāo)：一是期刊出版參數(shù)，包括期刊載文量、出版頻率、總頁(yè)數(shù)、篇均頁(yè)數(shù)等；二是期刊影響力指標(biāo)，包括期刊總被引頻次、篇均被引頻次、頁(yè)均被引頻次、標(biāo)準(zhǔn)化被引頻次、標(biāo)準(zhǔn)化影響力指數(shù)、綜合影響因子、復(fù)合影響因子等。

(1) 總被引頻次：2011—2020年期刊所有論文的累計(jì)被引頻次。

(2) 篇均被引頻次：期刊總被引頻次與總載文量的商，即平均每篇論文的被引頻次。

(3) 頁(yè)均被引頻次：期刊總被引頻次與總頁(yè)數(shù)的商，即平均每頁(yè)的被引頻次。

(5) 標(biāo)準(zhǔn)化影響力指數(shù)：某期刊2011—2020年論文標(biāo)準(zhǔn)化被引頻次之和與該期刊2011—2020年載文量之比。

(6) 綜合影響因子：以基礎(chǔ)研究、技術(shù)研究、技術(shù)開發(fā)類科技期刊及引證科技期刊的人文社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和工作研究期刊作為期刊綜合統(tǒng)計(jì)源，計(jì)算被評(píng)價(jià)期刊前2年發(fā)表的可被引文獻(xiàn)在統(tǒng)計(jì)年的總被引頻次與該期刊在前2年內(nèi)發(fā)表的可被引文獻(xiàn)總量之比[8]，即可得到期刊的綜合影響因子。

(7) 復(fù)合影響因子：以期刊綜合統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)、博碩士學(xué)位論文統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)、會(huì)議論文統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)為復(fù)合統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)，計(jì)算被評(píng)價(jià)期刊前2年發(fā)表的可被引文獻(xiàn)在統(tǒng)計(jì)年的總被引頻次與該期刊前2年發(fā)表的可被引文獻(xiàn)總量之比[8]，即可得到期刊的復(fù)合影響因子。

1.2.3 論文長(zhǎng)度表示方法

本研究采用論文頁(yè)數(shù)表示論文長(zhǎng)度，不足1頁(yè)者按1頁(yè)計(jì)算。一般情況下，正式出版發(fā)行的學(xué)術(shù)期刊的開本基本為A4幅面尺寸，版心大小大體相當(dāng)，期刊正文用字一般不宜小于五號(hào)字，而字間距和行距等均相差不大[9]。雖然不同期刊的頁(yè)面大小、字體字號(hào)、行間距、上下留白等略有不同，但是每個(gè)版面的字?jǐn)?shù)相差并不大[10-13]，因此本研究以論文頁(yè)數(shù)表示論文長(zhǎng)度。

1.2.4 統(tǒng)計(jì)分析方法

采用SPSS 26軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用Shapiro-Wilk檢驗(yàn)方法分析小樣本(3≤樣本量<2000)各指標(biāo)的正態(tài)性分布，采用Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)方法分析大樣本(樣本量>2000)各指標(biāo)的正態(tài)性分布；采用中位數(shù)和四分位數(shù)間距表示載文量和總頁(yè)數(shù)分布特征，具體表達(dá)式為[Md(P25,P75)]；采用Kruskal-Wallis檢驗(yàn)方法分析月刊與雙月刊標(biāo)準(zhǔn)化影響力指數(shù)、卓越期刊與優(yōu)秀期刊總頁(yè)數(shù)、基金論文與非基金論文，以及不同等級(jí)基金論文標(biāo)準(zhǔn)化被引頻次間的差異。檢驗(yàn)水準(zhǔn)：α=0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊的基本情況

21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊的基本出版情況見表1。通過檢索中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，共獲得50664篇文獻(xiàn)，刊均載文量為2413篇，樣本論文的篇均頁(yè)數(shù)為7.4頁(yè)。21種期刊中，期刊標(biāo)準(zhǔn)化影響力指數(shù)>1的期刊有8種，分別為《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《南京社會(huì)科學(xué)》《社會(huì)科學(xué)》《浙江社會(huì)科學(xué)》《江蘇社會(huì)科學(xué)》《社會(huì)科學(xué)研究》《山東社會(huì)科學(xué)》和《廣東社會(huì)科學(xué)》。其中，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》各項(xiàng)指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其他期刊，如總被引頻次為72599次，是第二名《南京社會(huì)科學(xué)》總被引頻次(32496次)的2.2倍。21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊由月刊(9種)和雙月刊(12種)構(gòu)成。月刊的標(biāo)準(zhǔn)化影響力指數(shù)平均值為1.152，中位數(shù)為1.023；雙月刊的平均值為0.934，中位數(shù)為0.950。對(duì)月刊和雙月刊進(jìn)行Kruskal-Wallis檢驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果顯示：月刊的標(biāo)準(zhǔn)化影響力指數(shù)大于雙月刊，其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=25.095，P<0.001)。按標(biāo)準(zhǔn)化影響力指數(shù)降序排列，排名前8的期刊(期刊標(biāo)準(zhǔn)化影響力指數(shù)>1)中，5種為月刊，3種為雙月刊，且前4名期刊均為月刊。

表1 21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊的基本情況

2.2 信息容量的變化

期刊載文量是指科技論文產(chǎn)出的數(shù)量[14]，很大程度上反映了科技信息交流能力、科研創(chuàng)新能力以及學(xué)科領(lǐng)域的活躍性和前沿性[15]。在我國(guó)學(xué)術(shù)界，常用載文量衡量期刊信息容量的大小。理論上講，期刊載文量越大，其所為讀者傳遞的信息越豐富，被引用的可能性也就越大[16]。但是，載文量不是越大越好，如果增加的論文質(zhì)量低劣，就無法增加被引頻次，可能還會(huì)拉低期刊影響因子。因此，設(shè)置科學(xué)合理的載文量至關(guān)重要。

圖1所示為2011—2020年綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊載文量變化情況。整體來看，21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊的載文量呈下降趨勢(shì)。結(jié)合已有研究和社會(huì)背景發(fā)現(xiàn)，載文量的下降除了與“壓縮載文量—做小分母—提高期刊影響因子”傾向有關(guān)，還一定程度上受近年來國(guó)家出臺(tái)的政策影響。例如，2015年中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、教育部、原國(guó)家新聞出版廣電總局、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院五部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于準(zhǔn)確把握科技期刊在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中作用的若干意見》[17]中強(qiáng)調(diào)：重視科研成果的創(chuàng)新意義和應(yīng)用價(jià)值，從重視期刊論文的數(shù)量向重視科研成果的質(zhì)量轉(zhuǎn)變。具體來看：2011—2015年，21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊的刊均載文量>200篇；2015年以后，刊均載文量維持在150～200篇；2020年的刊均載文量為161篇。

圖1 2011—2020年綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊載文量變化情況

由表1可知，21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊的學(xué)術(shù)影響力也存在一定差距。為了獲悉更高水平期刊的出版參數(shù)特點(diǎn)，本研究根據(jù)期刊標(biāo)準(zhǔn)化影響力指數(shù)，進(jìn)一步將21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊分為卓越期刊(標(biāo)準(zhǔn)化影響力指數(shù)≥1的期刊，共8種)和優(yōu)秀期刊(標(biāo)準(zhǔn)化影響力指數(shù)<1的期刊，共13種)。如表2所示，2011—2020年卓越期刊的載文量均大于優(yōu)秀期刊。卓越期刊2011—2018年的載文量中位數(shù)均大于200篇，直到2019年才低于200篇，而優(yōu)秀期刊的載文量中位數(shù)在2015以后便小于200篇。2020年，卓越期刊的載文量為184.0(143.0，240.0)，優(yōu)秀期刊的載文量為161.0(132.0，231.0)。

表2 不同層次綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊2011—2020年載文量和總頁(yè)數(shù)比較

除了載文量，總頁(yè)數(shù)也表征期刊信息量的大小。如圖2所示，21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊的總頁(yè)數(shù)總體保持穩(wěn)定，這是因?yàn)橹袊?guó)期刊的年總頁(yè)數(shù)都是固定或基本固定的，中途若是增加或縮減年總頁(yè)數(shù)，以后也就固定成為增加后或縮減后的年總頁(yè)數(shù)[18]。卓越期刊各年度總頁(yè)數(shù)明顯大于優(yōu)秀期刊(P<0.050)，這說明期刊信息容量越大，學(xué)術(shù)影響力也越大。

2.3 論文長(zhǎng)度與被引頻次

在有限的版面內(nèi)刊登更多有價(jià)值的文章是辦刊人的追求之一[19]。因此，找到論文長(zhǎng)度和被引頻次的最佳結(jié)合點(diǎn)是辦刊人普遍關(guān)注的話題。圖3所示為2011—2020年綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊論文長(zhǎng)度變化情況，21種期刊篇均頁(yè)數(shù)總體呈上升趨勢(shì)。由圖1可知，21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊載文量總體呈下降趨勢(shì)。因此，在期刊版面相對(duì)固定的情況下，載文量減少意味著論文篇幅的增加。除《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》外，其余期刊的篇均頁(yè)數(shù)總體維持在6～10頁(yè)。如圖4所示，平均標(biāo)準(zhǔn)化篇均被引頻次隨著論文長(zhǎng)度的增加而增大，而平均標(biāo)準(zhǔn)化頁(yè)均被引頻次隨著論文長(zhǎng)度的增加先增(1～3頁(yè))后降(3～15頁(yè))再增(15～19頁(yè))。當(dāng)論文長(zhǎng)度為3頁(yè)時(shí)，雖然平均標(biāo)準(zhǔn)化頁(yè)均被引頻次高(1.613次)，但平均標(biāo)準(zhǔn)化篇均被引頻次較低，僅為0.839次，無法作為論文長(zhǎng)度和被引頻次的最佳結(jié)合點(diǎn)；論文長(zhǎng)度為19頁(yè)時(shí)，雖然平均標(biāo)準(zhǔn)化篇均被引頻次和平均標(biāo)準(zhǔn)化頁(yè)均被引頻次都達(dá)到最大值，但是2011—2020年的論文量?jī)H有114篇，也不能稱得上是最佳結(jié)合點(diǎn)；論文長(zhǎng)度為8頁(yè)時(shí)，平均標(biāo)準(zhǔn)化篇均被引頻次較高(1.177次)，平均標(biāo)準(zhǔn)化頁(yè)均被引頻次也不低(1.166次)，且論文量最大，為2730篇，可以說是最理想狀態(tài)。

2.4 基金論文

本研究將論文劃分為國(guó)家級(jí)基金論文、教育部人文社科基金論文、其他基金論文和非基金論文4類(表3)。2011—2020年綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊刊登的論文中，29747篇(58.71%)論文有基金資助，被引頻次為277952次，篇均被引頻次為9.344次，標(biāo)準(zhǔn)化被引頻次為31754.144次，標(biāo)準(zhǔn)化被引頻次平均值為1.067次?；鹫撐臉?biāo)準(zhǔn)化被引頻次大于非基金論文(χ2=644.600，P<0.001)，說明基金論文比非基金論文更容易被引用。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)：國(guó)家級(jí)基金論文、教育部人文社科基金論文、其他基金論文和非基金論文間的標(biāo)準(zhǔn)化被引頻次也有差異(χ2=684.329，P<0.001)，按照標(biāo)準(zhǔn)化被引頻次從大到小排序，依次為國(guó)家級(jí)基金論文、教育部人文社科基金論文、其他基金論文、非基金論文。

圖3 2011—2020年綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊論文長(zhǎng)度變化情況

表3 2011—2020年綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊基金論文情況統(tǒng)計(jì)

2.5 高被引論文與零被引論文在不同學(xué)科領(lǐng)域的分布

高被引論文可以反映出該領(lǐng)域?qū)W者重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容及研究熱點(diǎn)，具有重要的學(xué)科導(dǎo)向作用。與高被引論文相對(duì)的是零被引論文，其在學(xué)術(shù)期刊中普遍存在。對(duì)二者進(jìn)行比較，獲悉其學(xué)科分布偏好，對(duì)于編輯甄別、篩選具有學(xué)術(shù)價(jià)值的論文具有重要的學(xué)術(shù)參考價(jià)值。因此，本研究對(duì)比分析了21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊高被引論文和零被引論文的學(xué)科分布特征，以期為綜合性社會(huì)科學(xué)期刊的選題策劃提供借鑒。

由表4可知，21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊2011—2020年的論文共涉及21個(gè)學(xué)科，論文總數(shù)>500篇的學(xué)科共10個(gè)，其中，政治、法律學(xué)科(14249篇)和經(jīng)濟(jì)學(xué)科(14100篇)的論文數(shù)量最多。高被引論文的學(xué)科分布不均衡，入選率較高的多為目前研究活躍、發(fā)表論文較多的學(xué)科，其中，無論是Top 1%的高被引論文還是Top 5%的高被引論文，入選率排在前3位的學(xué)科均環(huán)境科學(xué)、安全科學(xué)，政治、法律，以及經(jīng)濟(jì)。零被引論文入選率高的學(xué)科與高被引論文完全相反，零被引論文入選率排名前3的學(xué)科為文學(xué)，歷史、地理，語言、文字，而這恰恰是高被引論文入選率最低的3個(gè)學(xué)科。究其原因：一是因?yàn)槲膶W(xué)，歷史、地理，語言、文字等為冷門學(xué)科，相關(guān)論文數(shù)量不多；二是對(duì)綜合性社會(huì)科學(xué)期刊來說，文學(xué)，歷史、地理和語言、文字等學(xué)科屬于比較偏的研究領(lǐng)域。

表4 高被引論文與零被引論文在不同學(xué)科領(lǐng)域的分布

圖5 21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊2011—2020年高被引論文的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析結(jié)果

2.6 高被引論文與零被引論文關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞作為表達(dá)文獻(xiàn)主題概念的自然語言詞匯，一定程度上可以反映學(xué)科的研究熱點(diǎn)與前沿[20-21]。為了解21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊的研究主題，本研究采用VOSviewer軟件對(duì)21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊發(fā)表的論文進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。

圖5所示為21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊2011—2020年高被引論文的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析結(jié)果。21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊的研究熱點(diǎn)主要圍繞精準(zhǔn)扶貧(57次)、鄉(xiāng)村振興(54次)、社會(huì)治理(31次)、人工智能(31次)和大數(shù)據(jù)(29次)等。

圖6所示為21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊2011—2020年零被引論文的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析結(jié)果。從圖6可以看出，零被引論文的關(guān)鍵詞大部分屬于歷史、哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、人物等領(lǐng)域。值得一提的是，與高被引論文的關(guān)鍵詞相比，零被引論文中存在大量的無效關(guān)鍵詞，如實(shí)踐、現(xiàn)代性、教育、關(guān)系、發(fā)展等。

圖6 21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊2011—2020年零被引論文的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析結(jié)果

圖7 21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊2011—2020年高被引論文突現(xiàn)詞探測(cè)結(jié)果

2.7 高被引論文關(guān)鍵詞突現(xiàn)

采用CiteSpace軟件進(jìn)行突現(xiàn)詞探測(cè)[22-23]。圖7所示為21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊2011—2020年高被引論文突現(xiàn)詞探測(cè)結(jié)果。不難看出，“精準(zhǔn)脫貧”突現(xiàn)于2016年，2017年結(jié)束。隨后，“鄉(xiāng)村振興”開始突現(xiàn)，持續(xù)到現(xiàn)在?！叭祟惷\(yùn)共同體”從2017年開始成為研究熱點(diǎn)，持續(xù)到現(xiàn)在。目前研究的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞包括(按突現(xiàn)強(qiáng)度降序排)：鄉(xiāng)村振興、人工智能、高質(zhì)量發(fā)展、區(qū)塊鏈、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、貧困治理、人類命運(yùn)共同體、個(gè)人信息、產(chǎn)業(yè)扶貧、基層社會(huì)治理、企業(yè)社會(huì)責(zé)任、社會(huì)主要矛盾、基層治理、宅基地、鄉(xiāng)村治理等。

3 綜合性社會(huì)科學(xué)期刊出版策劃的建議

科技期刊是學(xué)術(shù)研究交流、思想文化碰撞的重要陣地。優(yōu)化科技期刊出版工作，推動(dòng)科技期刊繁榮發(fā)展，是提升國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力的重要舉措[24]。本研究通過分析21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊的出版參數(shù)和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)，為期刊出版策劃提供以下參考。

3.1 期刊出版周期的策劃

現(xiàn)如今，知識(shí)更新瞬息萬變，科研成果產(chǎn)出豐碩，因此優(yōu)化期刊出版周期是有必要的。出版周期的長(zhǎng)短直接影響信息傳播的速度和范圍，過長(zhǎng)的出版周期無法滿足科技成果及時(shí)傳播交流的需求。因此，縮短出版周期，增強(qiáng)論文時(shí)效性，加快信息傳播速度，能有效提高期刊傳播力和學(xué)術(shù)影響力[25]。出版頻率越快，論文發(fā)表時(shí)滯相對(duì)越短，論文被引用的可能性也就越大。然而，這并不是說出版周期越短越好。若在期刊稿源數(shù)量和質(zhì)量不具備的情況下，過度縮短期刊出版周期，可能會(huì)導(dǎo)致期刊影響因子不升反降[26]。研究發(fā)現(xiàn)：21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊由月刊(9種)和雙月刊(12種)構(gòu)成，說明目前對(duì)綜合性社會(huì)科學(xué)期刊而言，月刊和雙月刊是比較合適的出版周期。其中，月刊更具有優(yōu)勢(shì)，具體表現(xiàn)為：月刊的標(biāo)準(zhǔn)化影響力指數(shù)大于雙月刊；8種卓越期刊(期刊標(biāo)準(zhǔn)化影響力指數(shù)>1)多為月刊。由此建議：在稿源質(zhì)量較高且來稿數(shù)量較多的情況下，出版周期較長(zhǎng)的綜合性社會(huì)科學(xué)期刊可考慮縮短出版周期為月刊，而對(duì)于已經(jīng)是月刊的綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊，可考慮進(jìn)一步縮短出版周期。

3.2 信息容量的策劃

隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施以及國(guó)家對(duì)科技期刊的大力扶持，我國(guó)大多數(shù)期刊的來稿量都有不同程度的增加，作者發(fā)表論文的需求旺盛。毫無疑問，這對(duì)辦刊人合理設(shè)置載文量帶來了挑戰(zhàn)。然而，本研究結(jié)果顯示：21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊載文量呈下降趨勢(shì)。事實(shí)上，目前期刊普遍存在減少載文量的現(xiàn)象。許多學(xué)者針對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)不同期刊載文量減少的原因有多種，但大多數(shù)是因?yàn)槠诳ㄟ^減少載文量來提高期刊影響因子。然而，減少載文量就能有效提高期刊影響因子嗎？研究表明，大部分期刊采取此策略后影響因子并未提升[27]。值得一提的是，過度壓縮載文量在一定程度上影響相關(guān)學(xué)科的科研信息交流，拖慢科技發(fā)展速度和發(fā)展進(jìn)程[16]。世界一流期刊的建設(shè)離不開所發(fā)表論文的“質(zhì)”“量”同升。因此，在期刊出版過程中，為了提升期刊影響因子而人為持續(xù)壓縮載文量，是不科學(xué)、不可取的。唯有分析學(xué)科發(fā)展前景，了解所在學(xué)科期刊發(fā)展情況，并結(jié)合自身稿源情況，因時(shí)制宜，科學(xué)設(shè)置載文量才是辦刊王道。

具體落實(shí)到實(shí)際辦刊工作中，結(jié)合圖1和表2可知，在21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊載文量總體呈下降趨勢(shì)的情況下，優(yōu)秀期刊2020年的載文量中位數(shù)為161篇，卓越期刊的載文量中位數(shù)更是達(dá)到184篇，并且，卓越期刊各年度的載文量中位數(shù)始終大于優(yōu)秀期刊。由此可知，同等情況下，學(xué)術(shù)水平越高的期刊，傳播的信息容量越大。這提示我們：增加信息容量有助于提升期刊影響力，期刊編輯部可通過增加載文量來加大信息容量。那載文量增加到多少合適？本研究通過分析21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊(可以說是綜合性社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的“頂尖期刊”)的載文量特征，建議那些稿源相對(duì)充足且來稿質(zhì)量較高，但載文量低于184篇(卓越期刊的載文量中位數(shù))的期刊逐漸增加載文量到184篇左右。若期刊實(shí)力不允許，也可選擇向161篇靠攏(優(yōu)秀期刊的載文量中位數(shù))。對(duì)于那些載文量遠(yuǎn)超184篇，但學(xué)術(shù)水平相對(duì)較低的期刊，建議其適當(dāng)減少載文量。雖說載文量多有助于期刊提升影響力從而成為高水平期刊, 但是沒有足夠多的高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文，期刊總被引頻次不可能高，故增加載文量必須建立在投稿論文質(zhì)量較高的基礎(chǔ)上，一定要避免以刊登篇幅較短、學(xué)術(shù)水平較低的論文來增加載文量。

值得一提的是，期刊在設(shè)置載文量時(shí)，不僅要考慮期刊的稿源情況，還應(yīng)結(jié)合自身被引頻次和影響因子。例如：若在本學(xué)科期刊中，影響因子較高，而被引頻次較低，則應(yīng)該考慮增加載文量；反之，若影響因子較低，而被引頻次較高，則考慮縮減載文量。

期刊的信息容量還可以采用總頁(yè)數(shù)表征。在期刊的發(fā)展過程中，對(duì)期刊年總頁(yè)數(shù)究竟設(shè)置多少合適，多數(shù)編輯部存在迷茫與疑惑。結(jié)合研究結(jié)果，廣大編輯部可參考卓越期刊或優(yōu)秀期刊的年總頁(yè)數(shù)。

3.3 論文長(zhǎng)度的策劃

在期刊出版領(lǐng)域，論文篇幅多長(zhǎng)合適一直是一個(gè)熱門話題。在辦刊實(shí)際中，有些期刊為了提高被引頻次，一味地增加發(fā)文量，壓縮論文篇幅，以求在有限的版面內(nèi)刊載更多論文，但過度壓縮論文長(zhǎng)度會(huì)導(dǎo)致科技信息缺失，內(nèi)容不完整；而有些期刊則是通過縮減發(fā)文量、增加單篇論文長(zhǎng)度，以此減少計(jì)算影響因子時(shí)的分母來提高影響因子，但過長(zhǎng)的論文必然導(dǎo)致信息冗余，致使信息組織與信息獲取成本增加。基于上述出版實(shí)踐，本研究分析了8種卓越期刊不同長(zhǎng)度論文的篇均與頁(yè)均被引頻次，研究表明：論文長(zhǎng)度不宜太短，8頁(yè)最為適宜，長(zhǎng)篇論文不宜超過20頁(yè)。因此，建議綜合性社會(huì)科學(xué)期刊論文長(zhǎng)度保持在[8,20)頁(yè)內(nèi)。

3.4 學(xué)科領(lǐng)域和主題的策劃

在期刊出版工作中，學(xué)科信息是期刊選題策劃的指南和事實(shí)依據(jù)[28]。因此，要想策劃出有價(jià)值、有意義的選題，掌握領(lǐng)域內(nèi)的最新研究熱點(diǎn)是有必要的。

從研究結(jié)果可以看出，21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊的高被引論文與零被引論文在學(xué)科領(lǐng)域和研究主題上存在較大差異。從學(xué)科領(lǐng)域分布來看，高被引論文多來自環(huán)境科學(xué)、安全科學(xué)，政治、法律，經(jīng)濟(jì)等學(xué)科領(lǐng)域，因此，在刊物用稿中，編輯部可以考慮有意識(shí)地向這些學(xué)科的論文傾斜。具體到研究主題，當(dāng)下研究熱點(diǎn)與國(guó)家政策導(dǎo)向密切相關(guān)，如鄉(xiāng)村振興、精準(zhǔn)扶貧、鄉(xiāng)村治理、新時(shí)代等，與黨的十九大報(bào)告文件內(nèi)容基本一致。因此，建議編輯部在今后的出版工作中繼續(xù)發(fā)揮政策文件、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等的引導(dǎo)作用，在保證論文質(zhì)量的前提下，編輯可優(yōu)先考慮那些積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召的論文，或者是反映國(guó)家引導(dǎo)性政策對(duì)其工作推進(jìn)效果的論文。

相對(duì)而言，文學(xué)，歷史、地理，語言、文字，哲學(xué)、宗教、藝術(shù)等學(xué)科領(lǐng)域的論文容易出現(xiàn)零被引。零被引論文產(chǎn)生的原因是多方面的[29-31]，并不全是因?yàn)檎撐馁|(zhì)量差，有的好論文因過于創(chuàng)新，其價(jià)值在發(fā)表后很長(zhǎng)時(shí)間才能被發(fā)掘出來，例如“睡美人論文”。但是，這類論文占比很小，大多數(shù)論文在發(fā)表若干年后被引頻次仍然為零，說明其學(xué)術(shù)價(jià)值不大。因此，建議編輯在審稿過程中，加強(qiáng)對(duì)上述學(xué)科及主題論文的審核，盡量避免發(fā)表創(chuàng)新性及學(xué)術(shù)價(jià)值太低的論文。

3.5 適當(dāng)向基金論文傾斜

期刊學(xué)術(shù)影響力的大小本質(zhì)上是由所刊載論文的質(zhì)量決定的，由表3可知，基金論文標(biāo)準(zhǔn)化被引頻次大于非基金論文(χ2=644.600，P<0.001)。因此，為了提高期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力，在保證論文質(zhì)量的前提下，編輯部可適當(dāng)向有基金項(xiàng)目資助的論文傾斜，尤其是向國(guó)家級(jí)基金論文傾斜。但同時(shí)也要做好審核工作，如確定基金項(xiàng)目名稱與論文內(nèi)容是否相關(guān)，作者是否包含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人等[32]。

4 結(jié)語

CSSCI期刊具有示范效應(yīng)，其辦刊經(jīng)驗(yàn)對(duì)同領(lǐng)域期刊改進(jìn)出版策劃方式、提升選題策劃效果具有重要借鑒意義。本研究綜合分析了21種綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI期刊的出版參數(shù)和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)特征，采用VOSviewer和CiteSpace軟件進(jìn)行主題和關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析，挖掘研究熱點(diǎn)和前沿，為綜合性社會(huì)科學(xué)期刊出版策劃提供決策參考。本研究也存在一定的局限性：采用文獻(xiàn)信息分析輔助期刊出版策劃無法做到將每一種期刊的具體情況考慮在內(nèi)，因此，本研究所提出的關(guān)于期刊出版策劃的建議并不適用于所有綜合性社會(huì)科學(xué)期刊。例如，關(guān)于載文量的設(shè)置，由于稿源基礎(chǔ)不同，學(xué)術(shù)水平較低的期刊未必能篩選出這么多的優(yōu)質(zhì)稿件?；诖耍煌降木C合性社會(huì)科學(xué)期刊可結(jié)合自身實(shí)際情況，參考本研究的結(jié)果及建議輔助期刊出版策劃。