于 婷
(中核(天津)機(jī)械有限公司,天津 300000)
隨著人力成本的不斷提高和制造企業(yè)競爭壓力的逐漸增大,如何提高生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本是生產(chǎn)制造類企業(yè)迫在眉睫且必須持續(xù)開展的工作重點(diǎn),在批量生產(chǎn)或試驗(yàn)過程中,通過對零部件或者工裝設(shè)備結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn),在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下,有效降低勞動(dòng)者的勞動(dòng)強(qiáng)度,提高生產(chǎn)效率,成為企業(yè)盈利的突破口。本文通過對生產(chǎn)試驗(yàn)全過程進(jìn)行分析,對零部件進(jìn)行結(jié)構(gòu)改進(jìn),有效縮短降低了批量生產(chǎn)試驗(yàn)過程中的拆裝時(shí)間,實(shí)現(xiàn)了降本增效。
在生產(chǎn)制造企業(yè),因生產(chǎn)需要,需反復(fù)拆裝零部件進(jìn)行試驗(yàn),其中一種零部件罩,結(jié)構(gòu)如圖1 所示。
圖1 罩
安裝過程:雙手拿取罩,水平將罩穿過5 個(gè)M6 雙頭螺柱安裝至設(shè)備上,拿取M6 一體螺母,依次安裝至5 個(gè)M6 雙頭螺柱并用手預(yù)緊,用電動(dòng)扳手將M6 一體螺母依次對角緊固,確保罩安裝到位。
拆卸過程: 取電動(dòng)扳手,對稱將M6 一體螺母松開,用手依次旋轉(zhuǎn)取下5 個(gè)M6 一體螺母,并放于專用容器內(nèi),雙手拿罩,豎直向上取下罩。裝配示意圖如圖2 所示。
圖2 安裝示意圖
整個(gè)拆裝過程,每個(gè)罩需要手動(dòng)取螺母5 次,旋入螺母5 次,旋下螺母5 次,放入收納盒5 次,電動(dòng)扳手緊固5 次,電動(dòng)扳手松開5 次,生產(chǎn)過程,每天拆裝數(shù)百個(gè)罩,反復(fù)拆裝存在時(shí)間浪費(fèi)。通過對整個(gè)拆裝工藝進(jìn)行分析,對現(xiàn)有罩的結(jié)構(gòu)進(jìn)行結(jié)構(gòu)改進(jìn),省去M6 一體螺母的拆卸、存放和安裝,同時(shí)新結(jié)構(gòu)既能滿足生產(chǎn)過程中的技術(shù)要求,又能有效地縮短裝配時(shí)間,提高裝配效率,降低員工的勞動(dòng)強(qiáng)度。
罩的安裝主要通過螺柱螺母緊固,罩的緊固部位為?7 通孔,電動(dòng)扳手緊固速度快且可以達(dá)到緊固扭矩,保證緊固要求,電動(dòng)扳手緊固時(shí)間僅占裝配耗時(shí)的30%,在本次優(yōu)化里不予考慮;在裝配過程中,手動(dòng)安裝耗時(shí)長,占整個(gè)裝配時(shí)間的70%,而罩的拆裝為工藝執(zhí)行的要求,無法優(yōu)化;螺母的拆裝與取放耗時(shí)占整個(gè)裝配耗時(shí)的55%,為此考慮如何通過改進(jìn)優(yōu)化,取消螺母的拆裝與取放。為達(dá)到目標(biāo)要求,通過分析,在罩的5 個(gè)?7 通孔上,沿圓心所在的圓開槽,在拆卸罩的過程中,用電動(dòng)扳手對稱松開M6 一體螺母,不用拆下一體螺母,沿著罩上所開的槽手動(dòng)旋出,以取下罩,安裝過程中,沿開槽方向旋入罩,用電動(dòng)扳手對稱緊固一體螺母,實(shí)現(xiàn)安裝。
改進(jìn)后預(yù)計(jì)效果:拆裝效率提升50%,拆裝過程中不得干涉。
罩在整個(gè)設(shè)備中的主要作用為:(1)罩安裝后,若發(fā)生試驗(yàn)故障,對零部件起到保護(hù)作用,防止零部件產(chǎn)生較大位移,產(chǎn)生安全隱患;(2)與相配合的零部件起到緊固作用。對罩的結(jié)構(gòu)改進(jìn),應(yīng)充分考慮到設(shè)計(jì)要求,改進(jìn)后不得影響罩的作用發(fā)揮。
為保證性能要求,對設(shè)備運(yùn)行原理及罩安裝結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,如圖3 所示,罩下部與零部件A 通過雙頭螺柱連接,上部通過螺栓與B 進(jìn)行螺紋連接,若設(shè)備運(yùn)行過程中發(fā)生故障,罩下方零部件會(huì)發(fā)生逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng),為保證罩在異常故障情況下不產(chǎn)生脫落風(fēng)險(xiǎn),有效起到對內(nèi)部零部件的保護(hù),罩采用逆時(shí)針方向開槽至?7 孔圓心的設(shè)計(jì),如圖4 所示,當(dāng)發(fā)生故障時(shí),下部零部件A 帶動(dòng)雙頭螺柱逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng),給罩產(chǎn)生力,罩給雙頭螺柱一個(gè)反向作用力,防止零部件轉(zhuǎn)動(dòng),保證零部件A 與零部件B 的相對位置,避免產(chǎn)生安全隱患。
圖3 連接結(jié)構(gòu)示意圖
圖4 受力示意圖
為保證M6 螺柱順利旋入,開槽寬度應(yīng)大于雙頭螺柱直徑,為保證罩改進(jìn)后強(qiáng)度,開槽寬度不宜過大,選擇與原通孔直徑保持一致,為7 mm,安裝時(shí),改進(jìn)后的罩避開雙頭螺柱,罩所在圓與五個(gè)雙頭螺柱所在的圓同心,罩順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng),雙頭螺柱沿著槽進(jìn)入原?7孔所在位置,擰緊螺母,完成安裝。通過分析,理論上此方案可行,為此,確定改進(jìn)結(jié)構(gòu),并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,根據(jù)試驗(yàn)驗(yàn)證情況,對結(jié)構(gòu)進(jìn)行完善,具體情況如下:
實(shí)驗(yàn)一:
在罩的5 個(gè)?7 孔上,沿圓心所在的圓逆時(shí)針開槽至?7 孔圓心,開槽寬度7 mm,銳邊倒角,結(jié)構(gòu)圖如圖5 所示。
圖5 實(shí)驗(yàn)一結(jié)構(gòu)圖
完成加工后,將改進(jìn)后的罩按計(jì)劃進(jìn)行安裝,在安裝過程中發(fā)現(xiàn),當(dāng)改進(jìn)后的罩順時(shí)針旋轉(zhuǎn)至槽口位置時(shí),與雙頭螺柱產(chǎn)生干涉,無法達(dá)到安裝要求。經(jīng)分析,無法安裝的原因?yàn)椋海?)人工安裝,無法保證罩嚴(yán)格按照圓心旋轉(zhuǎn);(2) 所開的槽較長且旋轉(zhuǎn)過程中需要滿足五個(gè)雙頭螺柱均進(jìn)入槽內(nèi),開槽過程未考慮安裝誤差,安轉(zhuǎn)過程雙頭螺柱包絡(luò)線與罩旋轉(zhuǎn)過程中槽的包絡(luò)線沖突無法達(dá)到順利安裝的需求。
針對該試驗(yàn)情況,對罩結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化,在圖5 所示的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,在罩安裝過程中,通過在雙頭螺柱旋入的方向上增加倒角來避免干涉。為此確定實(shí)驗(yàn)二。
實(shí)驗(yàn)二:
在罩的5 個(gè)?7 孔上,沿圓心所在的圓逆時(shí)針開槽至?7 孔圓心,槽寬7 mm,以?7 孔圓心為起點(diǎn),沿罩外沿2.5 mm 處向罩圓心方向進(jìn)行切削,角度為30°,并進(jìn)行銳邊倒角,結(jié)構(gòu)圖如圖6 所示。
圖6 實(shí)驗(yàn)二結(jié)構(gòu)圖
將完成加工后的罩進(jìn)行試驗(yàn),罩順時(shí)針旋入,逆時(shí)針旋出,全過程均與五個(gè)雙頭螺柱無干涉,安裝螺母,模擬安裝和拆卸過程時(shí)發(fā)現(xiàn),罩與螺母存在干涉,不能達(dá)到要求。通過分析,罩與螺母產(chǎn)生干涉的原因如下:如圖7 所示,由于罩在A 件安裝時(shí),受到與A 件上其他零部件1 限制,只能在有限范圍內(nèi)旋入旋出,在放入或取出罩的過程中,雙頭螺柱上的螺母尺寸與罩尺寸干涉,經(jīng)查閱,如圖8 所示,M6 螺母S=10 mm,經(jīng)換算,e 約11 mm,即,為保證罩可以順利裝入與取出,在受A 的1 件限制的位置處,罩不得與以雙頭螺柱圓心所在的R5.5 mm 范圍內(nèi)區(qū)域產(chǎn)生干涉。為此,確定實(shí)驗(yàn)三。
圖7 干涉示意圖
圖8 M6 螺母示意圖
實(shí)驗(yàn)三:
在罩的5 個(gè)?7 孔上,沿圓心所在的圓逆時(shí)針開槽至?7 孔圓心,槽寬7 mm,與遠(yuǎn)離罩外圓的槽邊垂直方向,對罩進(jìn)行切削,至罩?115 外圓處止,進(jìn)行銳邊倒角,結(jié)構(gòu)如圖9 所示。
圖9 實(shí)驗(yàn)三結(jié)構(gòu)圖
將加工完成的罩進(jìn)行試驗(yàn),安裝與拆卸過程順利,無干涉情況出現(xiàn),共進(jìn)行100 次安裝拆卸實(shí)驗(yàn),平均用時(shí)4 min17 s,達(dá)到要求。
為驗(yàn)證改進(jìn)后的罩使用情況,按照圖9 所示結(jié)構(gòu),制作罩20 個(gè),與原有罩(如圖1 所示結(jié)構(gòu))20 個(gè)同步進(jìn)行正常拆裝生產(chǎn),對拆裝過程及安裝后設(shè)備運(yùn)行情況進(jìn)行對比分析,共進(jìn)行200 次對比驗(yàn)證試驗(yàn),結(jié)果如下:
(1)改進(jìn)后的罩拆裝平均用時(shí)4 min17 s,原結(jié)構(gòu)的罩拆裝平均用時(shí)9 min57 s,改進(jìn)后的罩拆裝效率提升50%以上;(2)安裝改進(jìn)前、改進(jìn)后的罩的設(shè)備同時(shí)運(yùn)行,設(shè)備運(yùn)行過程穩(wěn)定,改進(jìn)后的罩生產(chǎn)數(shù)據(jù)與改進(jìn)前一致,無異常,生產(chǎn)符合設(shè)計(jì)預(yù)期要求,結(jié)構(gòu)的改進(jìn)對設(shè)備運(yùn)行沒有影響;(3) 采用改進(jìn)后的罩的機(jī)器在運(yùn)行時(shí),進(jìn)行破壞性試驗(yàn),驗(yàn)證在機(jī)器失效時(shí),改進(jìn)后的罩的結(jié)構(gòu)是否能滿足安全性能要求。通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),機(jī)器失效時(shí),改進(jìn)后的罩與A 件無相對位移,罩無損傷,其安全性能滿足要求。
(1)改進(jìn)后的罩,在拆裝過程中,實(shí)現(xiàn)不拆除螺母即可拆裝罩,拆裝過程中不與其他零部件產(chǎn)生干涉,安裝完成及后續(xù)試驗(yàn)過程中,罩緊固可靠,無松動(dòng);(2)拆裝時(shí)間平均用時(shí)4 min17 s,效率提升50%以上,有效降低了人員的勞動(dòng)強(qiáng)度;(3)改進(jìn)后的罩與原有結(jié)構(gòu)的罩一起進(jìn)行對比試驗(yàn),試驗(yàn)過程數(shù)據(jù)無異常,達(dá)到預(yù)期效果,滿足生產(chǎn)要求。