劉未鋒

摘要：電氣火災(zāi)發(fā)生的主要原因在于電氣設(shè)備或線路發(fā)生故障。尤其近年來，我國越來越多的行業(yè)開始使用電氣設(shè)備，應(yīng)用電氣設(shè)備的數(shù)量在不斷增加。由此引發(fā)的電氣火災(zāi)事故也越來越多，且嚴(yán)重?fù)p害到人們的生命和財(cái)產(chǎn)安全。所以，電氣線路故障引發(fā)的火災(zāi)問題備受社會(huì)關(guān)注。

關(guān)鍵詞：電氣線路;線路故障;火災(zāi)事故調(diào)查;事故分析

結(jié)合當(dāng)前我國一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，所發(fā)生的電氣火災(zāi)事故超過一半是因?yàn)殡姎饩€路故障，且電氣火災(zāi)會(huì)嚴(yán)重?fù)p害到人們的生命和財(cái)產(chǎn)安全。在火災(zāi)發(fā)生之后，調(diào)查人員需要充分調(diào)查火災(zāi)發(fā)生的原因，并將調(diào)查結(jié)果傳達(dá)給消防監(jiān)督部門，使其在日常檢查中盡早排查出同類隱患，進(jìn)而降低火災(zāi)發(fā)生的概率。

一、火災(zāi)事故概述

以某一電氣火災(zāi)事故為例，某公司倉庫存放了較多易燃物品，電氣線路發(fā)生故障之后引發(fā)電氣火災(zāi)，倉庫中的物資發(fā)生了嚴(yán)重?fù)p壞。雖然并未造成人員傷亡，卻使公司經(jīng)濟(jì)損失超過百萬，嚴(yán)重影響了公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

二、火災(zāi)調(diào)查概述

（一）現(xiàn)場情況勘查

首先，針對(duì)現(xiàn)場環(huán)境進(jìn)行勘查。消防人員在火災(zāi)發(fā)生之后對(duì)于現(xiàn)場環(huán)境進(jìn)行了細(xì)致的勘查，確定起火倉庫屬于磚混結(jié)構(gòu)，倉庫共有一層，處在較為空曠的區(qū)域之中，和其他建筑之間具有一定的距離。因此，火災(zāi)之中僅有倉庫內(nèi)的物品遭受燒毀，并未影響到周圍其他建筑。其次，實(shí)施初步勘查。消防人員勘查倉庫具體情況之后，發(fā)現(xiàn)在倉庫西側(cè)位置的墻體上有過火燒的情況，而且墻面上明顯遭受過煙熏，其他墻面均無這種情況。倉庫大門和窗框因?yàn)榛馂?zāi)影響有彎曲變形的情況發(fā)生。雖然，外部電表箱在火災(zāi)之后有了煙熏痕跡，但是內(nèi)部構(gòu)件卻未受到火災(zāi)的影響。倉庫之中一共設(shè)有4根堅(jiān)固的鋼柱，與大門位置離得最近的鋼柱上方存有明顯的著火跡象，在著火之后呈現(xiàn)為紫黑色，下方顏色并未出現(xiàn)任何變化。再次，對(duì)倉庫情況進(jìn)行詳細(xì)勘查。消防人員在勘查起火庫房的過程中發(fā)現(xiàn)倉庫上方存在幾根橫梁，均在火災(zāi)影響之下出現(xiàn)了抹灰層脫落的情況，特別是位于西側(cè)的橫梁受到的影響最為嚴(yán)重。最后，處在庫房西北側(cè)的磚墻，因?yàn)榛馂?zāi)事故的影響也出現(xiàn)了墻磚變色的情況，特別是在下部的墻磚磚皮已經(jīng)脫落。倉庫之中超過半數(shù)的物品受到了不同程度的影響。但是，物資受損程度呈現(xiàn)出由西向東越來越小的態(tài)勢，而且堆垛在外部的物品發(fā)生的損傷遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于內(nèi)部物品的損傷情況。

（二）人員走訪詢問

首先，問詢救火人員。消防人員在抵達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場之后，發(fā)現(xiàn)倉庫西側(cè)火光映射，而在東側(cè)卻并沒有任何明顯的火勢。為了有效控制火災(zāi)現(xiàn)場形勢，消防人員決定將倉庫的大門拆掉，發(fā)現(xiàn)倉庫中部和西部的物資正處在燃燒的狀態(tài)，而在東側(cè)的物資則保存完好。其次，經(jīng)證人證實(shí)，報(bào)案人員在火災(zāi)事故剛剛發(fā)生時(shí)，并未在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)倉庫內(nèi)的火光，而是發(fā)現(xiàn)有濃煙從倉庫之中冒出，由此斷定倉庫內(nèi)著火。倉庫管理人員在火災(zāi)發(fā)生之前也曾到倉庫內(nèi)盤點(diǎn)貨物存放情況，并未發(fā)現(xiàn)倉庫存有異常情況，而且倉庫中明確貼有“禁止吸煙”的標(biāo)識(shí)，管理人員本身并無吸煙習(xí)慣。最后，結(jié)合群眾反映?；馂?zāi)調(diào)查人員在火災(zāi)事故發(fā)生之后走訪了火災(zāi)現(xiàn)場附近居住的群眾，結(jié)合群眾反映情況，他們也在發(fā)現(xiàn)有濃煙從倉庫冒出時(shí)撥打了報(bào)警電話，也有人員用手機(jī)視頻錄制了火災(zāi)現(xiàn)場情況?；谶@一情況，火災(zāi)調(diào)查人員結(jié)合有關(guān)法規(guī)將這些錄像資料傳輸?shù)阶约涸O(shè)備之中進(jìn)行保留。

（三）監(jiān)控情況調(diào)查

倉庫外圍安裝的監(jiān)控?cái)z像頭事發(fā)當(dāng)時(shí)的內(nèi)容顯示，從火災(zāi)開始到消防人員抵達(dá)現(xiàn)場的時(shí)間內(nèi)，現(xiàn)場之內(nèi)并沒有任何人員出沒。

三、火災(zāi)情況的確定

（一）起火時(shí)間

消防部門接到火災(zāi)報(bào)警電話的時(shí)間是22時(shí)15分，根據(jù)報(bào)警人員所提供的信息，判斷出報(bào)警時(shí)火災(zāi)應(yīng)處在初期階段，結(jié)合接警時(shí)間和報(bào)警人員的表述以及對(duì)現(xiàn)場情況勘定結(jié)果加以分析，認(rèn)為著火時(shí)間大致為21時(shí)55分。

（二）起火部位的認(rèn)定

結(jié)合現(xiàn)場勘查報(bào)告中的記載信息可以確定，火災(zāi)發(fā)生的部位應(yīng)該是倉庫的西側(cè)，隨后逐漸蔓延到中部和東側(cè)。結(jié)合報(bào)警人員和消防人員表述以及火災(zāi)發(fā)生地周圍居民錄制的視頻資料，也顯示是從倉庫西側(cè)位置開始起火。

（三）起火點(diǎn)的確定

結(jié)合調(diào)查報(bào)告中的信息顯示，受到火災(zāi)影響最為嚴(yán)重的位置是倉庫西側(cè)的墻體以及西側(cè)上方的橫梁，而且受損物資也以倉庫西側(cè)損毀情況最為嚴(yán)重。有關(guān)人員在詳細(xì)勘察倉庫西側(cè)墻體之后，發(fā)現(xiàn)其中一共有三枚熔珠，經(jīng)鑒定后，認(rèn)定該熔珠是由短路噴濺所產(chǎn)生。結(jié)合這些已知條件推斷，認(rèn)定倉庫起火點(diǎn)為西側(cè)墻體附近，著火點(diǎn)與墻體之間的距離小于30cm，與北側(cè)墻體之間的距離為3～3.5m。

（四）起火原因確定

首先，針對(duì)火源是否為人為放火的可能性進(jìn)行分析，因?yàn)閭}庫周圍的監(jiān)控系統(tǒng)覆蓋了每個(gè)角落，所以結(jié)合監(jiān)控錄像情況來看，火災(zāi)發(fā)生前出現(xiàn)的人員均沒有作案時(shí)間。而且，結(jié)合監(jiān)控材料和現(xiàn)場調(diào)查資料，也排除了人為放火的可能性。另外，結(jié)合報(bào)警人員表述內(nèi)容看，倉庫門窗在火災(zāi)剛剛發(fā)生期間并未發(fā)生損壞，并且關(guān)閉得較為完好。基于這一情況，將人為放火和外來火源的原因排除。

其次，分析火災(zāi)原因是否為遺留火種或者生活用火。結(jié)合對(duì)相關(guān)人員調(diào)查所得到的資料，倉庫管理始終嚴(yán)格執(zhí)行禁煙的制度，而且管理人員和工作人員都不會(huì)吸煙。另外，結(jié)合火災(zāi)現(xiàn)場勘查報(bào)告中的內(nèi)容，認(rèn)為在倉庫起火點(diǎn)附近的設(shè)備不會(huì)產(chǎn)生明火，也不存在用電情況。因?yàn)楣芾砣藛T在離開倉庫時(shí)已經(jīng)鎖好了門窗，且倉庫門相距起火點(diǎn)有一定的距離，即使是外來火源也不可能被投擲或者流入到起火點(diǎn)位置。基于這一情況，可以排除火種遺留或者生活用火引發(fā)火災(zāi)的可能性。

最后，確定火災(zāi)是否因線路短路問題引起。在對(duì)現(xiàn)場情況進(jìn)行勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，起火點(diǎn)位置在照明的線路上，而且照明線路并沒有采用絕緣管保護(hù)措施，直接與倉庫外部的電表箱直接連接在一起。雖然倉庫管理人員和工作人員在離開倉庫之后會(huì)關(guān)閉相應(yīng)的電源開關(guān)，但是卻忘記了關(guān)閉總閘。另外，結(jié)合現(xiàn)場勘查資料顯示，電線剛好跌落在殘留物資的區(qū)域上。由此推斷電線燒毀可能發(fā)生在物資燒毀之前，尤其在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的三枚短路噴濺熔珠更加證實(shí)了這一判斷。基于這一情況，可以基本認(rèn)定火災(zāi)發(fā)生的位置是在倉庫西側(cè)墻體處，引發(fā)火災(zāi)的原因是該位置線路短路，短路熔珠噴濺在物資上引發(fā)了此次火災(zāi)。

四、火災(zāi)事故反思

（一）充分保證走訪及時(shí)與詢問詳細(xì)

在對(duì)火災(zāi)事故開展調(diào)查工作期間，走訪和詢問起著非常重要的作用，通過走訪詢問可以使調(diào)查人員對(duì)火災(zāi)的起火位置與起火原因有一個(gè)大致的判斷，為現(xiàn)場勘查提供更多參考，進(jìn)一步提高火災(zāi)調(diào)查效率。

（二）充分重視火災(zāi)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像等證據(jù)

監(jiān)控錄像中的視頻內(nèi)容可以動(dòng)態(tài)還原火災(zāi)事故發(fā)生的具體情況，不僅能方便有關(guān)人員判斷火災(zāi)發(fā)生的原因，還能挖掘一些火災(zāi)過程中的潛在信息。雖然一些監(jiān)控錄像并不能直接提供著火的具體位置，但是通過反復(fù)觀看監(jiān)控錄像內(nèi)容和后續(xù)詳細(xì)分析，能夠?qū)馂?zāi)現(xiàn)場人員流動(dòng)的具體情況有一個(gè)全方位的掌握，進(jìn)而初步確定事發(fā)現(xiàn)場的可疑人員，有利于事故調(diào)查工作的順利開展。

（三）本次火災(zāi)事故的教訓(xùn)總結(jié)

企業(yè)本身的倉庫管理意識(shí)相對(duì)薄弱，很多電氣線路的連接都未按照相關(guān)要求進(jìn)行，而且在很多企業(yè)的倉庫之中，各類物資的堆放混亂，未能將物資分類存放，這種情況之下火災(zāi)一旦發(fā)生，火勢會(huì)快速蔓延擴(kuò)散，加大撲救工作的難度，造成更大的傷亡損失。雖然一些企業(yè)在倉庫管理方面配備了相應(yīng)的管理人員，但如果火災(zāi)發(fā)生時(shí)正值下班時(shí)間，且沒有合理安排人員值班，那么一旦發(fā)生火災(zāi)，不能及時(shí)報(bào)警救援，等到發(fā)現(xiàn)時(shí)，火勢可能已經(jīng)不受控制，加大了火災(zāi)撲滅的難度，易造成不可估量的損失。

五、應(yīng)對(duì)電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)事故的措施

首先，企業(yè)需要構(gòu)建安全管理體系，制定嚴(yán)格的電氣管控要求，配備專業(yè)的管理人員，保證各類電氣設(shè)備的安全使用。其次，落實(shí)好不同主體的責(zé)任，針對(duì)那些存在較大安全隱患卻沒有及時(shí)整改的車間負(fù)責(zé)人員予以嚴(yán)厲批評(píng)和相應(yīng)懲處，并且限期對(duì)已有隱患作出整改，避免有意外情況發(fā)生。再次，企業(yè)需要高度重視火災(zāi)事故問題，對(duì)電氣線路故障可能造成的影響有一個(gè)基本的認(rèn)知，從同類問題之中汲取經(jīng)驗(yàn)，并且制定出相應(yīng)的管理方案。優(yōu)化企業(yè)管理方式和管理流程，充分結(jié)合實(shí)際情況落實(shí)好檢查工作。最后，企業(yè)需要對(duì)內(nèi)部開展火災(zāi)安全方面的教育活動(dòng)，使更多的人員認(rèn)識(shí)到火災(zāi)問題可能帶來的嚴(yán)重后果，讓更多人積極參與到火災(zāi)防范和火災(zāi)管理工作中。只有將群眾的力量徹底發(fā)動(dòng)起來才能將火災(zāi)防范工作做到位，進(jìn)而保證企業(yè)安全運(yùn)轉(zhuǎn)，消除可能危害企業(yè)安全的潛在隱患。

六、結(jié)語

電氣線路故障不僅會(huì)影響到企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，一旦引發(fā)火災(zāi)不僅會(huì)造成企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失，更為嚴(yán)重甚至可能會(huì)危害到企業(yè)員工的生命安全?；谶@一情況，一定要將安全用電工作做好，并且通過強(qiáng)化日常管理工作等手段，徹底消除可能發(fā)生的安全隱患，最終避免由于電氣線路故障引發(fā)的火災(zāi)事故。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐建軍.電氣線路故障 引發(fā)重大火災(zāi)[J].勞動(dòng)保護(hù)，2020（02）：62-63.

[2]陳小榮.低壓配電系統(tǒng)電氣火災(zāi)故障模式及案例分析[J].江西化工，2017（03）：184-186.

[3]崔寧.一起電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)事故的調(diào)查分析[J].山西建筑，2016，42（23）：253-255.

[4]劉一樂.一起壓縮機(jī)電氣線路故障引發(fā)的火災(zāi)事故調(diào)查與分析[C]//中國消防協(xié)會(huì).2015中國消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集，2015：493-496.

[5]吳恒，夏立.基于CAN總線的船舶火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].青島大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版， 2004，17（01）：67-70.