夏 莉 錢長炎 (安徽師范大學(xué)物理與電子信息學(xué)院 安徽 蕪湖 241002)
自20世紀80年代科學(xué)建模教學(xué)理論誕生以來,科學(xué)模型及建模作為人們理解世界的重要途徑,受到了廣泛關(guān)注.科學(xué)建模教學(xué)理論提出者美國亞利桑那州立大學(xué)教授Hestenes認為物理研究的過程即是對自然世界建模的過程.明確將物理與建模關(guān)聯(lián)起來,體現(xiàn)模型教學(xué)對育人的重要價值.中學(xué)物理教學(xué)中,許多教學(xué)過程中需要構(gòu)建模型.在電流概念教學(xué)的相關(guān)研究基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)在進行電流概念教學(xué)時,國內(nèi)外不同的教科書構(gòu)建了不同的物理模型進行教學(xué),幫助學(xué)生了解科學(xué)本質(zhì)研究發(fā)現(xiàn)主要有4種模型.現(xiàn)將這4種模型進行整理、分析比較,挖掘其中的教育價值,旨在為電流概念教學(xué)和教科書編寫提供新思路.
物理學(xué)研究物質(zhì)的基本結(jié)構(gòu)和運動的基本規(guī)律.在研究過程中,實際的事物和規(guī)律都是錯綜復(fù)雜的,常需要對它們進行必要的簡化,忽略次要因素,突出主要因素.物理模型就是用理想化的方法將實際中的事物和規(guī)律進行簡化,幫助人們理解復(fù)雜事物和規(guī)律,研究不易觀察到的現(xiàn)象,透過現(xiàn)象、看到本質(zhì)的一種重要的研究方法[1].在我國新頒布的普通高中物理課程標準中提出科學(xué)思維是學(xué)生物理學(xué)習(xí)的必備品格和關(guān)鍵能力,模型建構(gòu)則是科學(xué)思維的重要要素,所以構(gòu)建物理模型進行教學(xué)對培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素質(zhì)至關(guān)重要[2].物理概念是某類物理現(xiàn)象和物理過程的共同性質(zhì)和本質(zhì)特性在人們頭腦中的反映,是對物理現(xiàn)象、物理過程抽象化和概括化的思維形式[3].正是這一性質(zhì)決定了物理概念的抽象性和概括性.因此,物理概念教學(xué)更需要概念模型的建構(gòu)來幫助學(xué)生構(gòu)建學(xué)習(xí)支架.
電流概念由于本身不可見、抽象的特性,并且在初中階段學(xué)生還沒學(xué)習(xí)電場的概念,故是學(xué)生初中物理電學(xué)部分學(xué)習(xí)的難點.相關(guān)研究表明了學(xué)生在學(xué)習(xí)電流概念之前有非常多的錯誤前概念,舉例如下:
(1)電流到某處會停下來,斷開的開關(guān)其前面有電流,后面沒有電流.
(2)電流的傳播需要時間,離正極近的小燈泡先亮,離正極遠的小燈泡后亮.
(3)串聯(lián)電路中電流“順序”消耗模型,離正極近的燈泡電流大,離正極遠的燈泡電流小.
(4)串聯(lián)電路中電流“分配”消耗模型:同樣的兩個小燈泡電流相等,電流等量分配,不同的小燈泡,亮的燈泡分配的電流多.
(5)串聯(lián)電路中電流的大小與導(dǎo)線的長短有關(guān),離電源近的燈泡電流大,離電源遠的燈泡電流小[4].
學(xué)生受日常生活中的直接經(jīng)驗影響或多或少地都存在錯誤的前概念,教師一般會使用各種各樣的模型來轉(zhuǎn)變迷思概念,通過類比使電流的形象“摸得著”.再通過問題鏈的形式建構(gòu)電流.因此將各種常見的類比模型進行對比分析對初中物理教學(xué)來說是非常有必要的.
如何引入電流的概念才能培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維呢?筆者查閱資料發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外關(guān)于電流概念的教學(xué)中使用的模型一共有4種,分別是“水流類比模型”“自行車車鏈模型”“引力模型”“電子傳輸模型”.為了更好地幫助學(xué)生建立正確的電流概念有必要對這幾種類比方法進行比較分析.
我們以蘇教版初中物理教科書[5]為例,介紹“水流類比模型”.如圖1所示,教材以水流來類比電流:“水流類比模型”就是將電流比作水流,將水流是水的移動類比成電流是電荷的移動.將水流動的動力水輪機類比成讓電荷移動的電源,水流流過水輪機,能夠使水輪機轉(zhuǎn)動起來類比成電流流過燈絲,使電燈發(fā)光.因其形象生動貼近學(xué)生生活,學(xué)生利于理解,在初中物理教材有著非常重要的地位.雖然這樣可以反映一些電流的特性,但是卻不能很好地使學(xué)生理解電流的方向性和瞬時性,還容易讓學(xué)生產(chǎn)生錯誤觀念.
水流通過水輪機,能使水輪機轉(zhuǎn)動起來,
“自行車車鏈模型”將運動的自行車鏈條類比成電荷.模擬圖如圖2所示,鏈條的移動類比成電荷的定向移動,將人踩踏板使自行車鏈條轉(zhuǎn)動類比成使電荷移動的電源.自行車消耗的是人的能量,燈泡消耗的是電源的能量.而鏈條的數(shù)量不會減少類比成燈泡消耗的是電源的能量而不是電荷,電流的數(shù)量也不會減少,電荷相當于電能的傳遞者.“自行車車鏈模型”既避免了將能量表示為一種物質(zhì),又顯示了能量可以在沒有物質(zhì)載體實際運動的情況下移動,還有效地糾正了“電流消耗模型”“電流傳播需要時間”等錯誤前概念.
圖2 自行車車鏈模型
“引力模型”[6]就是將在引力作用下運動的物體比作電流.以蘋果為例模擬其示意圖如圖3所示,將向山下滾動的許多蘋果類比成電荷,將蘋果的滾動類比成電荷的定向移動,將蘋果滾動需要的勢能類比成使電荷移動的電源.蘋果滾動消耗的是重力勢能,燈泡消耗的是電源的能量,而蘋果的數(shù)量不會減少類比成燈泡消耗的是電源的能量而不是電荷,電流的數(shù)量也不會少,電荷相當于電能的傳遞者.這個模型可以很好地反映電流的方向性和糾正“電流消耗”,但是其不能很好地反映電流的瞬時性.傾向于用引力來類比電位差,將下山時勢能的損失比作“當正電從一個電位差較高的導(dǎo)體下降到電位差較低的導(dǎo)體時”所損失的能量.電流的引力模型被推廣是出于不同的原因.質(zhì)量在重力場中的運動和帶電粒子在電場中的運動的數(shù)學(xué)形式是完全平行的.這顯示了物理學(xué)學(xué)科的一個寶貴特征:在不同的主題中概念結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一性.
圖3 引力模型
“電子運輸模型”[6]其模擬示意圖如圖4所示,就是將電流定義為帶電粒子在導(dǎo)線兩端的電位差影響下運動產(chǎn)生的,電子的定向移動產(chǎn)生了電流.這是目前在中學(xué)物理教學(xué)中使用的最符合事實的電流模型了,電路中正電荷不會運動,與運動的電子相遇就會阻礙其運動.但是它不能解釋電子是如何參與電子周圍的能量傳輸與分布的,并且需要一定的知識儲備,難度較大,不利于學(xué)生理解,一般會在我國高中物理教材中出現(xiàn).
圖4 電子運輸模型
基于以上分析,不難看出各個模型都不能完整地表述出真正的電流概念,但一定程度上能夠糾正學(xué)生迷思概念,降低學(xué)生學(xué)習(xí)的難度,現(xiàn)總結(jié)分析如表1所示.
表1 布盧姆認知目標分類表
從表1可以看出,不同的電流類比模型都從不同角度反映了電流的某一特性,我們可以在教學(xué)中合理運用其優(yōu)點來引入電流的概念.在我國初中物理教學(xué)中教師普遍會運用“水流模型”來進行電流概念的引入.因其生動形象貼切生活也確實能反映流動性,有著不可撼動的地位.但學(xué)生進一步正確理解電流概念仍有困難.于是教育研究者在學(xué)生的前概念基礎(chǔ)上將“水流模型”和“自行車車鏈模型”兩個模型整合,搭建腳手架來轉(zhuǎn)變學(xué)生錯誤前概念,很好地利用了兩個模型的優(yōu)點[4].這也給教育教學(xué)帶來很大的啟示,我們可以在調(diào)查學(xué)生錯誤前概念的基礎(chǔ)上選擇合適的多種模型進行“類比腳手架模型”的建構(gòu)來幫助學(xué)生克服前概念,掌握科學(xué)本質(zhì).
在高中物理中我們學(xué)習(xí)到電流產(chǎn)生的真正原理是導(dǎo)線中電子在電場作用下定向移動,屬于場模型.但是在初中并未學(xué)習(xí)此類知識.所以我們只能選取某個結(jié)構(gòu)模型來幫助學(xué)生理解抽象概念.雖然物理教育者之間可能會達成共識,即場模型是我們希望學(xué)生認識到的正確的模型,但在學(xué)習(xí)的特定階段,讓學(xué)生理解場模型是存在爭議的.所以我們要在教學(xué)中合理選取模型來進行教學(xué).
這些電流概念教學(xué)模型盡管在初中物理課程中并沒有正式地流傳,但從某種意義上來說,它非常生動形象地表述了電流概念的某一個特征.因為它可以解釋觀察到的現(xiàn)象,特別是學(xué)生自己感到困惑的現(xiàn)象,并提出進一步的問題.學(xué)生關(guān)于電流概念又有非常多的前概念,教師可以在學(xué)生學(xué)習(xí)這節(jié)課之前調(diào)查學(xué)生的已有知識,做好學(xué)情分析,在講解這部分內(nèi)容時,做到有的放矢.基于學(xué)生的前概念我們可以選取合適的模型來引入電流,幫助學(xué)生克服錯誤前概念,掌握電流概念本質(zhì).同時這也為中學(xué)物理抽象概念的教學(xué)提供了新思路.