劉志嫻

（陽江職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 陽江 529500）

0 引言

廣東省陽江市地處粵西沿海，北靠群山，南臨南海，獨(dú)特的地理位置孕育了具有陽江特色的獨(dú)特文化。陽江市毗鄰粵港澳大灣區(qū)，具有龐大的文化旅游消費(fèi)市場(chǎng)，同時(shí)，陽江市獨(dú)特的環(huán)境孕育了極具區(qū)域特色的歷史文化，具有極大的文化旅游開發(fā)前景。

1 陽江市老城區(qū)綜合現(xiàn)狀調(diào)研分析

1.1 老城區(qū)綜合現(xiàn)狀

本次調(diào)查包括以下方面：①各類建筑樓宇現(xiàn)狀（表1）；②公共服務(wù)設(shè)施現(xiàn)狀；③綠化情況分析（表2）；④道路規(guī)劃現(xiàn)狀；⑤居民對(duì)居住環(huán)境的滿意度；⑥居民的年齡群體統(tǒng)計(jì)；⑦居民的就業(yè)情況分析；⑧市井文化的發(fā)達(dá)程度；⑨文化旅游的開發(fā)程度；⑩老城區(qū)現(xiàn)狀對(duì)商業(yè)發(fā)展的影響；1○商鋪經(jīng)營(yíng)的情況及其模式；12○老城區(qū)特色建筑，如文昌宮、騎樓、青云堂等建筑在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到的作用。

表1 各類建筑樓宇現(xiàn)狀

表2 基礎(chǔ)設(shè)施調(diào)查情況

老城區(qū)內(nèi)各類建筑、外墻或房屋承重結(jié)構(gòu)均受到不同程度的損壞，在歷史與人文建筑上更為突出。老城區(qū)內(nèi)歷史名人故居受到的保護(hù)力度小，而宗教信仰類建筑較多，建筑情況較好。歷史公共建筑保留狀況不理想，部分建筑存在坍塌的可能性，如位于北門街的橡膠廠及姜屋巷的校則圖書館。城區(qū)內(nèi)大部分歷史居民樓處于廢置狀態(tài)。

調(diào)查結(jié)果顯示，老城區(qū)內(nèi)公共垃圾桶投放密度小，數(shù)量少，區(qū)域內(nèi)垃圾桶短缺導(dǎo)致居民生活垃圾被隨意丟棄，公共垃圾投放點(diǎn)的垃圾容量達(dá)到飽和甚至溢出的情況，部分區(qū)域垃圾桶擺設(shè)單一，無分類垃圾桶，對(duì)該區(qū)域環(huán)境感到滿意的居民僅占4%。社區(qū)內(nèi)宣傳教育欄及壁畫數(shù)量少、分布不均勻，且多集聚在同一個(gè)區(qū)域內(nèi)，宣傳形式不夠豐富且內(nèi)容過時(shí)，沒有根據(jù)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，定期更新宣傳欄內(nèi)容，且大部分宣傳欄都存在不同程度的損壞。老城區(qū)內(nèi)公共廁所數(shù)量少，分布不均勻，且大多安置于人流較密集的區(qū)域，廁所門口均未設(shè)置無障礙通道，未能充分考慮殘疾人、老年人等社會(huì)成員的便捷使用便利及通行安全需求。本次調(diào)研在以九街十二巷為主的老城區(qū)內(nèi)僅發(fā)現(xiàn)3處消防栓，且均受到不同程度的損壞。消防栓所安放位置偏僻，道路過于狹窄，消防車無法自由通行，存在極大的消防隱患。除主要通道外，其他區(qū)域內(nèi)的路燈多為家裝照明燈，公共路燈稀缺，且均存在不同程度的損壞。老城區(qū)內(nèi)綠化率較低，多為私人庭院或陽臺(tái)綠化，公共綠化較少，部分植物附生于廢棄建筑或坍塌建筑上，存在一定的危險(xiǎn)，居民對(duì)居住環(huán)境周邊公共綠化覆蓋率的不滿意度為60%。

1.2 老城區(qū)內(nèi)交互空間需求

交互空間作為人與人之間溝通交流的場(chǎng)所之一具有無可替代的作用，在豐富人們生活的同時(shí)也可以增進(jìn)感情[1]。本次調(diào)研同時(shí)對(duì)老城區(qū)內(nèi)的兒童活動(dòng)區(qū)域建設(shè)展開了調(diào)查，調(diào)研發(fā)現(xiàn)老城區(qū)內(nèi)大部分家庭都有兒童，因而需要設(shè)立場(chǎng)所專門用于兒童互動(dòng)玩耍，調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)行人際交往的居民占比45%，家庭中沒有兒童，但贊同建設(shè)兒童活動(dòng)區(qū)域的居民占20%。

2 陽江舊城區(qū)現(xiàn)存問題分析

2.1 缺乏科學(xué)城區(qū)建筑規(guī)劃

老城區(qū)記載著城鎮(zhèn)的興衰，具有重要的歷史價(jià)值。但長(zhǎng)期以來，陽江老城區(qū)保護(hù)缺乏科學(xué)規(guī)劃與資金投入。用地結(jié)構(gòu)布局混亂，街道寬窄不一，部分街道無法滿足居民生活以及商業(yè)發(fā)展的需求。老城區(qū)內(nèi)存在一定數(shù)量外墻破損或承重結(jié)構(gòu)倒塌的居民住宅及歷史人文建筑，存在安全隱患的同時(shí)又未能充分發(fā)揮建筑樓宇自身的歷史人文價(jià)值。街區(qū)內(nèi)風(fēng)貌格局猶有較清晰脈絡(luò)，仍能窺出舊時(shí)風(fēng)光，但表面破損老化；其風(fēng)貌及商業(yè)街部分傳統(tǒng)特色立面現(xiàn)狀保存較好，但仍存在活力缺乏的現(xiàn)象。

2.2 綠化率低

老城區(qū)內(nèi)綠化率較低且多為私人庭院或陽臺(tái)綠化，公共綠化相對(duì)缺少。老城區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀綠化用地類型主要有：①公園綠地綠化；②部分主路段行道樹綠化；③居住區(qū)內(nèi)居民庭院小面積綠化，其中以居住區(qū)自設(shè)小面積綠化最為常見。其中僅有位于南恩路的中山公園及北塔公園屬于公園綠地綠化，面積及規(guī)模較小。

2.3 公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)匱乏，人居環(huán)境建設(shè)基礎(chǔ)落后

老城區(qū)內(nèi)缺少必要的公共設(shè)施，公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)不完善、電線線路雜亂且裸露、設(shè)施陳舊等現(xiàn)象普遍，帶來了潛在危險(xiǎn)。消防栓放置的位置較為偏僻且道路寬窄不一，行車路線有限，消防車輛行車受限的同時(shí)，指示牌數(shù)量較少，引導(dǎo)間隔大，消防栓在舊城區(qū)道路內(nèi)分布數(shù)量少；垃圾桶、公共廁所數(shù)量少，部分垃圾桶投放單一，無分類垃圾桶且公共廁所均未設(shè)置無障礙通道，未能充分考慮殘疾人士、老年人等人群的通行安全；城區(qū)內(nèi)道路面破損、缺陷多；下水道井蓋搖晃；開放共享娛樂場(chǎng)地少；文化宣傳欄分布不均勻且數(shù)量少，宣傳內(nèi)容落后過時(shí)，未能定期更新，且每處宣傳欄均存在不同程度的破損。

2.4 道路規(guī)劃布局混亂，交通高峰堵塞

老城區(qū)部分區(qū)域的道路較狹小、破舊，部分地區(qū)未明確劃分行人和機(jī)動(dòng)車道，人車混行一道，在上下班高峰時(shí)段容易造成交通堵塞，存在一定的安全隱患。此外，不同程度的道路破損和缺陷影響道路基礎(chǔ)面貌，給行人安全帶來了潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

2.5 老城區(qū)人口老齡化嚴(yán)重，缺乏帶動(dòng)城區(qū)文化、經(jīng)濟(jì)新活力

老城區(qū)居民以中老年人居多，缺少年輕血液，與外界交流較少，使得該區(qū)域沒能享受到時(shí)代發(fā)展的紅利，社區(qū)現(xiàn)有條件不能滿足對(duì)社區(qū)居民的現(xiàn)代化服務(wù)；市場(chǎng)受眾群體年齡普遍偏大，缺少年輕市場(chǎng)[2]。

2.6 文化旅游資源利用不充分

老城區(qū)歷史人文底蘊(yùn)豐富，文化旅游資源豐富且質(zhì)量高，但沒有得到較好的開發(fā)，文化旅游開發(fā)程度較低；該地的歷史建筑及紅色旅游資源豐富，但主題多樣的文化資源點(diǎn)未相互聯(lián)結(jié)形成可規(guī)劃的文旅路線；文化配套設(shè)施不齊全。

2.7 營(yíng)銷方式未更新，與當(dāng)?shù)靥厣诤仙?/h3>

老城區(qū)現(xiàn)有條件導(dǎo)致該區(qū)域只能發(fā)展傳統(tǒng)商業(yè)，既沒有學(xué)習(xí)利用先進(jìn)的營(yíng)銷手段，又沒有與自身所處環(huán)境完美結(jié)合，導(dǎo)致許多具有當(dāng)?shù)靥厣纳唐窙]有得到充分的挖掘，市場(chǎng)受眾年齡較大，缺少年輕市場(chǎng)。

2.8 特色文化與傳統(tǒng)習(xí)俗的生命力正在流失

傳統(tǒng)民間文化遺產(chǎn)街巷是舊城文化特色表現(xiàn)力的縮影，街巷道路的形象在老一輩人心中依然存在，但隨著城市現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，老城區(qū)的特色文化和傳統(tǒng)習(xí)俗正逐漸被遺忘，缺乏傳承[3]。

2.9 缺乏舊城區(qū)修復(fù)及文化保護(hù)與發(fā)展條例

文化傳承是一個(gè)國(guó)家和民族歷史文化成就的重要標(biāo)志，文化遺產(chǎn)對(duì)于研究人類文明的演進(jìn)具有重要意義。因此，以保護(hù)和傳承為重點(diǎn)，對(duì)老城區(qū)整體進(jìn)行微改造，對(duì)開發(fā)設(shè)計(jì)不合理的區(qū)域重新進(jìn)行規(guī)劃，遵循了舊城文化和文化景觀融合發(fā)展，協(xié)同并進(jìn)的初心[4]。但目前陽江市法律保護(hù)范圍涵蓋面不全，缺少關(guān)于老城區(qū)建設(shè)改造的相關(guān)法律法規(guī)，保護(hù)制度不健全，這一問題亟須解決。

3 老城區(qū)文化傳承與保護(hù)的相應(yīng)做法

健全陽江市關(guān)于老城區(qū)傳承保護(hù)的相關(guān)地方條例，老城區(qū)的傳承保護(hù)不僅是老城區(qū)的土地規(guī)劃，更重要的是如何使老城區(qū)的活力煥然一新。這其中還需要政府各部門的配合，制定與陽江老城區(qū)傳承和保護(hù)實(shí)際相適應(yīng)的地方條例。

隨著城市的發(fā)展，老城區(qū)的改造問題愈來愈嚴(yán)峻。如相關(guān)歷史建筑的修復(fù)和保護(hù)、歷史觀賞建筑的傳承、街區(qū)內(nèi)的交通、垃圾桶等公共設(shè)施匱乏、亂拉電線以及公共空間不足等，都是本課題重點(diǎn)關(guān)注的問題。以下是本課題的相應(yīng)對(duì)策。

（1）對(duì)老城區(qū)內(nèi)存在安全隱患的居民住宅和歷史人文建筑進(jìn)行保護(hù)性開發(fā)利用，對(duì)樓宇進(jìn)行結(jié)構(gòu)加固翻新處理，結(jié)合建筑本身的特色，統(tǒng)一制定保護(hù)標(biāo)志牌及文物介紹碑。例如，位于卜巷街的育嬰堂、南恩路的文昌宮及陽江學(xué)宮、北山公園的烈士故居、南門街的莫氏宗祠等，通過對(duì)上述存在安全隱患的建筑用一些仿古材料進(jìn)行修繕，在保持建筑本身歷史韻味的同時(shí)修繕破損處，使其擁有新的生命力和文化傳播新動(dòng)力，還可以在一些有明確歷史事件的建筑前放置指示牌、保護(hù)標(biāo)志和建筑介紹。

（2）以老城區(qū)內(nèi)具有歷史及觀賞價(jià)值的建筑樓宇為基點(diǎn)，以不同的主題線路將基點(diǎn)相串聯(lián)，并在此基礎(chǔ)上規(guī)劃一系列一日游游覽線路，例如，以紅色革命為主題的紅旅線，弘揚(yáng)革命精神，銘記歷史。主要串聯(lián)文昌宮、烈士故居、黨支部遺址、北山公園、抗戰(zhàn)陽江同胞遇難舊址等遺跡。再如，以特殊歷史文化為主題的休閑文旅線，主要對(duì)不同年代的特色建筑進(jìn)行整合，如陽江學(xué)宮、校則圖書館、青云堂、莫氏宗祠等，由此展開對(duì)九街十二巷歷史故事的介紹和推廣。

（3）對(duì)老城區(qū)街道進(jìn)行文旅開發(fā)，將街道特色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行觀賞性改造，并對(duì)具有陽江特色文化的相關(guān)手藝進(jìn)行保護(hù)和傳承，如打鐵巷、甜酒巷、芽菜巷、龍津路等。

（4）在南門街設(shè)立歷史文化博物館、風(fēng)俗文化博物館、老城區(qū)文化公園等，主要介紹陽江特色文化，如漆器、刀具、風(fēng)箏、豆豉等，以文化帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，形成集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，吸引新興行業(yè)入駐。

（5）加強(qiáng)老城區(qū)公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)，合理配置各種公共設(shè)施，在為老城區(qū)發(fā)展提供助力的同時(shí)改善老城區(qū)居民居住環(huán)境。

（6）將街區(qū)的空隙處優(yōu)化為城市口袋綠化公園，提高城區(qū)綠化面積比例和城市空間利用率。為該街區(qū)的市民改善街道面貌，應(yīng)結(jié)合周邊建筑及文化元素，打造“一園一特色”主題口袋公園，增加景觀功能的同時(shí)，也可以為該街道市民提供休閑娛樂空間，提高當(dāng)?shù)鼐用裾J(rèn)可度和提升其幸福感。充分利用老城區(qū)閑置的空間，打造“口袋公園”。堅(jiān)持“以人為本”的設(shè)計(jì)理念，見縫“插”綠，以此提高老城區(qū)內(nèi)綠化率，提高居民休閑空間比例。在不破壞老城區(qū)結(jié)構(gòu)原有的基礎(chǔ)上，活化城市“邊角料”，同時(shí)融入黨史文化、歷史故事，形成一個(gè)帶有紅色文化元素且微型休憩娛樂的公園。

（7）實(shí)行線上線下相結(jié)合的推廣模式，線下可以在新東門設(shè)立游客服務(wù)中心，免費(fèi)為游客講解老城區(qū)的歷史文化、地域特色、未來發(fā)展規(guī)劃等；線上利用互聯(lián)網(wǎng)通信，大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)，為游客提供最佳線路規(guī)劃、景點(diǎn)講解、線路指引等服務(wù)，同時(shí)推出專屬二維碼，用于介紹指定古物、建筑遺跡等，通過現(xiàn)代化技術(shù)提高老城區(qū)文旅便利程度，為公眾提供更便利的游覽體驗(yàn)，提升老城區(qū)對(duì)居民及游客的服務(wù)水平，使陽江特色文化被更多人所了解。

4 結(jié)語

本課題針對(duì)陽江市老城區(qū)傳承和發(fā)展的對(duì)策展開了詳細(xì)分析和系統(tǒng)性研究，不僅從法律法規(guī)入手了解當(dāng)前政策對(duì)于城市老城區(qū)的保護(hù)和傳承，還從城市持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，掌握了老城區(qū)的前世今生，制定了老城區(qū)的發(fā)展線路。本研究離不開政府和市民的配合，筆者以擴(kuò)大陽江市旅游城市知名度為主，促進(jìn)陽江市經(jīng)濟(jì)為輔，致力于讓陽江市市民在享受老城區(qū)更新紅利的同時(shí)共享陽江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，提高市民的幸福感，為建設(shè)宜居宜業(yè)宜游的現(xiàn)代化旅游城市做出貢獻(xiàn)。