邱 凌，沈東華，羅安琪，程燕華，胡 飛

(江西省寄生蟲病防治研究所/江西省血吸蟲病預(yù)防與控制重點實驗室，江西 南昌 330096)

學(xué)術(shù)影響力是反映一個單位學(xué)術(shù)價值的重要指標(biāo)，也是一個單位的科研學(xué)術(shù)實力的重要組成部分[1]，其中公開發(fā)表的科技論文數(shù)量與質(zhì)量可體現(xiàn)一個單位的研究能力、專業(yè)技術(shù)和學(xué)術(shù)影響水平[2]。寄生蟲病是我國重要的公共衛(wèi)生問題之一，江西省是寄生蟲病嚴(yán)重流行地區(qū)之一，特別是人體腸道寄生蟲病總感染率高于全國平均感染率[3]。江西省寄生蟲病防治研究所(以下簡稱“江西所”)為江西省唯一的寄生蟲病科學(xué)研究、綜合防治、臨床治療、技術(shù)指導(dǎo)機構(gòu)。在當(dāng)前的寄生蟲病防治新形勢下，加大科研攻關(guān)力度、加強寄生蟲病防治人才隊伍建設(shè)等顯得尤為重要。本省寄生蟲病防治工作缺少文獻(xiàn)計量學(xué)相關(guān)研究，亟需對本省寄生蟲病的科研實力及科研方向進(jìn)行分析，以指導(dǎo)今后的寄生蟲病科研攻關(guān)方向。本文通過對江西所2000-2019年公開發(fā)表的中文科技論文進(jìn)行計量分析，了解在其專業(yè)領(lǐng)域的科研能力，為今后制定人才培養(yǎng)規(guī)劃、提高專業(yè)技術(shù)水平及促進(jìn)科研管理提供參考。

1 資料與方法

1.1資料來源 以萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺(http：//www.wanfangdata.com.cn)(以下簡稱“萬方”)和中國知網(wǎng)(http：//www.cnki.net)(以下簡稱“知網(wǎng)”)2個中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源。以“江西省寄生蟲病防治研究所”或“江西省寄生蟲病研究所”為檢索詞。檢索時間段：2000年1月1日至2019年12月31日。采用人工方法排除2個數(shù)據(jù)源重復(fù)文獻(xiàn)。

1.2方法 以北京大學(xué)圖書館發(fā)布的《中文核心期刊要目總覽》(2017年)為標(biāo)準(zhǔn)將期刊劃分為核心和非核心期刊。作者專業(yè)技術(shù)職稱等級分為高級、中級、初級及無職稱(研究生)。論文類型分為基礎(chǔ)研究、防治研究、臨床治療、綜述及其他。

1.3統(tǒng)計學(xué)處理 采用Excel2010軟件建立數(shù)據(jù)庫，對各類指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié) 果

2.1基本情況 從萬方、知網(wǎng)分別檢索出論文187、237篇，通過人工除重和排除非寄生蟲病相關(guān)的論文后，共納入227篇。2000-2019年發(fā)表論文量最低5篇(2005年)，最高19篇(2009、2011年)；年均發(fā)表論文11.35篇，人年均發(fā)表論文0.24篇；66.08%的論文發(fā)表在中文核心期刊，僅2005、2008年中文核心期刊論文量不足50.00%，2012年達(dá)100.00%(圖1)。以第一作者單位或通信作者單位發(fā)表論文220篇，占96.91%。

圖1 2000-2019年江西所發(fā)表的中文論文量

2.2論文類型分布情況 除2003、2010年基礎(chǔ)研究類論文量高于防治研究類，其他年份均低于或等于防治研究類。防治研究類論文量最多(56.83%)，其余依次為基礎(chǔ)研究類(22.47%)、臨床研究類(11.45%)、綜述類(6.17)和其他(3.08%)。見表1。

表1 2000-2019年論文類型分布情況

2.3論文期刊分布情況 2000-2019年共在34種期刊發(fā)表論文，其中中文核心期刊8種，占23.53%。論文量排名前5位的期刊分別為：《中國血吸蟲病防治雜志》[99篇(43.61%)]、《中國寄生蟲學(xué)與寄生蟲病雜志》[25篇(11.01%)]、《中國人獸共患病學(xué)報》[14篇(6.17%)]、《江西醫(yī)藥》[12篇(5.29%)]、《熱帶病與寄生蟲學(xué)》[12篇(5.29%)]，其余29種期刊上累計發(fā)表論文65篇，單種期刊發(fā)表論文量均未超過10篇。

2.4作者分布情況 2000-2019年，以第一作者發(fā)表論文的共有68人，其中1人發(fā)表論文最多(19篇)，見圖2；以通信作者發(fā)表論文的共有15人，均為高級職稱，其中涉及論文最多的為34篇，其次為15篇，其他通信作者為1～8篇。

圖2 第一作者發(fā)表的論文量分布情況

2.5第一作者專業(yè)技術(shù)職稱分布情況 在2000-2019年發(fā)表論文中，以高級職稱發(fā)表的論文量居多，在2006年之后出現(xiàn)分化，中級職稱人員發(fā)表的論文量逐漸增多。見圖3。

圖3 2000-2019年不同技術(shù)職稱人員發(fā)表的論文量

3 討 論

學(xué)術(shù)論文是科學(xué)研究最直接的產(chǎn)出形式，其數(shù)量和質(zhì)量能反映個體或機構(gòu)的科研創(chuàng)新能力和學(xué)術(shù)活躍度[4-5]。針對發(fā)表的論文進(jìn)行計量分析是評價各類科研機構(gòu)學(xué)術(shù)水平的常用方法之一[6-7]。隨著科研成果的不斷涌現(xiàn)，科技競爭日益激烈。因此，公正、科學(xué)地評價科研機構(gòu)的績效已成為科研管理者了解學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r的重要手段[8]。通過對發(fā)表的論文進(jìn)行客觀、全面評價，可清楚知曉自身優(yōu)勢和劣勢，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)問題、改進(jìn)工作，最終達(dá)到促使學(xué)術(shù)影響力不斷提升的目的。

江西所作為江西省唯一從事寄生蟲病防治、研究的省級疾病預(yù)防控制機構(gòu)，2000-2019年專業(yè)技術(shù)人員人均發(fā)表論文量為0.24篇，與其他省份疾病預(yù)防控制機構(gòu)的人均發(fā)表論文量(0.25～0.60篇)存在一定的差距[9-11]，同時嚴(yán)重低于疾控系統(tǒng)績效考核指標(biāo)要求(人均發(fā)表論文量大于或等于0.5篇)[12]。在20年期間，有的專業(yè)技術(shù)人員發(fā)表論文量可達(dá)29篇，但也有的僅僅發(fā)表論文1篇，甚至部分專業(yè)技術(shù)人員未發(fā)表過論文。由此可見，江西所專業(yè)技術(shù)人員人均發(fā)表論文量較低，且存在不均衡現(xiàn)象。因此，單位整體科研素養(yǎng)、科研意識和科研水平還有待進(jìn)一步加強。

2000-2019年共在34種期刊上發(fā)表論文，中文核心期刊只占23.53%，與浙江省疾控中心2001-2008年論文發(fā)表數(shù)據(jù)相比[11]，存在明顯的差距。提示，論文發(fā)表質(zhì)量有待進(jìn)一步的提高。江西所由于歷史原因，專業(yè)技術(shù)人員存在年齡大、學(xué)歷低等問題，致使2000-2019年前期發(fā)表論文量偏低，隨著不斷高學(xué)歷人員的引進(jìn)，發(fā)表論文量呈逐年上升趨勢，但依然以中級和高級職稱人員為主體，其主要原因可能與技術(shù)職稱晉級的需求有關(guān)。同時，本研究結(jié)果顯示，每年具有高級職稱的專業(yè)人員發(fā)表論文的絕對數(shù)量居于首位，充分體現(xiàn)了他們在科學(xué)研究方面占有絕對優(yōu)勢，起到了在科學(xué)研究和業(yè)務(wù)工作的領(lǐng)軍作用。但從通信作者發(fā)表論文量來看，科研團隊略顯不足，提示今后要根據(jù)研究方向再組建多個研究團隊，充分發(fā)揮研究團隊的作用。從論文類型看，江西所主要集中在防治研究類(56.83%)，而基礎(chǔ)研究類不足1/4(22.47%)，這反映江西所基礎(chǔ)研究實力存在不足，今后應(yīng)從資金、人員方面加大對基礎(chǔ)研究的投入。為了提升專業(yè)技術(shù)人員的業(yè)務(wù)能力和水平，江西所自2017年以來，建立健全了有關(guān)科研工作的管理制度，加大了獎勵力度。通過論文發(fā)表量可看出效果明顯，因此，獎勵制度對科研工作可起到有力的促進(jìn)作用。

綜上所述，江西所專業(yè)技術(shù)人員人均發(fā)表論文量較低，存在不均衡現(xiàn)象，且基礎(chǔ)研究實力存在不足。學(xué)術(shù)論文作為科學(xué)研究能力和科學(xué)研究成果的主要表現(xiàn)形式，直接反映了學(xué)術(shù)機構(gòu)的實力，也同時彰顯了其在學(xué)術(shù)界的影響力。今后應(yīng)進(jìn)一步強化科研意識，加大科研管理力度，產(chǎn)出更有分量的學(xué)術(shù)成果，從而不斷提升單位整體技術(shù)水平和科研實力。