鄭 華，康 凱，劉衛(wèi)林，龔 敏，陳善斌

（中海石油（中國(guó)）有限公司天津分公司，天津 300459）

0 引言

隨著油氣勘探與開發(fā)技術(shù)的不斷成熟，深層油氣田開發(fā)已逐漸受到業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。近年來(lái)陸地油田對(duì)于深層油氣田開發(fā)的研究相對(duì)較多，國(guó)內(nèi)海上油田受制于經(jīng)濟(jì)成本等復(fù)雜因素，早期主要以淺層和中深層油氣田勘探開發(fā)為主，目前隨著國(guó)內(nèi)海上石油勘探思路的轉(zhuǎn)變，勘探層系已由淺層、中深層逐漸向深層、超深層轉(zhuǎn)移。以渤海灣盆地為例，歷經(jīng)50 余年勘探，油氣發(fā)現(xiàn)主要集中在埋深3 500 m之上的地層，對(duì)于埋深大于3 500 m的深層潛力區(qū)域，通過(guò)深入探索，已逐步成為渤海含油氣盆地勘探的重要新方向。2017-2020 年，隨著渤中19-6 大型凝析氣藏以及渤中13-2 大型揮發(fā)性油藏的陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，渤海深層潛山石油天然氣勘探實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)域性突破，但已獲得商業(yè)發(fā)現(xiàn)的渤海深層渤中19-6［1-2］和中深層錦州25-1 南［3］等大中型油氣田均無(wú)中生界覆蓋，屬于暴露型潛山油氣藏，風(fēng)化作用相對(duì)較強(qiáng)、儲(chǔ)地比（儲(chǔ)層厚度占地層厚度的百分比）高。國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)該類型潛山變質(zhì)巖儲(chǔ)層的研究主要集中在暴露型潛山巖性特征［4-5］、成藏特征［6］、裂縫形成機(jī)制［7］、裂縫表征預(yù)測(cè)［8-9］以及對(duì)儲(chǔ)層的控制作用［10-12］等方面。渤中13-2 地區(qū)東部主體區(qū)為中生界覆蓋型潛山油藏，中生界對(duì)下伏新太古界潛山優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成具有一定的控制作用，該類型潛山油藏的風(fēng)化淋濾作用弱，儲(chǔ)地比低，不同位置儲(chǔ)層發(fā)育差異大，儲(chǔ)層成因、分布規(guī)律與國(guó)內(nèi)外其他地區(qū)變質(zhì)巖潛山有所區(qū)別。

作為渤海發(fā)現(xiàn)的首個(gè)億噸級(jí)深層變質(zhì)巖潛山油藏，渤中13-2 地區(qū)盡管在勘探上取得了重大發(fā)現(xiàn)，但由于東部受中生界覆蓋影響，儲(chǔ)層發(fā)育特征更加復(fù)雜，其儲(chǔ)層研究相對(duì)成熟區(qū)域尚處于起步階段，儲(chǔ)層主控因素及發(fā)育規(guī)律等認(rèn)識(shí)仍不夠深入，因此該項(xiàng)研究具有較大未知性及難預(yù)測(cè)性。本文以渤中13-2 大型深層變質(zhì)巖潛山油藏發(fā)現(xiàn)為契機(jī)，通過(guò)綜合研究區(qū)內(nèi)已鉆井的巖心、薄片、測(cè)試、測(cè)井等資料，結(jié)合區(qū)域構(gòu)造演化背景，開展?jié)撋搅芽p主控因素分析及裂縫分布特征研究，以期更好地指導(dǎo)該類型油藏的高效開發(fā)。

1 地質(zhì)概況

渤中13-2 地區(qū)構(gòu)造上位于渤中凹陷西南部（圖1a），北鄰沙壘田凸起，東西夾持于渤中凹陷主洼和西南次洼之間，整體呈“洼中隆”的構(gòu)造格局，為受走滑-伸展斷裂體系相互切割控制形成的復(fù)雜斷塊潛山油藏。區(qū)域范圍內(nèi)鉆井揭示的地層自上而下分別為第四系平原組、新近系明化鎮(zhèn)組和館陶組、古近系東營(yíng)組和沙河街組、中生界和新太古界潛山，其中主要目的層位于新太古界潛山。該地區(qū)西南部局部區(qū)域?qū)儆跓o(wú)中生界覆蓋區(qū)，為新生界覆蓋下的新太古界潛山（本文簡(jiǎn)稱“暴露型潛山”），由新太古界花崗片麻巖及頂部砂礫巖組成，孔隙度主要分布在2.0%～6.7%，平均值為3.6%，滲透率主要分布在0.1～29.8 mD，平均值為5.9 mD；東部BZ-5 井區(qū)和BZ-7 井區(qū)為中生界覆蓋區(qū)下的新太古界潛山（本文簡(jiǎn)稱“覆蓋型潛山”），油藏埋深4 200～5 100 m，巖性主要為變質(zhì)巖（圖1b），孔隙度主要分布在0.6%～8.3%，平均孔隙度為3.1%，滲透率主要分布在0.1～97.1 mD，平均滲透率為18.9 mD，屬于低孔低滲儲(chǔ)層，具有以裂縫為主、孔縫并存的雙重介質(zhì)特征；油藏上呈現(xiàn)地層原油黏度低（0.27 MPa·s）、溶解氣油比高（510）等特征，屬于強(qiáng)揮發(fā)性油藏。

受斷裂、古地貌、風(fēng)化等因素共同控制，潛山縱向具有分帶特征，可劃分為風(fēng)化帶和潛山內(nèi)幕帶覆蓋型潛山，風(fēng)化帶厚度相對(duì)暴露型潛山薄，風(fēng)化帶潛山頂部受斷裂及風(fēng)化雙重作用，差異風(fēng)化產(chǎn)生“溝-脊”地貌，網(wǎng)狀裂縫發(fā)育，儲(chǔ)層連續(xù)，空間上具有“似層狀”結(jié)構(gòu)特征；內(nèi)幕帶風(fēng)化作用相對(duì)減弱，高角度斷裂控制裂縫沿?cái)鄬臃植?，表現(xiàn)為縱向沿古斷層呈“帶狀”、橫向呈不連續(xù)狀分布的特征。

2 儲(chǔ)層特征

2.1 巖石學(xué)特征

渤中13-2 地區(qū)已鉆井揭示東部BZ-5 井區(qū)和BZ-7 井區(qū)發(fā)育中生界潛山地層，厚度為256.0～663.0 m，該地層直接披覆在新太古界潛山之上，呈角度不整合接觸，地層上部發(fā)育凝灰質(zhì)泥巖、凝灰?guī)r及凝灰質(zhì)細(xì)砂巖，下部發(fā)育厚層砂礫巖夾薄層碳質(zhì)泥巖及煤層。研究區(qū)內(nèi)共有6 口井鉆遇新太古界潛山地層。根據(jù)已鉆井的巖心、壁心、巖屑觀察，結(jié)合薄片鑒定等研究成果，綜合分析認(rèn)為新太古界潛山巖性以變質(zhì)巖為主（圖2a，2b），鑄體薄片顯示顆粒相對(duì)較大（圖2c，2d），其主要發(fā)育區(qū)域變質(zhì)巖、動(dòng)力變質(zhì)巖和混合巖3類［13］。區(qū)域變質(zhì)巖主要發(fā)育片麻巖類；動(dòng)力變質(zhì)巖主要發(fā)育碎裂化片麻巖、碎裂巖；混合巖主要發(fā)育混合片麻巖、混合花崗巖。新太古界潛山主要發(fā)育區(qū)域變質(zhì)巖—片麻巖，主要造巖礦物為淺色系石英、斜長(zhǎng)石、鉀長(zhǎng)石等。長(zhǎng)石和石英的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%～100%，平均值為91%。暗色礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%～15%，平均值為9%，主要為黑云母、白云母、角閃石、少量的菱鐵礦、黃鐵礦、鐵白云石等。

2.2 儲(chǔ)集空間類型

渤海海域潛山油氣藏儲(chǔ)層類型豐富，儲(chǔ)集空間多樣，根據(jù)組合方式主要?jiǎng)澐譃榱芽p-孔隙型、孔隙-裂縫型和裂縫型。

在孔隙特征方面，潛山儲(chǔ)層孔隙類型主要為顆粒粒間孔、溶蝕孔隙及部分晶間孔，原生孔隙不發(fā)育。

在宏觀裂縫特征方面，對(duì)巖心、壁心和成像測(cè)井等資料的分析表明，渤中13-2地區(qū)宏觀裂縫發(fā)育，切割關(guān)系和充填情況復(fù)雜，發(fā)育多期次裂縫系統(tǒng)。風(fēng)化帶由于疊加物理、化學(xué)、風(fēng)化、淋濾等作用，斷層破碎帶等部位巖石破碎嚴(yán)重，形成網(wǎng)狀裂縫系統(tǒng)。壁心觀察結(jié)果表明，自上而下儲(chǔ)層類型由裂縫-孔隙型向孔隙-裂縫型過(guò)渡，下部壁心薄片中裂縫充填程度低，儲(chǔ)層類型由孔隙-裂縫型向裂縫型轉(zhuǎn)變。

在微觀裂縫特征方面，潛山風(fēng)化帶碎裂巖段發(fā)育網(wǎng)狀裂縫，且受風(fēng)化、淋濾作用，早期形成的裂縫后期一般發(fā)生溶蝕改造，形成裂縫壁不規(guī)則的各類溶解縫；潛山內(nèi)幕主要發(fā)育構(gòu)造裂縫和巖石、礦物等沿解理形成的解理縫或晶體縫［13-14］。從巖心、壁心掃描電鏡圖片可以看出，基質(zhì)部分特征較為明顯，有效裂縫發(fā)育以微裂縫為主，主要呈現(xiàn)石英碎裂且晶間縫隙發(fā)育（圖3a）、石英長(zhǎng)石切割且晶間微裂縫發(fā)育（圖3b）、長(zhǎng)石破碎見解理縫隙（圖3c）、長(zhǎng)石十字裂縫且被片狀云母充填（圖3d）的特征。

2.3 裂縫發(fā)育特征

渤中13-2 地區(qū)已鉆井揭示新太古界儲(chǔ)層整體較為發(fā)育，BZ-4 井鉆遇油層191.3 m，BZ-5 井鉆遇油層121.9 m，BZ-7 井鉆遇油層厚度為129.3 m，A8井鉆遇油層厚度為86.1 m。東部受中生界覆蓋影響（厚度為256.0～663.0 m），披覆厚度大的區(qū)域風(fēng)化淋濾作用弱，BZ-5 井、BZ-7 井和A8 井儲(chǔ)地比（平均26.3%）較BZ-4 井（48.4%）低，成像解釋裂縫傾角為30°～80°，以中高角度裂縫為主，裂縫走向一般為60°～105°，與斷裂系統(tǒng)北東東走向基本一致，受風(fēng)化作用影響，BZ-7 井頂部裂縫呈網(wǎng)狀發(fā)育，裂縫被充填及裂縫欠發(fā)育是導(dǎo)致出現(xiàn)“空白帶”的主要原因。

從單井井點(diǎn)裂縫特征（圖4）來(lái)看，風(fēng)化帶裂縫發(fā)育略好于內(nèi)幕帶。已鉆井裂縫開度與走向關(guān)系統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，平面發(fā)育多期（印支期、燕山期、喜山期）有效裂縫，其中裂縫走向NEE45°～SEE105°方向的裂縫開度較大（圖5）。

3 裂縫控制因素

眾多學(xué)者主要針對(duì)暴露型潛山裂縫形成機(jī)制進(jìn)行了研究，并且認(rèn)為渤海海域覆蓋型太古界潛山被上覆中生界致密地層覆蓋，導(dǎo)致無(wú)法直接出露地表，遭受風(fēng)化剝蝕、大氣淡水淋濾等次生改造作用較弱，難以形成規(guī)模性風(fēng)化帶儲(chǔ)集層。隨著渤中13-2 地區(qū)大型覆蓋型潛山裂縫油藏的發(fā)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了渤海海域該類型潛山發(fā)現(xiàn)的領(lǐng)域性突破，為此，結(jié)合暴露型潛山和覆蓋型潛山特征，需要開展裂縫控制因素及成因機(jī)理研究，為類似油氣藏開發(fā)提供借鑒。

3.1 構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)裂縫形成的影響

結(jié)合構(gòu)造演化分析，認(rèn)為該地區(qū)經(jīng)歷了前印支期整體平穩(wěn)分布、印支期—燕山早期擠壓逆沖成山［15］、燕山中期拉張反轉(zhuǎn)改造、燕山晚期擠壓差異抬升［16-17］、喜馬拉雅期埋藏定型等5 個(gè)階段［18］，多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)［19-21］對(duì)裂縫發(fā)育期次具有重要控制作用。

前印支期（圖6a），渤海灣盆地發(fā)育穩(wěn)定的古生界及太古界地層，期間地層抬升遭受長(zhǎng)期風(fēng)化剝蝕和大氣淡水淋濾作用，區(qū)域性缺失部分中間地層，同時(shí)在研究區(qū)形成了早期風(fēng)化裂縫。印支早期，本區(qū)整體受南北向擠壓造縫，產(chǎn)生近東西向斷裂，為裂縫主要的形成期；印支晚期，受北東-南西向擠壓，產(chǎn)生北北西向逆沖斷裂，斷裂周圍主要表現(xiàn)為擠壓破碎，破碎帶周圍裂縫發(fā)育。研究區(qū)內(nèi)僅有的1組測(cè)年結(jié)果顯示，變質(zhì)巖裂縫中方解石脈U-Pb 絕對(duì)年齡為208 Ma，這也進(jìn)一步證實(shí)了印支期裂縫的存在。

燕山早期（圖6b），受東西向擠壓幅度較小，后期進(jìn)一步形成差異塊斷隆升。燕山中期（圖6c），該區(qū)應(yīng)力場(chǎng)由先前的擠壓型轉(zhuǎn)變?yōu)槔瓘埿?，南北向拉張作用最為?qiáng)烈。同時(shí)由于斷裂帶走滑作用的影響，主干走滑斷裂帶附近地層經(jīng)歷多次、往復(fù)擠壓、伸展和剪切作用，斷層相互改造、切割和疊加，使走滑斷層周圍產(chǎn)生大量的破碎帶，伴生縫大量發(fā)育。燕山晚期（圖6d），研究區(qū)轉(zhuǎn)入近南北向弱擠壓應(yīng)力場(chǎng)，構(gòu)造區(qū)進(jìn)一步擠壓差異抬升，基本形成了北高南低的構(gòu)造格局。

喜馬拉雅期（圖6e），本區(qū)主要處于南北向拉張階段，同時(shí)受到走滑作用的影響，控制本潛山帶的部分?jǐn)鄬娱_始繼承性活動(dòng)，使早期斷裂發(fā)生伸展活化的同時(shí)，產(chǎn)生新的張性正斷層，沿?cái)鄬幼呦虬樯幌盗械膹埿粤芽p，這些裂縫由于形成期較晚，持續(xù)開啟，有利于油氣的疏導(dǎo)和保存。

在經(jīng)歷以上5 個(gè)階段后，整體再接受古近系地層沉積，潛山被上覆沉積物快速覆蓋埋藏，形成了目前的低潛山構(gòu)造帶。綜上所述，受印支期、燕山期和喜馬拉雅期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)控制，研究區(qū)主要發(fā)育印支早期、燕山期主控?cái)嗔?，裂縫走向以近東西向、北東東向?yàn)橹?，?gòu)造整體呈斷鼻形態(tài)。結(jié)合構(gòu)造演化、區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)與裂縫發(fā)育關(guān)系分析，認(rèn)為印支期擠壓造縫是形成近東西向、北東東向斷層及伴生縫的主要原因，燕山期走滑改造、喜馬拉雅期再活化進(jìn)一步控制了后期的裂縫儲(chǔ)層發(fā)育，形成了現(xiàn)今裂縫網(wǎng)絡(luò)體系。

3.2 中生界覆蓋對(duì)裂縫形成的影響

渤中13-2 地區(qū)新太古界潛山主要受到燕山早期、燕山晚期構(gòu)造抬升，中生界沉積時(shí)期南側(cè)古地貌高的部位遭受風(fēng)化剝蝕，東部區(qū)域剝蝕殘留的中生界地層抑制了新太古界潛山晚期的進(jìn)一步風(fēng)化，導(dǎo)致覆蓋區(qū)潛山較暴露型潛山裂縫發(fā)育差。此外，受中生界覆蓋影響（厚度為256.0～663.0 m），中生界披覆厚度大的區(qū)域風(fēng)化淋濾作用弱，區(qū)內(nèi)已鉆井揭示北東側(cè)覆蓋型潛山儲(chǔ)層發(fā)育（平均儲(chǔ)地比26.3%）較西南側(cè)暴露型潛山（平均儲(chǔ)地比48.4%）差。

然而，中生界巖漿活動(dòng)形成堿性水環(huán)境，易造成碳酸鹽膠結(jié)，已鉆井證實(shí)該區(qū)覆蓋型潛山儲(chǔ)層上部中生界有明顯的碳酸鹽膠結(jié)作用，同時(shí)黏土礦物充填和碳酸鹽膠結(jié)對(duì)潛山頂部裂縫儲(chǔ)層產(chǎn)生明顯破壞作用，這也是導(dǎo)致該區(qū)新太古界頂部?jī)?chǔ)層相對(duì)欠發(fā)育的主要原因。黏土礦物充填，控制頂部裂縫發(fā)育，強(qiáng)風(fēng)化帶裂縫充填程度較高，泥質(zhì)充填較多，次風(fēng)化帶裂縫充填程度較低，泥質(zhì)充填較少，是導(dǎo)致風(fēng)化帶頂部?jī)?chǔ)層發(fā)育較差的主要原因。

3.3 古地貌與風(fēng)化淋濾對(duì)裂縫形成的影響

以往通常利用印模法恢復(fù)頂面古地貌［22-24］，然而該方法適用于具有沉積背景下的構(gòu)造，對(duì)于變質(zhì)巖潛山油藏并不適用，尤其是渤中13-2 地區(qū)東側(cè)覆蓋型潛山之上被巨厚的中生界凝灰?guī)r和砂礫巖覆蓋，無(wú)法通過(guò)印模法直接反映新太古界潛山頂面古地貌特征。

本文通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，認(rèn)為中生界殘余厚度與風(fēng)化帶儲(chǔ)層儲(chǔ)地比成負(fù)相關(guān)，并且認(rèn)為古地貌越高處，接受中生界沉積越晚，遭受風(fēng)化剝蝕時(shí)間長(zhǎng)，風(fēng)化淋濾作用強(qiáng)，對(duì)應(yīng)的風(fēng)化帶儲(chǔ)層儲(chǔ)地比越高。在此基礎(chǔ)上，建立中生界殘余厚度與古地貌之間的關(guān)系，通過(guò)中生界殘余厚度法來(lái)間接反映古地貌特征（圖7），同時(shí)古地貌的高低會(huì)直接影響風(fēng)化淋濾時(shí)長(zhǎng)，進(jìn)而造成對(duì)裂縫形成與分布的影響，即中生界殘余地層越厚，反映古地貌越低，風(fēng)化淋濾時(shí)間短，裂縫發(fā)育相對(duì)較差；中生界殘余地層越?。ū┞缎蜐撋郊礊闊o(wú)中生界地層），反映古地貌越高，風(fēng)化淋濾時(shí)間長(zhǎng)，裂縫發(fā)育相對(duì)較好。

3.4 巖石性質(zhì)對(duì)裂縫形成的影響

在研究區(qū)的花崗片麻巖及其碎裂巖中，石英、長(zhǎng)石等總質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)80.0%以上，由于其性較脆，加上年代古老，經(jīng)歷了多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，容易產(chǎn)生大量裂縫，形成良好的儲(chǔ)集體。再加上斜長(zhǎng)石易受溶蝕，也為儲(chǔ)層發(fā)育提供了較多的溶蝕孔洞。此外，在距古風(fēng)化面較近部位，由于溫度和壓力較低，巖石的脆性增強(qiáng)，當(dāng)其壓力超過(guò)一定限度時(shí)，就會(huì)發(fā)生破碎而呈破裂狀。然而，在風(fēng)化面以下較深部位，受潛山內(nèi)部古斷裂的影響，發(fā)育較大規(guī)模的裂隙。因此，巖石自身性質(zhì)是影響儲(chǔ)集空間發(fā)育的內(nèi)在根本因素［25-27］。

渤海海域渤中13-2 地區(qū)的巖石暗色礦物含量低（圖8a），其巖性內(nèi)聚力與彈性模量比值較?。▓D8b），脆性相對(duì)更好，因此在地應(yīng)力作用下容易發(fā)育裂縫，從而進(jìn)一步構(gòu)成了新太古界潛山裂縫產(chǎn)生的內(nèi)因。

4 潛山裂縫分布特征

4.1 裂縫儲(chǔ)層分布預(yù)測(cè)

對(duì)渤中13-2 地區(qū)多口已鉆井的裂縫信息分析，認(rèn)為縱向上風(fēng)化帶裂縫發(fā)育好于內(nèi)幕帶。平面上，利用3 種屬性方法對(duì)裂縫走向、儲(chǔ)層分布進(jìn)行了分析預(yù)測(cè)。

由于受埋深大影響，潛山內(nèi)部斷裂響應(yīng)不清、地震資料信噪比低，常規(guī)地震刻畫方法難以有效預(yù)測(cè)儲(chǔ)層展布規(guī)律，研究區(qū)內(nèi)潛山儲(chǔ)層預(yù)測(cè)難度較大。常規(guī)屬性規(guī)律性較差，不能滿足開發(fā)預(yù)測(cè)需求，而在裂縫或斷裂發(fā)育區(qū)會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的繞射，基于主成分分離得到繞射波剖面能夠凸顯出裂縫系統(tǒng)所引起的地震波振幅差異。相對(duì)于原始的反射波剖面，繞射波剖面增強(qiáng)了對(duì)裂縫發(fā)育區(qū)的識(shí)別能力。本次研究應(yīng)用的結(jié)構(gòu)張量屬性預(yù)測(cè)方法是通過(guò)統(tǒng)計(jì)窗口內(nèi)各個(gè)點(diǎn)地震振幅梯度方向的一致性，來(lái)估計(jì)地層的破碎程度，間接指示裂縫發(fā)育程度。以主力層風(fēng)化帶為例，為了降低單一屬性預(yù)測(cè)的多解性，提出采用結(jié)構(gòu)張量與繞射波耦合屬性對(duì)該區(qū)儲(chǔ)層平面分布進(jìn)行裂縫密度預(yù)測(cè)。研究結(jié)果表明，融合屬性值與風(fēng)化帶儲(chǔ)層儲(chǔ)地比（圖9a）、裂縫密度均成正相關(guān)（圖9b），相關(guān)性較好，說(shuō)明基于融合屬性的裂縫儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)能夠較好地描述研究區(qū)裂縫的分布規(guī)律，可為研究區(qū)風(fēng)化帶儲(chǔ)層預(yù)測(cè)提供可靠的技術(shù)支撐，同時(shí)也為內(nèi)幕帶儲(chǔ)層預(yù)測(cè)提供有力借鑒。從風(fēng)化帶繞射波與結(jié)構(gòu)張量融合屬性平面圖（圖10a）上可以看出，靠近大斷層附近裂縫發(fā)育程度相對(duì)較好，該區(qū)域是優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層發(fā)育的有利區(qū)帶。

最大似然平面屬性是通過(guò)不斷變換地震圖像采集范圍掃描計(jì)算不同方向數(shù)據(jù)樣點(diǎn)之間的相似性，直到沿真實(shí)斷裂方向采集的地震圖像與周圍相似性達(dá)到最低，最終獲得研究區(qū)內(nèi)斷裂發(fā)育的最可能位置及概率，提升斷裂刻畫精度。通過(guò)提取最大似然平面屬性（圖10b，10c），與潛山儲(chǔ)層裂縫走向（圖10d，10e）吻合度較高。根據(jù)潛山分帶，分不同時(shí)窗沿層提取最大似然體屬性，反映潛山儲(chǔ)層裂縫走向主要為北東東、近東西裂縫走向，與成像測(cè)井解釋裂縫走向相一致，為下步井位部署方向奠定了基礎(chǔ)。

4.2 有利區(qū)預(yù)測(cè)

結(jié)合研究區(qū)內(nèi)中生界殘余厚度、距邊界大斷層距離等，以主力層風(fēng)化帶為目標(biāo)層段，基于地震繞射波與結(jié)構(gòu)張量融合屬性、儲(chǔ)地比等分析，將渤中13-2區(qū)域儲(chǔ)層劃分為4 類（圖11），其中Ⅰ類儲(chǔ)層最好，主要位于構(gòu)造高部位；Ⅱ類儲(chǔ)層次之，主要位于構(gòu)造腰部位置；Ⅲ類儲(chǔ)層較次之，主要位于距離斷層較近區(qū)域的構(gòu)造翼部；Ⅳ類儲(chǔ)層最差，主要位于距離大斷層較遠(yuǎn)處。根據(jù)儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)研究區(qū)內(nèi)6 口井單井儲(chǔ)層厚度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并計(jì)算了3 種類型儲(chǔ)層厚度各占地層厚度的百分比。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析來(lái)看，BZ-4，BZ-5，BZ-7，A6H 和A7H 井的儲(chǔ)地比均大于25.0%，屬于Ⅰ類儲(chǔ)層，其次是A8 井的儲(chǔ)地比為15.0%～25.0%，屬于Ⅱ類儲(chǔ)層；BZ-9井的儲(chǔ)地比小于15.0%，屬于Ⅲ類儲(chǔ)層。渤中13-2 地區(qū)BZ-5 井區(qū)的A6H 和A7H 井試采效果好于A8 井，且前2 口井實(shí)現(xiàn)平均日產(chǎn)油200 t，日產(chǎn)氣11×104m3。生產(chǎn)實(shí)踐證明該區(qū)域靠近大斷層附近裂縫發(fā)育較好，不僅深化了BZ-5 井區(qū)潛山裂縫發(fā)育規(guī)律認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步落實(shí)了流體、產(chǎn)能及開發(fā)規(guī)律，同時(shí)也取得了較好的試采效果，該成果進(jìn)一步指導(dǎo)了開發(fā)方案井位部署，對(duì)加強(qiáng)渤海覆蓋型潛山裂縫展布認(rèn)知及后期區(qū)域整體開發(fā)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

5 結(jié)論

（1）渤中13-2 地區(qū)潛山優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層主要為孔隙-裂縫型。受構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、古地貌、風(fēng)化淋濾、斷裂系統(tǒng)和巖性等共同控制，構(gòu)成了新太古界潛山裂縫儲(chǔ)層的外因和內(nèi)因，其中多期次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)是導(dǎo)致裂縫形成的主控因素，風(fēng)化淋濾和裂縫局部充填是造成儲(chǔ)層縱向差異的主要外因，巖石暗色礦物含量低、質(zhì)地脆是裂縫形成的主要內(nèi)因。

（2）渤中13-2 地區(qū)潛山縱向分帶可劃分為風(fēng)化帶和內(nèi)幕帶，其中覆蓋型潛山風(fēng)化帶厚度相對(duì)暴露型潛山薄，整體風(fēng)化帶上部以網(wǎng)狀縫為主，風(fēng)化淋濾作用強(qiáng)，局部裂縫被充填，裂縫發(fā)育較好，內(nèi)幕帶儲(chǔ)層發(fā)育不均，以帶狀構(gòu)造縫為主，風(fēng)化淋濾作用弱，局部受充填作用影響，進(jìn)一步導(dǎo)致了儲(chǔ)層縱向差異性分布。

（3）結(jié)構(gòu)張量場(chǎng)與繞射波耦合屬性與儲(chǔ)地比、裂縫密度具有較好的相關(guān)性，最大似然體屬性可較好地預(yù)測(cè)潛山裂縫走向，研究成果可有效指導(dǎo)區(qū)內(nèi)裂縫平面預(yù)測(cè)。結(jié)合其他影響因素分析，將渤中13-2 區(qū)域主力層段風(fēng)化帶儲(chǔ)層劃分為4類，其中Ⅰ類儲(chǔ)層最好，主要位于構(gòu)造高部位；Ⅱ類儲(chǔ)層次之，主要位于構(gòu)造腰部位置；Ⅲ類儲(chǔ)層較次之，主要位于距離斷層較近區(qū)域的構(gòu)造翼部；Ⅳ類儲(chǔ)層最差，主要位于距離大斷層較遠(yuǎn)處。

（4）構(gòu)造擠壓和拉張作用導(dǎo)致差異隆起，潛山儲(chǔ)層發(fā)育程度主要受構(gòu)造活動(dòng)影響，長(zhǎng)期活動(dòng)的斷層附近屬于優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)域，生產(chǎn)實(shí)踐證明研究區(qū)域靠近大斷層附近裂縫發(fā)育較好，其研究成果對(duì)該區(qū)域整體方案部署及類似潛山儲(chǔ)層研究具有重要指導(dǎo)意義。