摘要：浙能錦江環(huán)境旗下運(yùn)行企業(yè)21家，其中浙江諸暨八方熱電有限責(zé)任公司（以下簡稱“八方電廠”）與蕪湖綠洲環(huán)保能源有限公司（以下簡稱“蕪湖電廠”）不僅承擔(dān)著0.6～0.9Mpa，280 ～320℃常規(guī)的低壓蒸汽供汽任務(wù)，還承擔(dān)著1.6Mpa～3.3Mpa，260～330℃中壓蒸汽參數(shù)特殊用戶的供汽任務(wù)。中壓供汽參數(shù)的特殊性給電廠的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來了一定的影響。目前該部分外供中壓蒸汽八方電廠與蕪湖電廠均采用新蒸汽減溫減壓供給，能源利用率相對較低。為提高能源利用率，尋求技術(shù)市場上一種“汽汽引射”技術(shù)，將低參數(shù)蒸汽通過高壓蒸汽高速引流噴射原理并入中壓管網(wǎng)進(jìn)行利用，以減少新蒸汽直接減溫減壓帶來的損失。

關(guān)鍵詞：電廠? 低參數(shù)蒸汽 供汽 可行性

兩家電廠供汽參數(shù)基本情況（詳見表一、表二）

低壓供中壓蒸汽設(shè)想方案可行性分析

1、蕪湖電廠設(shè)想采用“汽汽引射”回收裝置，采用新蒸汽抽取部份低壓蒸汽供中壓蒸汽，以減少新蒸汽供汽量。

（1）供汽技術(shù)參數(shù)：

中壓供汽壓力：1.6～2.2Mpa?? 中壓供汽溫度：260～340℃?? 中壓供汽量：15～25t/h

低壓供汽壓力：0.7～0.9Mpa?? 低壓供汽溫度：280～320℃?? 低壓供汽量：20～55t/h

新蒸汽壓力：3.0Mpa?? 溫度：410℃

減溫水參數(shù)：

水源：高壓給水?????? 給水壓力：6Mpa???? 給水溫度：100℃

（2）新蒸汽與低壓蒸汽用量測算（按采集參數(shù)最大值測算）：

中壓供汽焓值i1=3109.18 kj/kg;低壓供汽焓值i2=3095.54kj/kg ;新蒸所焓值i3=3252.8kj/kg：給水焓值i4=418.16kj/kg;

從熱量滿足角度測算供1t/h中壓蒸汽所需要新蒸汽與低壓蒸汽需求量如下（低壓供汽焓值低于中壓供汽焓值，理應(yīng)不用考慮減溫水需求量），設(shè)新蒸汽耗用量為X，低壓蒸汽耗用量為Y，則i3x+i2y=i1，計(jì)算得X≈0.1T/h? y≈0.9T/h。即滿足中壓供汽1t/h的供熱量需要0.1t/h新蒸汽與0.9t/h低壓蒸汽熱量即可。

但汽汽引射技術(shù)一般高低壓蒸汽比約為3：1左右，而蕪湖電廠新蒸汽與中壓蒸汽壓差太小，要想完成引射條件就必須加大新蒸汽量才能達(dá)到效果。此時(shí)又要滿足能量守恒定律就需要減溫水的補(bǔ)充，求得新蒸汽、低壓蒸汽、減溫水三個(gè)值分別為：i3x+i2y+i4z=i1，計(jì)算得x≈0.9t/h? y≈0.05t/h? z≈0.05t/h，即滿足中壓供汽1t/h的供熱量需要0.9t/h新蒸汽、0.05t/h低壓蒸汽和0.05t/h的減溫水。而電廠采用本文中所列新蒸汽參數(shù)下直接減溫減壓供給經(jīng)計(jì)算需要新蒸汽0.95t/h與減溫水0.05t/h。根據(jù)計(jì)算采用汽汽引射技術(shù)與減溫減壓供熱方式基本接近。

蕪湖電廠結(jié)論：根據(jù)以上測算分析在不考慮任何損失的情況下，蕪湖電廠實(shí)際運(yùn)行約3Mpa的新蒸汽采用“汽汽引射”技術(shù)將低壓蒸汽供入1.6～2.2Mpa中壓蒸汽管網(wǎng)，以減少新蒸汽減溫減壓損失不能成立，就蕪湖電廠目前中壓蒸汽需求量的前提下通過減溫減壓器供給相對合理。

八方電廠設(shè)想采用“汽汽引射”回收裝置，根據(jù)蕪湖電廠可行性分析，八方電廠我們采用燃煤爐高溫高壓蒸汽作為驅(qū)動(dòng)汽源進(jìn)行理論分析。

（1）供汽技術(shù)參數(shù)：

中壓供汽壓力：3.3Mpa?? 中壓供汽溫度：330℃?? 中壓供汽量：35～40t/h

低壓供汽壓力：0.7～0.9Mpa?? 低壓供汽溫度：280～320℃? 低壓供汽量：150～300t/h

新蒸汽壓力：8.83Mpa?? 溫度：535℃

減溫水參數(shù)：

冷卻水源：高壓給水? 高壓給水壓力：15Mpa? 高壓給水溫度：150℃

（2）新蒸汽與低壓蒸汽用量測算（按采集參數(shù)最大值測算）：

中壓供汽焓值i1=3095.54 kj/kg;低壓供汽焓值i2=3095.54kj/kg ;新蒸所焓值i3=3473.84kj/kg：給水焓值i4=627.24kj/kg;

測算供1t/h中壓蒸汽所需要新蒸汽與低壓蒸汽需求量，設(shè)新蒸汽耗用量為X，低壓蒸汽耗用量為Y，減溫水需求量Z。則i3x+i2y+i4Z=i1，計(jì)算得X≈0.6T/h? y≈0.3T/h? Z≈0.1T/h。該比例滿足熱量平衡原理，符合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行需求。

假設(shè)八方電廠“汽汽引射”可以實(shí)現(xiàn)，則經(jīng)濟(jì)性如下（按中壓供汽平均35t/h，全年運(yùn)行8000小時(shí)）

改造前：八方電廠是采用高溫高壓燃煤爐通過減溫減壓器直接供給的。要滿足平均35t/h中壓供汽量，通過計(jì)算得出8.83Mpa 、535℃進(jìn)汽量約為：29.925 t/h ;15Mpa 、150℃減溫水量約為：5.075 t/h。

改造后：采用高壓蒸汽引流低壓蒸汽供中壓汽源，同樣按滿足平均35t/h中壓供汽量來測算，通過計(jì)算得出8.83Mpa 、535℃進(jìn)汽量約為：21t/h ;0.9Mpa 320℃低壓蒸汽量約為：10.5t/h;15Mpa 、150℃減溫水量約為：3.5t/h。

假設(shè)電廠中壓供汽價(jià)為235元/噸，低壓供汽成本價(jià)為146元/噸，高壓給水成本價(jià)為4.5元/噸，新蒸汽成本為170元/噸，發(fā)電成本平均按0.37元/kwh，供電價(jià)按0.5058元/kwh進(jìn)經(jīng)濟(jì)性測算（詳見表三）。在此過程中總的供熱熱量與流量一致，供汽總收益改造前、后均不變。改造前后成果主要體現(xiàn)在中壓供汽綜合成本的改變，采用汽汽引射技術(shù)后增加了新蒸汽進(jìn)入背壓機(jī)做功的蒸汽量29.925t/h-21t/h=8.925t/h產(chǎn)生的發(fā)電收益與改造前后總體中壓供汽成本的對比（背壓機(jī)多發(fā)電部分收益結(jié)合實(shí)際運(yùn)行汽耗約9Kg/kwh進(jìn)行測算）。

（4）專業(yè)設(shè)備制造可行性了解，經(jīng)咨詢多家專業(yè)制造“汽汽引射”裝置的廠家，均表示八方電廠中壓供汽與低壓節(jié)蒸汽參數(shù)較高，引射設(shè)備制造性能與安全沒有保障，八方電廠理論計(jì)算經(jīng)濟(jì)性相對理想，但實(shí)際采用“汽汽引射”方式實(shí)現(xiàn)的可能性較少。

結(jié)論與建議

根據(jù)以上測算與分析，蕪湖綠洲環(huán)保能源有限公司中壓供汽利用“汽汽引射”技術(shù)將低壓用汽用于中壓供汽條件不具備，因減溫減壓壓降較小及中壓供汽量有限，若采用汽拖改造也具有一定的局限性。暫時(shí)建議保持由新蒸汽3.0Mpa，410℃減溫減壓器供中壓1.6～2.2Mpa，260～340℃汽源相對合理、穩(wěn)定。

2、浙江諸暨八方熱電有限責(zé)任公司中壓供汽目前采用高溫高壓蒸汽8.83Mpa，535℃經(jīng)減溫減壓供3.3Mpa，330℃具有一定的節(jié)能空間挖潛，采用“汽汽引射”技術(shù)可吸收部分0.7～0.9Mpa，280～320℃低壓參數(shù)蒸汽進(jìn)入中壓系統(tǒng)供汽，相對年供汽成本下降100萬元左右，但因八方電廠中壓供汽與低壓節(jié)蒸汽參數(shù)較高，引射設(shè)備制造性能與安全沒有保障，實(shí)現(xiàn)的可能性較少。

3、八方電廠若中壓供汽參數(shù)運(yùn)行是相對穩(wěn)定的，可考慮增設(shè)小型汽拖動(dòng)汽輪機(jī)去拖動(dòng)功率匹配的風(fēng)機(jī)或水泵設(shè)備，安全性、穩(wěn)定性以及節(jié)能率會(huì)比汽汽引射技術(shù)更優(yōu)。預(yù)測將30t/h? 8.83Mpa，535℃新蒸汽背壓到3.3Mpa，330℃左右，可產(chǎn)生約2000Kwh電量。年增收可達(dá)600萬元左右。缺點(diǎn)是汽拖動(dòng)項(xiàng)目投資較大，運(yùn)行系統(tǒng)涉及面較廣，兩個(gè)運(yùn)行系統(tǒng)有互為影響現(xiàn)象。下一步可由電廠與節(jié)能服務(wù)版塊組織汽拖動(dòng)專業(yè)廠家現(xiàn)場勘查，出具可行性實(shí)施方案。

作者簡介：凌佩武（1979年1月—），男，漢族，籍貫：浙江杭州，本科畢業(yè)，研究方向：能源與動(dòng)力。