王思齊

(廣東外語外貿(mào)大學(xué) 中國語言文化學(xué)院，廣東 廣州 510420)

在前人研究基礎(chǔ)上，本文試圖以江淮官話區(qū)知莊章聲母為研究對象，以語音基礎(chǔ)相對明確的部分明清江淮官話韻書為起點(diǎn)，通過梳理韻書中的語音現(xiàn)象，探討明清時(shí)期知莊章聲母在江淮官話地區(qū)的演變趨勢和規(guī)律，努力勾勒江淮官話區(qū)知莊章聲母的演變圖景。

明清兩代韻書眾多，其中很多韻書的語音基礎(chǔ)并不明確。我們以較典型的明清江淮官話韻書為研究材料。明代韻書包括：李登《書文音義便考私編》，方以智《切韻聲原》，金尼閣《西儒耳目資》，蕭云從《韻通》；清代韻書包括：吳烺《五聲反切正韻》，許桂林《說音》，許惠《等韻學(xué)》，胡垣《古今中外音韻通例》。從韻書文獻(xiàn)入手研究漢語史，有助于探知音變發(fā)生的具體時(shí)間及詳細(xì)過程。

一、明代江淮官話知莊章聲母的讀音類型

江淮官話區(qū)分為泰如、洪巢、黃孝三片。本文涉及的南京方言、蕪湖方言、連云港方言、滁州方言均屬洪巢片，安慶方言屬江淮官話黃孝片。[3]289我們分別探討各時(shí)期韻書中古知莊章聲母的分合，參考現(xiàn)代方言，判斷知莊章聲母的演變趨勢。

(一)李登《書文音義便考私編》

《書文音義便考私編》作于1587年，李登為上元人(今江蘇南京)。該書的語音性質(zhì)有南京音、江淮官話等多種說法，我們認(rèn)同寧忌浮先生的意見，該書音系為南京音。[4]該書知莊章聲母的分布情況，前人已有詳細(xì)研究。茲征引前人研究成果，將知莊章組聲母合為一組。“其發(fā)展總趨勢是：知莊章處于逐漸合流之中，i介音逐漸消失；在沒有完全合流的韻部，表現(xiàn)為知二莊組(包括二三等)與知三章組二分的局面，其中知二莊組拼洪音，知三章組拼細(xì)音。”[5]30各韻攝具體如下：

知二莊組(接洪音)：通攝，止蟹攝合口三等，蟹攝合口二等莊組，假攝二等合口，遇攝莊組三等，山攝二等合口莊組，山攝入聲二等合口，止蟹攝開口莊組三等，深臻攝開口三等莊組，咸攝二等，效攝開口三等，梗曾攝二等開口知莊組，宕江攝開口三等，流攝三等莊組，梗曾臻深攝入聲三等開口莊組字與二等開口知莊組，山咸攝入聲二等開口知莊組。

知三章組(接細(xì)音)：山攝三等合口，臻攝合口三等，遇攝三等知章組，止蟹攝開口三等，深臻攝開口三等知章組，咸攝三等，效攝二等知莊組，假攝三等，梗曾攝開口三等知章組，宕江攝開口知組二等莊組三等，流攝三等知章組，梗曾臻深攝入聲三等開口知章組，山咸攝入聲三等開口知章組與少數(shù)莊組。

(二)金尼閣《西儒耳目資》

金尼閣《西儒耳目資》作于1626年，其音系性質(zhì)有北京方音、山西方音、南京音、中原音等多種觀點(diǎn)。我們贊同曾曉渝等人的說法[6]12，認(rèn)為其代表明代的南京音。對于該書知莊章聲母的分布情況，前人已有詳細(xì)的研究成果。孫宜志認(rèn)為，雖然《西儒耳目資》知莊章聲母的分布雜亂，但其成系統(tǒng)的主體類型“是知組三等與章組合并，讀ch組，知組二等與莊組合并，根據(jù)韻攝分化，部分讀 ch 組，部分讀?組”。[7]438莊組的假、蟹、效、咸、山、宕、江等攝讀ch組；遇、止、流、深、臻、曾、梗、通讀?組。

其規(guī)律性更強(qiáng)的莊組A類：

假攝：差沙茶差；蟹攝：灑釵初篩債傻衰帥；效攝抄捎稍哨；咸攝：斬賺插；山攝：產(chǎn)扎察殺；宕攝：裝瘡；江攝：撞雙捉卓鐲；遇攝：梳楚礎(chǔ)憷濋；止攝：師獅篩史使事；流攝：搜皺瘦愁；深攝：簪篸滲森參；臻攝：臻；曾攝：側(cè)測色嗇；梗攝：爭牚省生宅擇澤窄責(zé)摘策冊；通攝：崇縮

其規(guī)律性更強(qiáng)的知三章組A類：

假攝：遮車；遇攝：豬朱；蟹攝：綴贅；止攝：知支；效攝：朝招；流攝：肘帚；咸攝：沾詹；深攝：沉針；山攝：傳船；臻攝：珍真；宕攝：張章；曾攝：直植；梗攝：程城；通攝：中終。

(三)方以智《切韻聲原》

方以智，明末清初桐城(今安徽安慶)人，其所作韻書《切韻聲原》成于1641年?！肚许嵚曉穂8]分聲母二十，“幫滂明見溪疑曉夫微端透泥精清心知穿審來日”，知系照系合一，反映了明末桐城方言的語音特點(diǎn)。桐城方言歸屬存在爭議，今多歸為江淮官話黃孝片。

表1 《切韻聲原》莊組字的讀音分布

(四)蕭云從《韻通》

蕭云從《韻通》仿《韻法直圖》而作，分聲母二十，韻四十四，聲調(diào)五，有入聲，濁聲母消失。[10]19涉及知莊章組的聲母共兩組，宗(精)、蒼(從清)、雪(心邪)、瞻(照知)、春(穿徹澄床)、石(審禪)。《韻通》擬音據(jù)王思齊[10]19，現(xiàn)代方言讀音據(jù)《普通話基礎(chǔ)方言基本詞匯集(語音卷)·蕪湖音系》[9]1794，屬老派蕪湖方言。

表2 《韻通》莊組字的讀音分布

續(xù)表

莊系并入精系的韻涉及中古果假遇止流深咸山攝，在《韻通》中，主要拼莊三；莊系并入章系的韻涉及中古臻梗山咸假蟹遇效流宕江攝，在《韻通》中，主要拼莊二。《韻通》莊系字的分布條件與等第、韻攝相關(guān)。熊正輝認(rèn)為現(xiàn)代北方官話中，莊系逢遇類(果遇止流深臻曾梗通攝)讀[]，莊系字逢假類(假蟹效咸山江宕攝)讀[]。[1]5比較《韻通》莊系字的分布可以發(fā)現(xiàn)，其反映的明代蕪湖方言莊系字的深層語音結(jié)構(gòu)與南京型類似。

二、清代江淮官話知莊章聲母的讀音類型

本節(jié)主要探討吳烺《五聲反切正韻》、許桂林《說音》、許惠《等韻學(xué)》和胡垣《古今中外音韻通例》中的知莊章聲母分合類型。

(一)吳烺《五聲反切正韻》[11]

吳烺，全椒(今安徽滁州)人，屬江淮官話洪巢片，其所作《五聲反切正韻》成于1763年。因吳烺宦游南京，學(xué)界普遍認(rèn)為該書語音基礎(chǔ)為江淮官話或南方官話，同時(shí)包括南京音與滁州方言的部分語音特征。[12]該書聲母分為十九，“見溪疑端透泥幫滂明精清心知徹審曉非來日”，濁音歸送氣清音，知照合并，韻母分為三十二。

(二)許桂林《說音》[13]

許氏《說音》分二十聲母“昂杭岡康當(dāng)湯郎張昌商若岡姜羌香央方忙旁幫”，以介音區(qū)別“粗細(xì)正散”，以發(fā)音部位區(qū)分聲母為喉舌齒唇四類?！叭徽魹橹?，凡十九而粗細(xì)正散皆為屬焉，仍同母也。又作十九音，該六十四音，正音統(tǒng)屬圖以明之，此又通雅諸書所以粗細(xì)正散未析……至于口中之音，惟有喉舌齒唇四種?！盵13]1所列十九母中，涉及知莊章組字的為“張昌商若岡”，其下另列聲母“臧倉桑攘”。

許氏聲母系統(tǒng)主要見于《四音分六十四音出音次第表》及《十六音統(tǒng)一切音》。

《四音分六十四音出音次第表》中第三、六、四、七組字在今連云港方言中一律讀為舌面前塞擦音，在19世紀(jì)讀為舌面前塞擦音，與本文討論無關(guān)。與本文討論相關(guān)的僅為第一、二、五組。下面分組羅列《說音》的拼合現(xiàn)象。

第一組(張昌商若岡)+“粗音”(即開口)

第二組(臧倉桑攘)+“粗音”(即開口)

第五組(莊創(chuàng)霜蕊汪)+“散音”(即合口)

第三組(將槍相若將)+“細(xì)音”(即齊齒)

第六組(姜羌香央)+“細(xì)音/混音”(即齊齒)

第四組(逡汪 吹宣汪 旋王 擩王)+“散音”(即撮口)

第七組(君汪 屈汪 勛光 運(yùn)光)+“散音”(即撮口)

第一、第二組中古來源不同，且在《說音》中對立。許氏與李汝珍交好，時(shí)時(shí)論及音韻，且在其書中多次指出各地方音不同?？梢酝茰y在當(dāng)時(shí)的連云港方言中，第一、第二組聲母在開口前對立，分別為[]類與[]類。

然而，《十六音統(tǒng)一切音》中體現(xiàn)了相反的語音現(xiàn)象。齒音張組字分為正粗(即開口)、正細(xì)(即齊齒)、散粗(即合口)、散細(xì)(即撮口)四類。開口下轄知莊章系字，并沒有區(qū)分對立的兩類。

面對矛盾，前輩學(xué)者或認(rèn)為存古，如：“這大概是著者受方音的影響，又憧憬于古韻的緣故。其實(shí)‘臧’、‘倉’、‘桑’之當(dāng)分出，他自己也知道；在他的十九音合六十四音正音統(tǒng)屬圖上就有臧、倉、桑、攘排在張、昌、商、若岡之下?！盵14]265或認(rèn)為是實(shí)際的語音現(xiàn)象，如：“張、臧二系的對立只見于開口呼，齊、合、撮三呼中只有一組(依今音)類，精系并入了照系?！盵12]193我們認(rèn)同后一種說法。許桂林為海州人，屬今連云港市海州區(qū)，連云港方言內(nèi)部分東西兩片，且區(qū)分新老派?！镀胀ㄔ捇A(chǔ)方言基本詞匯集》[9]1881記錄的西片老派方言(新浦、海州)只有[]類聲母，無[]類聲母。而姜莉《連云港市新浦方言語音研究》記錄的與海州接壤的新浦方音中，蟹止攝開口三等字今讀為[]類，其余讀為[]類。[15]45

我們推測，19世紀(jì)的海州音(連云港)確實(shí)存在兩派方言：一派[]類與[]類聲母對立，可惜《說音》并沒有體現(xiàn)出對立條件；另一派只有[]類聲母。《說音》反映的是當(dāng)時(shí)的共時(shí)語音現(xiàn)象。

(三)許惠《等韻學(xué)》[16]

許惠，桐城(今安徽安慶)人，屬江淮官話黃孝片，其所作《等韻學(xué)》成于1878年。因聲介合母而分三十八等音母，其實(shí)共二十三聲母：公空烘昂東通農(nóng)隆中充胸雍宗怱松今琴心因冰平明風(fēng)。

許惠以韻為綱，列十二韻圖，以聲為綱，列宮商角徵羽三十八等音母。第七徵音母——第九徵音母分別為宗怱松母字。第十商音母——第十二商音母，第三十三羽音母——第三十五羽音母分別為中充胸母字，前者為開口，后者為合口。檢索其徵音母、商音母及羽音母，可知[]類聲母多轄精組字，[]類多轄知章組字。莊組字分配如下。

梗攝：爭諍生；流攝：鄒皺愁瘦；曾攝：仄側(cè)色；止攝：差使事；遇攝：初鉏楚；咸攝：讒；假攝：灑；

蟹攝：齋釵柴曬嘬；山攝：產(chǎn)察刪訕煞閂刷；咸攝：斬?cái)v；假攝：鲊乍叉沙；梗攝：債；遇攝：蒭；效攝：炒鈔；深攝：讖；止攝：簁矢揣衰帥；宕攝：莊瘡霜爽；臻攝：唇。

比較《切韻聲原》《等韻學(xué)》和現(xiàn)代南京型方言可以發(fā)現(xiàn)：從明末到清末，莊組“遇止蟹咸梗攝”字始終都有讀[]類的也有讀[]類的，莊組“流攝”字始終讀為[]類，“效臻攝”字始終讀為[]類，莊組“山宕攝”由兩讀變?yōu)閇]類，“假攝”由[]類變?yōu)閮勺x。從清末到現(xiàn)代，莊組“流山宕效攝”讀音不變，兩讀的“遇止?！弊x為[]類，兩讀的“蟹咸假攝”讀為[]類，“臻攝”由[]類讀為[]類。知章組字(除梗攝二等)從明清至現(xiàn)代一直讀為[]類，只有知組梗攝二等字由[]類變?yōu)閇]類。明清時(shí)期安慶方言的莊組字兩讀較多，其分合類型與南京型相合不多。

比較明末、清末和現(xiàn)代安慶方言的具體字音，“楚初”在清末即讀為[]類，“產(chǎn)”直到現(xiàn)代才由[]類變?yōu)閇]類。

(四)胡垣《古今中外音韻通例》[17]

胡垣《古今中外音韻通例》書中韻圖立二十二字母，實(shí)際為十九母。書中有《音呼聲韻四圖》《總譜十五圖》《讀法十六條》《平側(cè)聲七條》《開合呼三條》《通轉(zhuǎn)韻五條》《音母十四條》等，胡垣的聲母系統(tǒng)主要見于其中的《總譜十五圖》，一韻一圖，橫列聲母，縱以四呼列例字，例字均上標(biāo)反切，有音無字則用○表示，同一聲母反切盡量用同一反切上字。與本文論述相關(guān)的是“照穿審精清心”六母。[]類聲母主要轄精組字，[]類主要轄知章組字?！豆沤裰型庖繇嵧ɡ妨钢?，反切上字和例字的莊組字分類羅列見表3。

表3 《古今中外音韻通例》莊系字分布

莊系并入精系的韻涉及中古曾遇深梗流攝，基本為三等，莊系并入章系的韻涉及中古江宕咸山蟹止假效臻攝，大部分為二等，少部分為三等。南京方言參考《普通話基礎(chǔ)方言基本詞匯集(語音卷)·南京音系》。[9]1951《古今中外音韻通例》莊系字的現(xiàn)代方言讀音詳見表4。

表4 《古今中外音韻通例》莊系字的現(xiàn)代方言讀音

對比現(xiàn)代南京方言，清末至現(xiàn)代大部分莊系字讀音未變，僅“創(chuàng)霜爽存數(shù)”由舌尖后[]類高化為舌尖前[]類聲母。對照熊正輝[1]5的標(biāo)準(zhǔn)，僅《古今中外音韻通例》中的“臻攝”莊組字讀假類[]，與現(xiàn)代不同。

三、知莊章聲母的演變歷程與內(nèi)外轉(zhuǎn)

本節(jié)探討知莊章聲母的演變趨勢、其與內(nèi)外轉(zhuǎn)的關(guān)系、南京型方言的形成等。

(一)知莊章聲母的演變趨勢

梳理《書文音義便考私編》《西儒耳目資》等韻書，可以看出明清時(shí)期江淮官話知莊章聲母分合及讀音類型的轉(zhuǎn)變。《中原音韻》在近代音發(fā)展史上承上啟下，其知莊章的主要類型是知二莊(合口蟹止通知三章、止開三章)與開口知三章(合口遇山臻知三章、除止開三章)對立。我們以《中原音韻》為參考，可以發(fā)現(xiàn)：

章組字[i]介音在明末脫落?！吨性繇崱贰稌囊袅x便考私編》時(shí)期，章組后接細(xì)音，與知莊組為一套聲母(或擬為同一音位的不同變體)。章組與知莊組洪細(xì)不同，韻母對立。至《西儒耳目資》時(shí)期，章組與知二莊組分道揚(yáng)鑣，知二莊組與精組合并，章組仍接細(xì)音。至《切韻聲原》，章組介音脫落，讀為舌尖后塞擦音與擦音?，F(xiàn)代南京型方言章組都讀為[]類。章組經(jīng)歷了[]([])+ [i]→[]([i]介音脫落)的演變。

知組三等[i]介音在明末脫落，二三等合一?！吨性繇崱贰稌囊袅x便考私編》時(shí)期，知二與知三對立，洪細(xì)不同，聲母合而不分。至《切韻聲原》中，知二知三合二為一，同讀為舌尖后塞擦音，與現(xiàn)代南京型方言讀為[]類一致。知組同樣經(jīng)歷了 []+ 或[i]→[]([i]介音脫落)的演變。

莊組以韻攝為條件，在明末由合轉(zhuǎn)分?！吨性繇崱窌r(shí)期，莊組二三等為一類聲母，讀[]類。《書文音義便考私編》時(shí)期，只有“效攝”讀[]類，其余莊組字仍讀[]類?！段魅宥抠Y》時(shí)期，莊組開始分立。至《古今中外音韻通例》，已經(jīng)與現(xiàn)代南京型方言相差無幾。只有“臻攝”相反(讀[]類，而非如現(xiàn)代讀[]類)。明清韻書莊組字在各韻攝的分布見表5。

表5 各部書中莊組字的韻攝分布

雖然各韻書的現(xiàn)象復(fù)雜，但是我們?nèi)阅軓闹锌闯鲆欢ǖ囊?guī)律。莊組字中，“假效蟹宕江咸山止攝”由[]類轉(zhuǎn)讀為[]類。其中，“效攝”最早開始轉(zhuǎn)變(《書文音義便考私編》)，其后一直穩(wěn)定地讀為[]類，“深攝”也很穩(wěn)定，一直讀為[]類。

(二)知莊章聲母與內(nèi)外轉(zhuǎn)

我們認(rèn)為，聲母的變化多半由介音引起。明代末年，三等i的失落使《中原音韻》中互補(bǔ)的甲乙兩類由韻母對立轉(zhuǎn)為聲母對立。章組韻母[i]介音在明末脫落，莊組受其影響亦隨之分化，主元音偏低的外轉(zhuǎn)韻攝(主要是莊組二等)加入章組，主元音偏高的內(nèi)轉(zhuǎn)韻攝(主要是莊組三等)加入精組。知組二等先是讀同精組，與知組三等對立，后亦合二為一，完成了與章組一樣的卷舌化過程。

(三)南京型方言的形成與地域變化

《西儒耳目資》顯示知組與莊組或分或合，開始發(fā)生顯著變化。其莊組字的分合與現(xiàn)代方言中南京型的特點(diǎn)一致，意味著近代官話區(qū)分[][]的方言中南京型開始形成。而稍早的《書文音義便考私編》(1587)尚顯示與《中原音韻》類似的現(xiàn)象。

《韻通》代表的蕪湖方言今屬洪巢片東部，知章組與精組無對立，只有[]類。其知莊章組的分合類型顯示，明代末年蕪湖方言尚屬南京型的勢力范圍。而莊組部分韻攝(假咸山遇流攝)的兩讀也證明，明代末年蕪湖方言正在由南京型的兩分向知莊章精組合一演進(jìn)。

《切韻聲原》《等韻學(xué)》記錄的安慶方言今屬黃孝片，其明清時(shí)期莊組兩讀字較多，分合的類型與今南京型關(guān)系較遠(yuǎn)，顯示南京型對黃孝片知莊章聲母讀音的影響在明清時(shí)期有限，近代才開始增強(qiáng)。

《五聲反切正韻》的莊組字分配與現(xiàn)代南京型差距最大，且看不出明顯規(guī)律，證明該書確為混合音系，并非單一音系?！墩f音》代表的連云港方言亦屬洪巢片東部，知章組與精組無對立，今一律讀為[]類，因其作于清代末年，知莊章精組合一，故無法顯示這幾類聲母演變的詳細(xì)過程。

四、結(jié)論

我們梳理近500年間八部江淮官話韻書，除《說音》外，其它韻書均展現(xiàn)了知莊章聲母演變的復(fù)雜歷程。章組聲母最先失落介音，莊組聲母以內(nèi)外轉(zhuǎn)為條件隨之改變。由韻書中錯(cuò)落的現(xiàn)象可探知當(dāng)時(shí)莊組各韻攝主元音在高低狀況及其在不同次方言中的讀音差別。

[注 釋]

①明清方言專書研究如葉寶奎《試論<書文音義便考私編>的語音性質(zhì)》、麥耘《從中古后期—近代語音和官客贛湘方言看知照組》、孫宜志《從知莊章聲母分合看<西儒耳目資>音系的性質(zhì)》、封傳兵《全本<音義便考>知莊章組聲母讀音的分合》等?，F(xiàn)代方言研究如馮法強(qiáng)《近代江淮官話語音演變研究》、劉存雨《江蘇江淮官話音韻演變研究》、董建交《明代官話語音演變研究》、吳波《江淮官話語音演變研究》等。

②封傳兵將照系構(gòu)擬為一套聲母，認(rèn)為《書文音義便考私編》中知莊章聲母處于逐漸合流的趨勢，沒有完全合流的韻部明顯地呈現(xiàn)二分局面。不管是看作同一音位的不同變體還是兩個(gè)音位，知莊章聲母二分的現(xiàn)象是存在的。

④醆：莊母產(chǎn)韻，或者章母獮韻。

⑤鏟：莊母產(chǎn)韻，或者章母狝韻。

⑥詐：原文中兩讀。

⑦斬：崇母咸韻或陷韻，初母鑒韻。

⑧簪：原文中兩讀。

⑨詐：原文中兩讀。

⑩殺：原文中三讀。