鐘 欣
(吉林建筑科技學(xué)院 管理工程學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130000)
建筑信息模型(Buildings Information Model,BIM)有一個(gè)完整的概念標(biāo)準(zhǔn),一般表示建筑質(zhì)量和模型功能的數(shù)字。因此將更廣泛應(yīng)用到建筑質(zhì)量管理方法上[1]。BIM技術(shù)是一種繪制模型技術(shù),可以根據(jù)建筑的大小,繪制出近似的模型,可以在此近似模型中解決建筑建設(shè)中的問題,所以,BIM技術(shù)開始進(jìn)入綠色建筑質(zhì)量管理研究者的視野。通過BIM技術(shù)能夠推斷建筑消耗量、外界條件,以及其他影響建筑質(zhì)量等,為建筑質(zhì)量提供綜合分析,在發(fā)現(xiàn)問題后提供改進(jìn)的解決方案[2]。
本文建立的管理體系以質(zhì)量為主,因此在設(shè)計(jì)過程中,深刻與設(shè)計(jì)師溝通,根據(jù)他們對(duì)建筑的評(píng)價(jià),為建筑質(zhì)量提供進(jìn)一步的管理體系[3]。因?yàn)橐酝慕ㄖ际欠黔h(huán)保型的材料,因此管理體系也隨意了一些,但是隨著近年來國(guó)家對(duì)建設(shè)綠色建筑的倡導(dǎo),管理體系也應(yīng)該做出改變。在質(zhì)量管理前審查過程也是本文建立的管理體系中必不可少的,降低了質(zhì)量管理的復(fù)雜性,便容易發(fā)現(xiàn)質(zhì)量隱患。
綠色建筑質(zhì)量管理方法的設(shè)計(jì),不僅需要管理體系的建立,還需要設(shè)計(jì)管理指標(biāo),并融合BIM技術(shù),將綠色建筑的質(zhì)量管理指標(biāo)更加科學(xué)化。BIM技術(shù)具有協(xié)同性,可以協(xié)同建筑質(zhì)量建立出基本指標(biāo),從而使綠色建筑質(zhì)量管理指標(biāo)更加精確。BIM技術(shù)的應(yīng)用可以實(shí)時(shí)提取中心模型的數(shù)據(jù),避免綠色建筑施工后才出現(xiàn)各種隱患。BIM技術(shù)在構(gòu)建管理指標(biāo)時(shí),可以用來比較和衡量各種目標(biāo)因素,從中計(jì)算適合的管理指標(biāo)。具體公式如下:
式(1)中,γi表示質(zhì)量管理指標(biāo),n為此綠色建筑用的環(huán)保材料,εi為第i個(gè)指標(biāo)系數(shù),k為其他影響因素。
以上計(jì)算的管理質(zhì)量指標(biāo),是本文設(shè)計(jì)的綠色建筑質(zhì)量管理方法的中心環(huán)節(jié),因此指標(biāo)真實(shí)且全面,既保持了原有的標(biāo)準(zhǔn),又融入BIM技術(shù),使本文建立的各個(gè)指標(biāo),具有完整性、獨(dú)立性,避免指標(biāo)的相互交疊性。基于BIM技術(shù)建立的指標(biāo),其最終任務(wù)是對(duì)各種質(zhì)量指標(biāo)因素進(jìn)行比較,去除質(zhì)量差的不確定性因素,使建筑質(zhì)量更進(jìn)一步地提高。此外,本文建立的綠色建筑質(zhì)量管理指標(biāo)是分階段計(jì)算的。每個(gè)階段都有對(duì)應(yīng)的指標(biāo),因此綠色建筑的質(zhì)量也不同。通常來講,綠色建筑質(zhì)量的管理是在建筑完成以后的階段,在建筑完成后檢測(cè)質(zhì)量問題,就算出現(xiàn)一些偏差也不會(huì)過多糾正,畢竟要考慮到成本問題。因此本文建立的指標(biāo)在BIM中建立1∶1的模型,在此模型中設(shè)置與外界相同的條件,在建筑完成時(shí),檢測(cè)綠色建筑的各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo),如果符合標(biāo)準(zhǔn),則可以應(yīng)用到真實(shí)建筑中,如果不符合標(biāo)準(zhǔn),則進(jìn)行修改,直到符合標(biāo)準(zhǔn)為止。此時(shí)的綠色建筑質(zhì)量一致性指標(biāo)CI如(2)所示:
式(2)中,λmax為最大指標(biāo)系數(shù),當(dāng)λmax=n時(shí),一致性指標(biāo)CI=0,此時(shí)為符合標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)。當(dāng)指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)時(shí),計(jì)算一致性比值CR如(3)所示。
式(3)中,RI為未通過指標(biāo),當(dāng)CR≤1.0時(shí),則認(rèn)為指標(biāo)可以運(yùn)行到實(shí)際建筑中。此指標(biāo)的建立,將會(huì)最大限度地保證綠色建筑的質(zhì)量,從而提高質(zhì)量管理水平。
本文的管理機(jī)制是根據(jù)BIM設(shè)計(jì)的,因此當(dāng)出現(xiàn)問題時(shí),可以通過BIM模型進(jìn)行修改,調(diào)整建筑管理模式。傳統(tǒng)的建筑質(zhì)量管理方法,要求將以上問題做出書面記錄并發(fā)送給質(zhì)量檢查負(fù)責(zé)人,質(zhì)量檢查負(fù)責(zé)人將質(zhì)量管理措施正式化,指導(dǎo)相關(guān)人員創(chuàng)建質(zhì)量管理記錄。這種質(zhì)量管理方式過程煩瑣且效率低下,因此本文的設(shè)計(jì)摒棄了以上的缺點(diǎn),利用BIM的模型技術(shù),直接管理質(zhì)量問題,加速質(zhì)量問題的修復(fù)進(jìn)程。
本文的管理機(jī)制可以改變建筑質(zhì)量管理的復(fù)雜化,實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)建筑質(zhì)量隱患,并實(shí)時(shí)修改,減少質(zhì)量問題,避免人工作業(yè)的干擾,使管理過程更加便捷。以上管理建筑質(zhì)量的過程,本文均利用BIM技術(shù),保證建筑質(zhì)量的管理實(shí)時(shí)性,并充分了解綠色建筑質(zhì)量信息,交流信息也是隨時(shí)隨地,避免了很多的質(zhì)量問題。在綠色建筑建設(shè)過程中,原材料的運(yùn)輸問題也是本文構(gòu)建管理機(jī)制的難點(diǎn)。要解決原材料的運(yùn)輸問題,首先要確保BIM模型已經(jīng)根據(jù)綠色建筑的原型而建立,并將模型精確到具體內(nèi)部建筑。其次是保證模型的修改實(shí)時(shí)性,利用BIM管理平臺(tái),使綠色建筑質(zhì)量管理人員可以通過手機(jī)、電腦、終端等方式隨時(shí)搜索查看并修改BIM模型,實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程操控的管理模式。
此次試驗(yàn)分別利用傳統(tǒng)建筑質(zhì)量管理方法,與本文設(shè)計(jì)的管理方法管理建筑質(zhì)量,并比較兩種管理方法的管理指標(biāo),驗(yàn)證本文設(shè)計(jì)的管理方法是否可以提高綠色建筑質(zhì)量。
在某綠色建筑中,建立200個(gè)服務(wù)節(jié)點(diǎn)用于管理建筑質(zhì)量,設(shè)置建筑質(zhì)量分為8個(gè)指標(biāo),任意質(zhì)檢員可以隨機(jī)檢查綠色建筑的質(zhì)量,具體建筑質(zhì)量管理方法的質(zhì)量指標(biāo)如表1所示。
表1 質(zhì)量管理方法的質(zhì)量指標(biāo)
如表1所示,α,β,γ,ρ,ω,t,ε,q均為質(zhì)量指標(biāo),其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)值如上表所示,為了驗(yàn)證本文設(shè)計(jì)質(zhì)量管理方法的管理指標(biāo)是否符合以上標(biāo)準(zhǔn)值,以Rs作為建筑質(zhì)量的指標(biāo),公式如下(4):
式(4)中,τr表示質(zhì)檢員已檢查的建筑質(zhì)量,φr表示綠色建筑總數(shù)。
在相同條件下對(duì)比傳統(tǒng)質(zhì)量管理方法與本文設(shè)計(jì)的質(zhì)量管理方法,兩種質(zhì)量管理方法下的建筑質(zhì)量如圖1所示。
圖1 兩種質(zhì)量管理方法的質(zhì)量指標(biāo)
如圖1所示,傳統(tǒng)的質(zhì)量管理方法隨著服務(wù)節(jié)點(diǎn)的增多,建筑質(zhì)量越差。而本文設(shè)計(jì)的管理方法,在建筑質(zhì)量指標(biāo)上,一直處于穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì),并且在表1的管理指標(biāo)范圍內(nèi),基本保證綠色建筑的質(zhì)量,因此,本文設(shè)計(jì)基于BIM的綠色建筑質(zhì)量管理方法更加高效。
綠色建筑質(zhì)量問題一直是影響綠色建筑建設(shè)的難題,因此質(zhì)量管理方法亟待改進(jìn),本文基于BIM設(shè)計(jì)了綠色建筑質(zhì)量管理方法,通過管理體系的建立,提高綠色建筑的管理水平。并通過以上實(shí)驗(yàn),證明了本文設(shè)計(jì)的管理方法,更加高效,為綠色建筑質(zhì)量管理提供研究方向。