王華鈴

摘 要：耐折實(shí)驗(yàn)原本是用來(lái)測(cè)量鞋底的彎折程度的一項(xiàng)測(cè)試，但是在實(shí)際的測(cè)量過(guò)程中，還會(huì)對(duì)成鞋的膠粘性能進(jìn)行很全面的測(cè)試，尤其是耐折測(cè)試屬于動(dòng)態(tài)的檢測(cè)方式，因此能夠在很大程度上彌補(bǔ)剝離實(shí)驗(yàn)的不足之處。因此本文就耐折試驗(yàn)對(duì)成鞋膠粘性能的測(cè)試作用展開分析與研究，同時(shí)為關(guān)注這一課題的其他人提供相關(guān)的參考。

關(guān)鍵詞：耐折試驗(yàn)；成鞋膠粘性能；測(cè)試

引言

在當(dāng)前的成鞋膠粘性能測(cè)試中，主要會(huì)使用剝離強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)方式進(jìn)行測(cè)試，但是剝離測(cè)試屬于一種靜態(tài)的實(shí)驗(yàn)測(cè)試，所以取得的測(cè)量結(jié)果還是不夠全面，需要使用耐折實(shí)驗(yàn)進(jìn)行科學(xué)有效的補(bǔ)充，通過(guò)動(dòng)態(tài)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以對(duì)成鞋的膠粘性能進(jìn)行更加全面的測(cè)量。

1耐折試驗(yàn)測(cè)試鞋膠粘性原理

成鞋的膠粘性能通常的情況下是要經(jīng)過(guò)剝離強(qiáng)度的測(cè)試從而來(lái)斷定的，但是在耐折測(cè)試中，主要是用來(lái)測(cè)量鞋底以及鞋邊圍條的耐折損能力的。因此，單純的從試驗(yàn)項(xiàng)目來(lái)講，成鞋的膠粘性能與耐折損測(cè)試是沒(méi)有直接關(guān)系的?？墒窃诔尚褂们闆r的角度來(lái)看，通過(guò)對(duì)耐折損測(cè)試的仔細(xì)研究，可以發(fā)現(xiàn)耐折損的測(cè)試會(huì)對(duì)成鞋的膠粘性能有著重要的測(cè)量作用。

首先，在耐折測(cè)試中有著鞋底以及鞋幫之間的相互影響的測(cè)試項(xiàng)目，但是在剝離測(cè)量中，也同樣有著這樣的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。而在這兩種實(shí)驗(yàn)中，也有著一定的區(qū)別。在剝離強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)中，是通過(guò)在鞋尖部分使用剝離器材進(jìn)行水平移動(dòng)來(lái)完成的。這一實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目中，過(guò)程相對(duì)的緩慢，但是在耗時(shí)上較短，因此在剝離性能上會(huì)與膠粘性能有所不同，會(huì)產(chǎn)生巨大的影響，所以剝離強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)是屬于一種在靜態(tài)的環(huán)境下進(jìn)行短時(shí)間有破壞性的測(cè)試。但是耐折損實(shí)驗(yàn)不同，通常鞋的折損部位在腳掌的前半部分，對(duì)于這一部分的檢測(cè)就需要通過(guò)模擬的方式進(jìn)行測(cè)量，通過(guò)對(duì)人在行走時(shí)的基本動(dòng)作可以測(cè)試出相關(guān)的數(shù)據(jù)，在這一實(shí)驗(yàn)中，所要花費(fèi)的時(shí)間是比較多的，在短時(shí)間內(nèi)會(huì)有著復(fù)雜的變化，導(dǎo)致應(yīng)力與應(yīng)變的能力出現(xiàn)問(wèn)題。因此這樣的實(shí)驗(yàn)還是屬于動(dòng)態(tài)的疲勞性破壞實(shí)驗(yàn)。因此在當(dāng)前的情況下，這兩種實(shí)驗(yàn)中還有著許多不同的環(huán)節(jié)，但是從實(shí)驗(yàn)的本質(zhì)上來(lái)講，都是針對(duì)鞋底以及鞋幫之間互相影響的數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試。所以在這兩種實(shí)驗(yàn)中都可以對(duì)成鞋的膠粘性能進(jìn)行測(cè)試。

其次，耐折損測(cè)試中，更加的接近與人體正常行走時(shí)的狀態(tài)，所以在耐折實(shí)驗(yàn)中可以獲得更加真實(shí)的測(cè)試數(shù)據(jù)，相比于剝離測(cè)試更加的有實(shí)際參考價(jià)值。通常人們?cè)谡５男凶邥r(shí)，在腳掌的前半部分都會(huì)進(jìn)行一定程度的彎折，這樣的情況也會(huì)造成鞋在使用的過(guò)程中出現(xiàn)彎折的情況。但是這樣的彎折過(guò)程會(huì)使得鞋底與鞋幫之間有著一定程度的應(yīng)力變化。而鞋子的性能只有真正穿在人們的腳上才能知道是否合適，因此通過(guò)一般靜態(tài)的測(cè)試是無(wú)法對(duì)鞋子的問(wèn)題及時(shí)發(fā)現(xiàn)的。在成鞋的鞋底中包括了內(nèi)層底以及外底，內(nèi)層的鞋底會(huì)與鞋幫粘到一起，所以在人們行走的時(shí)候鞋外底會(huì)受到來(lái)自鞋幫的一部分拉力，這樣的拉力會(huì)在人們走路時(shí)反復(fù)的出現(xiàn)。同時(shí)由于鞋內(nèi)底與外底也是粘合在一起的而且鞋底的外側(cè)也會(huì)受到束縛，所以在鞋底的縱向的方向上是不能夠發(fā)生形變的。因此鞋底是會(huì)受到來(lái)自三個(gè)方面的拉力作用。從實(shí)際的情況來(lái)說(shuō)，進(jìn)行的測(cè)量會(huì)在一定程度上會(huì)有來(lái)自這三個(gè)方向的應(yīng)力作用。其一，鞋底部分縱向的延伸強(qiáng)度；其二，是腳底的橫向收縮；其三，是腳掌前半部分的彎折程度。而這三種應(yīng)力在相互作用時(shí)，會(huì)產(chǎn)生鞋底的疲勞，甚至?xí)虼嗽斐尚椎恼衬z脫離情況。而從人們?cè)谌粘５拇┬那闆r來(lái)講，應(yīng)變力的產(chǎn)生會(huì)直接作用于前腳掌的薄弱關(guān)節(jié)部分，使得鞋子會(huì)發(fā)生開膠的現(xiàn)象。因此在進(jìn)行耐折試驗(yàn)中，是可以針對(duì)鞋底粘膠使用情況進(jìn)行測(cè)試的。

再次，在采集的數(shù)據(jù)效果來(lái)看，通過(guò)耐折實(shí)驗(yàn)對(duì)成鞋的膠粘性能進(jìn)行測(cè)量可以更加的具體有效，同時(shí)根據(jù)實(shí)際的情況，可以更加的具有針對(duì)性。在剝離的測(cè)試中是通過(guò)對(duì)鞋底一點(diǎn)點(diǎn)的施加壓力并及時(shí)記錄下實(shí)際測(cè)量時(shí)的開膠時(shí)間并與正常的標(biāo)準(zhǔn)展開比較。以此來(lái)實(shí)現(xiàn)在靜態(tài)的條件下，鞋底出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)間。但是在這樣的實(shí)際測(cè)試中，這樣的測(cè)試其范圍過(guò)于狹小，只有在一定的程度上，應(yīng)力值達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，不開膠的時(shí)間才具有針對(duì)的可比性，但是在開膠的環(huán)節(jié)上有時(shí)會(huì)出現(xiàn)一定程度的混亂。因此通常的檢測(cè)結(jié)果是以在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，最長(zhǎng)的開膠時(shí)間為準(zhǔn)。而在耐折測(cè)試中，測(cè)試的是鞋前半部分的彎折程度的，更加的符合實(shí)際情況，有著一定程度的代表性。所以在進(jìn)行正的剝離實(shí)驗(yàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)將耐折實(shí)驗(yàn)作為相對(duì)的補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)。

在耐折實(shí)驗(yàn)中進(jìn)行成鞋的膠粘性能的數(shù)據(jù)測(cè)量，還有一個(gè)重要的關(guān)鍵點(diǎn)就是進(jìn)行彎折的次數(shù)。在真正的成鞋使用時(shí)，彎折的次數(shù)并不就等于實(shí)際的成鞋使用年限，而是成鞋的使用年限低于正常的實(shí)驗(yàn)測(cè)量次數(shù)。因此在進(jìn)行耐折實(shí)驗(yàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際的成鞋使用情況，制定一個(gè)合理的折損次數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這一標(biāo)準(zhǔn)既需要符合正常的質(zhì)量要求，又可以準(zhǔn)確的以此進(jìn)行快速有效的實(shí)驗(yàn)。同時(shí)在進(jìn)行正常的行走時(shí)，不僅僅是在鞋幫與鞋底 之間的磨損，還會(huì)包括了許多其他部位的折損，因此在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)，折損的次數(shù)只是一個(gè)判斷的標(biāo)準(zhǔn)。從耐折損的測(cè)試中分析鞋底的開膠口的程度，就能夠判斷出成鞋的膠粘性能的好壞。

最后，耐折實(shí)驗(yàn)以及剝離實(shí)驗(yàn)雖然在性質(zhì)上是一種相互補(bǔ)充的關(guān)系，但是在實(shí)際的實(shí)驗(yàn)中，耐折實(shí)驗(yàn)擁有更大的否定能力。因此，在許多的情況下耐折測(cè)試的數(shù)據(jù)可以完全的覆蓋一般的剝離實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，成為進(jìn)行決斷的重要參考數(shù)據(jù)。

2耐折試驗(yàn)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)

成鞋的耐折檢測(cè)是對(duì)于鞋底彎折程度的一種使用年限的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，在這一方式之中，主要是根據(jù)人們?cè)谛凶邥r(shí)的動(dòng)作進(jìn)行模擬，使用木質(zhì)實(shí)驗(yàn)材料代替人腳對(duì)于在溫度23℃上下，彎曲程度50°，進(jìn)行每分時(shí)230次的彎折活動(dòng)。但是，由于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們對(duì)于消費(fèi)的要求也越來(lái)越高，尤其是對(duì)于鞋業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)又在不斷有著新的提高。

3成鞋膠粘性的判定建議

在針對(duì)成鞋的膠粘性能進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)在剝離檢測(cè)中成鞋的膠粘性能合格，但是在耐折檢測(cè)的過(guò)程中就會(huì)出現(xiàn)鞋底兩側(cè)開膠的情況。這一現(xiàn)象主要是由于兩種檢測(cè)的方式原理不同造成的，這兩種檢測(cè)方式雖然都可以檢測(cè)出成鞋的膠粘性能，但是其中的招標(biāo)與實(shí)際測(cè)試條件并不相同。因此在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)就必須進(jìn)行一定程度的改變，需要提高對(duì)膠粘性的限制，對(duì)成鞋的膠粘性能進(jìn)行多次的實(shí)驗(yàn)。

鞋用的膠粘物質(zhì)與一般的膠水并不相同，其膠粘能力會(huì)根據(jù)當(dāng)前狀態(tài)的不同而發(fā)生變化，所以在進(jìn)行兩種形式的測(cè)試中，動(dòng)態(tài)的測(cè)量數(shù)據(jù)要遠(yuǎn)比靜態(tài)的測(cè)量數(shù)據(jù)更加的具有說(shuō)服力。而從鞋的實(shí)用角度來(lái)看，通過(guò)實(shí)際使用才能準(zhǔn)確判斷鞋子的優(yōu)劣，所以動(dòng)態(tài)的測(cè)量數(shù)據(jù)遠(yuǎn)比靜態(tài)的測(cè)量數(shù)據(jù)更加的重要。而在耐折實(shí)驗(yàn)中，是通過(guò)對(duì)鞋底一次次的施加應(yīng)力進(jìn)行模擬行人走路的過(guò)程，雖然無(wú)法捕捉到在一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的實(shí)際變化，但是卻對(duì)剝離實(shí)驗(yàn)做了很好的補(bǔ)充。在實(shí)驗(yàn)中的開膠程度將直接的顯示成鞋的膠粘性能的好壞。

4結(jié)語(yǔ)

總而言之，耐折實(shí)驗(yàn)可以成為成鞋的膠粘性能數(shù)據(jù)測(cè)量的重要實(shí)驗(yàn)之一，同時(shí)作為一種動(dòng)態(tài)式的檢測(cè)能夠更加清楚的反應(yīng)出成鞋的膠粘性能的好壞，所以耐折測(cè)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)成為測(cè)試的重要的補(bǔ)充流程，可以發(fā)現(xiàn)許多無(wú)法在靜態(tài)的檢測(cè)中暴露的問(wèn)題，能夠進(jìn)行更加全面的檢測(cè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭永杰.耐折試驗(yàn)機(jī)檢測(cè)方法研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2013（05）：

252+259.

[2]史永錄，王文琪，等.外底預(yù)割口長(zhǎng)度對(duì)耐折性能試驗(yàn)結(jié)果的影響[J].中國(guó)皮革，2014（18）：105-107.