連俊華 白應(yīng)統(tǒng) 邱雅林 白帥軍 郭芳

摘? ? 要：文章綜述了遼東櫟主要種實害蟲的種類、發(fā)生規(guī)律、為害特點及防治研究進(jìn)展，并對害蟲鑒定手段、綜合無公害防治技術(shù)研究提出了展望，以期取得理想的防治效果。

關(guān)鍵詞：遼東櫟;種實害蟲;為害特點;防治措施

文章編號：1005-2690（2022）06-0068-04? ? ? ?中國圖書分類號：S763.3? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

遼東櫟生態(tài)適應(yīng)能力較強，地理分布較廣，是溫帶、暖溫帶森林植被的主要建群種，分布于我國的東北、西北、華北等地[1]，被列入《中國主要栽培珍貴樹種參考名錄（2017年版）》。

遼東櫟種子淀粉含量豐富，是生產(chǎn)生物燃料乙醇的理想原料，作為優(yōu)良的木本淀粉能源植物樹種，被列入財政部林業(yè)公益性行業(yè)專項“新型木本生物質(zhì)資源培育及開發(fā)利用研究”和科技部“生物液體燃料科技工程”等重大項目，具有重要的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)價值[2-5]。目前，國內(nèi)對遼東櫟種子的研究主要集中在種子庫及種子命運、種子產(chǎn)量[6]、種子萌發(fā)[7]等方面，對遼東櫟種實害蟲的綜述研究鮮有相關(guān)報道。

1 遼東櫟主要種實害蟲種類

闕秀茹（1988）[8]研究表明，遼東櫟種實害蟲有4種，有柞櫟象、剪枝櫟實象、榛實象和櫟實黑象。于曉東和周紅章（2001）[9]報道，1998—1999年在北京小龍門林場遼東櫟成熟林收集破殼而出的幼蟲，在室內(nèi)飼養(yǎng)至成蟲，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)寄生取食遼東櫟種實的害蟲有柞櫟象（Curculio dentipes）和象蟲（Curculio sp），還有栗白小卷蛾（Cydia kurokoi）和螟蛾科（Pyralidae）的一未定名種，害蟲寄生率達(dá)到45.4%。

2019—2021年，據(jù)室內(nèi)飼養(yǎng)和林間調(diào)查，在黃土高原子午嶺林區(qū)寄生蛀蝕遼東櫟種實的害蟲有5種，隸屬2目3科，其中，鞘翅目象蟲科有柞櫟象、榛實象、櫟實黑象3種，鱗翅目卷蛾科栗子小卷蛾1種及螟蛾科桃蛀螟1種。

在10個標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)隨機采集9 726粒成熟種實解剖后發(fā)現(xiàn)，種實被害率達(dá)62.09%。在被蛀蝕6 039粒種實中，同一種實內(nèi)1種幼蟲單獨寄生的占28.02%，兩種幼蟲混合寄生的占42.01%，3種幼蟲混合寄生的占23.99%，4種幼蟲混合寄生的占5.98%。幾種害蟲時常伴隨發(fā)生，以兩種幼蟲同時寄生者居多。每粒受害種實內(nèi)都有柞櫟象寄生，為害率最高;其次為櫟實黑象24.23%，榛實象19.33%，一種螟蛾16.48%;偶見栗子小卷蛾，為害率為4.91%。

2 發(fā)生規(guī)律及為害特點

2.1 柞櫟象

柞櫟象又名橡實象蟲、橡實象甲、橡實象鼻蟲。由于柞櫟象及其近緣種在外形上十分相似，很難區(qū)別，而且有時在同一地區(qū)甚至同一株母樹上能同時采集到極相似的不同種，曾被誤認(rèn)定為櫟實象[10]，有學(xué)者在鑒定或引用文獻(xiàn)資料時，極易將柞櫟象、櫟實象等混淆。

鄭漢業(yè)和徐天森（1959）[11]、盧美榕（1994）[12]、韓云鶴等（2018）[13]分別觀察研究了南京、云南、吉林柞櫟象發(fā)生規(guī)律。鄭漢業(yè)和徐天森（1959）觀察研究，在南京柞櫟象1年發(fā)生1代，以老熟幼蟲在土壤中4～20 cm深處作土室越冬。

越冬幼蟲在翌年6月上中旬開始化蛹，7月上旬為化蛹盛期，8月底化蛹基本結(jié)束，蛹期約20 d。7月上中旬始見羽化成蟲出土，8月中下旬為出土盛期。成蟲7月底開始交尾產(chǎn)卵，8月中下旬為產(chǎn)卵盛期。成蟲以口器刺破果皮，取食其中組織補充營養(yǎng)后才交配，交配后以口吻刺入幼果內(nèi)產(chǎn)卵1～3粒，并以口吻將卵推入果實內(nèi)已刺好的洞底。

種實成熟時外殼被害處僅留一黑點。卵孵化后，由胚乳表層向果蒂方向取食，形成一條扁黑色充滿蟲糞的蟲道。幼蟲繞果蒂的另一方繼續(xù)向胚乳方向取食，形成半圓形蟲道，幼蟲達(dá)到第2齡時蟲道逐漸擴(kuò)大，第3齡時生長迅速。第4齡時幼蟲成熟，胚乳被食為1道大而深的圓洞。9月上中旬為幼蟲蛀食為害盛期。9月下旬至11月上旬老熟幼蟲爬出種子外殼落在地面上，種子外殼可見一圓洞。老熟幼蟲在地面表層蠕行不到30 min后鉆入地下土層，在土壤中作土室越冬。

2.2 剪枝櫟實象

為了與柞櫟象區(qū)別，因其成蟲有咬斷產(chǎn)卵果枝的習(xí)性，定名為剪枝櫟實象。剪枝櫟實象又名剪枝象、剪枝橡實象、剪枝橡實象鼻蟲。

劉振陸和呼升久（1964）[14]、李廣武和黃孝運（1965）[15]最先觀察研究了剪枝櫟實象及其對遼東櫟種實的危害。尹中明（2000）[16]觀察報道，在遼寧剪枝櫟實象1年發(fā)生1代，以老熟幼蟲在土壤中3～20 cm深處作橢圓形土室越冬。越冬幼蟲在翌年5月上中旬開始化蛹，6月中旬始見羽化成蟲出土，7月上中旬為成蟲為害盛期。成蟲羽化出土后在樹冠下部取食幼嫩櫟實補充營養(yǎng)。

9：00～14：00成蟲比較活躍，一般早晚很少活動，受到驚擾后即落地假死。補充營養(yǎng)約30 d后開始交尾，一生可多次交尾，交尾2～3 d后開始產(chǎn)卵。產(chǎn)卵時在幼嫩的種實側(cè)面咬一產(chǎn)卵孔，深達(dá)約1.5 mm，將產(chǎn)卵器插入孔中產(chǎn)卵。

產(chǎn)卵結(jié)束后用頭管將卵推入孔底，并以蛀屑堵塞，然后咬斷果枝。殼斗表面只留下一小坑痕。1頭雌蟲每天可咬斷3～12個果枝，產(chǎn)卵20～35粒。樹冠中下部的果枝為害較重。7月中旬幼蟲在落地種實內(nèi)孵化后取食，歷時約20 d，經(jīng)過兩次脫皮達(dá)到3齡，種實幾乎全部被食，橡實內(nèi)充滿褐色蟲糞。幼蟲發(fā)育至老熟后，向外咬一圓形孔脫果爬出。老熟幼蟲在土壤中作土室越冬。

2.3 榛實象

榛實象又名榛實象甲、榛實象鼻蟲。以幼蟲寄生取食遼東櫟種實為主要危害，成蟲補充營養(yǎng)時取食遼東櫟的葉、嫩枝和幼果形成危害[17]。

于誠銘等（1963）初步研究了榛實象，偶見為害遼東櫟。李寬勝（1977）[18]觀察調(diào)查，在遼寧鐵嶺地區(qū)榛實象兩年發(fā)生1代，少數(shù)3年發(fā)生1代，兩年發(fā)生1代的經(jīng)歷3個年度。以老熟幼蟲及成蟲在土壤中20～30 cm處作土室越冬。

越冬成蟲5月上旬出土，起初在枯枝落葉層下活動。5月中旬上樹開始取食嫩葉，5月下旬到6月上旬為活動盛期。成蟲6月中下旬開始交尾，將卵產(chǎn)于幼果內(nèi)。7月上中旬為成蟲產(chǎn)卵盛期，7月中下旬為幼蟲孵化盛期。

幼蟲在果內(nèi)取食約30 d后發(fā)育成熟。8月中下旬至9月上旬果實日趨成熟，老熟幼蟲隨果墜落到地面。隨后老熟幼蟲脫果而出，在爬行一段距離后，選擇土壤濕度良好、腐殖質(zhì)層較厚的地方鉆入，8月下旬至9月上旬為入土盛期。

老熟幼蟲入土后作土室越冬。入土幼蟲靜靜在土壤中度過1年。第3年7月中旬開始化蛹，7月下旬為化蛹盛期，蛹期約為15 d。7月下旬成蟲開始羽化，8月中旬為羽化盛期，當(dāng)年新羽化成蟲不出土，直接進(jìn)入越冬狀態(tài)。

2.4 櫟實黑象

目前，國內(nèi)關(guān)于櫟實黑象的研究報道較少。據(jù)王鐵勝等（2016）[19]記載，在陜西此蟲常和柞櫟象伴隨發(fā)生，二者數(shù)量相近，為害嚴(yán)重，能單獨為害，也常共同寄生同一種實中。

2.5 栗白小卷蛾

栗白小卷蛾為害卷葉還為害種子，是遼東櫟種實重要的種實害蟲之一。目前，國內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)于栗白小卷蛾的生活史、為害特征等研究報道未見。

上述研究表明栗白小卷蛾多數(shù)體型小，1年發(fā)生1代，長時間隱蔽在土壤內(nèi)和種子內(nèi)，裸露在外面的時間短，不易發(fā)現(xiàn)。

鞘翅目象蟲科以老熟幼蟲在土壤中作土室越冬，鱗翅目卷蛾科和螟蛾科以老熟幼蟲在樹皮裂縫、土壤縫隙、被害僵果、枯枝落葉內(nèi)結(jié)繭越冬，少以蛹越冬。羽化高峰期基本與被害寄主的花期或幼果期同步。大部分幼蟲隨著種實的生長而逐漸發(fā)育成長并為害種子。以鞘翅目象蟲科害蟲為害率最高，鱗翅目卷蛾科和螟蛾科種子損失率最高[20]。

3 防治措施

3.1 林業(yè)防治

及時撿拾落地帶蟲種實，清除枯枝落葉，集中燒毀，減少蟲源。

3.2 物理防治

3.2.1 震落法

利用象蟲科害蟲的假死性，采用振落法進(jìn)行人工捕殺成蟲。

3.2.2 浸種法

在溫度60 ℃或55 ℃的溫水浸種5 min或10 min，殺蟲率可以達(dá)到90%以上，且種子發(fā)芽率不受影響。

3.3 化學(xué)防治

3.3.1 熏蒸法

種子采收后，保證密閉容器氣溫在23 ℃以上二硫化碳20 mg/m3，20 h能殺死種子內(nèi)的象甲幼蟲達(dá)95%以上。

3.3.2 噴藥法

對象蟲科害蟲幼蟲脫果期和成蟲出土羽化期為噴藥防治最佳時機。

張登森等（2014）[21]利用林內(nèi)常規(guī)噴霧法進(jìn)行柞櫟象防治試驗，滅幼脲懸浮劑和噻蟲啉微膠囊懸浮劑對柞櫟象成蟲的控制作用明顯，防治效果分別為74.3%和77.1%。孟慶繁利用氯氰菊酯和吡蟲啉對柞櫟象進(jìn)行防治試驗，校正死亡率分別為83.33%和85.33%。

3.4 生物防治

3.4.1 以鳥治蟲

保護(hù)和人工招引益鳥在林內(nèi)保持一定數(shù)量，有助于抑制蟲害的發(fā)生。目前，尚未發(fā)現(xiàn)明確的遼東櫟種實害蟲鳥類。

3.4.2 以蟲治蟲

根據(jù)昆蟲學(xué)家法布爾的觀察研究，象鼻蟲的天敵有節(jié)高蜂和其近親瘤節(jié)高蜂。

3.4.3 以菌治蟲

在利用病原微生物防治害蟲方面，目前生產(chǎn)上應(yīng)用最廣的有白僵菌、綠僵菌、蘇云金桿菌等，尤其是布氏白僵菌對鞘翅目害蟲具有獨特寄生效果[22]。

孟慶繁等（2017）篩選出6株對柞櫟象致病力高的布氏白僵菌優(yōu)良菌株，防治效果均達(dá)到70%以上。白雪等（2012）[23]從病變象甲幼蟲上分離得到14種真菌中，篩選出了被孢霉科被孢霉屬菌和叢梗孢科青霉屬菌2種對剪枝櫟實象幼蟲具有較強的致病力菌株，其中被孢霉屬菌對幼蟲的致死率可達(dá)到90%以上。劉劍鋒等（2017）[24]、車寶安（2017）[25]從榛實象自然死亡的成蟲尸體上分離獲得1株具有強致病力的金龜子綠僵菌，并篩選出1株強致病力白僵菌，在用白僵菌處理后的第六天榛實象累積死亡率達(dá)到100%。

3.5 昆蟲信息素防治

鄭衛(wèi)青等（2014）[26]報道，全世界已經(jīng)鑒定和合成的昆蟲信息素及其類似物達(dá)2 000多種。韋衛(wèi)等（2006）[27]報道，已有565種蛾類的性信息素成分被鑒定。靳秀芳等（2019）[28]報道，國內(nèi)外學(xué)者已成功鑒定出23種象甲科昆蟲的聚集信息素，對7種象甲科昆蟲的性信息素進(jìn)行研究。馬曉乾等（2019）發(fā)明了一種用于防治榛實象的性信息素和制備方法及用途。

目前，因昆蟲性信息素高效、無毒、無污染、不傷害天敵昆蟲，是綠色無公害防治對策的有效途徑之一，有著巨大的發(fā)展空間。

4 結(jié)束語

現(xiàn)階段，關(guān)于蛾類為害遼東櫟種實的研究幾乎尚處于空白，僅發(fā)現(xiàn)的栗白小卷蛾，其發(fā)生及為害在國內(nèi)文獻(xiàn)記載較少[29-32]。

引用文獻(xiàn)時，如不加甄別，栗子小卷蛾、栗黑小卷蛾、栗白小卷蛾3種小蛾類極易混淆[33-34]。加之為害種子的蛾類體型較小，標(biāo)本制作較為困難，在鑒定上存在一定局限。由于柞櫟象及其近緣種在外部形態(tài)上極其相似，不同地理分布體色也有差異，在種類鑒定上時常出現(xiàn)混淆。多數(shù)近緣種害蟲種類鑒定手段比較傳統(tǒng)、單一，鑒定成本高、效率低、誤差大[35-37]。

在害蟲鑒定方面，利用現(xiàn)代分子生物學(xué)手段，加快基因測序研究，建設(shè)低成本、高效率、共享式昆蟲數(shù)據(jù)庫標(biāo)本館;在蟲害發(fā)生調(diào)查方面，采用高清影視技術(shù)，進(jìn)行長期不間斷定位觀測;在害蟲防治方面，篩選強致病力的病原微生物，提取高效昆蟲信息素，探索發(fā)現(xiàn)生物防治植物，引進(jìn)吸收、集成組裝一套綜合無公害防治應(yīng)用技術(shù)，以期取得理想的防治效果[38]。

參考文獻(xiàn)：

[1]連凱.嵐縣遼東櫟育苗技術(shù)淺析[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計，2017，40（3）：20，47.

[2]黃澤東.能源植物栓皮櫟與遼東櫟果實的發(fā)育和成分分析[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2014.

[3]孫書存，陳靈芝.東靈山地區(qū)遼東櫟種子庫統(tǒng)計[J].植物生態(tài)學(xué)報，2000，24（2）：215-221.

[4]陳智平，王輝，袁宏波.子午嶺遼東櫟林土壤種子庫及種子命運研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，40（1）：7-12.

[5]陳莉，程積民，萬惠娥，等.子午嶺遼東櫟天然林土壤種子庫研究[J].水土保持研究，2009，16（4）：150-155.

[6]魏瑞，王孝安，郭華.黃土高原馬欄林區(qū)遼東櫟種子的產(chǎn)量[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報，2009，15（1）：16-20.

[7]付菁，王輝，李永兵.子午嶺遼東櫟種子萌發(fā)影響因子試驗研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009，44（1）：123-126.

[8]闕秀茹.中國林木種實害蟲名錄[J].森林病蟲害通訊，1988，6（3）：30-35.

[9]于曉東，周紅章.昆蟲寄生對遼東櫟種子命運的影響[J].昆蟲學(xué)報，2001，44（4）：518-523.

[10]陳元清.柞櫟象及其近緣種[J].昆蟲知識，1987，24（1）：44-45.

[11]鄭漢業(yè)，徐天森.橡實象鼻（蟲甲）Curculio（Balaninus）dentipes Roelofs的研究[J].林業(yè)科學(xué)，1959，4（1）：68-75.

[12]盧美榕.云南柞櫟象的研究[J].中國森林病蟲，1994（3）：318.

[13]韓云鶴，孟昕，由士江，等.吉林地區(qū)柞櫟象生物學(xué)特性[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2018，46（12）：51-55.

[14]劉振陸，呼升久.剪枝橡實象鼻蟲Cyllorhynchites ursulus（Roel.）的初步觀察[J].昆蟲知識，1964（5）：208-211.

[15]李廣武，黃孝運.剪枝橡實象鼻蟲的初步研究[J].林業(yè)科學(xué)，1965，10（1）：81-83.

[16]尹中明.剪枝櫟實象的危害及其防治[J].江蘇林業(yè)科技，2000，27（1）：49-50.

[17]留玉娟，徐曉星.榛實象甲發(fā)生與防治[J].特種經(jīng)濟(jì)動植物，2010，13（10）：52.

[18]李寬勝.陜西林木病蟲圖志.第一輯[M].西安：陜西人民出版社，1977.

[19]王鐵勝，張春英，王鐵聯(lián).榛實象甲生物學(xué)特性及發(fā)生特點研究[J].林業(yè)科技，2016，41（6）：46-49.

[20]程積民，趙凌平，程杰.子午嶺60年遼東櫟林種子質(zhì)量與森林更新[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009，31（2）：10-16.

[21]張登森，丁明亮，王海洋，等.三種無公害藥劑對櫟實象甲防治效果的研究[J].吉林林業(yè)科技，2014（5）：33-35.

[22]陳玉寶，劉世明，由士江，等.柞櫟象布氏白僵菌優(yōu)良菌株篩選[J].北華大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2021，22（4）：449-455.

[23]白雪，艾景陽，李冬冬，等.象甲蟲生真菌對剪枝櫟實象幼蟲的毒力作用[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，32（6）：64-67.

[24]劉劍鋒，張彧楚，劉挺，等.榛實象甲高致病力菌株篩選及侵染過程的顯微觀察[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2017，39（3）：32-37.

[25]車寶安.淺談榛實象甲的防治技術(shù)[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2017（20）：79，81.

[26]鄭衛(wèi)青，陳海嬰，柳小青，等.昆蟲信息素研究與應(yīng)用概況[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2014（6）：591-594.

[27]韋衛(wèi)，趙莉藺，孫江華.蛾類性信息素研究進(jìn)展[J].昆蟲學(xué)報，2006，49（5）：850-858.

[28]靳秀芳，秦長生，趙丹陽，等.象甲科昆蟲性信息素與聚集信息素研究及應(yīng)用進(jìn)展[J].林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2019， 35（3）：107-115.

[29]李華，鐘思蘭，劉劍鋒.榛實象甲的生物學(xué)特性及防治對策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（26）：119-121.

[30]伊力塔，豪樹奇，徐涌，等.遼東櫟群落特征研究及其進(jìn)展[J].遼寧林業(yè)科技，2010（5）：25-29.

[31]王巍，馬克平，高賢明.東靈山地區(qū)脊椎動物對遼東櫟堅果捕食的時空格局[J].植物學(xué)報，2000，42（3）：289-293.

[32]黃澤東.能源植物栓皮櫟與遼東櫟果實的發(fā)育和成分分析[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2014.

[33]劉友樵.為害種實的小蛾類[J].森林病蟲通訊，1987（1）：30-35.

[34]劉友樵.為害栗實的四種小蛾[J].中國森林病蟲，1988（3）：49.

[35]肖英方，毛潤乾，萬方浩.害蟲生物防治新概念——生物防治植物及創(chuàng)新研究[J].中國生物防治學(xué)報，2013，29（1）：1-10.

[36]韓云鶴. 吉林地區(qū)柞櫟象生物學(xué)特性研究[D].吉林：北華大學(xué)，2019.

[37]陳莉. 子午嶺遼東櫟林土壤種子庫研究[D].咸陽：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2009.

[38]王宏偉.遼東櫟育苗造林技術(shù)探究[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2021（10）：77-78.