許恒兵 申一青

[摘要] 在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東嫻熟運用馬克思主義世界觀方法論全面分析抗戰(zhàn)形勢，準確實施正確戰(zhàn)略指導，精心設計籌劃抗戰(zhàn)全局，科學預見抗戰(zhàn)未來走向，集中表現(xiàn)出統(tǒng)攬抗戰(zhàn)全局的總體性視野、設計把控抗戰(zhàn)各階段的全程性視野和科學預見抗戰(zhàn)未來趨勢的前瞻性視野，彰顯了無與倫比的戰(zhàn)略判斷、戰(zhàn)略設計、戰(zhàn)略預見的領(lǐng)導藝術(shù)。學習領(lǐng)會毛澤東的高超戰(zhàn)略智慧和宏闊戰(zhàn)略視野，對我們有效應對民族復興新征程上的風險挑戰(zhàn)具有重要意義。

[關(guān)鍵詞] 《論持久戰(zhàn)》;? 戰(zhàn)略智慧;? 抗日戰(zhàn)爭;? 領(lǐng)導藝術(shù)

[中圖分類號] A841.2? ? ? ? ?[文獻標識碼] A? ? ? ? ?[文章編號] 0529-1445（2022）10-0024-04

“戰(zhàn)略問題是一個政黨、一個國家的根本性問題。戰(zhàn)略上判斷得準確，戰(zhàn)略上謀劃得科學，戰(zhàn)略上贏得主動，黨和人民事業(yè)就大有希望?！?毛澤東的著作《論持久戰(zhàn)》，就是抗日戰(zhàn)爭中，準確判斷戰(zhàn)略形勢、科學進行戰(zhàn)略布勢、提前預見戰(zhàn)略趨勢的經(jīng)典之作。黨的十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，把這部著作列為毛澤東思想體系中關(guān)于革命軍隊建設和軍事戰(zhàn)略部分的代表作之一。重溫毛澤東的《論持久戰(zhàn)》，深刻領(lǐng)會和把握毛澤東的戰(zhàn)略智慧，對于我們提升戰(zhàn)略思維能力，有效應對民族復興新征程上的風險挑戰(zhàn)無疑具有重要意義。

統(tǒng)攬抗戰(zhàn)全局的總體性戰(zhàn)略視野

馬克思主義認為，全局規(guī)定局部，局部構(gòu)成全局。全局和局部的辯證關(guān)系深刻反映了事物運動的客觀規(guī)律，要求我們在展開戰(zhàn)略判斷、制定軍事戰(zhàn)略、實施戰(zhàn)略指導時，首先要對全局了然于胸，做到統(tǒng)攬全局、把握總體。戰(zhàn)略問題是研究戰(zhàn)爭全局的規(guī)律的東西?！爸笓]全局的人，最要緊的，是把自己的注意力擺在照顧戰(zhàn)爭的全局上面?！?“沒有全局在胸，是不會真的投下一著好棋子的?！?在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東以統(tǒng)攬全局的總體性視野審視和把握抗戰(zhàn)整體形勢和發(fā)展態(tài)勢，科學分析并制定持久戰(zhàn)戰(zhàn)略，并通過對局部戰(zhàn)爭制勝與抗戰(zhàn)全局制勝之間辯證關(guān)系的分析，創(chuàng)造性地提高游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位，充分彰顯了統(tǒng)攬全局的總體性視野在戰(zhàn)略指導中的地位和作用。

全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后，有兩種論調(diào)對中國的抗戰(zhàn)產(chǎn)生著極大危害。一是“中國必亡論”，一是“中國速勝論”。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中對這兩種論調(diào)進行了直擊思想根源的批判和分析，“戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機械論的傾向，是一切錯誤觀點的認識論上的根源。他們看問題的方法是主觀的和片面的?；蛘呤呛翢o根據(jù)地純主觀地說一頓;或者只是根據(jù)問題的一側(cè)面、一時候的表現(xiàn)，也同樣主觀地把它夸大起來，當作全體看”。4任何一個復雜的事物都是由多種因素、方面和關(guān)系構(gòu)成的整體。正確認識抗日戰(zhàn)爭，就必須把握和研究抗日戰(zhàn)爭的全部敵我因素，研究和把握它的一切方面、一切聯(lián)系和中介，即這個事物對其他事物的多種多樣的關(guān)系的全部總和。

克敵制勝，戰(zhàn)略先行。制定正確的戰(zhàn)略，實施正確的戰(zhàn)略指導，是取得戰(zhàn)爭勝利的保證。在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東在總體把握持久戰(zhàn)中敵我力量對比和基本特點的基礎(chǔ)上，制定了以游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)轉(zhuǎn)換抗戰(zhàn)全局的戰(zhàn)略方針，指導抗日戰(zhàn)爭取得最終勝利。在全面抗戰(zhàn)的過程中，亡國論者和速勝論者都認識不到游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位和作用。亡國論者是實際的放棄任何形式的抵抗。速勝論者則是“政治上軍事上的近視眼”，1他們往往因一時一地的勝利沖昏頭腦，忘記敵強我弱這個客觀矛盾，一味地將勝利的希望寄托于硬碰硬的陣地戰(zhàn)，看不到甚至輕視游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)的作用。馬克思主義認為，全局和局部相互依存、互相制約。局部依賴于全局，全局統(tǒng)攝和規(guī)定著局部。全局和局部的辯證關(guān)系決定了戰(zhàn)爭全局的勝利離不開局部戰(zhàn)爭的勝利，而局部戰(zhàn)爭的地位只有置于全局之中才能獲得準確的界定?？谷諔?zhàn)爭的總體態(tài)勢就在于，敵強我弱，敵是強勢，我是劣勢，從而抗戰(zhàn)必將是長期的、殘酷的。在這樣的情況下，我們要奪取主動，“方法就是人工地造成我們許多的局部優(yōu)勢和局部主動地位，去剝奪敵人的許多局部優(yōu)勢和局部主動地位，把他們拋入劣勢和被動。把這些局部的東西集合起來，就成了我們的戰(zhàn)略優(yōu)勢和戰(zhàn)略主動”。2具體到戰(zhàn)略和戰(zhàn)斗方針而言，毛澤東認為，就是要采取戰(zhàn)略上的內(nèi)線的持久的防御戰(zhàn)和戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上的外線的速決的進攻戰(zhàn)。正是通過整體把握抗日戰(zhàn)爭的全局，毛澤東大膽地將游擊戰(zhàn)上升到戰(zhàn)略高度，引領(lǐng)戰(zhàn)爭態(tài)勢逐漸朝著利我的方向發(fā)展，最終贏得了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利。

設計把控抗戰(zhàn)階段的全程性戰(zhàn)略思維

“世界不是既成事物的集合體，而是過程的集合體。”3每一個事物都會由于內(nèi)外因素的綜合作用而體現(xiàn)為一個變化發(fā)展的過程。設計和把控事物變化發(fā)展的整個過程，則有助于我們更好地創(chuàng)造條件引導事物朝著有利的方向發(fā)展。毛澤東指出：“戰(zhàn)略指導者當其處在一個戰(zhàn)略階段時，應該計算到往后多數(shù)階段，至少也應計算到下一個階段。盡管往后變化難測，愈遠看愈渺茫，然而大體的計算是可能的，估計前途的遠景是必要的……貫通全戰(zhàn)略階段乃至幾個戰(zhàn)略階段的、大體上想通了的、一個長時期的方針，是絕不可少的”，否則，“我們就只能跟著戰(zhàn)爭打圈子，讓戰(zhàn)爭把自己束縛起來，而不能將其放在自己的控制之下，加之以調(diào)節(jié)整理，造出為戰(zhàn)爭所必需的條件，引導戰(zhàn)爭向我們所要求的方向走去，爭取戰(zhàn)爭的勝利”。4在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東不僅通盤分析了抗戰(zhàn)全局的全要素，而且以此為前提前瞻性設計抗戰(zhàn)的全過程，實現(xiàn)了對抗日戰(zhàn)爭的精準戰(zhàn)略指導，彰顯了毛澤東把控抗戰(zhàn)各階段的全過程視野。

毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中提出的持久戰(zhàn)戰(zhàn)略，既體現(xiàn)了毛澤東科學預見抗戰(zhàn)基本走向的前瞻性視野和卓越的戰(zhàn)略預見，也凸顯了毛澤東設計把控抗戰(zhàn)各階段的全程性視野和戰(zhàn)略指導藝術(shù)。毛澤東基于對敵我情況的全面掌握以及周密思索，制定了指導全面抗戰(zhàn)按照三個階段展開的戰(zhàn)略計劃，即“第一個階段，是敵之戰(zhàn)略進攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期”。1同時還科學制定了每個階段所應采取的戰(zhàn)略方針，并對各個階段由此及彼展開遞進作出了科學規(guī)劃。具體來說，第一個階段采取運動戰(zhàn)，并輔之以游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)。這個階段，我方在遭受頗大損失的同時，也會取得頗大的進步，這種進步為第二個階段繼續(xù)抗戰(zhàn)奠定基礎(chǔ)，而敵方在財政和經(jīng)濟方面開始表現(xiàn)出困境，士氣也會開始頹靡。第二個階段主要采取游擊戰(zhàn)，并輔之以運動戰(zhàn)。這個階段將是最困難的時期。毛澤東強調(diào)，必須要“全體演員”共同努力，才能演出“最精彩的結(jié)幕”，并明確指出，“此時我們的任務，在于動員全國民眾，齊心一致，絕不動搖地堅持戰(zhàn)爭，把統(tǒng)一戰(zhàn)線擴大和鞏固起來，排除一切悲觀主義和妥協(xié)論，提倡艱苦斗爭，實行新的戰(zhàn)時政策”。不僅如此，毛澤東還強調(diào)，第二個階段的戰(zhàn)略相持必須為第三個階段的戰(zhàn)略反攻先行做好準備，包括“號召全國堅決地維持一個統(tǒng)一政府，反對分裂，有計劃地增強作戰(zhàn)技術(shù)，改造軍隊，動員全民，準備反攻”。2第三個階段主要采取運動戰(zhàn)，但陣地戰(zhàn)特別是陣地進攻將變得更加重要，而游擊戰(zhàn)則由第二個階段的主要形式變成運動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)的輔助形式。毛澤東強調(diào)，這個階段，不僅要依靠自己的已有力量和新生力量，而且還要努力爭取外援。

在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東科學分析抗日戰(zhàn)爭雙方力量對比的變化，準確預見了抗日戰(zhàn)爭因雙方力量對比變化而經(jīng)歷的相互聯(lián)系、前后相繼的三個階段，提出了在各個階段中國應采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，為抗日戰(zhàn)爭指明了勝利的方向和道路。毛澤東指出：“盡管描畫的東西不能盡合將來的事實，而將為事實所校正，但是為著堅定地有目的地進行持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略指導起見，描畫輪廓的事仍然是需要的?！?毛澤東《論持久戰(zhàn)》以全程性視野設計把控抗戰(zhàn)各階段，并最終指導抗戰(zhàn)走向勝利啟示我們，在當今世界新軍事變革加速推進的形勢下，必須瞄準實現(xiàn)黨在新形勢下的強軍目標，深刻研究論證，搞好前瞻設計，研究和制定一整套我軍建設的發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃計劃，形成科學的路線圖、施工圖，使得強軍征程始終在全程性科學把控中不斷向前推進。

科學預見抗戰(zhàn)走向的前瞻性戰(zhàn)略藝術(shù)

事物發(fā)展的構(gòu)成表現(xiàn)為過去、現(xiàn)在、未來三個維度。三個維度內(nèi)在貫通，體現(xiàn)了事物發(fā)展過程的連續(xù)性特質(zhì)。當前決定未來，未來引領(lǐng)當前。戰(zhàn)略指導要求著眼未來謀劃當下，體現(xiàn)的就是未來引領(lǐng)的重要性。從當下走向未來，既要受到客觀規(guī)律的制約，同時又離不開人的能動性創(chuàng)造，而創(chuàng)造須臾離不開思想的指引。在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東不僅通盤考量和準確把握中國抗日戰(zhàn)爭的整體形勢，而且把中國抗日戰(zhàn)爭置于世界正義戰(zhàn)爭和非正義戰(zhàn)爭的對峙框架中分析，既準確得出“抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國的”的正確結(jié)論，又對包括中國抗日戰(zhàn)爭在內(nèi)的整個世界反法西斯戰(zhàn)爭的必然走向作出了長遠科學預見。這一科學預見不僅有力提振了中國人民抗擊日本法西斯的士氣，而且為科學籌劃抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略指導提供了根本方向指引。

在革命戰(zhàn)爭年代，每當中國革命處在低谷，很多同志萌生悲觀失望的情緒時，毛澤東的目光總能穿透混亂的時局和歷史的迷霧，準確地預測和設計中國革命的未來，體現(xiàn)出氣勢恢宏、立意高遠的卓越戰(zhàn)略智慧。其中，《論持久戰(zhàn)》堪稱毛澤東戰(zhàn)略性前瞻的典范之作。面對“亡國論”和“速勝論”的錯誤觀點，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中詳盡而透徹地分析了貫穿中日雙方一切大小問題和一切作戰(zhàn)階段的全部基本要素，并對這些因素以及由它們交織而形成的態(tài)勢的變化進行前瞻性分析，得出中國抗日的歷程是艱難的、持久的，但結(jié)果一定是中國取得勝利的結(jié)論。在這一科學預見的指引下，毛澤東不僅將游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)提升到戰(zhàn)略高度，而且指出了中國取得抗戰(zhàn)勝利的三個條件，即“第一是中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;第二是國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;第三是日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運動的興起”，并特別強調(diào)，在這“三個條件中，中國人民的大聯(lián)合是主要的”1“爭取抗戰(zhàn)勝利的中心關(guān)鍵，在使已經(jīng)發(fā)動的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族的抗戰(zhàn)。只有這種全面的全民族的抗戰(zhàn)，才能使抗戰(zhàn)得到最后的勝利”。2

毛澤東卓越的戰(zhàn)略前瞻視野不僅體現(xiàn)在準確預見了抗日戰(zhàn)爭必然以中國勝利而告終上，而且體現(xiàn)在他遵循馬克思主義軍事與政治的辯證法上。毛澤東立足于宏闊的國際視野，將抗日戰(zhàn)爭放在中國革命乃至整個世界革命的進程中進行考量，對其未來走向展開了長程性預測，科學揭示了抗日戰(zhàn)爭與中國革命以及世界革命之間的關(guān)系。毛澤東認為，政治性是戰(zhàn)爭的本質(zhì)屬性。戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)，當政治發(fā)展無法前進，就會通過戰(zhàn)爭來清除障礙，因此“政治是不流血的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭是流血的政治”。3基于對戰(zhàn)爭與政治本質(zhì)聯(lián)系的理解，毛澤東形象地把革命戰(zhàn)爭比喻為一種“抗毒素”，“它不但將排除敵人的毒焰，也將清洗自己的污濁”。4在毛澤東看來，凡是正義的革命戰(zhàn)爭都擁有改造事物或為改造事物開辟道路的偉力。中國抗日戰(zhàn)爭就是正義的革命戰(zhàn)爭，只要我們堅持抗戰(zhàn)和堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線，就一定能把舊日本化為新日本，把舊中國化為新中國。同時，毛澤東對中國抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位和功能進行了前瞻性的定位，強調(diào)世界反法西斯戰(zhàn)爭的結(jié)果“將不是資本主義的獲救，而是它的走向崩潰”，5從而“我們的抗日戰(zhàn)爭包含著為爭取永久和平而戰(zhàn)的性質(zhì)”。6毛澤東不僅揭示了抗日戰(zhàn)爭對中國革命的意義，而且揭示了其對于世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利乃至整個人類進入和平時代的意義，從而有力促進了最廣泛的國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。

毛澤東《論持久戰(zhàn)》對抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略分析和指導彰顯出了統(tǒng)攬抗戰(zhàn)全局的總體性視野、設計把控抗戰(zhàn)各階段的全程性視野和科學預見抗戰(zhàn)未來趨勢的前瞻性視野，準確揭示了抗日戰(zhàn)爭的特殊規(guī)律，科學規(guī)劃了抗日戰(zhàn)爭的展開過程，指明了中國抗日戰(zhàn)爭的未來走向，引領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭最終取得偉大勝利。

[參考文獻]

[1]馬克思恩格斯文集（第4卷）[M].北京：人民出版社，2009.

[2]毛澤東選集（第二卷）[M].北京：人民出版社，1991.

（作者簡介：許恒兵，國防大學政治學院教授;申一青，國防大學政治學院講師）

責任編輯 / 申? ?潔