[摘要]產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈的發(fā)展關(guān)系著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國計(jì)民生。當(dāng)今世界全球產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。充分發(fā)揮我國規(guī)模龐大的國內(nèi)市場(chǎng)、巨大的科技創(chuàng)新潛能與能力、集中力量辦大事的舉國體制優(yōu)勢(shì),加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng),發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,塑造創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展格局,持續(xù)提升高質(zhì)量對(duì)外開放水平,全面推進(jìn)國內(nèi)國際供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈協(xié)調(diào)發(fā)展,是構(gòu)建新型產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈價(jià)值鏈的重要路徑。
[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈;全國統(tǒng)一大市場(chǎng);高質(zhì)量發(fā)展
[中圖分類號(hào)] F263[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 0529-1445(2022)12-0037-04
黨的十九屆五中全會(huì)提出,要“構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”①“加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)”。②全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的形成是經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果,各國分工合作、互利共贏是長期趨勢(shì)。在新發(fā)展格局下,國內(nèi)國際供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展是重中之重。客觀分析全球價(jià)值鏈的發(fā)展趨勢(shì)、中國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的現(xiàn)狀、準(zhǔn)確識(shí)別中國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和短板,對(duì)中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高水平的自立自強(qiáng)和高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的共同內(nèi)核是生產(chǎn)過程中的分工細(xì)化和供求關(guān)系。工業(yè)革命以來,產(chǎn)品的生產(chǎn)分工逐漸細(xì)化,從基本的國內(nèi)分工形式逐漸發(fā)展成為區(qū)域、國際分工形式。從供求關(guān)系方面來說,供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈就蘊(yùn)含在供應(yīng)與需求的生產(chǎn)過程中,呈現(xiàn)出“你中有我,我中有你”的鏈條狀、網(wǎng)絡(luò)狀的鏈接關(guān)系。供應(yīng)鏈主要強(qiáng)調(diào)微觀企業(yè)層面產(chǎn)品、服務(wù)的供需和流通關(guān)系;產(chǎn)業(yè)鏈主要強(qiáng)調(diào)宏觀行業(yè)層面的中間品投入產(chǎn)出關(guān)系;價(jià)值鏈主要強(qiáng)調(diào)在生產(chǎn)過程中由要素投入形成的附加值隨著生產(chǎn)鏈條的傳遞和分配關(guān)系。從商品、服務(wù)流通方面來看,企業(yè)層面的供應(yīng)鏈?zhǔn)切袠I(yè)層面的產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ),是產(chǎn)業(yè)鏈的微觀表現(xiàn)形式;產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)潜姸辔⒂^供應(yīng)鏈最終聚合形成的結(jié)果。從相關(guān)主體來看,供應(yīng)鏈?zhǔn)俏⒂^企業(yè)的經(jīng)營和決策的重要維度,企業(yè)的供應(yīng)鏈管理追求運(yùn)營成本低;產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈?zhǔn)钦芾聿块T管理和決策的重要維度,一國產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的發(fā)展關(guān)系著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國計(jì)民生。
全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步細(xì)化分工仍是長期趨勢(shì)。在全球化過程中,跨國企業(yè)出于優(yōu)化成本的目的在全球布局不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié),形成全球供應(yīng)鏈,進(jìn)而形成全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈。跨國企業(yè)的外包選擇取決于相關(guān)國家的要素成本、營商環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)。2008年金融危機(jī)以來,全球價(jià)值鏈貿(mào)易占比呈現(xiàn)停滯甚至下降趨勢(shì)。全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈面臨長期的結(jié)構(gòu)性調(diào)整和戰(zhàn)略性重組。同時(shí),以人工智能、大數(shù)據(jù)、機(jī)器人等為代表的新技術(shù)推動(dòng)的“第四次工業(yè)革命”①將長期影響全球分工。這些因素不但會(huì)使生產(chǎn)、運(yùn)輸和銷售環(huán)節(jié)發(fā)生重要變革,而且會(huì)在一定程度上導(dǎo)致全球價(jià)值鏈的重構(gòu)。
全球產(chǎn)業(yè)鏈有周邊化和區(qū)域化的發(fā)展趨勢(shì)。近年來,美國大搞逆全球化、貿(mào)易保護(hù)主義、經(jīng)濟(jì)民族主義,加上新冠肺炎疫情的沖擊,加速了全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈重構(gòu),使全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈呈現(xiàn)出本土化、區(qū)域化和多元化的特征。美國不僅對(duì)中國進(jìn)口高新技術(shù)產(chǎn)品加征關(guān)稅,還采取各種手段對(duì)中國高技術(shù)企業(yè)進(jìn)行打壓。作為全球最重要的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,由美方主動(dòng)挑起、肆意升級(jí)的中美經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)全球經(jīng)濟(jì)帶來了巨大影響。全球供應(yīng)鏈在遭受短期沖擊后,面臨著分散化和多元化的挑戰(zhàn)。一些國家為了本國產(chǎn)業(yè)鏈不受影響,計(jì)劃將外包的生產(chǎn)任務(wù)逐漸遷回本國或鄰近的周邊國家,尋求自主可控的產(chǎn)業(yè)鏈。
數(shù)字化、服務(wù)化是全球價(jià)值鏈的新發(fā)展趨勢(shì),全球制造業(yè)正在快速步入智能化時(shí)代。根據(jù)世界貿(mào)易組織發(fā)布的《2021年世界貿(mào)易報(bào)告》,2021年全球服務(wù)貿(mào)易中超過一半的比例已實(shí)現(xiàn)數(shù)字化。隨著人工智能技術(shù)對(duì)制造業(yè)帶來的變革逐漸深化,世界各國圍繞核心技術(shù)、人才培養(yǎng)等方面加速戰(zhàn)略部署。數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能和智能制造不僅是新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),還在生產(chǎn)過程中催生了海量的數(shù)據(jù)要素,具有降低交易成本、提高生產(chǎn)效率、進(jìn)一步深化全球分工的作用。
中國產(chǎn)業(yè)鏈不斷升級(jí),具有體量大、工業(yè)體系完備等特點(diǎn)。中國在融入全球價(jià)值鏈的過程中,形成了獨(dú)立完整的現(xiàn)代工業(yè)體系。在工業(yè)品和中間品領(lǐng)域,目前中國擁有41個(gè)工業(yè)大類、207個(gè)工業(yè)中類、666個(gè)工業(yè)小類。②完整的工業(yè)體系是中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高水平自立自強(qiáng)、高質(zhì)量發(fā)展的重要基石。
中國規(guī)模龐大的國內(nèi)市場(chǎng)是新發(fā)展格局中重要的比較優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前,中國人口紅利逐漸減弱,廉價(jià)勞動(dòng)力的稟賦型優(yōu)勢(shì)正在逐漸消減,基于國內(nèi)大市場(chǎng)的非稟賦型比較優(yōu)勢(shì)正在逐漸形成。中國具有規(guī)模龐大、需求多樣的消費(fèi)市場(chǎng)。巨大規(guī)模的國內(nèi)市場(chǎng),是保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好的重要支撐,是有效應(yīng)對(duì)國內(nèi)外各種經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)帶來的短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的重要基礎(chǔ),是維持產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定、工業(yè)產(chǎn)出穩(wěn)定和就業(yè)穩(wěn)定的重要保障。國內(nèi)市場(chǎng)巨大的消費(fèi)潛力催生的眾多新發(fā)展機(jī)遇已經(jīng)體現(xiàn)在一些高端制造業(yè)、現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)上,這些產(chǎn)業(yè)或以數(shù)字經(jīng)濟(jì)形式改良傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè),或以高端制造業(yè)與生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)共同發(fā)展形式創(chuàng)造全新的市場(chǎng)。在滿足國內(nèi)大市場(chǎng)需求的同時(shí),運(yùn)用信息技術(shù)的過程中也產(chǎn)生了大量以數(shù)據(jù)要素為代表的高級(jí)生產(chǎn)要素,這些高級(jí)生產(chǎn)要素的存儲(chǔ)、累積和使用也為中國經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造了潛在的比較優(yōu)勢(shì)。
中國創(chuàng)新能力逐漸增強(qiáng),創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈緊密結(jié)合帶來新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。中國正逐漸從內(nèi)化發(fā)達(dá)國家成熟技術(shù)的外源式創(chuàng)新模式,向基于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)源式創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)發(fā)布的《2021年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》顯示,中國創(chuàng)新指數(shù)的全球排名第12位,位居中等收入經(jīng)濟(jì)體榜首。中國具有規(guī)模龐大的國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),具有市場(chǎng)龐大、需求多元等特征,能夠給予創(chuàng)新型企業(yè)生存、發(fā)展、做大做強(qiáng)的扎實(shí)基礎(chǔ)和包容的營商環(huán)境。圍繞產(chǎn)業(yè)鏈布局創(chuàng)新鏈,著力攻克卡脖子技術(shù)難關(guān),將進(jìn)一步激發(fā)科技創(chuàng)新的潛力,推動(dòng)中國從外源式創(chuàng)新模式向內(nèi)源式創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變。
中國具有集中力量辦大事的新型舉國體制優(yōu)勢(shì)。這一優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在由政府牽頭,多市場(chǎng)主體共同參與,集中力量攻克一些需要巨額投入、技術(shù)復(fù)雜、多市場(chǎng)主體聯(lián)動(dòng)的關(guān)鍵技術(shù)、戰(zhàn)略產(chǎn)品等基礎(chǔ)難題上。例如,在戰(zhàn)略型產(chǎn)品方面,需要在部署戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)的同時(shí)注意國防安全,具有目標(biāo)明確、安全要求高、調(diào)動(dòng)資源巨大且涉及產(chǎn)業(yè)眾多等特點(diǎn)。中國獨(dú)特的新型舉國體制優(yōu)勢(shì),能確保以強(qiáng)有力的組織領(lǐng)導(dǎo)方式,建立常態(tài)化跨行業(yè)、跨主體對(duì)話機(jī)制,高效安全地完成重大戰(zhàn)略技術(shù)攻關(guān)。
中國制造業(yè)在全球地位逐步攀升,但制造業(yè)增加值占本國GDP比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司數(shù)據(jù)顯示,1978—2018年中國工業(yè)實(shí)際總產(chǎn)出增長了約56倍,2018年中國占全球制造業(yè)產(chǎn)出的比重達(dá)到25%。①但從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)視角看,中國制造業(yè)占GDP比重呈下降趨勢(shì),國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,中國制造業(yè)增加值占GDP比重從2011年的32.06%降至2021年的27.4%。②
從制造業(yè)總量看,中國已經(jīng)發(fā)展成為制造業(yè)大國,但從發(fā)展水平看,中國產(chǎn)業(yè)鏈整體發(fā)展水平不夠高,附加值較低。中國如何從制造大國走向制造強(qiáng)國,從低附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié)走向高附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié),是當(dāng)下制造業(yè)發(fā)展面臨的重大問題。中國經(jīng)濟(jì)早期發(fā)展主要依靠勞動(dòng)密集型制造業(yè),以加工出口貿(mào)易形式融入全球價(jià)值鏈,這類制造業(yè)往往處于價(jià)值鏈底端,附加值比例不高。中國在鋼鐵、水泥、汽車等勞動(dòng)密集型領(lǐng)域有數(shù)百種制造業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量位居全球首位,而在芯片、軟件、高端數(shù)控機(jī)床等技術(shù)密集型領(lǐng)域則落后于發(fā)達(dá)國家。
中國雖然具有完整的工業(yè)體系、覆蓋范圍廣的產(chǎn)業(yè)鏈,是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家,但中國的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)仍然比較薄弱,存在關(guān)鍵核心技術(shù)被卡脖子問題,在重大技術(shù)方面存在眾多難點(diǎn)、堵點(diǎn)。中國許多關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)存在“缺芯”“少核”“弱基”的問題。中國以基礎(chǔ)零部件、基礎(chǔ)工藝、基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)軟件、專用芯片、工業(yè)軟件、數(shù)據(jù)庫和人工智能等為代表的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還比較薄弱。工信部對(duì)全國30多家大型企業(yè)130多種關(guān)鍵基礎(chǔ)材料調(diào)研結(jié)果顯示,計(jì)算機(jī)和服務(wù)器的高端專用芯片、智能終端處理器和存儲(chǔ)芯片仍然高度依賴進(jìn)口。③
中國高端服務(wù)業(yè)發(fā)展不充分,嵌入全球價(jià)值鏈水平較低。中國服務(wù)業(yè)主要以零售、餐飲、食品等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主,而信息、金融等高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展相對(duì)滯后。盡管中國服務(wù)業(yè)比重呈現(xiàn)上升趨勢(shì),但仍低于全球平均水平。高端服務(wù)業(yè)是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心,這類行業(yè)能通過國內(nèi)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)向其他行業(yè)和地區(qū)帶來溢出效應(yīng),往往也是全球價(jià)值鏈中服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分。中國服務(wù)業(yè)發(fā)展程度低,在一定程度上導(dǎo)致了服務(wù)業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈水平低。從服務(wù)業(yè)貿(mào)易水平來看,2019年中國服務(wù)貿(mào)易占GDP的比重為5.25%,低于同期全球的13.54%。④
加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng),構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。據(jù)學(xué)者使用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(WIOD)的測(cè)算,中國經(jīng)濟(jì)國內(nèi)國際雙循環(huán)主要依靠國內(nèi)市場(chǎng),國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的依賴程度保持在90%上下,依賴于國內(nèi)循環(huán)的GDP占比排在世界第5位。①為了構(gòu)建高水平自立自強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通的新發(fā)展格局,要加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng),發(fā)揮大市場(chǎng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),為創(chuàng)新企業(yè)提供廣闊市場(chǎng),挖掘企業(yè)創(chuàng)新潛力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展。建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng),打通生產(chǎn)要素市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)跨地區(qū)流通渠道,推動(dòng)生產(chǎn)、物流、銷售各環(huán)節(jié)有機(jī)結(jié)合,形成國民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)。進(jìn)一步加快傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、戶籍政策改革,確保勞動(dòng)要素、中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品跨地區(qū)順暢流通。進(jìn)一步加快5G、人工智能等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加速嵌入全球服務(wù)價(jià)值鏈進(jìn)程。進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)的規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng),加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng),為構(gòu)建新發(fā)展格局奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
加快完善現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,鞏固壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基。短期來看,要加大對(duì)小微企業(yè)的政策扶持力度。小微企業(yè)具有資金實(shí)力弱、現(xiàn)金流不穩(wěn)定、訂單談判勢(shì)力弱、供應(yīng)鏈單一等特征。同時(shí),中國大量就業(yè)依賴于私營小微企業(yè)。為了維持就業(yè)穩(wěn)定,防止小微企業(yè)因疫情影響而倒閉破產(chǎn),應(yīng)當(dāng)針對(duì)小微企業(yè)加大針對(duì)性扶持力度。長期來看,完善現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,要把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì),推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的人工智能、智能制造等行業(yè)做大做強(qiáng),運(yùn)用數(shù)字化工具協(xié)助服務(wù)業(yè)外包,支持服務(wù)貿(mào)易發(fā)展,加速服務(wù)業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈。完善現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,還要促進(jìn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展。加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),貫穿產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)、流通、分配等各個(gè)環(huán)節(jié),有助于打通國內(nèi)循環(huán),以支持制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,全面塑造發(fā)展新優(yōu)勢(shì)。國際經(jīng)驗(yàn)表明,確保一國在全球供應(yīng)鏈中占據(jù)有利位置的基石是不斷提升的創(chuàng)新能力。中國產(chǎn)業(yè)鏈核心技術(shù)存在難點(diǎn)、堵點(diǎn),要發(fā)揮舉國體制優(yōu)勢(shì),從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度設(shè)計(jì)、保護(hù)體系、市場(chǎng)創(chuàng)造等方面入手,營造能夠促進(jìn)科技創(chuàng)新的良好環(huán)境。重要的科技創(chuàng)新都是長期項(xiàng)目,必須在知識(shí)產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)的早期孵化、中期檢驗(yàn)和后期產(chǎn)業(yè)化等不同階段著手,把握補(bǔ)貼型產(chǎn)業(yè)政策、競爭政策和采購政策之間的平衡,協(xié)助市場(chǎng)共同塑造中國科技競爭力。
進(jìn)一步提升對(duì)外開放水平,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量對(duì)外開放。短期來看,中國要以盡快恢復(fù)供應(yīng)鏈正常運(yùn)營為目標(biāo),保證國內(nèi)國際市場(chǎng)需求在短期內(nèi)快速得到滿足,盡可能將疫情的負(fù)面影響控制到最小。同時(shí),要積極與國際社會(huì)建立更全面、系統(tǒng)的恢復(fù)全球供應(yīng)鏈正常秩序的合作治理機(jī)制。長期來看,在積極嵌入全球價(jià)值鏈的同時(shí),積極構(gòu)建區(qū)域價(jià)值鏈。構(gòu)建東亞區(qū)域價(jià)值鏈、加強(qiáng)“一帶一路”沿線國家區(qū)域的貿(mào)易往來、經(jīng)貿(mào)合作,將有助于在區(qū)域?qū)用鏄?gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)的新發(fā)展格局。另外,在積極構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局的同時(shí),也應(yīng)積極在國際市場(chǎng)上尋求多種供應(yīng)渠道,在實(shí)現(xiàn)多元化的同時(shí)保證供應(yīng)鏈韌性。
[參考文獻(xiàn)]
[1]中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議[N].人民日?qǐng)?bào),2020-11-04.
[2]中共中央國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見[N].人民日?qǐng)?bào),2022-04-11.
(作者簡介:付必茂,中化工程集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司總經(jīng)理)
責(zé)任編輯/申潔
①《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》,《人民日?qǐng)?bào)》2020年11月4日,第1版。
②《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見》,《人民日?qǐng)?bào)》2022年4月11日,第1版。
①王元豐:《如何應(yīng)對(duì)第四次工業(yè)革命帶來的挑戰(zhàn)》,《光明日?qǐng)?bào)》2019年10月17日,第14版。
②《迎來向“制造強(qiáng)國”“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國”歷史性跨越》,《人民日?qǐng)?bào)》2022年6月15日,第2版。
①郭凱明等:《貿(mào)易成本與中國制造》,《金融研究》2022年第3期,第2頁。
②《中國制造業(yè)占比回升勢(shì)頭能否保持?》,中國新聞網(wǎng),https://baijiahao.baidu.com/s?id=1731087383086341396&wfr= spider&for=pc。
③倪紅福:《構(gòu)建中國產(chǎn)業(yè)鏈競爭新優(yōu)勢(shì)》,中國社會(huì)科學(xué)院網(wǎng),http://ie.cass.cn/scholars/opinions_essays_interviews/ 202112/t20211227_5385320.html。
④同上。
①黃群慧、倪紅福:《中國經(jīng)濟(jì)國內(nèi)國際雙循環(huán)的測(cè)度分析——兼論新發(fā)展格局的本質(zhì)特征》,《管理世界》2021年第12期,第51頁。