陳慕妍 ，陳銳丹 ，2

（1. 中山大學大氣科學學院/南方海洋科學與工程廣東省實驗室（珠海），廣東 珠海 519082；2. 廣東省氣候變化與自然災害研究重點實驗室，廣東 珠海 519082）

1 引 言

西北太平洋(Western North Pacific，WNP)暖池作為全球海表溫度最高的海域之一，是熱帶氣旋活動最為活躍的地區(qū)，每年約有三分之一的熱帶氣旋生成于此，熱帶氣旋登陸帶來的狂風暴雨、洪水、風暴潮等災害給沿海地區(qū)帶來巨大的經(jīng)濟損失和嚴重的人員傷亡[1-3]。因此，為了提高對熱帶氣旋活動的預測能力以便更好地應對熱帶氣旋災害，WNP 熱帶氣旋的活動特征及其影響因子一直以來都是研究熱點。

已有許多研究提出了影響熱帶氣旋生成頻次(Tropical Cyclone Genesis Frequency，TCGF)的因子[4-9]。Gray[4]總結(jié)了影響熱帶氣旋的關(guān)鍵環(huán)境因子，指出當對流層出現(xiàn)低層相對渦度、中低層相對濕度、海表溫度正異常，以及風場低層輻合高層輻散、高低層間垂直風切變減弱時，有利于TCGF 增多。 熱帶海溫異常(Sea Surface Temperature Anomaly，SSTA)可以通過影響大尺度環(huán)流系統(tǒng)從而調(diào)節(jié)與TCGF 有關(guān)的環(huán)境因子。影響TCGF 的熱帶海溫型主要包括厄爾尼諾-南方濤動(El Ni?o-Southern Oscillation，ENSO)[5-7,11-12]、東 印 度 洋SSTA[8]、熱帶北大西洋 SSTA[9-10]等。

ENSO是熱帶太平洋海溫年際變化的主模態(tài)，雖然它與WNP TCGF 沒有顯著相關(guān)，但它對熱帶氣旋生成位置有重要影響，從而對WNP 上各個子象限的TCGF 起明顯的調(diào)制作用[4]。不同類型ENSO 所激發(fā)出的大氣環(huán)流響應呈現(xiàn)明顯不同的時空分布特征，進而對TCGF 產(chǎn)生不同的影響[6,11-12]。譬如，張宏杰等[11]指出在中部型El Ni?o年季風槽的強度較東部型El Ni?o年弱，且位置偏西偏北，使得熱帶氣旋的生成位置較東部型El Ni?o年更偏北偏西。對于其它熱帶海域，Zhan等[8]指出El Ni?o衰退年夏季熱帶東印度洋海盆顯著增暖，對WNP TCGF 具有明顯的抑制作用。Yu等[9]指出熱帶北大西洋SSTA會通過調(diào)節(jié)印度洋的SSTA和大氣環(huán)流進而遙相關(guān)地影響WNP TCGF。上述研究從不同海區(qū)出發(fā)揭示了熱帶SSTA 對WNP TCGF年際變化的影響。那么，不同熱帶海區(qū)對TCGF年際變化的協(xié)同影響如何？本文將分析WNP TCGF與整個熱帶海溫的關(guān)系。

另外，一些研究指出WNP TCGF 與其影響因子的關(guān)系并不是長期穩(wěn)定的[13-15]。Zhan 等[14]指出1970年代末期之后，由于東印度洋SSTA的覆蓋范圍明顯擴張，WNP 大氣環(huán)流異常對東印度洋SSTA 的響應增強，二者由幾乎不相關(guān)轉(zhuǎn)變?yōu)轱@著的負相關(guān)。Chang 等[15]指出1980年代初期以來熱帶北大西洋SSTA 對西北太平洋-北印度洋海氣耦合模態(tài)的影響明顯增強，從而影響WNP TCGF。

那么，整個熱帶海溫與WNP TCGF 的關(guān)系是否也存在顯著的年代際變化？如果是，不同年代背景下熱帶海溫對TCGF 的影響機制分別如何？發(fā)生年代際變化的可能原因又是什么？本文圍繞以上科學問題探討夏季W(wǎng)NP TCGF 與整個熱帶海溫關(guān)系的年代際變化。

2 資料及方法

本文采用的資料包括：(1) 中國氣象局熱帶氣旋資料中心提供的最佳路徑數(shù)據(jù)集[16]，選取生成位置在WNP(包含南海)且強度達到熱帶風暴及以上(VMAX≥17.2 m/s)的熱帶氣旋進行分析。(2) 哈德萊中心提供的逐月海溫資料，水平分辨率為1 °×1 °；(3)日本氣象廳提供的 JRA-55 大氣環(huán)流逐月再分析資料，水平分辨率為1.25 °×1.25 °，垂直方向 1 000～1 hPa 共 37 層；(4) 全球降水氣候計劃提供的逐月降水資料，水平分辨率為2.5 °×2.5 °。研究時段為1979—2018年6—8月。

研究方法主要包括傅里葉諧波分解、相關(guān)分析、回歸分析、Student’st檢驗。本文定義的TCGF 為逐年夏季在WNP 生成的熱帶氣旋總數(shù)。本文所有數(shù)據(jù)都利用傅里葉諧波分解進行了9年高通濾波處理。值得一提的是，為了驗證基于逐月資料得到的環(huán)流異常并非由熱帶氣旋本身的信號所導致，我們也利用剔除熱帶氣旋發(fā)生日期的逐日資料進行分析，所得結(jié)果與逐月資料結(jié)果十分一致(圖略)，說明本文的結(jié)果確實體現(xiàn)了大尺度環(huán)流背景對熱帶氣旋的調(diào)制，而非熱帶氣旋本身的信號。

3 WNP TTCCGGFF 與熱帶海溫關(guān)系的年代際變化

WNP TCGF 具有明顯的年際變化(圖 1a)，計算得到的年際分量方差貢獻高達75.2%。本文首先考察整個研究時段內(nèi)TCGF年際變化與熱帶海溫的關(guān)系(圖1b)，結(jié)果顯示赤道中東太平洋上相關(guān)信號弱，說明ENSO指數(shù)和同期TCGF之間不存在顯著相關(guān)，這與前人的研究結(jié)果一致[5]；相比之下，熱帶印度洋、南海、WNP 的西北海域以及熱帶大西洋均存在顯著負相關(guān)，而WNP 東部海域為顯著正相關(guān)。由此可見，熱帶不同海區(qū)SSTA 對TCGF年際變化很可能存在協(xié)同影響。

圖1 TCGF的距平序列(實線)及其年際分量(柱狀)(a)以及TCGF年際分量與夏季SSTA相關(guān)系數(shù)的空間分布(b)

那么，WNP TCGF 與熱帶海溫的關(guān)系是否長期穩(wěn)定呢？圖2a 給出了二者的13年滑動相關(guān)，由于滑動相關(guān)會損失數(shù)據(jù)頭尾的一些年份，我們將數(shù)據(jù)向前延長至1949年，以便看1979年以來的變化?？傮w而言，WNP TCGF 與熱帶海溫的關(guān)系在1970年代中期和1990年代初期出現(xiàn)了明顯的年代際變化。1970年代中期前，整個熱帶海區(qū)SSTA與TCGF 的關(guān)系很弱，只存在一些零散的局地信號；1970年代中期至 1990年代初期，TCGF 的正異常伴隨著顯著的熱帶印度洋冷SSTA、熱帶西太平洋暖SSTA 及熱帶大西洋冷SSTA；1990年代初期后，40～80 °E 之間熱帶印度洋的負相關(guān)明顯減弱，南海出現(xiàn)了顯著負相關(guān)，而西太平洋及熱帶中東太平洋的相關(guān)均與1990年代初期之前反相；2006年之后，熱帶海區(qū)SSTA 與TCGF 之間的關(guān)系又變得不再顯著。據(jù)此，本文以1991/1992年為轉(zhuǎn)折點，探究1979—1991年和1992—2006年兩個年代間SSTA 與TCGF 關(guān)系發(fā)生年代際變化的原因。選取1979年以來的資料是由于1970年代末以來浮標測站網(wǎng)的建立以及衛(wèi)星云跡風產(chǎn)品的投入使得熱帶氣旋觀測資料的準確性大大提高[17]。

圖2b～2c 給出了兩個年代同期夏季SSTA 對TCGF 的回歸場。對于第一個年代，TCGF 偏多時熱帶 SSTA 呈現(xiàn)類東部型 La Ni?a 分布，熱帶中東太平洋上為冷SSTA 且顯著信號集中在東太平洋，熱帶西太平洋呈現(xiàn)南-北偶極子型，熱帶印度洋為顯著冷SSTA。對于第二個年代，TCGF 偏多時熱帶SSTA 呈現(xiàn)類中部型El Ni?o 分布，中東太平洋上出現(xiàn)暖SSTA 且顯著信號集中在中太平洋，熱帶西太平洋、印度洋及大西洋都存在顯著冷SSTA，其中大西洋冷SSTA 比第一個年代范圍明顯擴大，向南延伸至赤道和南半球。由此證實了影響TCGF 的熱帶海溫型在兩個年代確實存在明顯差異。

圖2 1949—2018年夏季5 °S～15 °N緯帶平均的SSTA與TCGF的13年滑動相關(guān)系數(shù)分布(a) (等值線，間隔0.15)以及1979—1991年(b)、1992—2006年(c)標準化TCGF序列回歸的夏季SSTA(單位：℃)

4 兩個年代熱帶海溫對WNP TTCCGGFF的影響過程

4.1 兩個年代WNP TCGF異常的空間分布

為了對比兩個年代TCGF 異?？臻g分布的差異，我們首先將逐個熱帶氣旋的生成位置插值到2.5 °×2.5 °的格點上，計算每年夏季熱帶氣旋生成數(shù)的空間分布，再用TCGF 指數(shù)回歸逐年的空間分布。圖3 給出了TCGF 異?；貧w的空間場(圖3a～3b)以及回歸值在經(jīng)向 0 °～30 °N 平均的緯向分布(圖 3c)和在緯向 100 °E～180 °平均的經(jīng)向分布(圖3d)。從二維水平空間分布看（圖3a 和圖3b），第一個年代大值中心出現(xiàn)在菲律賓以東（130 °E，20 °N）和南海地區(qū)（115 °E，15 °N），第二個年代大值中心出現(xiàn)在菲律賓以東（135 °E，15 °N）和南海地區(qū)（117.5 °E，15 °N）。從經(jīng)向平均和緯向平均看（圖3c 和圖3d），第一個年代TCGF 異常在160 °E以西和15 °N以北大部分為正值、160 °E以東和15 °N以南主要為負值，正異常最大值出現(xiàn)在 125 °E，20 °N；第二個年代正異?？梢韵驏|延伸至 180 °、向南延伸至 10 °N，最大值出現(xiàn)在135 °E，15 °N。相較而言，第一個年代的 TCGF正異常集中在WNP 偏西偏北區(qū)域，第二個年代的TCGF 正異常位置偏南且可以擴展到更東的區(qū)域。

圖3 1979—1991年(a)、1992—2006年(b)標準化TCGF序列回歸的TCGF異常空間分布以及(a、b)中異常場對100 oE～180 o經(jīng)向平均值的緯向分布(c)、對0 °～30°N緯向平均值的經(jīng)向分布(d)，c中折線為柱狀的5點滑動平均，橙色(藍色)柱子和紅實線(藍虛線)為第一(二)個年代。

4.2 兩個年代大氣環(huán)流對WNP TCGF異常的影響

WNP 上空的大尺度環(huán)流對熱帶氣旋活動有重要調(diào)節(jié)作用。圖4 給出了兩個年代200 hPa、500 hPa、850 hPa環(huán)流異常對TCGF 的回歸場。從對流層高層看，當TCGF 為正異常時，氣候態(tài)洋中槽西側(cè)出現(xiàn)閉合高壓異常中心和顯著的反氣旋環(huán)流異常(圖4a～4b；氣候態(tài)圖略)，這將抑制洋中槽西伸，有利于高空輻散加強和熱帶氣旋增多。第二個年代高層高壓異常比第一個年代偏強、偏南且緯向范圍明顯更大，180 °附近第一個年代為低壓異常而第二個年代為高壓異常，這有利于第二個年代TCGF 正異常往東擴展。同時，兩個年代印度洋地區(qū)高空的低壓異常也明顯不同，第一個年代的低壓異常中心位于印度洋中部，而第二個年代的低壓異常中心位于海洋性大陸附近，這與SSTA 型的差異有關(guān)(見圖6e 和6f)。從對流層中低層看，當TCGF 為正異常時，兩個年代WNP 上空均被異常氣旋與低壓環(huán)流控制，且中心位置正好位于氣候態(tài)季風槽附近及西太副高西側(cè)(圖4c～4f，氣候態(tài)圖略)，表明季風槽加強、西太副高減弱東撤，這有利于熱帶氣旋增多。此外，第一個年代的低壓異常中心偏東偏北，低層低壓異常中心位于 145 °E，22.5 °N 附近，范圍相對較??；第二個年代的低層低壓異常中心偏西偏南，位于130 °E，17.5 °N 附近，且范圍相比第一年代往東往南擴展，第二個年代中低層熱帶地區(qū)出現(xiàn)顯著的西風異常，而第一個年代沒有。兩個年代低壓異常的差異有利于第二個年代TCGF 正異常相較第一個年代偏南且向東延伸。

圖4 1979—1991年（a、c、e）和1992—2006年（b、d、f）標準化TCGF序列回歸的200 hPa(a、b)、500 hPa(c、d)、850 hPa(e、f)位勢高度異常(等值線，單位：gpm；填色代表達到90%置信度)和風場異常(矢量，單位:m/s；只給出通過0.1顯著性檢驗分布)

大尺度環(huán)流異?？梢酝ㄟ^調(diào)制環(huán)境因子進而導致TCGF 異常。圖5 給出了相關(guān)的大氣環(huán)境因子異常，其中低層輻合高層輻散形勢用垂直速度場進行分析。對于第一個年代(圖5 左列)，顯著的低層渦度和相對濕度正異常中心出現(xiàn)在160 °E以西，這與TCGF 的正異常分布一致，說明它們對熱帶氣旋增多起重要作用；顯著的上升運動異常僅出現(xiàn)在 160 °E，15 °N 附近，對 TCGF 正異常貢獻相對較??；而垂直風切變的顯著負異常出現(xiàn)在臺灣島以東和 160 °E，12.5 °N 附近，西側(cè)的負異常貢獻較大，東側(cè)的負異常貢獻相對較?。籘CGF 在160 °E 以東并沒有明顯正異常，這可能是由于缺乏低層正渦度和水汽條件的支持。對于第二個年代(圖5 右列)，各個環(huán)境因子異常的緯向范圍都明顯比第一個年代更寬廣，其中低層顯著的相對濕度正異常明顯向東擴展至日界線，這與低層熱帶強盛的西南風異常有關(guān)，對WNP 東部TCGF 正異常起重要貢獻。此外，第二個年代高低層垂直風切變異常在160 °E，12.5 °N 附近也有顯著異常負中心，與其它因子共同配合導致該區(qū)域TCGF 正異常。

圖5 1979—1991年（a、c、e）和1992—2006年（b、d、f）標準化TCGF序列回歸的 850 hPa風場(矢量，單位：m/s)及相對渦度(填色，單位:10-6 s-1)異常(a、b)；700 hPa相對濕度(填色，單位：%)和500 hPa垂直速度(等值線，單位:10-2 Pa/s，間隔1，綠色實線代表異常上升，紅色實線代表異常下沉) 異常(c、d)；200 hPa與850 hPa之間的垂直風切變異常(填色，單位單位:m/s) (e、f)

4.3 兩個年代熱帶海溫對大氣環(huán)流的影響過程

熱帶海溫可以通過調(diào)制大氣環(huán)流進而影響熱帶氣旋活動，圖6 給出了兩個年代SSTA 與環(huán)流異常的配置。對于第一個年代(圖6 左列)，熱帶海溫從前冬到隨后秋季呈現(xiàn)東部型La Ni?a衰減位相，熱帶東太平洋冷SSTA 在前冬最強，夏季顯著冷SSTA 集中在140 °W 以東，至秋季基本沒有顯著信號。與此同時，熱帶印度洋上的冷SSTA 從前冬開始發(fā)展，在夏季達到最強，隨后開始減弱消散。熱帶SSTA 通過海氣相互作用影響WNP 環(huán)流異常。前冬熱帶中東太平洋上的冷SSTA 導致局地降水減少，通過Gill 響應在其西北側(cè)激發(fā)出異常反氣旋，反氣旋西北側(cè)的西南風異常使東北信風減弱，海表的風蒸發(fā)作用隨之減弱，使得下方SSTA 偏暖，暖SSTA 再通過Gill 響應在其西北側(cè)激發(fā)出氣旋異常[18-19]。上述過程一直維持到初夏，隨后夏季背景西南風取代東北信風破壞了海溫-風-蒸發(fā)正反饋，WNP 的暖SSTA 在夏季明顯減弱。另一方面，印度洋在“電容器效應”作用下冷SSTA 范圍和強度在夏季達到最強，并通過激發(fā)東傳開爾文波維持和加強WNP的氣旋異常[19-20]。

對于第二個年代(圖6 右列)，熱帶SSTA 演變呈現(xiàn)東部型 La Ni?a向中部型 El Ni?o 快速轉(zhuǎn)換的位相，熱帶東太平洋在前冬出現(xiàn)顯著冷SSTA，在春季完全消失，夏季中太平洋開始出現(xiàn)顯著暖SSTA，并在秋季繼續(xù)進一步發(fā)展，夏季東印度洋至海洋性大陸附近以及大西洋出現(xiàn)顯著冷SSTA，北印度洋冷SSTA 則相對第一個年代明顯減弱。夏季熱帶中太平洋暖SSTA 導致局地降水增多，通過Gill 響應在WNP 上空激發(fā)出氣旋異常，氣旋異常的南側(cè)為大范圍偏西南風和降水正異常。同時，東印度洋至海洋性大陸附近大范圍的冷SSTA導致降水顯著減少，與WNP 構(gòu)成東北正-西南負的偶極子型降水異常分布，表明二者可能通過垂直環(huán)流圈聯(lián)系起來。此外，熱帶大西洋的冷SSTA也可能通過緯圈環(huán)流與熱帶太平洋的異常相聯(lián)系。

圖6 1979—1991年(a、c、e、g)和1992—2006年(b、d、f、h)標準化TCGF序列回歸的前冬(a、b)，春季(c、d)，夏季(e、f)，秋季(g、h)SSTA場分布(填色，單位：℃)、降水異常(等值線，單位：mm/d，間隔0.5，綠色實線代表降水正異常，橙色實線代表降水負異常)和850 hPa風場異常(矢量，單位：m/s)，(f)中的藍色實線(20 °S, 83 °E)～(155 °E, 40 °N)用于圖7a的垂直環(huán)流分析

因此，進一步選取沿著東印度洋至WNP 降水異常偶極子的垂直剖面以及熱帶 5 °S～10 °N 平均的緯向垂直剖面，分析垂直環(huán)流異常進而探討不同海區(qū)之間的聯(lián)系。圖7 給出了第二個年代TCGF 回歸的兩個垂直剖面環(huán)流異常。從圖7a 可見，東印度洋至海洋性大陸上的冷SSTA 導致其上空出現(xiàn)顯著的異常下沉，并通過垂直環(huán)流有利于WNP 上空產(chǎn)生顯著的異常上升，這有利于菲律賓東側(cè)降水增多，進一步加強其西北側(cè)氣旋異常。從熱帶緯圈環(huán)流看(圖7b)，熱帶的三極型SSTA 對應著兩個異常緯向環(huán)流圈，熱帶中太平洋暖SSTA對應上升支，東印度洋至海洋性大陸和熱帶大西洋的冷SSTA 各對應一個下沉支，說明東印度洋至海洋性大陸和熱帶大西洋的冷SSTA 可以通過垂直環(huán)流圈維持中太平洋上空的上升運動，相應地降水增多，其西北側(cè)的氣旋異常也加強。

圖7 1992—2006年標準化TCGF序列回歸的垂直環(huán)流圈異常

兩個年代熱帶海溫型的差異導致WNP 氣旋環(huán)流和TCGF 異常存在明顯差異。第一個年代的氣旋異常由WNP 局地暖SSTA 通過Gill 響應激發(fā)、并由北印度洋暖SSTA 加以維持，第二個年代的氣旋異常由熱帶中太平洋暖SSTA 通過Gill 響應激發(fā)、并由東印度洋冷SSTA 通過垂直環(huán)流圈加強。因此，第一個年代WNP 上的氣旋異常和TCGF 正異常偏西偏北；第二個年代氣旋異常和TCGF正異常明顯偏南并且向東擴展。另外，第二個年代中太平洋暖SSTA 西北側(cè)強盛的西南風異常帶來豐富的水汽，也有利于更多熱帶氣旋在WNP東部生成。

5 熱帶海溫與WNP TTCCGGFF 關(guān)系發(fā)生年代際變化的可能原因

由以上分析可見，影響TCGF 的熱帶海溫型在1990年代初發(fā)生了年代際變化，本節(jié)從海溫本身的變化探討此次年代際變化的可能原因。由于海溫資料經(jīng)過9年高通濾波處理，因此兩個年代海溫平均態(tài)并不存在明顯差異。根據(jù)兩個年代TCGF 回歸海溫型演變的異同（圖6），我們猜想夏季熱帶海溫型的差異可能與ENSO 的演變速率有關(guān)。前文均從TCGF 出發(fā)進行回歸分析，那么，兩個年代熱帶海溫本身的演變是否也存在明顯差異呢？圖8給出了兩個年代標準化的前冬Ni?o3.4區(qū)(5 °S～5 °N，120～170 °W)平均海溫指數(shù)回歸的前冬至隨后秋季的熱帶SSTA 演變，這里海溫指數(shù)乘以-1 以便與TCGF 的回歸結(jié)果進行對比。對于第一個年代，從前冬至夏季表現(xiàn)為La Ni?a 的衰減，熱帶中東太平洋的冷SSTA 消散得較慢，到了夏季熱帶太平洋上仍表現(xiàn)為類La Ni?a 型海溫分布。同時，北印度洋為顯著冷SSTA，海洋性大陸附近和熱帶大西洋東側(cè)仍有暖SSTA 存在。對于第二個年代，SSTA 的演變速率加快，表現(xiàn)為La Ni?a向中部型El Ni?o 轉(zhuǎn)換，夏季熱帶中太平洋上出現(xiàn)了暖SSTA 信號，表現(xiàn)為類中部型El Ni?o 分布。同時，東印度洋至海洋性大陸出現(xiàn)顯著的冷SSTA，熱帶大西洋東部也開始轉(zhuǎn)為冷SSTA。比較圖8與圖6可以發(fā)現(xiàn)，兩個年代ENSO 本身的演變特征與影響TCGF 的海溫演變特征類似，夏季的海溫型也較為一致，這說明熱帶海溫與WNP TCGF 關(guān)系的年代際變化與ENSO 的演變速率有關(guān)，因此，影響TCGF 的海溫區(qū)和相關(guān)影響過程也隨之發(fā)生變化。另外，第二個年代夏季暖SSTA 出現(xiàn)在熱帶中太平洋可能與中部型El Ni?o 在1990年代初以來頻繁發(fā)生有關(guān)[21-22]。

圖8 兩個年代負的標準化前冬Ni?o3.4指數(shù)回歸的前冬(a、b)，春季(c、d)，夏季(e、f)，秋季(g、h) SSTA(填色，單位：℃)。

6 結(jié) 論

本文利用1979—2018年的熱帶氣旋、海溫、降水以及大氣環(huán)流再分析資料，探究了夏季W(wǎng)NP TCGF與熱帶海溫關(guān)系的年代際變化，發(fā)現(xiàn)二者的關(guān)系在1991/1992年發(fā)生了明顯的年代際變化，進而比較了1979—1991年和1992—2006年兩個年代熱帶海溫通過調(diào)制大氣環(huán)流進而影響TCGF 的過程。

在第一個年代，當熱帶氣旋偏多時，熱帶SSTA 從前冬到隨后秋季的演變表現(xiàn)為東部型La Ni?a 衰減位相。前冬至春季W(wǎng)NP 的局地暖SSTA通過Gill 響應在其西北側(cè)激發(fā)出氣旋異常。熱帶印度洋在“電容器效應”作用下冷SSTA 不斷發(fā)展并在夏季達到最強，通過開爾文波響應維持WNP氣旋異常。在WNP 局地暖SSTA 和北印度洋冷SSTA 作用下，WNP氣旋異常和TCGF正異常主要分布在WNP偏西偏北的區(qū)域。

在第二個年代，當熱帶氣旋偏多時，熱帶SSTA 從前冬到隨后秋季表現(xiàn)為東部型La Ni?a向中部型El Ni?o 快速轉(zhuǎn)換的位相，夏季熱帶中太平洋為顯著暖SSTA、熱帶東印度洋至海洋性大陸和北大西洋為顯著冷SSTA。其中，熱帶中太平洋暖SSTA 通過Gill 響應在其西北側(cè)激發(fā)出氣旋異常，東印度洋至海洋性大陸的冷SSTA 和北大西洋的冷SSTA 通過垂直環(huán)流圈進一步維持WNP 氣旋異常。在熱帶中太平洋暖SSTA 和熱帶東印度洋至海洋性大陸冷SSTA 的作用下，WNP 氣旋異常的位置相較于第一個年代偏南且緯向范圍更寬廣，相應地TCGF 正異常位置也偏南且向東擴展至中太平洋。

WNP TCGF與熱帶海溫關(guān)系的年代際變化與ENSO 循環(huán)轉(zhuǎn)變速率的變化有關(guān)。第一個年代ENSO 轉(zhuǎn)變速率較慢，前冬La Ni?a 衰減到夏季仍為類 La Ni?a 型 SSTA，第二個年代 ENSO 轉(zhuǎn)變速率加快，前冬La Ni?a 到夏季轉(zhuǎn)變?yōu)轭愔胁啃虴l Ni?o 型 SSTA，因此影響 WNP TCGF 的熱帶海溫型也發(fā)生相應的變化。