朱昌俊

在熱門商圈，總有些手持“長(zhǎng)槍短炮”的“攝影愛(ài)好者”，看見(jiàn)年輕漂亮的女孩經(jīng)過(guò)便尾隨跟拍。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類“街拍”有些已經(jīng)跑偏，有人肆意偷拍隱私部位，將“軟色情”照片在網(wǎng)站、論壇上公開(kāi)售賣，漸漸形成黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，成為令人厭煩的一種新型“城市牛皮癬”。

曾經(jīng)在不少城市的熱門商圈，街拍是一種時(shí)髦的現(xiàn)象，它甚至被當(dāng)作一種時(shí)尚和潮流。有資深街拍者就指出，一開(kāi)始街拍是一種默認(rèn)的規(guī)則，時(shí)尚達(dá)人需要展示自己，攝影師需要得到作品或者單純追求美。但是，近年來(lái)隨著人們的肖像權(quán)、隱私權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，街拍的正當(dāng)性不斷被質(zhì)疑，甚至遭到反感。而至于那種跑偏的，異化為偷拍的街拍，更是踩踏了法律底線。

要知道，將攝像頭對(duì)準(zhǔn)他人的隱私部位進(jìn)行偷拍，在何種情況下都是違法的，不是打著“街拍”的幌子就可以洗白。這種偷拍來(lái)的圖像，有的是滿足個(gè)人的窺私欲，有的則是被直接拿到色情網(wǎng)站售賣牟利，成為網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)鏈上的一環(huán)。且值得注意的是，類似的圖片、視頻，如今借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的傳播已有泛濫之勢(shì)，它在客觀上降低了社會(huì)對(duì)其的警惕性，助長(zhǎng)了一種無(wú)意識(shí)的灰色文化，也讓一些偷拍行為變得有恃無(wú)恐。

并且，對(duì)于被偷拍者來(lái)說(shuō)，維權(quán)非常不容易。一方面，由于是被偷拍，很多人即使被侵權(quán)，也難以發(fā)現(xiàn)，特別是一些還被出售到境外網(wǎng)站;另一方面，即便確認(rèn)自己是被侵權(quán)者，維權(quán)的不確定性也相當(dāng)高，并不能構(gòu)成對(duì)于偷拍者的有力震懾。就此來(lái)說(shuō)，要真正遏制一些街拍被異化為偷拍的行為，還是需要更多外部力量的干預(yù)。比如，要從源頭加大對(duì)一些打色情擦邊球的網(wǎng)站的查處力度，壓縮偷拍獲利的空間。相關(guān)平臺(tái)也應(yīng)該給出有針對(duì)性的把關(guān)，盡量減少偷拍和有侵犯?jìng)€(gè)人隱私之嫌的圖片、視頻的傳播機(jī)會(huì)。

在法律上，偷拍并售賣他人信息，涉嫌侵犯隱私權(quán)，將面臨行政責(zé)任，涉嫌犯罪的還將被追究刑事責(zé)任。但就眼下的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，對(duì)于相關(guān)違法行為的打擊，明顯嚴(yán)重不足。要知道，即便是那種更“黑化”的偷拍行為，如在賓館、商場(chǎng)試衣間等場(chǎng)所偷偷安裝攝像頭進(jìn)行偷拍的現(xiàn)象，目前都仍處于一種高發(fā)態(tài)勢(shì)，治理力度亟待加強(qiáng)，更何況是披著“街拍”外衣打擦邊球的偷拍。但它們的出現(xiàn)，都提醒社會(huì)，應(yīng)該對(duì)于攝像頭、數(shù)碼照相工具普及給個(gè)人隱私、肖像權(quán)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，有更多的警惕和預(yù)防。在很大程度上說(shuō)，這是社會(huì)正面臨著的一種新的公害。而一部分異化為偷拍的街拍，不過(guò)只是其中之一。

僅就街拍來(lái)說(shuō)，還要提醒的一點(diǎn)是，正規(guī)的街拍發(fā)燒友，應(yīng)該自覺(jué)維護(hù)街拍的正當(dāng)邊界和行業(yè)形象。此前有分析指出，打擦邊球的現(xiàn)象愈演愈烈，讓“偷拍”正在漸漸毀掉街拍的名聲。面對(duì)這種趨勢(shì)，真正熱愛(ài)街拍的群體，更應(yīng)該強(qiáng)化法律意識(shí)，處理好街拍與個(gè)人權(quán)益保護(hù)的關(guān)系，乃至可以對(duì)違法偷拍、破壞行業(yè)名聲的行為進(jìn)行有力抵制，避免讓打歪主意的偷拍者毀了街拍本該具有的美好的一面。

摘自“光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道”2022年2月17日