陳莎莎
“深度學(xué)習(xí)”,不僅強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者積極主動(dòng)的學(xué)習(xí)狀態(tài)、知識(shí)整合和意義聯(lián)接的學(xué)習(xí)內(nèi)容、舉一反三的學(xué)習(xí)方法,還強(qiáng)調(diào)學(xué)生高階思維和復(fù)雜問(wèn)題解決能力的提升。
《在柏林》所在單元收錄了三篇短篇小說(shuō)。這是小學(xué)階段學(xué)生初次系統(tǒng)學(xué)習(xí)小說(shuō)這種文體。小說(shuō)教學(xué)不能僅僅停留在故事層面,因?yàn)檫@是六年級(jí)學(xué)生自讀時(shí)就能完成的,教學(xué)時(shí)應(yīng)該將重點(diǎn)放在敘述角度與敘述層面。據(jù)此,筆者將教學(xué)大目標(biāo)定為:引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注小說(shuō)的敘述特點(diǎn),掌握一定的小說(shuō)閱讀策略,為接下來(lái)中學(xué)階段的小說(shuō)閱讀學(xué)習(xí)奠定一定基礎(chǔ)。
《在柏林》是一篇僅僅以386字寫就的微型小說(shuō)。本篇微型小說(shuō)的特別之處在于不直接寫戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)面,不以宏大為目標(biāo),而是從小處著筆,選擇小場(chǎng)景、小人物、小事件來(lái)反映社會(huì)大背景下的戰(zhàn)爭(zhēng)大主題。文章雖短小精悍,但文之所至帶來(lái)的沖擊力卻足以使任何殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)電影為之遜色。這與作者巧妙的構(gòu)思是分不開的。讀者往往迷惘于開始的情節(jié),而后又為出乎意料的結(jié)局所震撼,這便是小說(shuō)這一文體的獨(dú)特魅力。
最終,筆者將文章的教學(xué)重點(diǎn)確定為引導(dǎo)學(xué)生探究《在柏林》這篇小說(shuō)的獨(dú)特之處與獨(dú)特價(jià)值,即:選材視角——以小見大;情節(jié)構(gòu)思——懸念后置;人物身份——明暗雙線。
通過(guò)隱藏小說(shuō)結(jié)局,讓學(xué)生讀小說(shuō)的前半部分,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注情節(jié)中的“反常點(diǎn)”。學(xué)生在經(jīng)過(guò)討論后,針對(duì)小說(shuō)內(nèi)容自主質(zhì)疑,教師將其歸納整理為幾個(gè)問(wèn)題:①為什么車廂里盡是婦女和孩子,幾乎看不到一個(gè)健壯的男子? ②為什么老婦人會(huì)有這樣奇怪的舉動(dòng)? ③老婦人口中的“一、二、三”代表著什么含義? 而后引導(dǎo)學(xué)生猜測(cè)小說(shuō)的后半部分情節(jié)發(fā)展,并說(shuō)出依據(jù)。關(guān)注梳理反常點(diǎn),并預(yù)測(cè)下文,實(shí)際上是在向?qū)W生傳達(dá)“關(guān)注小說(shuō)的情節(jié)”這一閱讀方法。能夠建立起知識(shí)的認(rèn)識(shí)角度,讓學(xué)生變被動(dòng)閱讀為主動(dòng)閱讀,激發(fā)閱讀興趣和探索欲,真正成為閱讀的主體。
在出示文章后半部分結(jié)局,讓學(xué)生閱讀完畢后,筆者設(shè)計(jì)了這樣的一個(gè)表格(如表1):
表1
學(xué)生通過(guò)補(bǔ)白,聯(lián)結(jié)起了前文的“反常點(diǎn)”,明白了小說(shuō)結(jié)局的“意料之外”其實(shí)也在“情理之中”。在探究解決疑問(wèn)的同時(shí),領(lǐng)悟作者情節(jié)構(gòu)思的精妙。
讀完小說(shuō)后,學(xué)生往往能夠感受到小說(shuō)的藝術(shù)效果,卻很少關(guān)注小說(shuō)為什么能產(chǎn)生這樣的藝術(shù)效果,所以,筆者設(shè)置了一個(gè)剖析寫法的環(huán)節(jié),旨在引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與,積極建構(gòu),實(shí)現(xiàn)對(duì)小說(shuō)這一特定文體的深度學(xué)習(xí)。由一個(gè)主問(wèn)題“為什么這篇小說(shuō)只有不到400字,卻能直擊讀者內(nèi)心,帶來(lái)巨大的震撼”切入,引導(dǎo)學(xué)生從“選材、情節(jié)、人物”三個(gè)層面進(jìn)行思考。
1.關(guān)注小說(shuō)的選材——以小見大
① 小場(chǎng)景:由一列小車廂寫出戰(zhàn)爭(zhēng)中的社會(huì)大環(huán)境; ②小人物:由一戶普通人家的遭遇寫出全國(guó)的民不聊生; ③小事件:由一場(chǎng)看似平靜的對(duì)話寫出整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。 選材精巧,反而“以小見大”,更能制造表面風(fēng)平浪靜,實(shí)際暗流涌動(dòng)的巨大張力。
2.關(guān)注小說(shuō)的情節(jié)——懸念后置
大部分小學(xué)生對(duì)于“懸念后置”的寫作方法,僅僅停留在表層的感知上。如何構(gòu)建符合學(xué)生學(xué)情的認(rèn)知體系,讓學(xué)生把握這種小說(shuō)情節(jié)呈現(xiàn)方式呢?筆者采取了表格的形式,重新梳理事件的時(shí)間軸,對(duì)比作者呈現(xiàn)出來(lái)的小說(shuō)情節(jié),學(xué)生能夠比較直觀地感受到差異,從而領(lǐng)會(huì)小說(shuō)巧妙的情節(jié)構(gòu)思藝術(shù)(如表2)。
表2
3.關(guān)注小說(shuō)的人物——明暗雙線
引導(dǎo)學(xué)生梳理小說(shuō)所呈現(xiàn)的人物身份(如表3):
表3
這一環(huán)節(jié),旨在引導(dǎo)學(xué)生在閱讀中關(guān)注人物。學(xué)生往往感嘆于結(jié)局的出人意料,卻沒有意識(shí)到這與作者在人物身份設(shè)置上的匠心也有關(guān)聯(lián):賦予人物雙重身份,然后通過(guò)身份的隱蔽與彰顯造成小說(shuō)中人物信息的不對(duì)稱,同時(shí)也造成讀者與作者之間的信息不對(duì)稱,從而達(dá)到情理之中、意料之外的藝術(shù)效果。
在備課的過(guò)程中,筆者發(fā)現(xiàn)本單元的《橋》這篇小說(shuō),與《在柏林》有著許多異曲同工之妙:在情節(jié)上,《橋》也采取了懸念后置的寫法,在文章的結(jié)尾才揭示老婦人的祭奠與前文人物之間的關(guān)系;在人物上,《橋》同樣以明暗雙線的方式,前半部分僅僅交代老支書與年輕人的沖突及和解,結(jié)局才揭曉兩人其實(shí)是父子關(guān)系。所以,在本課教學(xué)的最后一個(gè)環(huán)節(jié),筆者引導(dǎo)學(xué)生利用前文教學(xué)中所習(xí)得的語(yǔ)文要素、悟得的語(yǔ)用經(jīng)驗(yàn),再次聯(lián)系舊知,對(duì)比閱讀已學(xué)過(guò)的同類文章《橋》,然后自主探究?jī)善≌f(shuō)的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。
除了課內(nèi)的知識(shí)聯(lián)結(jié),教師還可以通過(guò)課外群文閱讀的形式,讓學(xué)生拓展閱讀面,進(jìn)一步感受微型小說(shuō)的體裁特點(diǎn),與文章類似的微型小說(shuō)可推薦:歐·亨利的《二十年后》《最后的常春藤葉》《麥琪的禮物》;莫泊桑的《項(xiàng)鏈》;契訶夫的《變色龍》等。
總而言之,在教學(xué)本課時(shí),筆者一直立足深度學(xué)習(xí)視角,以“緊扣文體特點(diǎn)”作為每個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)置的基礎(chǔ),力求將“文本意識(shí)”進(jìn)行到底,真正將小說(shuō)教學(xué)上出“小說(shuō)味”。而只有樹立文體意識(shí),才能讓語(yǔ)文要素在實(shí)踐運(yùn)用中得到落實(shí),讓深度學(xué)習(xí)真正發(fā)生。
本文系福建省廈門市同安區(qū)教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2021年度課題“統(tǒng)編教材視野下的小學(xué)語(yǔ)文群文閱讀教學(xué)實(shí)踐研究”的階段性研究成果(立項(xiàng)號(hào):KYX2124)