●郭寶林（甘肅省子午嶺林業(yè)管理局正寧分局西坡林場 甘肅 慶陽 745300）

油松（Pinus tabulaeformisCarr.）為松科松屬針葉常綠喬木，是我國特有樹種，具有重要的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)價值[1]。油松根系發(fā)達(dá)，生長迅速，耐干旱、瘠薄，具有涵養(yǎng)水源、保持水土、改良土壤的作用[2]，是生態(tài)環(huán)境重建中退耕還林的常用樹種。

林分密度是影響人工林生態(tài)結(jié)構(gòu)和功能的主要因素，有研究認(rèn)為林分的平均生長量與林分結(jié)構(gòu)密切相關(guān)[3]，合理的密度是保證群體結(jié)構(gòu)和資源分配的重要因素，林分密度過低導(dǎo)致空間資源的浪費，而林分密度過大，常導(dǎo)致林分長勢弱、林況差[4]。枝條是樹冠的組成部分，不僅起到支撐樹冠結(jié)構(gòu)的作用，還具有運輸水分和營養(yǎng)物質(zhì)的功能。枝條的數(shù)量、大小在一定程度上可以決定木材的質(zhì)量和等級[5]。因此，研究枝條的分布和發(fā)育規(guī)律對于了解樹木的生長特性和木材質(zhì)量具有重要作用，林分密度通過調(diào)節(jié)株間的空間，影響樹木枝條的生長和結(jié)構(gòu)變化，從而對林分的結(jié)構(gòu)、功能產(chǎn)生影響。王志海等[6]研究表明，造林密度顯著影響米老排（Mytilaria laosensis）枝條生長，高密度會抑制枝條的生長。查選周[7]研究表明，當(dāng)造林密度為2510株/hm2時，對馬尾松枝條的生長發(fā)育造成抑制，可采用間伐的方式調(diào)整林分密度，達(dá)到培育目標(biāo)材種及提高木材質(zhì)量的目標(biāo)。本試驗探究不同造林密度下油松枝條發(fā)育的變化特征，為提高油松營造林的質(zhì)量提供參考。

1 研究方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于甘肅慶陽，處于東經(jīng)106°20′～108°45′，北緯35°15′～37°10′，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，冬季多為西北風(fēng)，夏季多為東南風(fēng)，冬冷常晴，夏熱豐雨。降雨量南多北少，年 平均降水量437 mm，降雨多集中在7～9月。 氣溫南部高于北部，年平均氣溫9.5～10.7℃，無霜期140～180 d。年日照時數(shù)2213.4～2540.4 h?？傮w呈干旱、溫和、光富的特點。

1.2 研究樣地設(shè)置

對營造林進(jìn)行調(diào)查，選擇4塊樹齡28年左右，具有代表性的，林相整齊，海拔、坡向、坡位等立地條件相近，土壤條件一致的樣地，油松種植密度分別為900株/hm2（T1）、1200株/hm2（T2）、1400株/hm2（T3）、1600株/hm2（T4），每個密度設(shè)置3個30 m×20 m的重復(fù)樣地。于2020年9月對樣地進(jìn)行調(diào)查，記錄樹高、胸徑、冠幅。

1.3 油松枝條生長的測定

在各小區(qū)選取4株長勢相似的油松，將所有一級分枝（取從植株基部發(fā)出的枝條）進(jìn)行編號，記錄枝條的枯枝或活枝狀態(tài)，用游標(biāo)卡尺測量枝條基徑，卷尺測量枝長，角度尺測量分枝角。

1.4 數(shù)據(jù)分析方法

測定數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010和SPSS 17.0版軟件進(jìn)行處理和分析，多重比較釆用Tukey法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同造林密度下油松林木生長情況

不同造林密度下油松林木生長情況，見 表1。

表1 不同造林密度下油松林木生長情況

實際林分密度和試驗設(shè)定密度接近。由表1可知，平均胸徑隨造林密度的增加呈逐漸降低的趨勢，各處理間差異均顯著，T2、T3和T4林木胸徑分別比T1低13.48%，20.36%，27.56%。平均樹高隨造林密度的增加呈先升高后降低的趨勢，T3樹高最高，T2與T4差異不顯著，其他處理間差異均顯著。郁閉度隨造林密度的增加呈逐漸增加的趨勢，表現(xiàn)為T4＞T3＞T2＞T1，各處理間差異均顯著。

2.2 不同造林密度下油松林木枝條數(shù)量

不同造林密度下油松林木枝條數(shù)量，見 表2。

表2 不同造林密度下油松林木枝條數(shù)量

由表2可知，不同造林密度下油松枝條數(shù)量存在明顯差異，枝條總數(shù)隨造林密度的增加呈逐漸降低的趨勢，各處理間差異均顯著，T2、T3和T4的枝條總數(shù)分別比T1處理低4.22%，9.47%，14.41%?？葜?shù)量隨造林密度的增加呈先升高后降低的趨勢，T3的枯枝數(shù)量最多，T2與T4差異不顯著?；钪?shù)量隨造林密度的增加呈逐漸降低的趨勢，各處理間差異均顯著?？葜β孰S造林密度增加呈逐漸增加的趨勢，各處理間差異均顯著，T2、T3和T4的枯枝率分別比T1高7.53%，16.04%，21.26%。

2.3 不同造林密度下油松林木枝條生長情況

不同造林密度下油松林木枝條生長情況，見表3。

表3 不同造林密度下油松林木枝條生長情況

由表3可知，不同造林密度對油松枝條生長有顯著的影響，基徑隨造林密度的增加呈逐漸降低的趨勢，各處理間差異均顯著，T2、T3和T4處理分別比T1低6.24%，11.91%，15.74%。枝長隨造林密度的增加呈逐漸降低的趨勢，T1和T2無顯著差異，T4的枝長最短。分枝角變化趨勢和基徑相似，各處理間差異均顯著，T2、T3和T4分別比T1低3.35%，4.43%，6.83%。

3 討論

林分密度對植株生長有顯著影響，種植密度通過影響植株的群體結(jié)構(gòu)，從而影響植株群體對光能的利用水平、干物質(zhì)生產(chǎn)與轉(zhuǎn)運能力，最終影響植株的正常生長[8]。韓照日格圖等[9]研究表明，隨造林密度的增加，樟子松（Pinus sylvestrisL. var. mongholicaLitv.）林分平均胸徑、平均冠幅、單株材積等各項指標(biāo)呈減小趨勢。本研究結(jié)果表明，平均胸徑隨造林密度的增加呈逐漸降低的趨勢，郁閉度隨造林密度的增加呈逐漸增加的趨勢。這主要是由于造林密度的增大降低了油松的透光性，植株為競爭光照而加快向上生長速度，使橫向生長變緩，且導(dǎo)致頂部冠層占據(jù)的空間增大，減少了下部光線，增加郁閉度。

造林密度與枝條的分布和生長有著密切的關(guān)系[10]，研究表明，隨著造林密度的增大，油松枝條總數(shù)、活枝數(shù)呈下降的趨勢，枯枝率呈升高的趨勢，可能與郁閉度有關(guān)，基徑、枝長和角度均呈逐漸降低的趨勢，可能是由于造林密度的增大，導(dǎo)致枝條生長空間減小，水平競爭力增加，枝條和樹干之間形成的夾角減小，便于枝葉接受光照。造林密度顯著影響油松枝條發(fā)育，因此，在培育過程中，要根據(jù)培育目的調(diào)整造林密度，達(dá)到培育目標(biāo)材種及提高木材質(zhì)量的目標(biāo)，其中以1374株/hm2密度樹高最高，長勢較好。