向亞玲,程欣,黃倩,楊玉潔,劉靜
(湖北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院,湖北 武漢 430061)
隨著國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)的蓬勃發(fā)展,我國(guó)汽車使用人群也越來越多。據(jù)國(guó)家公安部的統(tǒng)計(jì),2020年度本國(guó)機(jī)動(dòng)車保有量高達(dá)3.72億輛[1],相當(dāng)于約每4個(gè)人就有一輛車 ,車輛需求的日益增大,導(dǎo)致對(duì)車用潤(rùn)滑油的供應(yīng)需求也越來越大[2-3],合理的使用與更換車用潤(rùn)滑油對(duì)踐行節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境具有現(xiàn)實(shí)意義。然而,車用潤(rùn)滑油在使用過程中由于發(fā)生氧化反應(yīng)會(huì)產(chǎn)生變質(zhì)而無(wú)法發(fā)揮其作用,加入抗氧劑可以明顯降低油品的氧化速率,提升使用壽命,因而抗氧劑含量是潤(rùn)滑油抗氧化性能的一個(gè)重要指標(biāo),檢測(cè)潤(rùn)滑油中抗氧劑含量可以用來評(píng)估潤(rùn)滑油剩余使用壽命[4-9]。對(duì)于車用潤(rùn)滑油,除了具備良好的潤(rùn)滑與減摩耐磨性能,還需具備冷卻、清洗油泥和積炭等作用[10-12]。因此,車用潤(rùn)滑油中添加劑種類較多,含有抗磨減摩、抗氧化、分散清潔劑等等多種添加劑,這給科學(xué)精準(zhǔn)評(píng)判車用潤(rùn)滑油的剩余使用壽命提出了更高要求。
當(dāng)前,抗氧劑含量的檢測(cè)方法除了紅外光譜法、色譜法外[13-15],電化學(xué)法憑借其操作簡(jiǎn)便、測(cè)試快等優(yōu)點(diǎn)研究的比較多。黃丹等[16]研究了微分脈沖伏安法監(jiān)測(cè)殼牌CF-4柴油機(jī)油中常用抗氧劑2,6-二叔丁基對(duì)甲苯酚、N-苯基-α-萘胺和二烷基二硫代硫酸鋅,表現(xiàn)良好的微分脈沖信號(hào)。孫大新等[17]采用伏安法檢測(cè)了汽輪機(jī)油中受阻酚和芳胺抗氧劑含量,受阻酚和芳胺抗氧劑含量在0.044%~1.1%范圍內(nèi)有良好的線性響應(yīng)。通過建立微分脈沖伏安法,定性分析不同市售車用潤(rùn)滑油中抗氧劑的種類和相對(duì)含量,并對(duì)車用潤(rùn)滑油開展行車試驗(yàn),檢測(cè)其在不同行駛里程下的抗氧劑剩余含量,繼而評(píng)估車用潤(rùn)滑油的剩余使用壽命。
試驗(yàn)主要儀器設(shè)備見表1,試驗(yàn)主要試劑見表2。
表1 主要儀器
表2 主要試劑
(1)抗氧劑的萃取。將車用潤(rùn)滑油油樣加入乙醇溶液中,用超聲波清洗機(jī)萃取至分層鮮明,在電解質(zhì)溶液與加入適量體積的上層清液混合均勻后,進(jìn)行電化學(xué)試驗(yàn)(微分脈沖伏安法 脈沖高度0.1 V,脈沖時(shí)間20 ms,電壓增幅2 mV,脈沖周期100 ms)[18],得到車用潤(rùn)滑油油樣的特征伏安曲線。
(2)定性試驗(yàn)。對(duì)不同類型的抗氧劑(胺類抗氧劑、酚類抗氧劑和ZDDP(二烷基二硫代磷酸鋅)類抗氧劑)進(jìn)行單個(gè)或同時(shí)電化學(xué)測(cè)試,獲取不同類型抗氧劑的微分脈沖信號(hào),從而用于定性分析市售車用潤(rùn)滑油中抗氧劑。
(3)行車試驗(yàn)。在汽車發(fā)動(dòng)機(jī)中加入3#車用潤(rùn)滑油(10W-40)新油在公路上行駛,取出不同行駛里程下的潤(rùn)滑油油樣,采用電化學(xué)測(cè)試方法,得到不同行駛里程下油樣的抗氧劑的相對(duì)剩余含量。
將車用潤(rùn)滑油中剩余的抗氧劑的相對(duì)含量RUL%定義如下:
式中:RUL%為車用潤(rùn)滑油中抗氧劑的相對(duì)剩余含量;△Ipu為車用潤(rùn)滑油使用樣品抗氧劑的微分脈沖信號(hào)高度(扣去空白值);△Ipn為車用潤(rùn)滑油初始樣品中抗氧劑的微分脈沖信號(hào)高度(扣去空白值);mu為車用潤(rùn)滑油使用樣品的質(zhì)量;mn為車用潤(rùn)滑油初始樣品的質(zhì)量。
采用微分脈沖伏安法可實(shí)現(xiàn)對(duì)單個(gè)或多個(gè)抗氧劑定性分析。如圖1所示,單個(gè)或同時(shí)測(cè)定酚類抗氧劑2,6-二叔丁基對(duì)甲酚(T501)、胺類抗氧劑二壬基二苯胺(T558)及ZDDP型抗氧劑硫磷丙辛仲伯烷基鋅鹽(T205)三種類型抗氧劑,其氧化峰位能較好分離,T501的氧化峰位電位在1.03 V附近,T558的氧化峰位在0.80 V附近,ZDDP型抗氧劑的氧化峰位在0.76 V附近。
圖1 單個(gè)或混合抗氧劑的微分脈沖曲線
采用此方法對(duì)市售常用的3種不同類型的車用潤(rùn)滑油進(jìn)行測(cè)試,發(fā)現(xiàn)2#車用潤(rùn)滑油含有ZDDP型抗氧劑,1#車用潤(rùn)滑油含有ZDDP型和胺類2種抗氧劑,3#車用潤(rùn)滑油含有ZDDP型和胺類2種抗氧劑,并且所添加的抗氧劑的相對(duì)含量有所不同(圖2);由此可見,此方法能很好定性表征車用潤(rùn)滑油中抗氧劑種類及相對(duì)含量。
圖2 1#、2#、3#種車用潤(rùn)滑油中抗氧劑的微分脈沖伏安曲線
選取3#車用潤(rùn)滑油(10W-40)進(jìn)行行車試驗(yàn),對(duì)不同行駛里程下的油樣進(jìn)行采樣,并開展電化學(xué)測(cè)試。結(jié)果如圖3所示,隨著行駛里程的增大,3#車用潤(rùn)滑油(10W-40)中抗氧劑在快速氧化消耗,胺類抗氧劑先被消耗完,ZDDP型抗氧劑則還在不斷地被消耗。
圖3 不同行駛里程下剩余抗氧劑的微分脈沖伏安曲線
通過計(jì)算,得到3#車用潤(rùn)滑油中殘留的ZDDP在不同行駛里程下的相對(duì)剩余含量RUL%,如表3所示。
表3 ZDDP在不同行駛里程下的相對(duì)剩余含量
對(duì)不同累計(jì)行駛里程的油樣的總酸值、100 ℃的運(yùn)動(dòng)黏度與其抗氧劑相對(duì)剩余含量進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)潤(rùn)滑油中抗氧劑含量在行駛初期快速消耗、后期緩慢消耗,對(duì)應(yīng)油樣的總酸值在不斷的升高,同步油樣的100 ℃的運(yùn)動(dòng)黏度也呈現(xiàn)初期快速降低、然后保持平穩(wěn)、后期略有上升,運(yùn)動(dòng)黏度又增大了主要是由于基礎(chǔ)油的小分子的熱聚合形成老化產(chǎn)物導(dǎo)致,總體同步趨勢(shì)較好(圖4)。
圖4 抗氧劑殘留含量與其總酸值、100 ℃的運(yùn)動(dòng)黏度隨運(yùn)行里程的關(guān)系
按照運(yùn)行一個(gè)月作為一個(gè)周期,對(duì)開展行車試驗(yàn)的潤(rùn)滑油進(jìn)行了取樣,并記錄了周期內(nèi)的運(yùn)行里程和平均運(yùn)行速率。分析周期內(nèi)ZDDP的相對(duì)損耗量(△RUL%(ZDDP))、運(yùn)行里程數(shù)、平均運(yùn)行速率三者之間的關(guān)系,得出:最開始的周期內(nèi)△RUL%(ZDDP)下降幅度較大,即ZDDP的損耗量最大,這是由于新更換的潤(rùn)滑油中ZDDP濃度較高,與金屬摩擦副表面化學(xué)作用劇烈,因此氧化降解較快。隨著ZDDP濃度降低,與金屬摩擦副表面化學(xué)作用也逐漸減弱,對(duì)應(yīng)的△RUL%(ZDDP)呈現(xiàn)逐步變小的趨勢(shì);潤(rùn)滑油中△RUL%(ZDDP)隨著運(yùn)行平均速度變高,對(duì)應(yīng)ZDDP型抗氧劑下降幅度略為增大,呈現(xiàn)出與周期內(nèi)平均運(yùn)行速率有一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系;而隨著周期內(nèi)運(yùn)行里程數(shù)的增大,ZDDP型抗氧劑下降幅度沒有呈現(xiàn)明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系(圖5)。
圖5 抗氧劑相對(duì)消耗量與其平均運(yùn)行速率和運(yùn)行里程的關(guān)系
綜上,ZDDP含量的變化主要是初期高濃度時(shí)與金屬摩擦副化學(xué)反應(yīng)導(dǎo)致的下降,而實(shí)際潤(rùn)滑油中ZDDP含量的下降幅度受運(yùn)行速度、運(yùn)行里程的影響有限。因此,考慮車用潤(rùn)滑油換油周期時(shí),不能盲目根據(jù)累計(jì)的行駛里程來決定,而是要綜合潤(rùn)滑油監(jiān)測(cè)技術(shù)來判定。
本文通過建立微分脈沖伏安法,定性分析了車用潤(rùn)滑油中不同抗氧劑種類,并檢測(cè)了不同行駛里程下車用潤(rùn)滑油中抗氧劑剩余含量。得到以下結(jié)論:
(1)微分脈沖伏安法可對(duì)2,6-二叔丁基對(duì)甲酚(T501)、二壬基二苯胺(T558)及硫磷丙辛仲伯烷基鋅鹽(T205)三種抗氧劑進(jìn)行鑒定分析,并成功分析了3種市售車用潤(rùn)滑油中抗氧劑類別。
(2)對(duì)不同行駛里程下油樣中ZDDP的相對(duì)剩余含量進(jìn)行微分脈沖伏安法檢測(cè),發(fā)現(xiàn)ZDDP的相對(duì)剩余含量隨著行駛里程的增加在逐漸減少,采用微分脈沖伏安法表征抗氧劑消耗過程具有實(shí)用價(jià)值。
(3)在實(shí)際行駛的過程中,潤(rùn)滑油中ZDDP含量的下降幅度受運(yùn)行速度、運(yùn)行里程的影響有限。因此,考慮車用潤(rùn)滑油換油周期時(shí),不能盲目根據(jù)累計(jì)的行駛里程來決定,而是要綜合潤(rùn)滑油監(jiān)測(cè)技術(shù)來判定。