金玲，陸穎，馬紅彬，2，3，謝應(yīng)忠，2，3，沈艷，2，3*

（1.寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院，寧夏 銀川 750021；2.寧夏草牧業(yè)工程技術(shù)研究中心，寧夏 銀川 750021；3.西北土地退化與生態(tài)恢復(fù)省部共建國家重點實驗室培育基地，寧夏 銀川 750021）

植物群落是生物群體和環(huán)境條件共同驅(qū)動形成的集合，它是物種適應(yīng)共同生存環(huán)境的結(jié)果［1］。探究植物群落及物種與環(huán)境因子之間的生態(tài)關(guān)系，有助于揭示影響物種和群落分布的主要環(huán)境因子，并明確主要物種與環(huán)境間的潛在關(guān)系［2］。數(shù)量分類和排序是揭示植物與環(huán)境之間復(fù)雜生態(tài)關(guān)系的有效途徑，已成為生態(tài)學(xué)研究的重要內(nèi)容之一［3］。數(shù)量分類和排序分析方法能夠系統(tǒng)研究草地群落的內(nèi)部分類、群叢特征，并能科學(xué)地揭示植被-環(huán)境間的生態(tài)關(guān)系［4］。其中，數(shù)量分類是根據(jù)物種的數(shù)量信息，采用數(shù)量分類方法將所調(diào)查的樣方劃分成不同的群落類型［5］；排序則是研究植被連續(xù)性的方法，是運用數(shù)學(xué)方法將所調(diào)查的樣方或物種，按照相似度來排定其位序，使得排序軸可以反映一定的環(huán)境梯度，從而能夠解釋群落之間、群落與環(huán)境之間的相互關(guān)系［6-7］。目前，常用的植被群落數(shù)量分類方法有聚類分析、雙向指示種分析和多元回歸樹［8］，其中雙向指示種分析法（TWINSPAN）分類時可同時完成樣方和物種的分類，能夠更客觀地對植物群落進(jìn)行功能群劃分，可以進(jìn)一步了解植物分布格局，也是目前比較成熟和使用最為廣泛的研究方法［9］。在生態(tài)學(xué)研究上，最常用的排序分析方法有兩種：一種是基于線性模型的主成分分析（principal component analysis），另一種是基于非線性模型的對應(yīng)分析（correspondence analysis）及其直接梯度分析版本“典范對應(yīng)分析（canonical correspondence analysis，CCA）”［10］，其中CCA在研究過程中將植物物種數(shù)據(jù)結(jié)合多個環(huán)境因子數(shù)據(jù)，包含大量信息，每一步的計算結(jié)果都與環(huán)境因子進(jìn)行回歸，揭示環(huán)境因子對物種組成和群落分布格局的影響，從而對群落和環(huán)境因子間的關(guān)系做出更加直觀和容易的生態(tài)解釋［11］。

內(nèi)蒙古鄂托克前旗地處蒙、陜、寧3省交界處的毛烏素沙地腹部，它是一個純牧業(yè)旗，有著豐富的草地資源［12］。由于它特殊自然地理條件決定了其生態(tài)環(huán)境的脆弱性，屬農(nóng)牧交錯生態(tài)脆弱區(qū)，是我國重要的生態(tài)屏障［13］?；哪菰嵌跬锌饲捌熘饕牟莸仡愋椭?，是全旗重要的牧業(yè)基礎(chǔ)，了解該區(qū)荒漠草原群落組成、分布及其與環(huán)境因子的關(guān)系，對草地科學(xué)管理和生態(tài)建設(shè)具有重要意義。本研究以內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原為研究對象，運用雙向指示種分析法（TWINSPAN）分類以及典范對應(yīng)分析（CCA）對其進(jìn)行數(shù)量分類和排序，以掌握植物群落類型、分布特征及環(huán)境因子對群落分布格局的影響，從而更加直觀和合理的對群落、物種分布做出合理解釋，為內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原管理以及生態(tài)安全屏障建設(shè)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)西南部的鄂托克前旗，地理坐標(biāo)為37°38′-37°48′N，106°30′-108°30′E，總面積1.218×104km2，是鄂爾多斯高原向毛烏素沙地的過渡地帶，海拔1300～1400 m，屬于典型的中溫帶大陸氣候，年平均降水量291.4 mm，多集中在7-9月，風(fēng)沙大，年蒸發(fā)量2514.8 mm；日照充足，年平均氣溫7.1℃，全年≥0℃的積溫3458.8℃，平均日照時數(shù)2700～2900 h。該區(qū)以典型草原和荒漠草原為主，地帶性植被可分為溫性荒漠草原、溫性草原和溫性草原化荒漠3類。其中荒漠草原主要優(yōu)勢種有牛枝子（Lespedeza potaninii）、短花針茅（Stipa breviflora）、黑沙蒿（Artemisia ordosica）、苦豆子（Sophora alopecuroides）、冰草（Agropyron cristatum）、芨芨草（Achnatherum splendens）、中間錦雞兒（Caragana intermedia）等。

1.2 研究方法

1.2.1樣地設(shè)置 經(jīng)過對研究區(qū)域的草地植物群落分布特征、物種組成等基本情況進(jìn)行初步的實地勘查后，在距離村莊、道路和農(nóng)田100 m以上的典型荒漠草原地段設(shè)置100個調(diào)查樣地（圖1），樣地面積不小于80 m×80m，在每個樣地中按對角線方向等距（50 m）設(shè)置5個1 m×1 m樣方（草本）或5 m×5 m樣方（灌叢），用于植被調(diào)查，共計500個樣方。

圖1 研究區(qū)及樣地分布Fig.1 Distribution of research sites and sample plots

1.2.2群落調(diào)查 分別于2018和2019年的7-8月進(jìn)行取樣和調(diào)查。其中草本樣方分別觀測物種組成，所有物種的高度、密度、頻度、蓋度及地上生物量。其中高度為自然高度，統(tǒng)計單位面積株（叢）數(shù)測定密度，用樣圓法（樣圓面積0.1 m2）測定頻度，30次重復(fù)；針刺法測定蓋度；以1 m2樣方（草本）中各物種的烘干重量計算地上生物量。對于灌木樣方，調(diào)查樣方內(nèi)灌叢物種組成，測量其對應(yīng)的灌叢高度、冠幅、頻度和地上生物量，灌叢內(nèi)草本樣方數(shù)量和測定方法同上。優(yōu)勢物種是由物種的重要值確定，即重要值最大的物種為優(yōu)勢物種。

1.2.3土壤采樣與指標(biāo)測定 土壤取樣與植被樣方一一對應(yīng)，每個樣地內(nèi)按對角線5點取樣法采集土樣，在土壤剖面取0～20 cm原狀土，將所采集到的土樣混合均勻，去雜，風(fēng)干，研磨過篩后備用。使用全自動凱氏定氮儀（K-360，BUCHI Labortechnik）測定土壤全氮。采用HClO4-H2SO4消煮法，流速分析儀（Skalar Analytical B.V.，瑞典）測定土壤全磷含量；用0.05 mol·L-1NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法測定土壤速效磷含量；采用堿解擴(kuò)散法測定土壤堿解氮含量；采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法測定土壤有機(jī)質(zhì)含量；采用NaOH熔融，火焰光度法測定土壤全鉀含量，采用NH4OAc浸提，火焰光度法測定土壤速效鉀含量，采用環(huán)刀法測定土壤容重。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用重要值作為綜合指標(biāo)來反映物種的特征［13］。

采用Excel錄入數(shù)據(jù)，計算。運用TWINSPAN 2.3軟件進(jìn)行群落分類，Canoco 5.0進(jìn)行植被與土壤因子相關(guān)性的CCA分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 群落分類

將調(diào)查的鄂托克前旗荒漠草原草地的100個樣地用TWINSPAN分類劃分為8個群落（圖2）。

圖2 內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原100個樣地群落的雙向指示種分類樹狀圖Fig.2 Dendrogram of two-way indicator species classification of 100 sample plots in desert steppe in Etuokeqianqi，Inner Mongolia

Ⅰ）黑沙蒿+短花針茅群落（A.ordosica+S.breviflora）。包括1，8，14，45，65，71，78，80，83，85，87，88，90，91，93，94，99，100共18個樣地。這一群落的地上生物量為28.07～285.36 g·m-2，高度為16.00～81.00 cm，蓋度為38.00%～92.00%。優(yōu)勢種為黑沙蒿，次優(yōu)勢種有短花針茅及豬毛蒿（Artemisia scoparia），伴生種有苦豆子、披針葉野決明（Thermopsis lanceolata）、白草（Pennisetum flaccidum）、蒙古蟲實（Corispermum mongolicum）、堿蓬（Suaeda glauca）、駱駝蓬（Peganum harmala）、霧冰藜（Bassia dasyphylla）、叢生隱子草（Cleistogenes caespitosa）、狹葉錦雞兒（Caragana stenophylla）、砂藍(lán)刺頭（Echinopsgmelini）等。

Ⅱ）短花針茅+芨芨草群落（S.breviflora+A.splendens）。包括3，4，15，23，34，36，42，44，62，67，69，74，79，81，82，84共16個樣地。這一群落的地上生物量為43.00～155.74 g·m-2，高度為7.00～155.74 cm，蓋度為30.00%～94.00%。優(yōu)勢種為短花針茅，次優(yōu)勢種為芨芨草和蘆葦（Phragmites australis），伴生種有大針茅（Stipa grandis）、冰草（Agropyron cristatum）、牛枝子、銀灰旋花（Convolvulus ammannii）、豬毛蒿、細(xì)枝山竹子（Corethrodendron scoparium）、二裂委陵菜（Potentilla bifurca）、華北白前（Cynanchum mongolicum）、黑沙蒿、甘遂（Euphorbia kansui）等。

Ⅲ）冰草+芨芨草群落（A.cristatum+A.splendens）。包括6，19，20，28，29，33，35，43，47，53，60，61，65，76，86，92，95，96，98共19個樣地。這一群落的地上生物量為31.00～207.55 g·m-2，高度為19.60～120.00 cm，蓋度為25.00%～97.50%。優(yōu)勢種為冰草，次優(yōu)勢種為芨芨草和豬毛蒿，伴生種有華北白前、牛枝子、甘草（Glycyrrhiza uralensis）、駱駝蓬、豬毛菜（Salsola collina）、北莎草（Cyperus fuscusf.virescens）、霧冰藜、白刺、堿蓬、披針葉野決明等。

Ⅳ）黑沙蒿+苦豆子群落（A.ordosica+S.alopecuroides）。包括5，17，19，22，26，27，30，31，32，37，38，39，40，46，48，50，51，52，54，55，56，57，58，66，77，89共26個樣地。這一群落的地上生物量為42.00～84.00 g·m-2，高度為27.00～165.34 cm，蓋度為29.52%～93.00%。優(yōu)勢種為黑沙蒿，次優(yōu)勢種為苦豆子和中間錦雞兒，伴生種有豬毛蒿、駱駝蓬、叢生隱子草、貓頭刺（Oxytropisaciphylla）、沙蓬（Agriophyllum squarrosum）、牛枝子、冰草、華北白前、芨芨草、冷蒿（Artemisia frigida）等。

Ⅴ）中間錦雞兒+牛枝子群落（C.intermedia+L.potaninii）。包括11，12，13共3個樣地。這一群落的地上生物量為43.90～100.48 g·m-2，高度為65.00～81.50 cm，蓋度為74.50%～80.00%。優(yōu)勢種是中間錦雞兒，次優(yōu)勢種為牛枝子和豬毛蒿，伴生種有短花針茅、二色補(bǔ)血草（Limonium bicolor）、賴草（Leymus secalinus）、華北白前、貓頭刺、黑沙蒿、刺藜（Chenopodium aristatum）、尖頭葉藜（Chenopodium acuminatum）等。

Ⅵ）短花針茅+貓頭刺群落（S.breviflora+O.aciphylla）。包括10，16，18，41，75共5個樣地。這一群落的地上生物量為29.00～188.03 g·m-2，高度為14.00～57.00 cm，蓋度為54.00%～74.00%。優(yōu)勢種為短花針茅，次優(yōu)勢種為貓頭刺及豬毛蒿，伴生種有牛枝子、蒙古蟲實、狗尾草（Setaria viridis）、駱駝蓬、豬毛菜、白刺、中間錦雞兒、披針葉野決明、刺藜、糙隱子草（Cleistogenes squarrosa）等。

Ⅶ）苦豆子+短花針茅群落（S.alopecuroides+S.breviflora）。該群落僅有樣地7。這一群落的地上生物量為182 g·m-2，高度為72.00 cm，蓋度為72.50%。優(yōu)勢種是苦豆子，次優(yōu)勢種是短花針茅和牛枝子，伴生種有華北白前、芨芨草、中間錦雞兒、貓頭刺、冷蒿、冰草、甘遂、刺藜、豬毛蒿、披針葉野決明、少花米口袋（Gueldenstaedtia verna）等。

Ⅷ）大針茅+白刺群落（S.grandis+N.tangutorum）。包括2，9，21，24，25，63，64，68，72，73，97共11個樣地。這一群落的地上生物量為21.00～179.81 g·m-2，高度為24.00～140.00 cm，蓋度為43.00%～93.50%。優(yōu)勢種是大針茅，次優(yōu)勢種是白刺和豬毛蒿，伴生種有甘草、二色補(bǔ)血草、牛枝子、短花針茅、冰草、堿蓬、冷蒿、黑沙蒿、華北白前、早熟禾（Poa annua）等。

2.2 植物群落樣地DCA排序

采用DCA對內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原的100個樣地進(jìn)行排序，前4個排序軸的特征值分別為0.5412，0.3727，0.2673，0.2240?？梢钥闯龅?軸和第2軸的特征值較大，包含的生態(tài)信息量多，能準(zhǔn)確地反映出各植物群落與群落之間以及植物群落與環(huán)境因子之間的相互關(guān)系，具有重要的生態(tài)意義。且4個排序軸中梯度長度最大值為4.56，故選擇單峰模型。TWINSPAN將研究區(qū)植被類型劃分為8個群落類型，在排序圖上都有其特定的分布范圍，這反映了樣地與環(huán)境因子存在聯(lián)系（圖3）。TWINSPAN分類結(jié)果與樣地的DCA排序圖得出的結(jié)果基本一致。

圖3 內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原植物樣地DCA排序Fig.3 DCA ordination of desert steppe plant plot in Etuokeqianqi，Inner Mongolia

2.3 植物群落類型與土壤因子的關(guān)系

為了進(jìn)一步研究群落分布與環(huán)境因子的關(guān)系，將所有觀測樣地內(nèi)出現(xiàn)的所有植物（70種）的重要值為矩陣，與8個土壤環(huán)境因子變量（土壤容重、總碳、速效鉀、速效磷，有機(jī)質(zhì)、堿解氮、全氮和全磷）進(jìn)行CCA排序分析。從樣地CCA的各排序軸的特征值（表1）可以看出第1軸與第2軸的特征值較高，分別為0.4998，0.3147，且4個軸上的物種-環(huán)境方差累計貢獻(xiàn)達(dá)到78.37%，其中前兩軸占55.20%。說明CCA排序軸能夠較好地反映出植物群落分布與土壤因子之間的關(guān)系。故選取第1軸和第2軸做CCA排序圖，第1軸代表堿解氮，第2軸代表速效鉀，不同群落樣地重要值和堿解氮（F=4.7，P=0.006），速效鉀（F=3.0，P=0.002），全磷（F=1.8，P=0.010），容重（F=1.8，P=0.008）等土壤因子影響極顯著（P＜0.01），全氮（F=1.4，P=0.064），速效磷（F=1.1，P=0.324），有機(jī)質(zhì)（F=1.1，P=0.376），總碳（F=0.8，P=0.780）等土壤因子的影響不顯著。堿解氮與速效鉀對第1軸和第2軸的貢獻(xiàn)值最大分別為30.8%，19.4%（表2），表明內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原群落對二者的響應(yīng)差異最大。

表1 CCA排序統(tǒng)計Table 1 CCA sorting statistics

表2 內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原土壤因子與CCA排序軸相關(guān)分析Table 2 Correlation analysis between soil factors and CCA ordination axis of desert steppe in Etuokeqianqi，Inner Mongolia

結(jié)合TWINSPAN分類結(jié)果與CCA排序結(jié)果可知（圖4）：芨芨草+短花針茅群落分布在總碳、速效鉀、全氮、全磷含量較高的地方，位于第2象限；冰草+芨芨草群落，大針茅+白刺群落分布在速效磷含量較高的地區(qū)，位于第3象限；黑沙蒿+短花針茅群落，苦豆子+黑沙蒿群落基本沿第1軸分布，故受堿解氮和土壤容重的影響較大。

圖4 內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原植物群落與土壤因子之間CCA排序Fig.4 CCA ordination between plant communities and soil factor s in deser t steppe in Etuokeqianqi，Inner Mongolia

2.4 物種CCA排序

對樣地中出現(xiàn)的70個物種進(jìn)行CCA排序分析，結(jié)果顯示物種基本沿第2軸從上到下逐漸集中分布（圖5）。第1象限內(nèi)的物種分布與堿解氮含量有關(guān)，其中冷蒿、長芒草、西伯利亞蓼、蒙古韭位于第1象限的右上端，則表明它們適合生長在具有較高的堿解氮的土壤生境；第2象限內(nèi)的物種分布與總碳、速效鉀、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷含量有關(guān)，其中遠(yuǎn)志、興安天門冬比較適合生長在速效鉀含量較高的土壤生境中，艾蒿、二色補(bǔ)血草分布在總碳含量較高的生境中，其余物種分布的土壤生境基本相似；第3象限的物種分布與速效磷的含量有關(guān)，其中硬阿魏、節(jié)節(jié)草、黃花補(bǔ)血草、鼠掌老鸛草位于第1軸的下端，則表明它們分布在速效磷較低的區(qū)域，其余物種分布在速效磷較高的區(qū)域；第4象限內(nèi)的物種分布與土壤容重有關(guān)，狹葉錦雞兒、女婁菜受土壤容重的影響較大；其余物種基本集中在一起，說明它們對土壤生境要求相似。

圖5 內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原CCA物種排序Fig.5 CCA species ordination of desert steppe in Etuokeqianqi，Inner Mongolia

在物種CCA排序圖中，與第1軸呈正相關(guān)由大到小依次為堿解氮、土壤容重；總碳、速效鉀、速效磷、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷與第1軸呈負(fù)相關(guān)。與第2軸呈正相關(guān)的從大到小依次為全磷、全氮、總碳、速效鉀、堿解氮；土壤容重、總碳與第2軸呈負(fù)相關(guān)。綜上所述，內(nèi)蒙古鄂托克前旗物種分布受堿解氮的影響最大。

3 討論

3.1 植被群落類型劃分

雙向指示種TWINSPAN分類結(jié)合CCA排序不僅能夠?qū)θ郝漕愋瓦M(jìn)行劃分，而且還能揭示群落與環(huán)境因子之間的生態(tài)關(guān)系，TWINSPAN數(shù)量分類是以二歧式分割法同時進(jìn)行樣方和物種分類來劃分植物群落類型，其根據(jù)“指示種”將群落與種類組成依次劃分為各個等級的生態(tài)類群［14］，分類效果好［15］，本研究利用TWINSPAN將研究區(qū)劃分為8個群落，其中禾本科和豆科植物在群落中占有絕對優(yōu)勢。相較于其他的植物，短花針茅在8個群落中占比較大，這說明研究區(qū)的土壤屬于土壤細(xì)顆粒物質(zhì)和土壤養(yǎng)分較高的灰鈣土生境，對于荒漠草原來講有利于原生禾本科短花針茅群落的維持，而各個群落中一年生植物豬毛蒿作為次級優(yōu)勢種及伴生種密度也較大，這可能是因為降水引起豬毛蒿種群密度大幅度的增高，苦豆子+短花針茅群落是以苦豆子為優(yōu)勢種，短花針茅為次優(yōu)勢種，而苦豆子是沙化土壤生境中的優(yōu)勢物種之一［16-17］。故說明鄂托克前旗的荒漠草原土壤生境出現(xiàn)沙化的現(xiàn)象，在未來治理中著重關(guān)注。本研究采用DCA對100個樣地進(jìn)行排序分析。關(guān)于DCA主要排序軸的環(huán)境解釋，不同學(xué)者的研究結(jié)果差異較大，Wang等［18］的研究認(rèn)為DCA第1軸代表降水量的變化，第2軸代表海拔的變化。Zhao等［19］研究認(rèn)為DCA第1軸代表地下水梯度的變化，第2軸代表土壤性質(zhì)的變化梯度。本研究采用DCA對研究區(qū)樣地-物種重要值進(jìn)行排序，樣地DCA排序圖第1軸基本反映堿解氮的變化梯度，第2軸反映了速效鉀含量的變化梯度；芨芨草+短花針茅群落和短花針茅+貓頭刺群落基本反映堿解氮變化梯度，苦豆子+黑沙蒿群落和芨芨草+短花針茅群落基本反映速效鉀變化梯度。從TWINSPAN的分類結(jié)果表明群落類型在DCA排序圖上都有自己特定的位置，可見DCA排序能夠較好地反映出群落分布與環(huán)境因子之間的關(guān)系。

3.2 群落空間分布特征的環(huán)境解釋

CCA是一種基于單峰模型的多元分析方法，不需要物種分布符合特定的類型。其實質(zhì)是把環(huán)境對群落的影響進(jìn)行“降維”分析，把多個環(huán)境因子的影響顯示在二維數(shù)據(jù)軸上的過程［20］，它是植被梯度分析與環(huán)境解釋中最為常用的方法之一［21-23］，反映了一定的生態(tài)梯度，能夠解釋植物種的分布與環(huán)境因子之間的關(guān)系，篩選出主要的生態(tài)因子［24］。樣地CCA排序表明［25］：8個群落在排序圖上有明顯的分布規(guī)律，說明樣地CCA排序能夠較好地揭示群落分布與環(huán)境因子之間的關(guān)系，CCA排序軸表現(xiàn)出了較好的生態(tài)意義，在不同的研究中作者對CCA排序軸的解釋不同，姚帥臣等［26］認(rèn)為第1排序軸反映了海拔的影響，第2排序軸反映了坡度的影響，唐志紅等［27］認(rèn)為第1軸代表海拔的變化，第2軸代表降水量的變化。內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原海拔一般為1300～1400 m，海拔對植物群落分布影響小，本研究則不考慮海拔，在干旱荒漠地區(qū)，水分條件相差不大的地區(qū)，土壤養(yǎng)分含量也有可能成為影響植被分布的關(guān)鍵因子［28］。故本研究主要選取8個土壤因子來研究群落的分布，芨芨草+短花針茅群落樣地分布不太集中，地理位置距離較遠(yuǎn)，可能是由于內(nèi)蒙古鄂托克前旗氣候條件差異較大引起的，其他樣地基本集中在兩排序軸中央位置。綜合兩軸可知堿解氮、速效鉀、全磷、土壤容重4個環(huán)境因子對該區(qū)群落分布有顯著作用，說明土壤因子的空間分布較好地揭示了群落的分布，這與多數(shù)研究結(jié)果相符［29］，其中堿解氮和速效鉀對荒漠草原植物群落分布影響最大，因為氮素是影響干旱區(qū)地上生產(chǎn)力的主要因子且具有潛在限制作用，物種多樣性會隨有效氮素的增加而增加［30］，荒漠草原光照充足速效鉀會促進(jìn)光合作用且促進(jìn)酶的活化［31］，故堿解氮和速效鉀在很大程度上影響了群落分布。由于堿解氮在土壤中的含量不太穩(wěn)定，易受水熱條件和生物活動的影響，故不排除在不同時期群落分布會發(fā)生變化，植物群落的分布都與其所在的環(huán)境條件有著緊密的關(guān)聯(lián)性?；哪菰鳛椴菰凶詈瞪念愋汀Ｓ捎谕寥乐刑妓徕}的作用限制了植物對磷的吸收，因此土壤磷成為該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的重要限制因子之一［32-33］。因而，了解植物群落分布格局和生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系是植被生態(tài)研究的基礎(chǔ)與前提［34］。此外，由于研究區(qū)地形、氣候較為復(fù)雜，生境條件存在差異，群落組成和分布受氣候、地形、土壤因子的綜合作用［35］。

4 結(jié)論

運用TWINSPAN分類法結(jié)合DCA，CCA排序，將內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原植被群落分為8類：黑沙蒿+短花針茅群落，短花針茅+芨芨草群落，冰草+芨芨草群落，黑沙蒿+苦豆子群落，中間錦雞兒+牛枝子群落，短花針茅+貓頭刺群落，苦豆子+短花針茅群落，大針茅+白刺群落；本研究中，土壤堿解氮、速效鉀、全磷及容重對鄂托克前旗荒漠草原植物群落分布影響顯著；物種的分布受土壤堿解氮含量影響最大。

基于物種重要值的TWINSPAN群落分類法結(jié)合DCA，CCA排序法，對內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原植被群落分類取得了較好的分類結(jié)果，歸納出內(nèi)蒙古鄂托克前旗荒漠草原的主要群落類型和環(huán)境因子之間的關(guān)系，解釋了環(huán)境因子對該區(qū)物種分布的影響。