王小鋒

摘 要 2019年，在甘肅省平?jīng)鍪幸砸M的12個糜子品種和本地紅糜（CK）為參試對象，試驗比較了其農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量表現(xiàn)。結(jié)果表明：單位面積產(chǎn)量隴糜9號>寧糜17號>本地紅糜>隴糜14號>寧糜14號>隴糜8號>隴糜5號>隴糜13號>隴糜12號>隴糜10號>平?jīng)龉肺裁?涇川黑糜>寧縣黃梗糜。隴糜9號、寧糜17號、本地紅糜、隴糜14號的產(chǎn)量均在200 kg/667 m2以上，隴糜9號的產(chǎn)量最高，達到256.46 kg/667 m2;隴糜9號、涇川黑糜的生育期較長;株高以隴糜13號、寧縣黃硬糜最高，分別達到154、152 cm，但是其產(chǎn)量表現(xiàn)不是最優(yōu)。因此認為，隴糜9號、寧糜17號、本地紅糜、隴糜14號可作為該試區(qū)種植品種進行推廣，尤其是隴糜9號、寧糜17號可作為主推品種進行推廣種植。

關(guān)鍵詞 糜子;產(chǎn)量;品種篩選;甘肅省平?jīng)鍪?/p>

中圖分類號：S516 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.05.002

糜子（Panicum miliaceum L.）又名黍、稷，為禾本科黍?qū)僖荒晟荼局参铮覈爬系募Z食作物，其抗旱、早熟、耐熱、耐瘠等優(yōu)良特點受農(nóng)民青睞[1-3]。糜子是甘肅省平?jīng)鍪袀鹘y(tǒng)小雜糧作物，常年播種面積1.67萬hm2左右，約占糧食播種面積的5%，年均總產(chǎn)量約2萬t，占糧食總產(chǎn)量的1.8%。因其獨特的生物學特性，在土地有效利用、種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、抗災(zāi)救災(zāi)、滿足居民健康消費和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有不可替代的作用。平?jīng)鍪忻幼釉耘嗉夹g(shù)落后，管理比較粗放，生產(chǎn)水平低下，特別是品種更新慢，新技術(shù)應(yīng)用少，嚴重制約了生產(chǎn)發(fā)展。探索糜子抗旱特性，提高糜子產(chǎn)量和品質(zhì)，對增進糜子產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入，助推農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收有重要意義。筆者對搜集整理到的隴東地區(qū)傳統(tǒng)種植的糜子品種和從周邊區(qū)域引進的糜子品種資源進行比較試驗，以期篩選出適宜當?shù)氐膬?yōu)良品種，促進優(yōu)良糜子品種的推廣普及。

1 ?材料與方法

1.1 ?試驗地概況

試驗在崆峒區(qū)草峰鎮(zhèn)夏寨村旱塬地進行，前茬冬小麥，黑壚土，中等肥力。地處東經(jīng)106°47′46″，北緯35°39′03″，海拔1 453 m。屬大陸性氣候，冬冷干燥，夏熱豐雨，年降水量500～600 mm，7—9月雨量占全年的60%。年平均氣溫7.9～10 ℃，年日照時數(shù)2 180～2 440 h，其中≥10 ℃活躍生長溫區(qū)日照時數(shù)1 060～1 240 h，無霜期155～185 d。年地面蒸發(fā)量450～600 mm，干燥度1.5～2.0，春秋旱發(fā)生率13%～30%，夏旱發(fā)生率24%～69%。該區(qū)糜子傳統(tǒng)方式為撒播種植，品種退化嚴重。

1.2 ?參試材料

參試12個糜子品種（系）及本地對照品種見表1。

1.3 ?試驗方法

按品種設(shè)13個處理，重復3次，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積10 m2（2 m×5 m），小區(qū)之間筑梗隔開，各重復之間留0.5 m寬步道，試驗地四周種植寬度2 m以上糜子示范田作保護帶。試驗于2019年7月7日冬小麥收獲后種植。播種前旋耕整地，破碎小麥根茬，種植行距33 cm，播量1.5 kg/667 m2。出苗后視情況對各小區(qū)進行間苗、定苗，并定期人工清除雜草。其余管理同當?shù)卮筇铩８髌贩N成熟后按小區(qū)單收計產(chǎn)。晾曬干后入袋單存，并做好品種名稱標簽。

1.4 ?數(shù)據(jù)統(tǒng)計

記錄各品種的出苗期、拔節(jié)期、抽穗期、成熟期、生育天數(shù)等生理指標及株高、主穗長、千粒重、粒色及產(chǎn)量等生產(chǎn)性指標。采用Excel匯總數(shù)據(jù)，SPSS19.0分析數(shù)據(jù)。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?生育期表現(xiàn)

從表2可以看出，13個糜子品種中，出苗最快的是隴糜5號，播后7 d出苗;其次是其他隴糜品種、2個寧糜品種，播后8 d出苗;寧縣黃梗糜播后10 d才出苗。抽穗期最早的是寧糜17號，8月9日就開始抽穗;其次是隴糜5號和寧糜14號，分別于8月12日、8月13日開始抽穗;抽穗期最遲的是隴糜9號和寧縣黃硬糜，8月20日才開始抽穗。各品種的成熟期差異較大，成熟較早的有隴糜5號、寧糜14號、寧糜17號、本地紅糜、隴糜14號、涇川黑糜，成熟期9月20—23日，生育期75～78 d;成熟較晚的有隴糜8號、隴糜10號、隴糜10號、寧縣黃梗糜，成熟期10月4—9日，生育期89～94 d。生育期最短的是隴糜5號、寧糜14號，生育天數(shù)均為75 d;生育期最長的是隴糜9號、寧縣黃梗糜，生育天數(shù)均達到了94 d。

2.2 ?生物學性狀

從表3可以看出，株高以隴糜13號、寧縣黃硬糜最高，分別達到154、152 cm;株高較低的有隴糜14號、寧糜17號、本地紅糜、寧糜14號，分別為119、117、115、109 cm。主穗較長的有隴糜10號、隴糜5號、隴糜13號，分別為38、36、36 cm;主穗最短的是寧糜14號、本地紅糜，僅為27 cm。隴糜9號、寧縣黃硬糜為散穗型，隴糜5號、隴糜8號、隴糜10號、隴糜13號、寧糜14號、平?jīng)龉肺裁?、涇川黑糜、本地紅糜為側(cè)穗型，隴糜12號、隴糜14號、寧糜17號為密穗型。粒色隴糜5號、隴糜8號、隴糜10號、隴糜12號、隴糜13號、隴糜14號為黃色，寧糜14號、寧糜17號、本地紅糜為淡紅色，隴糜9號、平?jīng)龉肺裁?、涇川黑米為黑紅色。

2.3 ?產(chǎn)量表現(xiàn)

由圖1可見，單位面積產(chǎn)量排序為隴糜9號>寧糜17號>本地紅糜>隴糜14號>寧糜14號>隴糜8號>隴糜5號>隴糜13號>隴糜12號>隴糜10號>平?jīng)龉肺裁?涇川黑糜>寧縣黃梗糜。隴糜9號、寧糜17號、本地紅糜、隴糜14號的產(chǎn)量均在200 kg/667 m2以上，涇川黑糜、寧縣黃梗糜產(chǎn)量在100 kg/667 m2以下。

統(tǒng)計分析顯示，除隴糜5號、隴糜8號、隴糜13號、寧糜14號之間產(chǎn)量差異不顯著之外，其他品種之間產(chǎn)量存在顯著差異。隴糜9號產(chǎn)量最高，667 m2折合產(chǎn)量達到256.46 kg，較產(chǎn)量第二高的寧糜17號高17.16%，較產(chǎn)量最低的寧縣黃梗糜高251.85%;其次為寧糜17號，667 m2折合產(chǎn)量為218.90 kg。

從產(chǎn)量表現(xiàn)來看，涇川黑糜、寧縣黃梗糜這2個品種不適宜該試區(qū)種植;隴糜9號、寧糜17號、本地紅糜、隴糜14號可作為該試區(qū)種植品種進行推廣，尤其是隴糜9號、寧糜17號可作為主推品種進行推廣種植。

3 ?小結(jié)與討論

有研究表明，玉米生育期的延長，增加了作物光合作用時間，有助于作物在營養(yǎng)生長階段積累營養(yǎng)物質(zhì)，到作物生殖生長階段，干物質(zhì)逐漸轉(zhuǎn)化為籽粒[4]。本試驗中隴糜9號的生育期較長，產(chǎn)量達到256.46 kg/667 m2，寧縣黃梗糜的生育期和隴糜9號一樣，均為94 d，株高、有效穗數(shù)差異不顯著，但是寧縣黃梗糜的產(chǎn)量卻最低，僅為72.89 kg/667 m2，表明雖然延長作物光合時間，有利于作物形成高產(chǎn)，但是產(chǎn)量的形成要受多種因素（如株高、667 m2穗數(shù)、千粒重、穗粒數(shù)等）相互影響和協(xié)調(diào)[5-6]，因此一兩個指標的協(xié)調(diào)發(fā)展并不一定能形成高產(chǎn)。隴糜9號、寧糜17號、本地紅糜、隴糜14號的產(chǎn)量表現(xiàn)優(yōu)，均在200 kg/667 m2以上，可作為該試區(qū)推廣品種進行推廣，尤其是隴糜9號、寧糜17號可作為主推品種進行推廣種植。

參考文獻：

[1] 梁貴偉，王本輝.陜甘寧邊區(qū)旱地復種糜子高產(chǎn)栽培技術(shù)措施[J].科學種養(yǎng)，2018（8）：19-20.

[2] 周花，戴麗君，李永平，等.不同覆膜穴播種植方式對谷子和糜子生長發(fā)育及水分利用率的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2021，52（4）：29-36.

[3] 王君杰，王宇楠，王海崗，等.降雨量與旱地糜子產(chǎn)量的關(guān)系[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報，2019，24（4）：11-15.

[4] 侯海鵬，丁在松，馬瑋，等.條帶深松耕作方式對密植夏玉米產(chǎn)量性能的影響[J].玉米科學，2015，23（6）：71-75.

[5] 趙杰，杜偉建，韓浩坤，等.雜交谷子株高與產(chǎn)量性狀分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2013，41（3）：515-518.

[6] 殷文，陳桂平，郭瑤，等.春小麥秸稈還田對后茬玉米干物質(zhì)積累及產(chǎn)量形成的調(diào)控效應(yīng)[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報（中英文），2020，28（8）：1210-1218.

（責任編輯：丁志祥）