袁周

1.俄羅斯出兵烏克蘭的戰(zhàn)略目的是什么？

我認(rèn)為，俄羅斯之所以會在這個時候出兵烏克蘭，最主要的有三大戰(zhàn)略目的：

首先，救助烏克蘭東部地區(qū)頓涅茨克和盧甘斯克的民間武裝。近年來，烏克蘭政府軍不斷加大對烏東民間武裝的打擊力度，導(dǎo)致民間武裝損失巨大，所掌控區(qū)域也由最初的幾乎整個頓巴斯地區(qū)，到現(xiàn)在控制地區(qū)已經(jīng)縮水90%，可以說已龜縮到了俄羅斯邊境地區(qū)，如果不是俄羅斯陳兵邊境，這些烏東民間武裝可能都已被烏軍完全消滅。俄羅斯這次就是要以軍事行動，拯救這些親俄民兵武裝組織，阻止烏軍實現(xiàn)完全消滅或者驅(qū)逐民間武裝的目標(biāo)。這應(yīng)該是俄羅斯此次特別軍事行動的最低目標(biāo)。

其次，保證烏克蘭東部地區(qū)的相對獨立性，保存俄羅斯西部最后的戰(zhàn)略緩沖地帶。自從烏克蘭做出向西看的戰(zhàn)略決策之后，俄羅斯就以支持烏東地區(qū)的相對獨立性來獲得最后的戰(zhàn)略緩沖地帶。所以，這次俄羅斯進軍烏克蘭可能不僅要收復(fù)被烏軍控制的頓巴斯地區(qū)，而且還可能占領(lǐng)哈爾科夫州等親俄地區(qū)，進一步擴大俄羅斯與西方的安全緩沖地帶，打消烏克蘭加入北約的念頭，阻止北約進一步東擴。

再次，消滅烏克蘭軍事力量，實現(xiàn)烏克蘭的非軍事化。這可能是此次俄羅斯進軍烏克蘭的最高目標(biāo)。戰(zhàn)爭伊始，俄軍一方面從東、南、北三個方向構(gòu)成了合圍東部地區(qū)烏軍主力的態(tài)勢，另一方面用突襲行動來快速占領(lǐng)基輔，從而全面瓦解烏克蘭軍民的斗志，逼迫烏克蘭政府投降。然而由于俄軍仍然是一支傳統(tǒng)的機械化軍隊，戰(zhàn)場感知能力和作戰(zhàn)協(xié)同能力、精確打擊能力和體系破擊能力都有著明顯的差距，不足以支撐俄羅斯打一場“快速決定性”的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。俄羅斯沒有能夠順利達(dá)成攻占基輔的戰(zhàn)役企圖，烏克蘭戰(zhàn)事陷入膠著狀態(tài)，俄烏兩國進入了邊打邊談的新階段。然而對俄羅斯而言，開弓沒有回頭箭，已經(jīng)賭上國運的俄總統(tǒng)普京絕對不可能接受草草收場的戰(zhàn)爭結(jié)局，即使這場對烏克蘭的“特別軍事行動”遇到了前所未有的困難，要付出巨大的代價，也在所不惜。因此，在談判過程中，俄羅斯對于烏克蘭非軍事化并沒有做出讓步，面對進攻受阻的情況，展現(xiàn)出了不達(dá)讓烏克蘭“去軍事化”的目的絕不罷休的態(tài)勢。相反加緊了軍事部署上的調(diào)整，一改之前全面開花、重點突破的作戰(zhàn)方式，在基輔和北部哈爾科夫方向主要以圍困牽制為主、攻城為輔的戰(zhàn)法，在東部和南部則采取形成優(yōu)勢兵力逐個殲滅烏軍主力的方法，企圖以戰(zhàn)場上的大量殲滅烏軍有生力量來換取談判桌上的有利地位。

2.俄羅斯進攻烏克蘭采用了什么樣的戰(zhàn)法？

開戰(zhàn)伊始，俄軍采取了三個方向四路攻擊的態(tài)勢，對烏克蘭發(fā)起了迅猛的攻勢。這樣的戰(zhàn)役布勢使總體兵力處于弱勢的烏軍首尾不能相顧，被分割在了以基輔、哈爾科夫、馬里烏波爾、赫爾松為核心的四個主要戰(zhàn)場上，無法相互支援，而且在每個方向上俄軍都形成了相對的優(yōu)勢兵力。雖然俄軍因為自身現(xiàn)代戰(zhàn)爭的能力問題，并沒有完成速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)役目標(biāo)，但成功地形成了對烏軍東部主力的合圍之勢，形成了殲滅烏軍主力，實現(xiàn)對烏克蘭“去軍事化”目標(biāo)的有利態(tài)勢。特別是在南線戰(zhàn)場上，俄軍的優(yōu)勢更為明顯。戰(zhàn)前，俄軍在這個方向共集結(jié)了黑海艦隊下屬的海軍步兵第22軍和第7空中突擊師共25個BTG營級戰(zhàn)術(shù)群，戰(zhàn)后又通過刻赤大橋向該方向緊急輸送了第58集團軍的主力近衛(wèi)摩步第42師（下轄近衛(wèi)摩步第70、71、291團），以及第49集團軍的摩步第34旅，還有近衛(wèi)第8集團軍的近衛(wèi)摩步第20師（下轄近衛(wèi)摩步第242、255團、坦克團），而烏軍在南線主要軍事力量是陸軍獨立機步第28旅，獨立摩步第56、57、59旅，獨立炮兵第40旅等，且兵力分散在各個要點城市。3月2日，俄軍集中了第7空中突擊師、近衛(wèi)摩步第42師和近衛(wèi)摩步第20師三個師的優(yōu)勢兵力奪占了赫爾松。對于其他幾個方向的戰(zhàn)場，由于烏軍的實力較強，俄軍形成不了絕對優(yōu)勢，一時難以攻克堅城。因此，在這些方向，俄軍做出了不急于攻城，而是拖住對手，使烏軍無法相互援助，形成不了局部優(yōu)勢兵力的選擇。從赫爾松之戰(zhàn)的成功，可以看出接下來，俄軍可能會采取集中優(yōu)勢兵力，由南至北，由弱至強，逐個擊破的戰(zhàn)法，選擇烏軍相對薄弱的環(huán)節(jié)形成絕對優(yōu)勢兵力實施攻擊，逐一奪占要點，殲滅敵有生力量。在奪占赫爾松的同時，俄軍原本圍攻哈爾科夫的第45特戰(zhàn)旅突然南下，與北上的盧甘斯克民兵武裝主力會師，在特羅伊茨科椰重創(chuàng)烏軍精銳第24機步師。在頓涅茨克地區(qū)西南部的沃爾諾瓦卡，頓涅茨克民兵武裝主力在俄軍空中支援下一舉圍殲了烏克蘭精銳的第53機械化步兵旅。目前，被俄軍重兵圍困的馬里烏波爾的戰(zhàn)斗也將接近尾聲。上述戰(zhàn)斗都體現(xiàn)了集中優(yōu)勢兵力逐個殲滅敵人的作戰(zhàn)思想。而隨著這樣的勝利積累，俄軍各個戰(zhàn)役集群之間的間隙開始不斷縮小，其南線、東線與東北線開始逐步連為一體，更便于集中優(yōu)勢兵力各個殲敵。烏軍則明顯面臨著一個悖論，即如果實施兵力機動，將失去城市的依托，面臨可能和擁有火力優(yōu)勢的俄軍進行野戰(zhàn)的風(fēng)險，而如果困守城市則面臨被逐個殲滅的危險。因為固守城垣固然能遲滯對手的進攻，但卻改變不了最終失敗的命運。對于實力弱于對手的烏軍而言，如果不能大膽地放棄部分城市，轉(zhuǎn)入外線形成局部兵力上的優(yōu)勢，僅僅只是這樣防御下去，被圍殲或者趕出決定性的戰(zhàn)場可能只是時間問題。當(dāng)然，烏克蘭還有一個明智的選擇，那就是接受俄羅斯的和談條件，不再被美國所驅(qū)使成為反俄前沿陣地，老老實實地做一個永久中立國。

3.我們看到俄羅斯在進軍的過程中還是遭遇到了一些烏克蘭軍隊頑強的抵抗，當(dāng)?shù)貢r間2月25日早上，烏克蘭軍方通報了最新戰(zhàn)況，稱相關(guān)部隊和措施已經(jīng)被重新部署到了基輔進行防御，并表示“穩(wěn)住，我們能贏”。那么烏克蘭軍隊能否守住基輔？

我認(rèn)為，俄軍進入基輔可能只是時間問題。最初，俄軍進展神速，目前主力部隊到達(dá)基輔周邊地區(qū)，并形成了對基輔的合圍態(tài)勢，奪占基輔其實就是時間問題了。實際上，烏克蘭在基輔附近的兵力是嚴(yán)重不足的。前期，烏克蘭在美國的慫恿下，不斷加大對烏克蘭東部民間武裝的打擊力度，其政府軍的主力都被調(diào)到了東部前線，現(xiàn)在已被俄軍形成了三面合圍，根本無法回援基輔。一旦回撤，緊貼著他們的烏克蘭東部民兵及俄軍就會迅速反擊，而且一路上可能還會和南北對進的俄軍遭遇，回援不成反而成了潰敗。所以對陷入烏東戰(zhàn)事的烏軍的重兵集團而言，雖然實力尚存，但只有兩條路，要么放下武器，要么硬杠，和俄軍以死相拼。現(xiàn)在綜合各方面的情況，有拼命的，但也有投降的，總體上只能是蚍蜉撼樹，改變不了烏克蘭東部戰(zhàn)事俄強烏弱的大局。烏克蘭政府臨時調(diào)集了部分部隊保衛(wèi)基輔，由于基輔是首都，也是烏克蘭民族居多，所以還是組織了相樣的抵抗，但是能支撐多久呢？敵眾我寡是不爭的事實，而且沒有制空權(quán)，更缺少重型武器。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)了一萬多支槍給老百姓，只要愿意抵抗俄軍都可以領(lǐng)到槍彈，可能是希望通過組織民眾打城市游擊戰(zhàn)來對抗俄軍的進攻。如果烏克蘭真的能組織起來，的確會對進入基輔的俄軍構(gòu)成一定威脅，至少要損失不少坦克和人員的生命。然而，要命的是，烏克蘭民眾似乎并沒有多少抵抗俄軍入侵的熱情。這些來領(lǐng)槍的市民大多可能只是需要一把槍可以自衛(wèi)，保證自己的安全，而不是為無能腐敗的政府做無謂的犧牲。最后，俄羅斯的輿論戰(zhàn)和心理戰(zhàn)或許會產(chǎn)生效果，使烏克蘭民眾放棄抵抗。俄羅斯這次的軍事行動采取了區(qū)別對待的方式，將烏克蘭民眾和領(lǐng)導(dǎo)階層區(qū)別對待，將放下武器的烏克蘭士兵和負(fù)隅頑抗的人員區(qū)別對待，這樣就極大地分化了烏克蘭民眾，會對加快戰(zhàn)爭進程起到一定的作用。目前，俄羅斯和烏克蘭對于基輔的爭奪仍然在進行之中，俄羅斯沒有對基輔發(fā)動大規(guī)模的總攻，很明顯是為了達(dá)到圍困基輔，以牽制烏軍，為其他戰(zhàn)場創(chuàng)造殲敵條件的目的，而并不代表俄羅斯沒有拿下基輔的能力?？傊?，俄羅斯何時奪占基輔，不僅取決于烏克蘭能否組織起有效的抵抗，更取決于俄羅斯在其他方向能否大量殲滅烏克蘭軍隊的有生力量。真的等到烏克蘭軍隊主力大部被殲時，可能基輔就會不戰(zhàn)而降了。所以對烏克蘭而言，保存有生力量才是第一位的，而不是現(xiàn)在這樣和俄羅斯?fàn)幇ɑo在內(nèi)的一城一地之得失。

4.這場俄烏沖突會以什么樣的方式結(jié)束？

我認(rèn)為，這場俄烏戰(zhàn)爭會以雙方和談，簽訂城下之盟的方式結(jié)束。俄羅斯已經(jīng)通過白俄羅斯放話，可以和烏克蘭政府和談，一方面是顯示自己并無吞并烏克蘭的野心，緩解國際社會的輿論壓力；另一方面也是以打促談，以談促和，希望盡快解決烏克蘭問題。目前，俄羅斯已經(jīng)開出和烏克蘭和談的條件，其中包括將烏克蘭非軍事化、不允許烏克蘭加入北約等。當(dāng)然，依現(xiàn)在的形勢，俄羅斯所謂的和談其實是要和烏克蘭簽訂城下之盟，烏克蘭必須接受俄羅斯提出的所有條件，而這些肯定會比原先對烏克蘭提出的安全要求有所升級。之前，俄羅斯僅僅是需要烏克蘭遵守明斯克協(xié)議，不加入北約，停止對烏克蘭東部民間武裝的進攻。現(xiàn)在，已在戰(zhàn)場上獲勝的俄羅斯肯定會提出更高的要求，所謂烏克蘭非軍事化可能包括俄羅斯民族占多數(shù)的烏克蘭東部地區(qū)高度自治和解散軍隊等更多以前烏克蘭根本無法接受的條件。在四面楚歌的情況下，澤連斯基其實已經(jīng)沒有太多選擇，這可能是他最好的選擇。但是，我們看到澤連斯基嘴上說不害怕和俄羅斯談判，實際上他還是害怕的，因為如果他接受了談判條件，那么相當(dāng)于向俄羅斯投降，簽訂的也必然是大家認(rèn)為的喪權(quán)辱國的不平等條約。但是，如果他不答應(yīng)和談，那么俄軍攻陷基輔之日，也就是他下臺之時。其實，可能對澤連斯基來說，留給他的時間并不多了。那澤連斯基為什么還在堅持，不趕緊和俄羅斯達(dá)成停火協(xié)議呢？我覺得可能有兩方面的原因，一方面是俄羅斯還沒打夠，從目前來看，俄羅斯還沒有完全控制烏克蘭東部地區(qū)，對基輔的進攻行動也并不是想象中的那樣順利，也就是說俄羅斯的軍事行動還沒有能夠完全支撐其想要實現(xiàn)的戰(zhàn)役企圖。俄羅斯還需要通過進一步的軍事行動，掌握更多的談判籌碼，否則澤連斯基不可能答應(yīng)俄羅斯的談判條件。另一方面，澤連斯基可能還心存幻想，認(rèn)為美國和北約關(guān)鍵時刻會救他。雖然盼不到美國出兵烏克蘭，但是最終美國人把他救出去，讓他去組織個流亡政府，繼續(xù)對抗俄羅斯的可能性還是存在的。之前不就有消息稱，美國勸澤連斯基先撤到比較安全的烏波邊境地區(qū)指揮戰(zhàn)斗嗎？其實，現(xiàn)在澤連斯基究竟還在不在基輔，都已經(jīng)是問題了。如果他真的逃了，就證明他是準(zhǔn)備跟著美國后面在反俄的道路上一條道走到黑，是不可能和俄羅斯談判的。如果他還留在基輔堅守，則有可能接受俄羅斯的條件進行談判。當(dāng)然，俄羅斯并不在意是不是澤連斯基和他們談，只要占領(lǐng)基輔就等于宣告這屆烏克蘭政府的倒臺，俄羅斯完全可以扶植一個全新的烏克蘭政權(quán)，和新的親俄羅斯的烏克蘭政府簽訂和約，那結(jié)果可能就不是烏克蘭非軍事化和不加入北約這么簡單了，而是和俄羅斯結(jié)盟，成為俄羅斯真正的戰(zhàn)略緩沖地帶。所以總的來看，和談一定是俄羅斯這次出兵烏克蘭的最終結(jié)局形式，區(qū)別只在于和俄羅斯談判的是不是現(xiàn)在的烏克蘭政府。

5.俄烏沖突的戰(zhàn)火會不會向西蔓延，甚至成為第三次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索？

我認(rèn)為，這次俄烏沖突的戰(zhàn)火應(yīng)該不會向西蔓延，更不會引發(fā)大規(guī)模的世界性戰(zhàn)爭。主要理由有三點：首先，俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)只是烏克蘭，而沒有進一步向西延伸的企圖。這一點我們從普京的講話中看得很明白，俄羅斯之所以要發(fā)動這次進攻烏克蘭的特別軍事行動，就是要阻止北約東擴，懲罰烏克蘭倒向西方對抗俄羅斯的背叛行為。俄羅斯并不是進行領(lǐng)土擴張，而是保護自己傳統(tǒng)的戰(zhàn)略緩沖地帶，保證俄羅斯的戰(zhàn)略安全。所以在解決了這些問題之后，我認(rèn)為俄羅斯至少不會進一步將戰(zhàn)事向西方發(fā)展。而且，俄羅斯現(xiàn)在也沒有這個實力進行擴張，實際上面對美國和西方多年的遏制打壓制裁，俄羅斯早已是自保有余，但擴張不足了。這次能夠強力反制北約東擴的擴張行動，已屬不易。其次，美國和北約并沒有表現(xiàn)出介入烏克蘭戰(zhàn)事的意向。如果說戰(zhàn)爭要擴大，那么一定是發(fā)生了俄羅斯和美國或者北約的直接對抗，否則這場戰(zhàn)爭就是一場中等烈度的局部戰(zhàn)爭。到目前為止，盡管烏克蘭政府多次請求西方支援，但是各方的表態(tài)都是一樣的，強烈譴責(zé)俄羅斯的侵略行為，要對俄羅斯實施前所未有的制裁，至于出兵烏克蘭，都是一口否決。美國和北約同樣無法承受和另一個大國正面較量所帶來的嚴(yán)重后果。當(dāng)然，如果拜登有膽識也和俄羅斯一樣豪賭一把，迅速將歐洲臨近的美軍派進烏克蘭西部地區(qū)，建立一個緩沖區(qū)，那么烏克蘭的形勢可能會發(fā)生很大的變化。問題是，我們沒有看到拜登展現(xiàn)出這樣的魄力，反而他是軟話硬說，號稱增兵德國，以保護北約安全。第三個原因是，歐洲也不愿意烏克蘭戰(zhàn)事外溢。目前烏克蘭的周邊國家都在做好軍事準(zhǔn)備，但他們準(zhǔn)備的內(nèi)容并不是和俄軍打仗，而是應(yīng)對可能因俄烏沖突而涌入的大量難民。可見戰(zhàn)爭是不得人心的，歐洲各國也希望能夠有個持久的和平。在這種情況下，根本就不具備發(fā)生世界大戰(zhàn)的條件。把烏克蘭的戰(zhàn)事和世界大戰(zhàn)聯(lián)系起來，多少有點杞人憂天了。

（作者系江蘇海事職業(yè)技術(shù)學(xué)院士官與軍事教育學(xué)院院長，文章純屬個人觀點）

（編輯：曹憲仁）