謝雅海
(贛州市水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,江西 贛州 341000)
近70年來,中國(guó)達(dá)標(biāo)堤防的長(zhǎng)度為21.76萬km[1],作為江、河、湖的擋水建筑物,是抵御洪水的最后屏障,為防洪減災(zāi)事業(yè)做出了重要貢獻(xiàn)。在沿江地區(qū)防洪體系中,土堤因其投資省、施工簡(jiǎn)單、原材料采購運(yùn)輸方便、能適應(yīng)地基變形和地基應(yīng)力小等優(yōu)點(diǎn)得到了廣泛的應(yīng)用,是堤防的采取主要型式。
土堤采用的主要原材料為土,土由碎散土顆粒形成的土骨架和充滿其中的氣體、液體組成,具有碎散性和三相性的特點(diǎn)。土的碎散性會(huì)導(dǎo)致土顆粒在壓力下相互移動(dòng)靠近,因而可以有很大的體應(yīng)變;土的三相中,水在勢(shì)差作用下可以流動(dòng),流經(jīng)土顆粒的水流會(huì)對(duì)土顆粒和土骨架施加力的作用,上述兩種原因會(huì)導(dǎo)致土的變形、滑坡、滲流和滲透破壞。在中國(guó)已建成的土堤中,有不少興建時(shí)間早,防洪標(biāo)準(zhǔn)低,質(zhì)量較差,在1998年長(zhǎng)江特大洪水期間,共發(fā)生過數(shù)千處險(xiǎn)情和幾次大潰堤[2],這都是由于滲流和滲透破壞引起的災(zāi)難。因此,在長(zhǎng)期與水的相互作用過程中,土堤的穩(wěn)定至關(guān)重要。
在珠江水系三大干流之一—東江流域范圍內(nèi),近60a降雨徑流趨勢(shì)總體保持平穩(wěn)[3],汛期持續(xù)時(shí)間可以長(zhǎng)達(dá)半年(4—9月)且降雨量大,城鎮(zhèn)地區(qū)外江受上游降雨影響,河水急劇上漲,水位較高,易與內(nèi)河形成較大的水位差,同時(shí),當(dāng)該地區(qū)也進(jìn)入暴雨時(shí)期時(shí),由于多數(shù)內(nèi)河較為窄小,渠道淤積,過流能力較為不足,水位也將在短時(shí)間內(nèi)急劇抬升,分隔外江與內(nèi)河的土堤在短時(shí)間內(nèi)將經(jīng)歷較大水位差和雙側(cè)高水位工況,因而土堤中極易產(chǎn)生較大滲流,引起土堤內(nèi)流土和管涌等現(xiàn)象,堤防將面臨較大的滲流和抗滑穩(wěn)定問題,存在較大安全隱患和滑坡危險(xiǎn)??菟诮涤陱搅髭厔?shì)自20世紀(jì)60年代開始—2005年有顯著增加。在近10a(2005—2015年)實(shí)施防洪供水為主的調(diào)度方針后,汛期和枯水期的降雨徑流特征均無顯著變化。
因此,在汛期,內(nèi)河和外江的水位差變化較大,堤防內(nèi)部產(chǎn)生非穩(wěn)定滲流。在枯水期,內(nèi)河和外江水位差變化很小,堤防內(nèi)部產(chǎn)生穩(wěn)定滲流。設(shè)計(jì)過程中,需要對(duì)上述情況進(jìn)行滲流和抗滑分析。
本電排站堤防位于惠州市博羅縣園洲鎮(zhèn),屬于東江支流—沙河下游以北、東博排洪渠下游右岸的新村澇區(qū),堤防起點(diǎn)為東博排洪渠與福田河交界處,終點(diǎn)為東博排洪渠匯入沙河處,堤長(zhǎng)2.81km。堤身為土堤,堤基粉質(zhì)黏土、黏土、殘積土,局部堤基為淤泥質(zhì)黏土和中砂層,東博排洪渠堤防的防洪標(biāo)準(zhǔn)為20a一遇,堤防級(jí)別為4級(jí);主要建筑物為3級(jí),次要建筑物為4級(jí),臨時(shí)建筑物為5級(jí)?,F(xiàn)狀土堤位置需新建電排站,由于現(xiàn)狀土堤建成年代較久,且為鎮(zhèn)交通要道,必須進(jìn)行堤防滲流和抗滑穩(wěn)定驗(yàn)算。
根據(jù)地勘鉆孔資料,在鉆探深度范圍內(nèi)地基巖土層分布自上而下為人工填筑土(Qml)、第四系沖積沉積層(Qal)和侏羅系(J)砂巖等。
<1>填筑土:褐黃色,濕,主要為粉粒和黏粒,壓實(shí)性較好,主要為堤防填筑土,此層層底高程在4.4-5.2m(85國(guó)家高程,以下同),鉆孔揭露最大厚度約4.2m。
<2-1>粉質(zhì)黏土:呈褐黃色、灰白色,飽和,主要為粉粒和黏粒,此層層底程-0.5-3.1m,厚度1.8-5.8m。
<2-2>淤泥質(zhì)黏土:深灰色、灰黑色,飽和,主要為淤泥質(zhì)黏性土,含有機(jī)腐殖物,具有泥臭味,局部夾有粉細(xì)砂,此層層底高程-7.7-2.5m,厚度0.6-7.2m。
<2-3>黏土:灰白色、黃色、褐紅色等雜色,濕-飽和,質(zhì)較純,切面較光滑,主要礦物成份為高嶺土,此層層頂高程在1.0-2.6m,厚度3.5-8.6m。
<3>殘坡積土:多為紫紅色,主要為泥質(zhì)粉砂巖風(fēng)化殘坡積而成,含有未完全風(fēng)化的小礫石,黏著性較好。此層層頂高程在-7.7--0.9m,鉆孔揭露厚度2.2-7.2m。
<4-1>強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖:紫紅色,濕,裂隙較發(fā)育,粉細(xì)結(jié)構(gòu),頂界高程為-10.5--7.2m,鉆孔揭露厚度為1.9-5.5m。
<4-2>中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖:紫紅色,濕,巖性較硬,層狀構(gòu)造,裂隙較發(fā)育,泥鐵質(zhì)膠結(jié),膠結(jié)較好,頂界高程為-13.1--10.7m,鉆孔揭露厚度為1.7-2.5m。
根據(jù)實(shí)地踏勘、調(diào)查及地質(zhì)鉆探結(jié)果揭露分析,堤基土表層為填筑土和粉質(zhì)黏土,下部為淤泥質(zhì)黏土、黏土、殘積土、強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖和中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖。
堤身組成中,填筑土層屬中等透水層,粉質(zhì)黏土、黏土、殘積土層屬微透水等級(jí),這類堤身土一般不會(huì)造成堤基滲漏和滲透破壞,但設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)復(fù)核其滲透穩(wěn)定。但在部分堤段堤身分布有淤泥質(zhì)黏土<2-2>,在該土層之上新建水工建筑物容易導(dǎo)致土層剪應(yīng)力的增加,從而引起堤身失穩(wěn),局部土體滑移。建議采用水泥攪拌樁對(duì)新建水工建筑物底部地基進(jìn)行處理,樁底深入殘積土層以下1.0m。
根據(jù)堤圍實(shí)際可能存在的工程地質(zhì)問題,結(jié)合下部地質(zhì)結(jié)構(gòu),按《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》(SL188-2005)[4]中附錄C,堤基的地質(zhì)結(jié)構(gòu)分類為多層結(jié)構(gòu),堤基的工程地質(zhì)條件為C類,存在堤基滲漏、滲透破壞和失穩(wěn)等問題,歷史險(xiǎn)情普遍,地質(zhì)條件較差。
在一般的土堤滲流分析中,通常將滲流場(chǎng)等同為平面問題進(jìn)行分析,并由此形成了滲流力學(xué),這其中法國(guó)工程師Darcy通過滲流實(shí)驗(yàn),進(jìn)而提出了非均各向異性二維滲流場(chǎng),該滲流場(chǎng)能較好的進(jìn)行堤防滲流穩(wěn)定檢驗(yàn),其中水頭勢(shì)函數(shù)滿足以下微分方程:
(1)
式中:φ=φ(x,y)為待求水頭勢(shì)函數(shù);x,y為平面坐標(biāo);kx,ky為x,y為方向的滲透系數(shù);
代入水頭φ的邊界條件:
1)在上游水頭邊界上已知:
φ=φn
(2)
2)在逸出邊界水頭和位置高程相等:
φ=z(1-3)
(3)
3)在某邊界上滲流量q已知:
(4)
式中:lx,ly為在邊界表面向外法線在x,y為方向的余弦。
利用有限元方法網(wǎng)格化滲流場(chǎng),設(shè)單元滲流場(chǎng)中的水頭函數(shù)勢(shì)φ為多項(xiàng)式,由上述方程和邊界條件,可得出現(xiàn)線性方程組:
[H]{φ}={F}
(5)
式中:[H]為滲透矩陣;{φ}為滲流場(chǎng)水頭;{F}為節(jié)點(diǎn)滲流量。
求解方程組可得節(jié)點(diǎn)水頭,進(jìn)而求得單元的水力坡降、流速等物理量。求解土堤滲流場(chǎng)的關(guān)鍵一步是確定土堤內(nèi)浸潤(rùn)線的位置,Autobank軟件采取節(jié)點(diǎn)流量平衡法,為簡(jiǎn)便計(jì)算,將土質(zhì)等同為各向同性的特殊情況,利用迭代計(jì)算確定自由面位置,也即浸潤(rùn)線位置,算出滲流量,并計(jì)算出土堤抗滑穩(wěn)定系數(shù),由此判別土堤的滲透穩(wěn)定和抗滑穩(wěn)定,預(yù)測(cè)可能發(fā)生滲透破壞的具體位置,正確評(píng)價(jià)土堤的安全性。文章將利用該軟件進(jìn)行土堤滲流穩(wěn)定分析。
本工程計(jì)算工況選取中,臨水側(cè)為外江東博排洪渠,背水側(cè)為內(nèi)河新村排渠。新村澇區(qū)圍內(nèi)地勢(shì)低洼,而汛期外江水位較高,每逢暴雨時(shí),因外江水位頂托,圍內(nèi)澇水無法自排。由于近年來城市化建設(shè)不斷加快,新村澇區(qū)內(nèi)新村排渠九潭圩鎮(zhèn)段斷面狹小、渠道淤積、堵塞嚴(yán)重,過流能力嚴(yán)重不足,同時(shí),該段堤防內(nèi)河側(cè)由于地勢(shì)起伏大,形成天然洼地,地質(zhì)條件較差,因此利用Autobank軟件對(duì)其滲流和抗滑穩(wěn)定進(jìn)行模型計(jì)算。由《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50286-2013)[5],滲流計(jì)算水位選取最不利組合情況為:
1)設(shè)計(jì)工況:臨水側(cè)河道水位為設(shè)計(jì)洪水位,背水側(cè)無水的背水側(cè)堤坡穩(wěn)定。
2)設(shè)計(jì)驟降工況:臨水側(cè)河道水位6h內(nèi)從設(shè)計(jì)水位9.43m降落至最低運(yùn)行水位4.50m,背水側(cè)無水的臨水側(cè)堤坡穩(wěn)定。
抗滑穩(wěn)定計(jì)算水位選取最不利組合情況為:
1)設(shè)計(jì)工況:臨水側(cè)河道水位為設(shè)計(jì)洪水位,背水側(cè)無水的背水側(cè)堤坡穩(wěn)定。
2)設(shè)計(jì)驟降工況:臨水側(cè)河道水位6h內(nèi)從設(shè)計(jì)水位9.43m降落至最低運(yùn)行水位4.50m,背水側(cè)無水的臨水側(cè)堤坡穩(wěn)定。
3)施工期工況:臨水側(cè)、背水側(cè)均無水,施工荷載10kN/m2的堤坡穩(wěn)定。
2.3.1 計(jì)算模型
本次計(jì)算主要選取電排站堤防某樁號(hào)堤防斷面(擬定電排站中心線位置),計(jì)算斷面,見圖1。堤頂寬6m,堤頂高程9.80m,臨水側(cè)堤腳高2.00m,背水側(cè)堤腳高程7.00m,外坡1∶3,內(nèi)坡1∶2.5。
圖1 計(jì)算斷面
2.3.2 土層參數(shù)
土層參數(shù)表,見表1。
表1 土層參數(shù)表
2.3.3 滲流及滲透穩(wěn)定計(jì)算
根據(jù)上述工況及土層各類參數(shù),在CAD中畫出典型計(jì)算斷面,將斷面導(dǎo)入Autobank中,設(shè)置土層參數(shù)及工況水位條件,進(jìn)行滲流穩(wěn)定分析計(jì)算,現(xiàn)狀堤防設(shè)計(jì)洪水工況滲流結(jié)果計(jì)算圖(水頭等值線圖);見圖2;現(xiàn)狀堤防設(shè)計(jì)洪水工況滲流結(jié)果計(jì)算圖(滲透坡降等值線圖),見圖3;現(xiàn)狀堤防設(shè)計(jì)驟降工況滲流結(jié)果計(jì)算圖(水頭等值線圖),見圖4;現(xiàn)狀堤防設(shè)計(jì)驟降工況滲流結(jié)果計(jì)算圖(滲透坡降等值線圖),見圖5。
1)設(shè)計(jì)工況:
圖2 現(xiàn)狀堤防設(shè)計(jì)洪水工況滲流結(jié)果計(jì)算圖(水頭等值線圖)
圖3 現(xiàn)狀堤防設(shè)計(jì)洪水工況滲流結(jié)果計(jì)算圖(滲透坡降等值線圖)
2)設(shè)計(jì)驟降工況:
圖4 現(xiàn)狀堤防設(shè)計(jì)驟降工況滲流結(jié)果計(jì)算圖(水頭等值線圖)
圖5 現(xiàn)狀堤防設(shè)計(jì)驟降工況滲流結(jié)果計(jì)算圖(滲透坡降等值線圖)
2.3.4 抗滑穩(wěn)定驗(yàn)算
1)設(shè)計(jì)工況:
設(shè)計(jì)工況背水側(cè)最危險(xiǎn)滑面簡(jiǎn)圖,見圖6。
圖6 設(shè)計(jì)工況背水側(cè)最危險(xiǎn)滑面簡(jiǎn)圖
2)設(shè)計(jì)驟降工況:
設(shè)計(jì)驟降工況臨水側(cè)、背水側(cè)最危險(xiǎn)滑面簡(jiǎn)圖,見圖7。
圖7 設(shè)計(jì)驟降工況臨水側(cè)、背水側(cè)最危險(xiǎn)滑面簡(jiǎn)圖
3)施工期工況:
施工期工況臨水側(cè)、背水側(cè)最危險(xiǎn)滑面簡(jiǎn)圖,見圖8。
2.3.5 計(jì)算結(jié)論
堤防滲流穩(wěn)定計(jì)算成果表,見表2;堤防抗滑穩(wěn)定計(jì)算成果表,見表3。
表2 堤防滲流穩(wěn)定計(jì)算成果表
表3 堤防抗滑穩(wěn)定計(jì)算成果表
由《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50286-2013),4級(jí)堤防土堤邊坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)如下:采用瑞典圓弧法計(jì)算設(shè)計(jì)工況、設(shè)計(jì)驟降工況為1.15,施工期工況為1.05。
根據(jù)滲流計(jì)算結(jié)果可以看出,現(xiàn)狀堤防在設(shè)計(jì)工況和設(shè)計(jì)驟降工況的逸出點(diǎn)水力坡降均小于允許坡降0.39(淤泥質(zhì)黏土),滿足滲流穩(wěn)定要求;現(xiàn)狀堤防在設(shè)計(jì)工況下背水側(cè)抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)1.13<規(guī)范規(guī)定值1.15,不滿足規(guī)范要求,設(shè)計(jì)驟降工況和施工期工況大于規(guī)范規(guī)定值,滿足規(guī)范要求。
2.3.6 地基處理建議
由上述運(yùn)算結(jié)果得,設(shè)計(jì)工況下背水側(cè)抗滑穩(wěn)定系數(shù)1.13<1.15,不滿足規(guī)范要求,因而在該段位置修建泵站、水閘及擋土墻等建筑物時(shí),需對(duì)背水側(cè)淤泥質(zhì)黏土層采取必要的基礎(chǔ)處理措施,以滿足滲流穩(wěn)定要求,建議對(duì)0m高程以上部分采用6%水泥砂漿換填的處理措施,在建筑、水閘底板及擋墻下部設(shè)置樁徑0.5m、樁中心距1m的水泥攪拌樁,平均樁長(zhǎng)10m,梅花形布置,樁端深入泥質(zhì)粉砂巖0.5m,并滿足地基承載力要求。對(duì)于管養(yǎng)房等地面上部建筑,建議采用高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力管樁進(jìn)行地基處理,樁端深入泥質(zhì)粉砂巖0.5m,位置處于上部建筑承重柱下方,并達(dá)到地基承載力要求。
Autobank軟件綜合利用了達(dá)西定律、瑞典圓弧法和有限元法等方法,通過模型能比較好的演算土堤典型斷面的堤防穩(wěn)定情況,得出設(shè)計(jì)工況下背水側(cè)抗滑穩(wěn)定系數(shù)小于規(guī)范要求,現(xiàn)狀土堤不滿足設(shè)計(jì)要求,可為本段土堤的基礎(chǔ)處理設(shè)計(jì)方案提供有力的依據(jù),為后續(xù)的工程設(shè)計(jì)提供必要的依據(jù)。