王景俠

(國防大學政治學院,上海 200433)

自國際圖書館協(xié)會和機構(gòu)聯(lián)合會(簡稱國際圖聯(lián),IFLA)于1998年發(fā)布《書目記錄的功能需求》最終報告(簡稱FRBR)以來,特別是人類進入本世紀后的近20多年來,信息技術(shù)突飛猛進、數(shù)字信息呈指數(shù)級增長,導致國際編目所處的信息環(huán)境已發(fā)生了巨大變化,尤其是隨著計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字化數(shù)據(jù)化技術(shù)的發(fā)展和普及,圖書館等機構(gòu)除了擁有越來越豐富的實體資源外,也收藏了越來越多的各種類型的數(shù)字資源(含網(wǎng)絡(luò)資源),這意味著圖書館已經(jīng)進入了數(shù)字時代。隨著FRBR研究的深入,國際編目領(lǐng)域從理念、概念模型到技術(shù)標準,均發(fā)生了巨大變化,具體表現(xiàn)在美國國會圖書館(簡稱LC)牽頭制訂的國際性資源編目標準如《資源描述與檢索》(Resource Description and Access,RDA)已經(jīng)取代《英美編目條例(第二版)》(AACR2),而隨后推出的基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型的新一代書目格式書目框架(BIBFRAME)經(jīng)過多輪試點和修改已開始進入初步實施階段,將逐步取代已經(jīng)統(tǒng)治了半個多世紀的機讀目錄(MARC)格式。從國際范圍看,以RDA和BIBFRAME為代表的新一代編目標準將逐步取代傳統(tǒng)的文獻編目標準,這標志著圖書館編目開始向關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)編目方向發(fā)展,并將開啟資源組織和數(shù)據(jù)管理的新階段。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)自2008年開始在圖書館領(lǐng)域應(yīng)用至今已有十多年的歷史,從早期的嘗試轉(zhuǎn)換現(xiàn)有書目數(shù)據(jù)以關(guān)聯(lián)據(jù)形式發(fā)布,發(fā)展到目前采用基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型的BIBFRAME直接生產(chǎn)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)[1]。圖書館等機構(gòu)將館藏書目信息發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)將幫助其更好地融入開放互聯(lián)的語義網(wǎng),將有效促進用戶的信息查詢與資源發(fā)現(xiàn),并提升用戶體驗,還能夠提升圖書館機構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)時代的可見度,進而提升圖書館在數(shù)字時代的地位和價值。

1 《資源描述與檢索》(RDA)及其新版

隨著數(shù)字技術(shù)和語義網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展和數(shù)字資源類型的日益豐富,為了適應(yīng)新的編目環(huán)境的需要,同時為了克服AACR2在數(shù)字資源描述能力的不足,尤其要克服它在結(jié)構(gòu)上的缺陷,以更好地適應(yīng)新出現(xiàn)的數(shù)據(jù)庫技術(shù),并充分利用這些技術(shù)在數(shù)據(jù)獲取、組織、存儲、檢索和顯示等方面的高效和靈活性,AACR2從2004年起進行了全面修訂,并于2005年更名為RDA,歷經(jīng)一波三折直到2010年RDA的Toolkit(工具包)的正式推出,才宣告新一代編目規(guī)則RDA的誕生。

1.1 原版RDA

從內(nèi)容上看,RDA(記作原版RDA,可視為1.0版)是用來描述與組織所有類型資源的可擴展框架,其目標是支持數(shù)字環(huán)境下的圖書館和其他社區(qū)所收藏資源的發(fā)現(xiàn)與識別。此外,新一代編目標準RDA遵循《國際編目原則聲明(ICP)》和基于IFLA開發(fā)的FRBR和FRAD(《規(guī)范數(shù)據(jù)的功能需求》)概念模型而構(gòu)建,能夠全方位支持對不同內(nèi)容和媒體資源的描述,具有滿足新型資源特點的靈活性和可擴展性,以及在關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境下書目數(shù)據(jù)生產(chǎn)所需要的適應(yīng)性等。2010年6月RDA以Toolkit在線電子資源的網(wǎng)絡(luò)版形式推出,而印刷版的出版僅作為其輔助形式,這在編目發(fā)展史上也是一大改革與創(chuàng)新。與傳統(tǒng)的編目規(guī)則AACR2印刷版不同,RDA工具包基于網(wǎng)絡(luò)瀏覽器,是一個一體化集成的在線編目工具,它為負責創(chuàng)建元數(shù)據(jù)的編目員提供一個與RDA資源描述規(guī)則和其他相關(guān)編目資源的交互平臺[2]。

RDA是一部專為數(shù)字環(huán)境所設(shè)計的、并能適用于圖書館和其他信息機構(gòu)進行資源描述與檢索的內(nèi)容標準。RDA成為所有類型資源的內(nèi)容和媒介進行編目的工具,其生成的記錄可以通過互聯(lián)網(wǎng)、Web OPAC等在數(shù)字環(huán)境中使用,同時也可以在語義網(wǎng)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)中發(fā)揮作用,應(yīng)用RDA元素元數(shù)據(jù)集創(chuàng)建的記錄也可以適應(yīng)今后出現(xiàn)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

RDA是目前國際上第一個完全采用基于FRBR的實體—關(guān)系(E-R)書目概念模型的編目標準。它的內(nèi)容共包括10個部分,其中第1至第4部分是對作品(Work)、內(nèi)容表達(Expression)、載體表現(xiàn)(Manifestation)、單件(Item)、個人(Person)、團體(Corporate Body)等FRBR及FRAD實體的描述,第5至第10部分則是這些實體之間關(guān)系的描述。由此可見,在今后的資源描述中,關(guān)系的描述與揭示已經(jīng)構(gòu)成資源描述與組織的重要內(nèi)容,這與語義網(wǎng)環(huán)境下的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)達成高度一致。需要說明的是,與AACR2的結(jié)構(gòu)相比,RDA不再按ISBD的著錄項目進行細分,也不按文獻的類型排列,而是將特定數(shù)據(jù)元素的說明集中在一起,識別并記錄用于編目的數(shù)據(jù)元素[3]。簡言之,RDA(原版)基于AACR2,遵循ICP,以FRBR和FRAD概念模型為理論基礎(chǔ),目標是走出英語地區(qū)發(fā)展成為數(shù)字時代的全球性資源描述與檢索的編目標準。

1.2 新版RDA

作為RDA底層框架的書目概念模型的巨大變化必然導致RSC對RDA的修訂與更新。IFLA 2017年8月正式推出FR家族模型(是FRBR、FRAD和FRSAD的統(tǒng)稱)的統(tǒng)一版《國際圖聯(lián)圖書館參考模型》(簡記為LRM),直接影響到基于該模型的具體應(yīng)用RDA的再修訂。另外,RDA 工具包已經(jīng)推出很多年,它對網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的支持方面也存在一些問題,已不能適應(yīng)編目用戶的新需求。RDA指導委員會(RSC)為了能夠跟蹤和管理更大范圍的與RDA條款相關(guān)聯(lián)的元數(shù)據(jù),于2017年4月正式啟動了RDA工具包重構(gòu)和再設(shè)計(RDA Toolkit Restructure and Redesign,即3R)項目。2018年6月,RSC如期推出RDA工具包測試版站點,并在2019年4月底發(fā)布了新版RDA英文穩(wěn)定文本,標志著3R項目已經(jīng)進入穩(wěn)定階段。RSC隨后于 2019年10月發(fā)布了3R項目階段性完成聲明[4]。RDA工具包的新版官方版本已于2020年12月上線。新版RDA(可視為RDA2.0版)不僅優(yōu)化了工具包的用戶界面,使用戶體驗得到一定提升,而且整合了更多的與之相關(guān)的資源,其開放性和包容性也得到進一步擴展。此外,需要指出的是,新版RDA的穩(wěn)定文本將作為其他語種翻譯本和各機構(gòu)制定政策聲明的基礎(chǔ)文本,為RDA的國際化應(yīng)用打下堅實基礎(chǔ)[5]。

作為書目概念模型的LRM的推出是新版RDA的修訂之源。由于LRM在實體、屬性和關(guān)系方面有了不少明顯的變化,還增加了對資源合集和連續(xù)出版物的建模,所以這些變化直接體現(xiàn)在新版RDA的內(nèi)容修訂中,從而使得RDA與LRM保持高度一致。新版RDA總共定義了13個實體,即RDA實體、作品、內(nèi)容表達、載體表現(xiàn)、單件、行為者、集體行為者、個人、團體、家族、命名、地點、時間段。在新版RDA中,與這13個實體相聯(lián)系的屬性和關(guān)系均被稱為“元素”。屬性元素是RDA實體內(nèi)在或外部賦予的特征元素。而在原版RDA中,關(guān)系揭示主要依靠關(guān)系說明語。關(guān)系說明語就像取值詞表一樣作為附錄集中呈現(xiàn)。新版RDA完全打破了這種方式,將關(guān)系說明語變?yōu)樵氐囊粋€類別(即關(guān)系元素),與屬性元素一起用于描述實體。

新版RDA對實體關(guān)系的呈現(xiàn)方法在采用LRM處理方法的基礎(chǔ)上作了進一步細化。新版RDA以定義域和值域的形式呈現(xiàn)關(guān)系,定義域是元素所描述的RDA實體,值域則是作為關(guān)系元素值的RDA實體,且關(guān)系具有互逆性。而在呈現(xiàn)形式上,新版RDA也與LRM保持一致,在每個關(guān)系元素的規(guī)則中,通過“元素參考”版塊指明關(guān)系元素的定義域和值域,以及表達關(guān)系的標簽。

此外,新版RDA在結(jié)構(gòu)上也有所創(chuàng)新。這些創(chuàng)新主要體現(xiàn)在體例編排、編號規(guī)則以及規(guī)則彈性等方面。如在體例編排方面,與原版RDA采用等級列舉式、按編號逐級展開不同,新版RDA采用下拉菜單的方式呈現(xiàn)內(nèi)容。新版RDA按實體、指南、政策與資源四大選項卡進行編排,其中政策和資源兩大選項作為配套資源使用。在編號規(guī)則方面,新版RDA取消了條款編號,但是這一新做法給部分用戶帶來不便,為了方便用戶使用新版RDA,RSC新推出了引文編號功能,已經(jīng)在實體及元素版塊以及指南版塊實現(xiàn)[6]。而在規(guī)則彈性方面,新版RDA采用“一切可選”的原則,關(guān)于記錄什么元素、怎么記錄元素、記錄多少元素,均是可選的,除非RDA規(guī)定了“最低描述”的內(nèi)容。新版RDA甚至都沒有設(shè)定核心元素,元素的必備性和重復性將由各國施行該標準的政策聲明或應(yīng)用配置文件(Application profiles)等本土化文件予以規(guī)定。由于新版RDA在內(nèi)容結(jié)構(gòu)及體例發(fā)生了較大變化,所以RSC將RDA新版本稱為是“3R項目的里程碑”,由此可見這個新版本對于RDA的未來發(fā)展具有非常重要而深遠的意義。

為了與LRM保持一致,新版RDA放棄了核心元素這一概念,即在新版RDA規(guī)則中所有元素都是平等的,都是可選的,這一原則與國際最具影響力的描述性元數(shù)據(jù)標準DC更加一致。在新版RDA中,它只注重每一個數(shù)據(jù)資源,甚至對數(shù)據(jù)的描述形式也不作統(tǒng)一的強制要求,設(shè)置可以采用不同方式表達,它規(guī)定了具有普適性的4種元素記錄方法,被稱為“4路徑記錄”法(即非結(jié)構(gòu)化描述、結(jié)構(gòu)化描述、標識符和IRI(國際資源標識符))。至于如何選擇記錄數(shù)據(jù)的方法、如何把數(shù)據(jù)打包形成一條“記錄”,則由數(shù)據(jù)制作機構(gòu)通過應(yīng)用配置文件來決定。這是“數(shù)據(jù)化” 在RDA中的首次體現(xiàn)。從計算機處理的視角看,數(shù)據(jù)化是指能夠把信息轉(zhuǎn)變?yōu)闄C器可讀、可處理、可量化的數(shù)據(jù)的過程[7]。

RSC現(xiàn)任主席Kathy Glennan指出:作為LRM的首次實施,新版RDA工具包在適用范圍上變得更加國際化。由于提供了廣泛的數(shù)據(jù)元素、選項和記錄方法,編目社區(qū)現(xiàn)在可以更靈活地應(yīng)用該標準。RDA指導委員會引入了一些新變化,以支持從卡片目錄到關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境等實施方案之間的平穩(wěn)過渡[8]。

需要指出的是,新版RDA的推出對其在我國的本地化應(yīng)用和國際化提出了新挑戰(zhàn)。目前,RDA工具包站點已發(fā)布了包括英語、漢語等8個原版RDA語言版本,其中,漢語版本對應(yīng)的是中國國家圖書館于2014年出版的《資源描述與檢索》(RDA)中譯本,由于該譯本是以2012年的RDA(原版)印刷版為藍本,并沒有對在線RDA工具包進行翻譯,因此內(nèi)容已經(jīng)與新版RDA的內(nèi)容有了很大差別。未來我國編目界應(yīng)主動籌劃新版RDA(以穩(wěn)定版為藍本)中譯本的翻譯工作,以促進我國編目數(shù)據(jù)與國際書目數(shù)據(jù)的交換與共享,從而加速我國編目工作的國際化進程。

總之,新版RDA與LRM保持一致,是其區(qū)別于原版的最大特點,為書目世界更好地融入開放共享的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境搭建了橋梁,所以它的推出對數(shù)字時代的資源編目、數(shù)據(jù)管理和資源發(fā)現(xiàn)都具有十分重要的意義,同時也必將推動RDA應(yīng)用的國際化進程。

2 書目框架格式(BIBFRAME)及其實施進展

由于受到語義網(wǎng)和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)快速發(fā)展的直接影響,特別是隨著RDA的測試試用與應(yīng)用推廣,已經(jīng)使用了50多年的MARC格式已經(jīng)顯得有些力不從心,尤其是經(jīng)過RDA首輪測試后,LC發(fā)布報告指出MARC格式的結(jié)構(gòu)模型阻礙了新標準RDA優(yōu)勢的發(fā)揮,建議采用新型書目格式取代MARC(MARC21),這就是新一代書目格式BIBFRAME誕生的大致背景。

2.1 BIBFRAME 概述

LC于2011年5月率先推出“書目框架先導計劃”,該計劃主要是確定MARC21格式向更多基于網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)標準轉(zhuǎn)換路徑。LC與Zepheira公司聯(lián)合開發(fā)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型、詞匯及應(yīng)用工具等支撐這一計劃。2012年底,LC發(fā)布書目框架(Bibliographic Framework,BIBFRAME)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型草案,正式推出BIBFRAME詞表(1.0),同時發(fā)布功能需求和用例,展示了BIBFRAME為網(wǎng)絡(luò)而生的初衷和改造圖書館數(shù)據(jù)使之適應(yīng)語義網(wǎng)和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境的巨大潛力。

在BIBFRAME模型1.0草案推出后,LC聯(lián)合多家機構(gòu)對BIBFRAME及其詞表進行測試和修改,并于2016年4月正式推出BIBFRAME 2.0本體,包括模型和詞匯2.0,這兩部分是該格式最為重要的核心部分。BIBFRAME 2.0中繼續(xù)采用基于FRBR實體—關(guān)系模型分析方法,對實體、屬性及其關(guān)系進行分析標識,將描述對象簡化為創(chuàng)作性作品、實例(Instance)和單件三個核心類,與1.0相比,BIBFRAME 2.0的核心類取消了“規(guī)范”和“注釋”兩個核心類,新增“單件”核心類。其中,創(chuàng)作性作品對應(yīng)FRBR/RDA的作品和內(nèi)容表達(作品內(nèi)容層次),實例對應(yīng)FRBR/RDA的載體表現(xiàn)(載體層次),單件對應(yīng)FRBR/RDA的單件(單件層次),將編目層次由原來的兩個調(diào)整為三個,這種調(diào)整和優(yōu)化有利于編目員理解和掌握,也更適應(yīng)已經(jīng)采用RDA多年的編目實踐,有利于編目員基于RDA和BIBFRAME格式開展在線聯(lián)合編目[9]。

2.2 BIBFRAME的實施進展

自BIBFRAME推出后,LC聯(lián)合多家圖書館及相關(guān)機構(gòu)積極探索BIBFRAME的實踐應(yīng)用。LC首先推出BIBFRAME第一階段的試點項目(2015-2016年),共有40名LC編目員參加了試點,采用 BIBFRAME編輯器作為編目界面,可實時查詢 LC 規(guī)范庫,采用BIBFRAME詞表取代 MARC格式進行原始編目;隨后LC在總結(jié)BIBFRAME第一階段試點經(jīng)驗的基礎(chǔ)上繼續(xù)推動BIBFRAME第二階段試點(2017-2018年),在對LC所有館藏目錄由原有MARC記錄轉(zhuǎn)換至BIBFRAME 2.0作為編目來源庫的基礎(chǔ)上,還增加了參加試驗的編目員,更重要的是采用修改后的BIBFRAME 2.0編輯器,在真實的BIBFRAME環(huán)境中進行元數(shù)據(jù)編目。在此期間,還對BIBFRAME2.0進行開放注冊。2019年6月,LC又有 60 名編目人員加入了 BIBFRAME 第二階段試點,這一增加使得參與BIBFRAME試點的總?cè)藬?shù)超過100人。LC進一步擴大試驗范圍,解決由MARC切換到BIBFRAME 編目環(huán)境中遇到的各種問題,其中也包括從BIBFRAME到 MARC 的反向轉(zhuǎn)換,其目的是為了在LC 完全采用BIBFRAME原始編目后,可以向那些暫時還沒有采用BIBFRAME編目的圖書館提供MARC格式的數(shù)據(jù)。2021年,LC更是將BIBFRAME應(yīng)用試驗擴大到LC的所有(100%)編目員,計劃采用BIBFRAME編制書目數(shù)據(jù)比例也要達到100%。與此同時,LC還將采用更強大、更精簡的系統(tǒng),繼續(xù)優(yōu)化并擴大BIBFRAME與MARC的雙向轉(zhuǎn)換,同時在實用環(huán)境中測試基于這兩種書目格式的圖書館系統(tǒng)的適用能力等[10]。

據(jù)LC官網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,目前已經(jīng)登記參與BIBFRAME 2.0實驗實施的主要機構(gòu)包括美國斯坦福大學的LD4P(關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)生產(chǎn))項目,科羅拉多學院、伊利諾伊大學厄巴納—香檳圖書館、德國國家圖書館、匈牙利國家圖書館、Ex Libris公司的Alma和Reasonable Graph技術(shù)團隊等其中,Ex Libris是一個圖書館系統(tǒng)商,它首先實現(xiàn)了從MARC到BIBFRAME的轉(zhuǎn)換。而Reasonable Graph是一個開源的通用網(wǎng)絡(luò)平臺,能夠為圖書館、檔案館和博物館等文化遺產(chǎn)機構(gòu)的數(shù)字館藏提供關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)管理服務(wù)[11]。當然,還有很多國家圖書館和機構(gòu)已采用BIBFRAME 2.0進行應(yīng)用實踐探索,并沒有在LC的官網(wǎng)登記。

需要指出的是,歐洲圖書館界在實施關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)方面一直走在前列。其中,瑞典國家圖書館(KB)最早于2008年就率先發(fā)布Libris(國家聯(lián)合目錄)為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù),又在十年后的2018年6月再次率先上線關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)系統(tǒng)Libris XL。該系統(tǒng)以BIBFRAME 2.0模型為核心,取代其原有圖書館自動化系統(tǒng)Voyager的核心部分,采用KBV詞表建立本體。Libris XL被稱為是目前圖書館界第一個正式使用基于BIBFRAME 2.0的聯(lián)合目錄系統(tǒng),繼續(xù)走在全球圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)實施前列。該系統(tǒng)能夠使得Web能夠理解圖書館的書目信息,也能夠讓搜索引擎和 Wikidata(開源的知識圖譜數(shù)據(jù)庫)更直接地鏈接和共享 Libris XL 的數(shù)據(jù),從而使得圖書館的書目信息真正融入了互聯(lián)網(wǎng),為用戶提供了訪問利用圖書館書目資源的新途徑;與此同時,圖書館也可以利用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)鏈接到其他文化遺產(chǎn)機構(gòu),引用其他的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)集來豐富完善其館藏目錄[12]。

此外,基于BIBFRAME數(shù)據(jù)模型的Share-VDE(虛擬發(fā)現(xiàn)環(huán)境)項目在圖書館關(guān)聯(lián)開放數(shù)據(jù)實踐中發(fā)揮了積極的推動作用。該項目始于2016年,旨在建立一個有效的工作環(huán)境,使關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)能夠在圖書館內(nèi)部和外部進行流通。該項目的應(yīng)用范圍并不局限于圖書館機構(gòu),而是擴大到包括藝術(shù)、音樂領(lǐng)域等更廣泛的機構(gòu)社區(qū)(如博物館和檔案館),其主要目標包括在MARC 中使用 URIs 豐富記錄、使用BIBFRAME 2.0將 MARC 記錄轉(zhuǎn)換成 RDF 格式以及根據(jù) BIBFRAME 數(shù)據(jù)模型發(fā)布關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)等。該項目是由Casalini libri、@Cult、16 家北美研究型圖書館和 LD4P項目共同提出的,其中Casalini libri是意大利書目和規(guī)范數(shù)據(jù)提供商,@Cult是意大利的一家發(fā)現(xiàn)工具和語義網(wǎng)解決方案自動化系統(tǒng)商。該項目正如該項目名稱所示,發(fā)現(xiàn)(Discovery)功能從一開始就是該項目的重點。與基于記錄的傳統(tǒng)目錄不同,Share-VDE 側(cè)重于匯集并展示作品和作者元素之間的關(guān)系以促進資源的發(fā)現(xiàn),同時也展示了基于 BIBFRAME數(shù)據(jù)模型的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)能夠改善用戶體驗的強大力量[13]。

而從我國已經(jīng)開展的關(guān)于BIBFRAME應(yīng)用研究與項目探索實踐中可以發(fā)現(xiàn),學界和業(yè)界的研究人員主要選擇圖書館館藏部分文獻的書目數(shù)據(jù)或者某些特藏數(shù)據(jù)庫進行綜合集成,并融入網(wǎng)絡(luò)開放共享,采用 BIBFRAME2.0模型和詞匯構(gòu)建資源本體,如上海圖書館基于BIBFRAME本體詞表成功構(gòu)建了中國家譜知識服務(wù)平臺、盛宣懷檔案知識庫和名人手稿檔案知識庫等。華東師范大學圖書館積極推進數(shù)字方志集成平臺建設(shè),采用了當下流行的RDF、知識本體和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)等技術(shù),基于方志數(shù)據(jù)特有的時空屬性,運用可視化以及知識圖譜技術(shù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系揭示,通過自然語言處理技術(shù)實現(xiàn)文本深度挖掘與可視化檢索,基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)可以實現(xiàn)更大范圍的數(shù)據(jù)集成[14]。以上這些示范性項目是國內(nèi)公共圖書館及高校圖書館數(shù)據(jù)化在“智慧服務(wù)”領(lǐng)域積極探索與實踐創(chuàng)新的突出代表。截至目前,我國還缺少國家層面的基于BIBFRAME2.0模型的將傳統(tǒng)的書目數(shù)據(jù)和規(guī)范數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為關(guān)聯(lián)開放數(shù)據(jù)的典型案例。

總之,與傳統(tǒng)的MARC 格式相比,新一代書目格式BIBFRAME優(yōu)勢相對明顯,更適應(yīng)開放互聯(lián)的語義網(wǎng)環(huán)境,因而應(yīng)用前景廣闊,但是它也有實施技術(shù)門檻較高,實施轉(zhuǎn)換的成本巨大等明顯不足,更為關(guān)鍵的是還有很多編目員對該格式還不知曉,因此未來它在國外圖書館界的應(yīng)用推廣以及在中國本土化的應(yīng)用進程,都還有很長的一段路要走。需要強調(diào)的是,LC推出BIBFRAME格式的目標在于取代傳統(tǒng)的MARC格式,并希望據(jù)此創(chuàng)建一個嶄新的書目環(huán)境,可以使圖書館無縫地融入更廣泛的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),而不再讓圖書館的海量數(shù)據(jù)資源成為網(wǎng)絡(luò)上的一個個“信息孤島”。從上述已經(jīng)開始實驗及實施BIBFRAME的歐美國家圖書館和部分機構(gòu)看,越來越多的機構(gòu)開始采用基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型的BIBFRAME 2.0發(fā)布圖書館的館藏資源,這標志著圖書館主導的書目關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型BIBFRAME正逐步走向?qū)嵱没H化,其應(yīng)用范圍也將越來越廣。

3 總結(jié)與思考

自進入本世紀以來,國際編目領(lǐng)域從信息環(huán)境到數(shù)字技術(shù)均已發(fā)生了巨大變化,語義網(wǎng)、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和智能化技術(shù)開始越來越多地應(yīng)用到編目領(lǐng)域,特別是受到FRBR概念模型以及后來取代它的統(tǒng)一版概念模型LRM的影響和推動,帶來了國際編目理論以及實踐的全面而深刻的偉大變革,無論是編目規(guī)則(如RDA)還是書目格式(如BIBFRAME)標準,都在積極推動圖書館的書目資源朝著數(shù)據(jù)化、語義化和智慧化發(fā)展,并將成為一種不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流。目前,歐美為代表的西方發(fā)達國家圖書館已經(jīng)開始采用RDA和BIBFRAME進行原始編目,并以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的形式展示館藏信息。換句話說,圖書館的編目對象從過去的記錄到如今的數(shù)據(jù),已開始進入了基于實體—關(guān)系(E-R)概念模型的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)編目的新時代、新階段,開啟了圖書館書目信息數(shù)據(jù)化、語義化和國際化的新紀元,并將逐步取代基于作品—載體的傳統(tǒng)文獻編目模式[15]。

與誕生于印刷資源為主的傳統(tǒng)的文獻編目規(guī)則(如AACR2)和機讀目錄(MARC)格式為代表的編目標準有本質(zhì)不同,新一代的編目標準RDA和BIBFRAME基于ICP和LRM,始終以用戶的便利性為最高原則,代表了國際標準發(fā)展的客觀規(guī)律和發(fā)展趨勢。從認知上看,新標準不再把知識世界看作是由基于載體的一篇篇文獻構(gòu)成的知識空間,而把它看成是一個個相互關(guān)聯(lián)的可開放共享的網(wǎng)絡(luò)化的實體空間,而這正與用戶進行網(wǎng)絡(luò)信息查詢與檢索利用時所看重的首先是其內(nèi)容而不管其載體這一需求高度契合。同時,新一代資源編目標準采用萬維網(wǎng)聯(lián)盟(W3C)所發(fā)布的通用語義技術(shù)標準,以RDF和URI標識實體、屬性及其關(guān)系,采用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)發(fā)布,使得這些圖書館所擁有的高價值數(shù)據(jù)不僅為人類讀者以網(wǎng)頁閱讀,而且為機器可讀、可處理和可理解,進而使得圖書館館藏的優(yōu)質(zhì)資源能夠融入開放互聯(lián)的語義網(wǎng)。從時間維度分析,國際性編目標準在近10年來不斷發(fā)展演進,推進了書目資源的數(shù)據(jù)化發(fā)展,基于這些新標準所生產(chǎn)的數(shù)據(jù)具有可信的、情景化的、相關(guān)切題的、可認知的、可預(yù)測的、可消費的等諸多特點[16],換句話說,圖書館館藏的高價值的智慧數(shù)據(jù)不僅能夠成為當前數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分,而且有助于推動圖書館從數(shù)據(jù)化朝智慧化轉(zhuǎn)型發(fā)展,還有利于圖書館的資源發(fā)現(xiàn),進而提升用戶體驗,從而滿足用戶的多元化、個性化知識信息的需求。

總之,以RDA和BIBFRAME為代表的新一代資源編目標準還在不斷更新,不斷升級,二者之間也在相互影響、不斷協(xié)調(diào),以適應(yīng)更廣泛的資源描述與組織一體化的需求,更加有利于人類知識的整序、整合、集成和分享,有利于促進人類知識的傳播和交流,因而代表了資源描述與組織的發(fā)展趨勢與未來。這對于數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下喜歡把搜索引擎作為檢索入口的用戶而言,更加便利于他們的信息查詢和資源發(fā)現(xiàn),有利于指引用戶發(fā)現(xiàn)和利用圖書館的各類資源,這也將有效提升圖書館在數(shù)字時代的地位和價值。在當前語義網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)不斷發(fā)展演進的環(huán)境下,圖書館正處在從數(shù)字化向數(shù)據(jù)化智慧化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,面對國際編目領(lǐng)域新標準新技術(shù)給我們帶來的挑戰(zhàn)與機遇,我國圖書館界當更新觀念,深入思考應(yīng)對變革之策略,比如我國編目標準如何制訂和修訂更新,圖書館服務(wù)平臺如何開展技術(shù)創(chuàng)新和升級,中文資源的數(shù)據(jù)化實踐該如何開展,未來是繼續(xù)學習借鑒歐美現(xiàn)有的技術(shù)標準與實踐,還是積極探索具有中國特色的標準化數(shù)據(jù)化道路,這些都是當前我國圖書館界所要思考和解決的現(xiàn)實問題。