張睿思 王云鳳

(吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130117)

前言

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷得到加強(qiáng)，使城市和農(nóng)村居民的生活水平均有明顯改善。但隨著時(shí)間的推移，我國(guó)城鄉(xiāng)間逐漸形成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致我國(guó)城市與鄉(xiāng)村之間存在不容忽視的差距。改革開(kāi)放后，我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距只在起始的幾年里能夠呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，此后，除通過(guò)1994年政府出臺(tái)的農(nóng)業(yè)的宏觀調(diào)控扶持政策使城鄉(xiāng)收入差距實(shí)現(xiàn)短暫縮小外，城鄉(xiāng)收入差距一直呈持續(xù)擴(kuò)大趨勢(shì)至今。這不僅會(huì)大大削弱城鄉(xiāng)間協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)發(fā)展體系的有效性，更會(huì)激化民眾矛盾，阻礙經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)2019年的城鄉(xiāng)絕對(duì)、相對(duì)收入差距分別為26338元和2.64倍。與此同時(shí)，通過(guò)借鑒其他國(guó)家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)能所在，對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的挖掘離不開(kāi)城鎮(zhèn)化建設(shè)。根據(jù)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論，依托于將農(nóng)村適齡勞動(dòng)力大規(guī)模轉(zhuǎn)移至城鎮(zhèn)地區(qū)促進(jìn)非農(nóng)就業(yè)，可以打破傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，即城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷推進(jìn)可以顯著縮小城鄉(xiāng)收入差距。但我國(guó)當(dāng)前的現(xiàn)狀卻是，隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，城鄉(xiāng)收入差距不但沒(méi)有縮小，反而呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大態(tài)勢(shì)。因此，有關(guān)城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系更有待進(jìn)一步研究。

農(nóng)村固定資產(chǎn)投資的重要性貫穿于農(nóng)村發(fā)展的各個(gè)方面。健全和完善的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生活基礎(chǔ)設(shè)施承載著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展能力。因此，農(nóng)村固定資產(chǎn)投資作為加速農(nóng)民增收并縮小城鄉(xiāng)間差距的重要推動(dòng)力，有著不可或缺的作用。有重點(diǎn)、有針對(duì)性的農(nóng)村固定資產(chǎn)投資可使農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更加完備，生產(chǎn)效率顯著提高，改善農(nóng)村人口的生活質(zhì)量及收入標(biāo)準(zhǔn)，這更符合農(nóng)業(yè)的質(zhì)量導(dǎo)向，并能不斷適應(yīng)農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。如，適當(dāng)加大資金投入對(duì)農(nóng)村地區(qū)的宅基地或集體建房進(jìn)行市場(chǎng)化改造，既可以解決不少城鎮(zhèn)周邊村民無(wú)地可耕的問(wèn)題，也可以加速城鎮(zhèn)化的建設(shè)進(jìn)程。在該背景下，農(nóng)村固定資產(chǎn)投資的順序性、效率性均是目前應(yīng)關(guān)注的議題。關(guān)于農(nóng)村固定資產(chǎn)投資是否能夠在農(nóng)村地區(qū)發(fā)揮出更好的經(jīng)濟(jì)效益，還需要重點(diǎn)分析農(nóng)村固定資產(chǎn)投資對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的具體影響。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系

對(duì)于城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，學(xué)界觀點(diǎn)大致可歸類(lèi)為以下幾類(lèi)。認(rèn)為城鎮(zhèn)化可以縮小城鄉(xiāng)收入差距，劉賽紅、朱建分別從不同的區(qū)域角度對(duì)城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距展開(kāi)實(shí)證，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距具有長(zhǎng)期均衡的關(guān)系，并可以縮小差距[1]；認(rèn)為城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大正是由于城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷推進(jìn)所導(dǎo)致，余菊、劉新分別從不同區(qū)域角度考察城鎮(zhèn)化率與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率提升會(huì)擴(kuò)大絕大多數(shù)省份的城鄉(xiāng)收入差距[2]；認(rèn)為城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系并不是單純的線(xiàn)性正相關(guān)或負(fù)相關(guān)關(guān)系，Kanbur和Zhuang對(duì)于城市化在未來(lái)如何影響收入不平等，將城市化與城鄉(xiāng)收入比的函數(shù)作為“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)越過(guò)了該“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，即城市化有助于縮小國(guó)家層面的收入不平等[3]。求文星、李超發(fā)現(xiàn)，當(dāng)城鎮(zhèn)化率小于某一特定值時(shí)，提高城鎮(zhèn)化率會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距；大于某一特定值時(shí)，才會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的縮小具有正向作用，兩者之間大致呈現(xiàn)出“倒U形”關(guān)系[4]。

1.2 農(nóng)村固定資產(chǎn)投資與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系

關(guān)于農(nóng)村固定資產(chǎn)投資與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，F(xiàn)an和Thorat通過(guò)對(duì)印度1970—1993年的州級(jí)面板數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，將對(duì)農(nóng)村公路與農(nóng)業(yè)研究的投資擺在優(yōu)先位置，不僅可以顯著改善鄉(xiāng)村貧困情況，還能帶來(lái)更高的生產(chǎn)率增長(zhǎng)[5]。莫聯(lián)光、陳光焱運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法探究各區(qū)域中農(nóng)村固定資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與農(nóng)民純收入之間的關(guān)聯(lián)性，得出首先應(yīng)搞好與收入關(guān)聯(lián)度最高的農(nóng)業(yè)類(lèi)固定資產(chǎn)投資的結(jié)論[6]。姚成龍、章曉英認(rèn)為，通過(guò)加大農(nóng)村固定資產(chǎn)投資投入來(lái)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)間固定資產(chǎn)投資協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的一體化發(fā)展，可以縮小城鄉(xiāng)收入差距[7]。孔榮、梁永就農(nóng)村固定資產(chǎn)投資如何影響農(nóng)民收入展開(kāi)分析，認(rèn)為隨著時(shí)間的推移會(huì)發(fā)生階段性的變化，但從整體上看該種影響是積極的[8]。郭琳、劉永合通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)收入差距的縮小得益于向農(nóng)村地區(qū)傾斜的固定資產(chǎn)投資，但這種縮小是具有滯后性的，應(yīng)抓緊增加農(nóng)村固定資產(chǎn)投資投入[9]。

總結(jié)可知，學(xué)者們大多只從城鎮(zhèn)化率或農(nóng)村固定資產(chǎn)投資投入的單一角度出發(fā)，研究其對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)制，且關(guān)于農(nóng)村固定資產(chǎn)投資對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的主流觀點(diǎn)距今已比較久遠(yuǎn)。本文將城鎮(zhèn)化率與農(nóng)村固定資產(chǎn)投資投入相結(jié)合，并選取時(shí)間跨度更長(zhǎng)的1985—2019年度數(shù)據(jù)，從不同的角度和不同的長(zhǎng)短期效應(yīng)層次出發(fā)，探究二者與城鄉(xiāng)收入差距之間的作用及影響。

2 數(shù)據(jù)的來(lái)源與處理

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》，其余數(shù)據(jù)通過(guò)地方統(tǒng)計(jì)局予以補(bǔ)充。對(duì)所截選的1985—2019年的全國(guó)性面板數(shù)據(jù)取整年指標(biāo)。城鄉(xiāng)收入差距有絕對(duì)、相對(duì)2種表現(xiàn)形式，城鄉(xiāng)絕對(duì)收入差距是收入差值，城鄉(xiāng)相對(duì)收入差距是收入比值。因此，為避免由于時(shí)間跨度導(dǎo)致的實(shí)際值與名義值的差別，更好地反映城鄉(xiāng)收入差距的變動(dòng)趨勢(shì)，本文選用相對(duì)收入差距進(jìn)行研究，城鎮(zhèn)化、農(nóng)村固定資產(chǎn)投資投入同樣以比值形式呈現(xiàn)。

2.2 基本模型

GAP=f(UB,FI)

(1)

式中，GAP為城鄉(xiāng)收入差距，以城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)民人均純收入的比值表示；UB為城鎮(zhèn)化率，以城鎮(zhèn)人口常住人口與總?cè)丝诘谋戎当硎?；FI為農(nóng)村固定資產(chǎn)投資投入率，以農(nóng)村固定資產(chǎn)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比值表示。

lnGAPt=αlnUBt+βlnFIt+μ

(2)

式中，α、β為待估計(jì)參數(shù)；城鄉(xiāng)收入差距取決于城鎮(zhèn)化率、農(nóng)村固定資產(chǎn)投資率的比重，以非均衡誤差μ表示。

2.3 研究方法

對(duì)上述包含城鄉(xiāng)收入差距、城鎮(zhèn)化率、農(nóng)村固定資產(chǎn)投資投入率3個(gè)變量的基本模型，在進(jìn)行長(zhǎng)短期Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)前，通過(guò)單位根檢驗(yàn)用以驗(yàn)證變量時(shí)間序列的平穩(wěn)性，即其為原序列平穩(wěn)可直接進(jìn)行OLS估計(jì)或是原序列不平穩(wěn)但一階單整；隨后的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)用于確定變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，若存在，再通過(guò)比較選擇出最優(yōu)的VEC誤差修正模型；檢驗(yàn)三者之間是否存在短、長(zhǎng)期的Granger非因果關(guān)系，若存在，為正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)。以上計(jì)量過(guò)程通過(guò)Eviews 10.0完成。

3 時(shí)間序列平穩(wěn)性與協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

3.1 單位根檢驗(yàn)

運(yùn)用單位根檢驗(yàn)驗(yàn)證所選取變量時(shí)間序列的平穩(wěn)性和單整階數(shù)，結(jié)果如表1所示。判斷時(shí)間序列GAP、UB、FI、lnGAP、lnUB、lnF的平穩(wěn)性，發(fā)現(xiàn)其原序列都是非平穩(wěn)的，但一階差分序列都能夠通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。即差分后，全部變量的P值均小于0.05，同為平穩(wěn)序列，故可以進(jìn)行下一步協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。

3.2 Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

變量協(xié)整是指變量之間的趨勢(shì)項(xiàng)具有線(xiàn)性相關(guān)性，并存在能使殘差平穩(wěn)的線(xiàn)性組合。由上文可知，變量在一階差分后同為平穩(wěn)序列，故應(yīng)進(jìn)一步驗(yàn)證這些同階單整的變量時(shí)間序列之間是否具有穩(wěn)定的均衡關(guān)系，該過(guò)程旨在使建立的回歸模型更有意義。方法采用基于VAR模型的Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，該方法可展示出全部的協(xié)整方程結(jié)構(gòu)，也不必特意劃分內(nèi)、外生變量。同時(shí)，對(duì)變量的線(xiàn)性模型與非線(xiàn)性模型的進(jìn)一步比較，得出其自然對(duì)數(shù)時(shí)間序列更優(yōu)的結(jié)論，(為避免比值形式下數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)后數(shù)值小于1，對(duì)所有比值形式下小于1的原數(shù)據(jù)均是加1后再取自然對(duì)數(shù)所得)。因此對(duì)lnGAPt、lnUBt、lnFIt之間存在的協(xié)整關(guān)系進(jìn)一步進(jìn)行檢驗(yàn)。

表1 ADF單位根檢驗(yàn)

檢驗(yàn)分2步進(jìn)行。第1步確定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)p，在此基礎(chǔ)之上再進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。建立6階滯后包含時(shí)間序列l(wèi)nGAPt、lnUBt、lnFIt的無(wú)約束VAR模型。根據(jù)Akaike最小信息準(zhǔn)則(AIC)和Schwarz最小信息準(zhǔn)則(SIC)，

在p值為2時(shí)，AIC和SIC的值同時(shí)最小，故VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2。與VAR相比，VEC誤差修正模型自變量部分會(huì)多出一項(xiàng)誤差修正項(xiàng)，使誤差修正模型的整體自由度減小1，故滯后長(zhǎng)度也相應(yīng)減小1，由此確定進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)的VEC誤差修正模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為1，表示為1-1。第2步是確定VEC誤差修正模型的最優(yōu)形式。通過(guò)比較VEC誤差修正模型中5種協(xié)整檢驗(yàn)形式下的跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征值發(fā)現(xiàn)有3種形式通過(guò)了檢驗(yàn)，再根據(jù)3種形式下AIC、SIC的值判斷協(xié)整方程中有無(wú)截距項(xiàng)，得出誤差修正模型的最優(yōu)形式為“無(wú)截距、無(wú)線(xiàn)性”趨勢(shì)。

該形式下的協(xié)整方程表示為：

lnGAP=-2.0756lnUB-3.2000lnFI

以lnGAP為因變量的VEC誤差修正模型：

表2 Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

4 Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)

4.1 短期效應(yīng)分析

通過(guò)對(duì)時(shí)間序列l(wèi)nGAPt、lnUBt、lnFIt的平穩(wěn)性和Johansen檢驗(yàn)可知，3個(gè)變量的時(shí)間序列應(yīng)為同階單整并存在穩(wěn)定均衡協(xié)整關(guān)系。故可對(duì)其進(jìn)行短期Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)。當(dāng)lnGAP、lnUB、lnFI各自作為自變量的χ2的伴隨概率P<0.05時(shí)，表明該自變量通過(guò)了檢驗(yàn)，與因變量之間存在短期Granger因果性。作為自變量差分滯后項(xiàng)的短期系數(shù)為正，則表明短期效應(yīng)為正效應(yīng)，反之則為負(fù)效應(yīng)。

結(jié)果顯示，ΔlnFIt-1在5%的水平下顯著，是ΔlnGAPt的短期Granger原因；但ΔlnUBt-1并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，在短期內(nèi)與ΔlnGAPt之間不存在Granger因果關(guān)系。對(duì)短期效應(yīng)進(jìn)行判斷可知，ΔlnFI滯后一期的短期系數(shù)為負(fù)數(shù)，這說(shuō)明兩者之間具有短期負(fù)效應(yīng)，即短期內(nèi)農(nóng)村固定資產(chǎn)投資投入的增加可以直接縮小城鄉(xiāng)間收入差距。短期內(nèi)農(nóng)村固定資產(chǎn)投入的增加將明顯改善農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施，如農(nóng)田水利、農(nóng)用機(jī)械、農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)村地區(qū)交通運(yùn)輸帶等，減輕農(nóng)民勞動(dòng)強(qiáng)度的同時(shí)大大激發(fā)了其勞動(dòng)的積極性，勞動(dòng)效率短期內(nèi)得到提升，并通過(guò)加速農(nóng)民增收，使城鄉(xiāng)收入差距隨之而縮小。

4.2 長(zhǎng)期效應(yīng)分析

長(zhǎng)期Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)分2個(gè)層次進(jìn)行。在只代表長(zhǎng)期關(guān)系本身的誤差修正項(xiàng)作為自變量時(shí)對(duì)其進(jìn)行wald檢驗(yàn)，目的是探究其是否顯著影響了因變量?？梢钥吹?，當(dāng)lnGAP、lnFI作為因變量時(shí)可以在5%的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，lnUB作為因變量時(shí)并未通過(guò)；將誤差修正項(xiàng)與分別作為滯后一期自變量的lnGAP、lnUB、lnFI共同進(jìn)行wald檢驗(yàn)，若有自變量F統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率P<0.05，則可以拒絕變量之間不存在長(zhǎng)期Granger因果關(guān)系的原假設(shè)。結(jié)果顯示，lnUB、lnFI均通過(guò)了檢驗(yàn)，是城鄉(xiāng)收入差距的長(zhǎng)期Granger原因，對(duì)城鄉(xiāng)收入差距具有長(zhǎng)期影響。同時(shí)，為進(jìn)一步探究當(dāng)lnUB、lnFI分別作為沖擊變量時(shí)，lnGAP對(duì)沖擊的響應(yīng)程度，建立30期收斂的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)模型，如圖1所示。

表3 短期格蘭杰非因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

表4 長(zhǎng)期Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

圖1 廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)圖像

根據(jù)長(zhǎng)期檢驗(yàn)結(jié)果，城鎮(zhèn)化率是城鄉(xiāng)收入差距的長(zhǎng)期Granger原因，并具有長(zhǎng)期負(fù)效應(yīng)。從長(zhǎng)期來(lái)看，我國(guó)能夠在持續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的同時(shí)不矛盾地促進(jìn)農(nóng)村的發(fā)展，城鎮(zhèn)化率的提升對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的縮小具有明顯的改善效應(yīng)。在目前國(guó)內(nèi)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)極為重視的大背景下，隨著城鎮(zhèn)化水平的提升，信息、技術(shù)知識(shí)、人力等資源要素向城鎮(zhèn)地區(qū)聚集，使城鎮(zhèn)地區(qū)吸收先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的能力也隨之上升，城鎮(zhèn)地區(qū)將擁有更完善的公共基礎(chǔ)設(shè)施、更充裕的就業(yè)崗位和更高的工資標(biāo)準(zhǔn)，吸引著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力大規(guī)模向城鎮(zhèn)地區(qū)轉(zhuǎn)移。當(dāng)前我國(guó)人口老齡化問(wèn)題不斷加劇，勞動(dòng)力呈現(xiàn)出減少趨勢(shì)，勞動(dòng)力成本持續(xù)上升，因此通過(guò)將農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)地區(qū)后，其收入將得到大幅度提高，這對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距具有積極的作用。但以上過(guò)程均需要經(jīng)歷長(zhǎng)期的投入和不斷地優(yōu)化，縮小城鄉(xiāng)收入差距仍是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

與短期負(fù)相關(guān)關(guān)系不同，農(nóng)村固定資產(chǎn)投資投入率在長(zhǎng)期與城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，即提高農(nóng)村固定資產(chǎn)投入在長(zhǎng)期內(nèi)反而會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)間收入差距。長(zhǎng)短期效應(yīng)存在差異是由于短期內(nèi)通過(guò)對(duì)農(nóng)村固定資產(chǎn)投資投入的增加，使農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施條件迅速得到改善，農(nóng)村地區(qū)可以依靠城市增長(zhǎng)極的反哺效應(yīng)、輻射效應(yīng)以及對(duì)農(nóng)村適齡勞動(dòng)力的擠出效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的發(fā)展。但隨著時(shí)間推移，擠出效應(yīng)雖然使年輕勞動(dòng)力大量流向城鎮(zhèn)地區(qū)，擴(kuò)大了非農(nóng)就業(yè)比例，但剩余在農(nóng)村地區(qū)的多為老人和兒童，滯留人口無(wú)法從事高強(qiáng)度的生產(chǎn)勞動(dòng)；同時(shí)大規(guī)模的人口流失使教育、科研、技術(shù)等資源要素分布更傾向于城鎮(zhèn)地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)對(duì)有關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新技術(shù)、新知識(shí)的掌握仍相對(duì)滯后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率長(zhǎng)時(shí)間得不到顯著提升，為農(nóng)民帶來(lái)的收益并不明顯，農(nóng)民收入甚至?xí)簧唇怠?/p>

4.3 方差分解

在30期收斂的廣義脈沖函數(shù)和前文VEC誤差修正模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行方差分解。目的是比較lnGAP、lnUB、lnFI分別作為內(nèi)生變量在接受其它變量沖擊時(shí)，沖擊對(duì)其變動(dòng)的貢獻(xiàn)程度。如表5所示，發(fā)現(xiàn)隨著期數(shù)的增加，lnFI對(duì)lnGAP的貢獻(xiàn)程度不斷提升，在廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)30期收斂時(shí)對(duì)lnGAP的解釋能力相對(duì)較強(qiáng)，為79.29%；但lnUB對(duì)lnGAP的貢獻(xiàn)程度卻有所下降，在廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)30期收斂時(shí)對(duì)lnGAP的解釋能力相對(duì)較弱，為41.17%。這說(shuō)明農(nóng)村固定資產(chǎn)投資投入的增加或減少相比于城鎮(zhèn)化率對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大或縮小會(huì)有更為顯著的影響。

表5 方差分解結(jié)果

5 結(jié)論與政策建議

本文利用1985—2019年的年度數(shù)據(jù)，構(gòu)建了一個(gè)包括城鎮(zhèn)化率、農(nóng)村固定資產(chǎn)投資投入率和城鄉(xiāng)收入差距的模型。并基于Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)分析變量之間的長(zhǎng)短期效應(yīng)。結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)化率的提升在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的縮小具有積極的作用；農(nóng)村固定資產(chǎn)投資投入在短期內(nèi)可以縮小城鄉(xiāng)收入差距，但本文發(fā)現(xiàn)其長(zhǎng)期效應(yīng)為正。根據(jù)結(jié)果，本文提出以下幾點(diǎn)政策建議，以期使我國(guó)縮小城鄉(xiāng)差距的相關(guān)舉措能夠取得卓有成效的進(jìn)展。

5.1 積極發(fā)展新型城鎮(zhèn)化建設(shè)

為能夠建立更為完善的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策體系和體制機(jī)制，推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)勢(shì)在必行。應(yīng)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)挑戰(zhàn)，迫切需要綜合分析城鎮(zhèn)化過(guò)程中的難點(diǎn)問(wèn)題，有重點(diǎn)、分步驟的實(shí)施政策。如，可以重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)技知識(shí)推廣，使農(nóng)村人口的受教育程度與城鎮(zhèn)持平；通過(guò)引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)地區(qū)大規(guī)模轉(zhuǎn)移，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地可以規(guī)模經(jīng)營(yíng)，擴(kuò)大內(nèi)需，解放生產(chǎn)力，提高經(jīng)濟(jì)效益。推動(dòng)來(lái)自于農(nóng)村勞動(dòng)力的市民化，使其也能平等地享受城鎮(zhèn)地區(qū)的醫(yī)療、教育等各種社會(huì)保障，讓農(nóng)村人口真正融入城鎮(zhèn)；通過(guò)建立有效的反哺機(jī)制，避免由于城鎮(zhèn)化進(jìn)一步擴(kuò)張導(dǎo)致的資源分配不均等問(wèn)題。

5.2 規(guī)范改進(jìn)農(nóng)村固定資產(chǎn)投資的管理及分配方式

應(yīng)將能夠真正提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的農(nóng)業(yè)類(lèi)固定資產(chǎn)投資置于首要地位，統(tǒng)籌兼顧農(nóng)村固定資產(chǎn)投資的集約化管理和優(yōu)質(zhì)化結(jié)構(gòu)。在投資主體上，政府除了應(yīng)加大扶持力度外，也應(yīng)積極發(fā)揮引導(dǎo)作用，通過(guò)支持鼓勵(lì)社會(huì)和個(gè)人進(jìn)行農(nóng)業(yè)投資，促進(jìn)投資主體多元化，豐富資金來(lái)源渠道；全面落實(shí)資金流向的透明性，控制好不同地區(qū)間的投資規(guī)模，旨在使資金集中于提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的投資項(xiàng)目。

5.3 日趨完善農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

依托我國(guó)當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景，也可鼓勵(lì)不同的農(nóng)村地區(qū)根據(jù)自身的區(qū)位優(yōu)勢(shì)靈活選擇適合自身的發(fā)展模式。對(duì)于農(nóng)業(yè)資源區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯的地區(qū)，可將資金引向農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，積極發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品加工及精深加工，帶動(dòng)該地區(qū)的農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)，將農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)該地區(qū)的一二產(chǎn)業(yè)融合，提高該地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和發(fā)展層次，為農(nóng)民增收創(chuàng)造更多條件；對(duì)于生態(tài)環(huán)境有天然優(yōu)勢(shì)的地區(qū)，可通過(guò)開(kāi)拓農(nóng)村休閑旅游項(xiàng)目，積極發(fā)展該地區(qū)的農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)村旅游，推動(dòng)旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)的融合，逐步形成一產(chǎn)“接二連三”，農(nóng)業(yè)“跨二連三”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局，為農(nóng)村發(fā)展注入活力。