K50宇宙目前三款手機(jī)用了三顆不同的芯片，但又并非簡單的高中低檔，因此我們也很難再用傳統(tǒng)的中杯、大杯、超大杯來定義它們。

不得不說，本次發(fā)布的K50系列，首發(fā)聯(lián)發(fā)科天璣8100的K50更出風(fēng)頭一些。畢竟天璣8100在發(fā)布之前就留足了懸念，而在發(fā)布后，Redmi第一時(shí)間量產(chǎn)，還有后續(xù)眾多新機(jī)宣布搭載，都可以看出廠商層面對這款芯片的信心。

聯(lián)發(fā)科將天璣8000系列定位為“輕旗艦”，全系列采用臺(tái)積電5nm制程，同時(shí)配備了4大4小的Cortex-A78+Cortex-A55 CPU架構(gòu)，以及ARM Mali-G610 MC6 GPU。這樣的架構(gòu)設(shè)計(jì)本身就很值得玩味。沒有采用1+3+4三叢集，而是回到傳統(tǒng)4+4架構(gòu)，4個(gè)大核又都采用高主頻，甚至比超大核配置的旗艦SoC里的主頻都要高。

不過它大小核沒有選擇最新的Cortex-A710+Cortex-A510，而是依然使用Cortex-A78+ Cortex-A55，GPU卻又用上了最新一代的Mali-G610，而非同期的Mali-G78/G68方案。

聯(lián)發(fā)科這種做法，其實(shí)迎合了當(dāng)下安卓生態(tài)兼顧高性能和低功耗的需要。4大4小的設(shè)計(jì)可以隨時(shí)有4個(gè)而非僅僅3個(gè)大核來進(jìn)行并行計(jì)算，再加上天璣8000系列此次的4個(gè)大核主頻都相當(dāng)高，換言之，就是強(qiáng)力又穩(wěn)定的多核性能輸出。

GPU方面選擇最新一代的Mali-G610則能帶來高于上代架構(gòu)的能效比，以及更好的軟件兼容性?？偟膩碚f，此次天璣8000系列未來不僅可以應(yīng)用在一些輕薄機(jī)型上，也可以滿足主打游戲性能的手機(jī)需求，堪稱“萬金油”般的存在。

其中，天璣8100又是天璣8000的超頻版，4個(gè)大核主頻由2.75GHz進(jìn)一步提高到2.85GHz，沖著更高性能去的意圖就更明顯了。從K50的GeekBench跑分可見，在超頻之后，多核分?jǐn)?shù)超過3700，幾乎追平驍龍8;安兔兔跑分成績83萬分左右，顯示出綜合性能上，也與驍龍888達(dá)到了相當(dāng)?shù)乃健?/p>

當(dāng)然，和“真旗艦”K50 Pro相比，跑分成績還是拉開了一定差距。作為第二款搭載天璣9000的量產(chǎn)機(jī)型，K50 Pro再次在跑分上刷新了最好成績，GeekBench多核來到4400分以上，單核1297分，也體現(xiàn)出了超大核的性能水平。

左為K50 Pro，右為K50

兩部手機(jī)的實(shí)際游戲表現(xiàn)，《原神》方面，開啟最高畫質(zhì)和60fps，半小時(shí)實(shí)測，K50平均幀數(shù)57.8，K50 Pro則為53.4。搭載天璣8100的K50標(biāo)準(zhǔn)版竟然比天璣9000的K50 Pro幀數(shù)更高更穩(wěn)定？

這其實(shí)很好理解，理論上，天璣9000和天璣8100玩《原神》都是“性能過?！钡?，但是，長時(shí)間玩《原神》對手機(jī)的散熱壓力較大，除非外掛風(fēng)扇，否則在溫控墻機(jī)制下，都有可能遭遇過熱→降頻→鎖幀的問題。

出于以上原因，這也是目前用驍龍8機(jī)型進(jìn)行《原神》測試時(shí)常見的情況。所以，和K50電競版對比，在游戲流暢度和穩(wěn)定性上，搭載天璣8100的K50也同樣表現(xiàn)更好。

這就要?dú)w功于前面提到的4個(gè)高主頻大核。通過監(jiān)測核心調(diào)用情況可見，4個(gè)大核一直處于活躍狀態(tài)，為了平衡功耗，其中一個(gè)大核的頻率幅度更靈活。在性能夠用時(shí)，就降至更低的500MHz，當(dāng)需要更多性能支持的時(shí)候，4個(gè)大核又可以同時(shí)達(dá)到2300MHz的頻率釋放。從而維持了《原神》更為平穩(wěn)的幀數(shù)表現(xiàn)。

在面對天璣9000時(shí)，K50 Pro的調(diào)度還是較為保守的，超大核和大核都長時(shí)間鎖定在1800MHz頻率以內(nèi)，這時(shí)超大核主要也是起兜底作用。

因?yàn)樘飙^9000本身單核性能更強(qiáng)，采取這樣的調(diào)度策略倒無可厚非，但如果能在散熱方面堆料更多一點(diǎn)，或許可以在核心調(diào)度上進(jìn)一步放開手腳。

測溫結(jié)果顯示，K50玩《原神》時(shí)最高溫度45.7℃，K50 Pro則達(dá)到47.7℃。天璣8100主要特性就是提供高性能的同時(shí)，發(fā)熱和功耗還相對更低一些，遇到這種長時(shí)間高負(fù)載應(yīng)用時(shí)，K50的發(fā)熱情況能比K50 Pro控制更好。

這里有個(gè)前提是它們使用了相同的散熱規(guī)格。天璣9000畢竟是擁有高主頻超大核的主，即使功耗能控制得更好，但在相同散熱條件下，相比天璣8100，自然也就有了如上發(fā)熱差異了。

整體來看，出于對高能效比的信心，各廠家在天璣9000機(jī)型的VC散熱面積堆料上，普遍都會(huì)比驍龍8機(jī)型小一些，而省出來的面積就可以增加電池容量或者做得更輕薄了。

K50的4顆大核調(diào)用全程都很積極

K50 Pro核心頻率比較保守，CPU占用率并不算高

得益于天璣9000/8100在能效比上的優(yōu)化，相同機(jī)身尺寸下，相比K50電競版，這次K50和K50 Pro都塞進(jìn)了更大的電池，尤其是K50電池容量更是達(dá)到5500mAh。

結(jié)合天璣8100的低功耗，以及實(shí)測的穩(wěn)定性表現(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)，這次K50的特性除了游戲性能之外，還有長續(xù)航優(yōu)勢，日常使用兩天，不會(huì)有電量焦慮。67W快充在需要快速回血的時(shí)候，自然也是足夠的。與此同時(shí)，搭載了澎湃P1芯片，配備5000mAh單電芯電池+120W快充的K50 Pro，19分鐘即可從0充到100%，在續(xù)航上同樣優(yōu)秀。

兩者體驗(yàn)相當(dāng)?shù)倪€有那塊2K分辨率柔性直屏。和K50電競版的1080P屏幕相比，這塊2K屏第一眼感覺的確更加驚艷。跟同為2K直屏的iQOO 9、真我GT2 Pro也有不遑多讓的顯示效果。

當(dāng)然，我們也不會(huì)忘了Redmi一向擅長的精準(zhǔn)刀法，在核心性能、屏幕等與直接體驗(yàn)密切相關(guān)的地方全面升級之后，為了平衡成本，它還是延續(xù)了上代（說上上代也行）攝像模組，甚至那顆500萬像素長焦微距頭也統(tǒng)一降級成了200萬像素微距，以及依然使用塑料中框，側(cè)面指紋按鍵按壓感也有一些軟塌。

正如前文所說，和天璣8100的傳統(tǒng)4+4架構(gòu)相比，天璣9000的超大核很多時(shí)候都是起到兜底作用，比如進(jìn)行4K、8K視頻的機(jī)內(nèi)剪切時(shí)，或游戲運(yùn)行到一個(gè)非常復(fù)雜的畫面時(shí)，超大核就會(huì)啟動(dòng)，以降低明顯卡頓發(fā)生的概率。

如果你除了追求中低負(fù)載時(shí)穩(wěn)定的性能發(fā)揮，還同樣看重手機(jī)綜合全面的應(yīng)用場景，那么K50 Pro也是值得選擇的，而且它還有調(diào)校成熟的一億像素主攝。而對其他用戶，面對更低的價(jià)格、足夠的游戲性能和穩(wěn)定性，更低的功耗和更長的續(xù)航，我們當(dāng)然還是首推K50。