李蕊 王程

摘 要：文章以泰州水關(guān)遺址為例對(duì)基層文物古跡保護(hù)工作展開(kāi)研究，通過(guò)分析文物古跡的重要作用及保護(hù)工作現(xiàn)狀，提出改造古建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)的保護(hù)措施以提高古建筑的利用率，通過(guò)吸引更多的人參觀古跡，發(fā)揮文物古跡的重要意義與現(xiàn)實(shí)利用價(jià)值。同時(shí)，應(yīng)嘗試在文物古跡原址修復(fù)、重建古建筑文物，在盡量保留其原有形貌的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)、利用古建筑，挖掘古跡文化。

關(guān)鍵詞：文物古跡;保護(hù)工作;泰州水關(guān)遺址

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.03.016

0 引言

文物古跡是人類(lèi)在社會(huì)活動(dòng)中遺留的生活印記，是具有歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值的文化遺物和遺跡，是能夠側(cè)面反映當(dāng)時(shí)期人類(lèi)社會(huì)文明的實(shí)體，與區(qū)域環(huán)境、民族文化等具有直接聯(lián)系。古建筑是文物古跡中的主要構(gòu)成要素，屬于不可移動(dòng)文物。目前，我國(guó)對(duì)這方面的研究已非常深入，研究的范圍除了古建筑，還涵蓋了石窟、古代具有代表性的墓葬等。由于古建筑一般屬于大型文物古跡的代表，因此對(duì)于這類(lèi)文物的保護(hù)也一直是保護(hù)單位的關(guān)注重點(diǎn)。在保護(hù)過(guò)程中，規(guī)定考古人員不得隨意損壞文物、不得使用破壞性較強(qiáng)的方式對(duì)其進(jìn)行挖掘。盡管如此，現(xiàn)如今文物古跡保護(hù)工作的實(shí)施仍存在一些困境，為了解決這一問(wèn)題，本文以泰州水關(guān)遺址為例，分析其保護(hù)工作的實(shí)施細(xì)節(jié)，提出措施以期解決我國(guó)古建筑保護(hù)工作中存在的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有建筑文化的保存與弘揚(yáng)。

1 文物古跡保護(hù)工作現(xiàn)狀

我國(guó)歷史悠久、傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)深厚，文物古跡數(shù)不勝數(shù)。目前，我國(guó)針對(duì)文物古跡的保護(hù)工作盡管起步較早，但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中還是會(huì)遇到問(wèn)題，導(dǎo)致文物古跡保護(hù)工作的效果往往無(wú)法達(dá)到預(yù)期。同時(shí)，由于保護(hù)文物古跡具有較高的要求，必須有充足的資金作為后備力量，才能夠切實(shí)開(kāi)展文物古跡保護(hù)工作。

除此之外，隨著時(shí)間的不斷推移，文物古跡受到的破壞越來(lái)越大，對(duì)其保護(hù)的難度也隨之增加，必須更新文物古跡保護(hù)技術(shù)，提出更為科學(xué)的保護(hù)措施，才能夠針對(duì)破損嚴(yán)重的文物古跡起到切實(shí)的保護(hù)作用。可以看到，文物古跡保護(hù)工作實(shí)施現(xiàn)狀并不十分樂(lè)觀，依然存在來(lái)自各個(gè)方面的制約因素。

2 文物古跡保護(hù)工作解讀

對(duì)于文物古跡的保護(hù)應(yīng)該以科學(xué)研究作為立法、保護(hù)、利用、管理、規(guī)劃、決策的基礎(chǔ)。對(duì)于相關(guān)學(xué)科的研究成果應(yīng)盡可能地予以利用，在文物古跡的規(guī)劃管理中應(yīng)該從觀念、目標(biāo)、制度、技術(shù)等各方面堅(jiān)持創(chuàng)新，采用一切行之有效的科學(xué)技術(shù)和方法，以便有效地保護(hù)我國(guó)的文物古跡資源。

以泰州水關(guān)遺址為例。該遺址為磚石結(jié)構(gòu)，始建于宋代，于2009年12月4日在泰州市區(qū)鐵塔廣場(chǎng)建設(shè)工地被發(fā)現(xiàn)，隨即被保存下來(lái)。泰州水關(guān)遺址在被發(fā)現(xiàn)后進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，發(fā)掘面積達(dá)600平方米，2010年6月發(fā)掘階段性結(jié)束，隨后被泰州市人民政府批準(zhǔn)為市級(jí)保護(hù)單位。期間的考古發(fā)掘出土了宋代以來(lái)的錢(qián)幣、陶瓷器、銘文磚等，不僅讓后人窺見(jiàn)了當(dāng)時(shí)泰州人民的生產(chǎn)生活狀態(tài)，還為研究泰州當(dāng)?shù)氐某鞘胁季帧⒁?guī)劃及歷史提供了參考實(shí)物，是非常有價(jià)值的文物古跡。而如何保護(hù)這座遺址需要注意的地方還有很多，需要我們積極做好保護(hù)工作。

2.1 定期維護(hù)古跡

在文物古跡保護(hù)工作中，相關(guān)部門(mén)必須充分認(rèn)識(shí)到古建筑對(duì)于文物古跡保護(hù)的重要地位。針對(duì)古建筑方面的文物古跡保護(hù)工作中，需要對(duì)古建筑進(jìn)行定期的維護(hù)、保管工作，防止由于外界干擾因素對(duì)其造成的影響，進(jìn)一步加重古建筑的破損程度。

與此同時(shí)，基于古建筑的保護(hù)具有很高的專業(yè)性，不同于普通保護(hù)工作，需要專業(yè)人員結(jié)合實(shí)際情況制定合理的定期維護(hù)措施，對(duì)古建筑進(jìn)行有針對(duì)性的保護(hù)能夠提高對(duì)古建筑的保護(hù)效果。在工作中，需要明確工作人員的分工與責(zé)任、工作標(biāo)準(zhǔn)、工作程序、培訓(xùn)要求、獎(jiǎng)懲制度等相關(guān)內(nèi)容。同時(shí)，需要每年根據(jù)古建筑保存情況、病害程度、往年維護(hù)的結(jié)果，制定下一年度維護(hù)工作計(jì)劃，并遵照?qǐng)?zhí)行。

相關(guān)工作人員對(duì)于基礎(chǔ)條件良好的古跡可以采取加固地基的方式進(jìn)行維護(hù)：基礎(chǔ)木樁空隙處采用水硬性石灰填充，對(duì)建筑主體的四周斜向鉆孔灌注水泥漿進(jìn)行地基加固，注漿孔直徑為120毫米，間距1米，壓密注漿孔深為基礎(chǔ)底面斜向下3米。

2.2 根據(jù)古跡實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)保護(hù)工作

我們應(yīng)堅(jiān)決杜絕在修繕后，古建筑與原貌存在過(guò)大差異的現(xiàn)象。防止出現(xiàn)為了保護(hù)古建筑，但在實(shí)際保護(hù)的過(guò)程中卻對(duì)古建筑造成了二次破壞的情況。結(jié)合文物古跡的性質(zhì)及實(shí)際情況，很多文物古跡的保護(hù)工作對(duì)于時(shí)間與空間具有很高的要求。針對(duì)具有特殊性質(zhì)的文物古跡，需要指派固定負(fù)責(zé)人到現(xiàn)場(chǎng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行保護(hù)工作，由此可見(jiàn)，對(duì)于文物古跡的保護(hù)需要具有很高的靈活性、可調(diào)性，根據(jù)古跡實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)保護(hù)工作能夠滿足現(xiàn)實(shí)需求，也是實(shí)現(xiàn)文物古跡保護(hù)的有效途徑。

3 文物古跡保護(hù)工作的創(chuàng)新實(shí)踐

3.1 改造古建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)

針對(duì)具體實(shí)施文物古跡保護(hù)的工作，本文以泰州水關(guān)遺址中的南水門(mén)遺址為例，我們可以通過(guò)改造古建筑內(nèi)部的方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)古建筑基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的保護(hù)。對(duì)于墻體的較大孔洞，采用與原青磚同樣厚度、顏色較深的青磚進(jìn)行補(bǔ)砌，補(bǔ)砌部分與原有青磚相互咬合，且增加鋼筋拉結(jié);對(duì)于墻體破碎的青磚、局部剝落部位采用替換、補(bǔ)砌的方式加以整治;對(duì)于開(kāi)裂的石塊，采用灌注潮濕環(huán)境用的結(jié)構(gòu)膠進(jìn)行加固;對(duì)于墻體開(kāi)裂縫隙、錯(cuò)位拼縫處采用改性石灰砂漿進(jìn)行灌縫，改性黏土砂漿進(jìn)行勾縫（圖1、圖2）。

結(jié)合以往研究表明，很多文物古跡本身是由古建筑改造而來(lái)的，且在總占比中并不占少數(shù)。形成這一現(xiàn)象的主要原因?yàn)椋诠沤ㄖ脑斓奈奈锕袍E本身就具有相應(yīng)的框架支持，不需要重新構(gòu)建。與此同時(shí)，通過(guò)這種方式建立的文物古跡，能夠?yàn)槿蘸筢槍?duì)古建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)的修繕工作提供便利條件。因此，通過(guò)改造古建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)保護(hù)、開(kāi)發(fā)、利用文物古跡是一件互惠互利的事情，也正是有更多人認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，通過(guò)改造古建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)打造的文物古跡越來(lái)越多，甚至成為文物古跡建設(shè)的主流趨勢(shì)。但在此過(guò)程中，需要意識(shí)到改造古建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)是一件可遇而不可求的事情，一旦對(duì)古建筑改造過(guò)多，就會(huì)失去古建筑的基礎(chǔ)框架甚至歷史文化內(nèi)核。因此，必須在這方面提高認(rèn)知，做到會(huì)改、巧改古建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)，讓古建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)改造體現(xiàn)出其核心價(jià)值。gzslib202204051457

除此之外，通過(guò)改造古建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)構(gòu)建的文物古跡，盡管在廢棄之后也同樣具有一定的參觀功能，歷史上更是有很多由古建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)構(gòu)建的文物古跡，在廢棄后其本身成為重要展品的。但在文物古跡保護(hù)工作中，對(duì)于古建筑的保護(hù)絕不是孤立存在的，而是要在保護(hù)的同時(shí)提高古建筑的利用率，以此為改造古建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)的核心目的。通過(guò)吸引更多的人參觀古建筑、關(guān)注古跡遺址，真正體現(xiàn)出文物古跡保護(hù)工作的重要意義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

3.2 基于古建筑原址修建古建筑類(lèi)博物館

根據(jù)實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為可采用將開(kāi)發(fā)的古建筑作為文物古跡的直接建設(shè)點(diǎn)，將其作為開(kāi)發(fā)古建筑類(lèi)博物館的直接空間。但在執(zhí)行這種保護(hù)行為時(shí)，應(yīng)全面考慮到古建筑自身結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，目前市場(chǎng)內(nèi)有少部分的古建筑類(lèi)博物館由于常年受到外界環(huán)境的侵?jǐn)_，導(dǎo)致自身結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的問(wèn)題。

對(duì)于這類(lèi)本身建筑結(jié)構(gòu)不夠穩(wěn)定的古建筑便無(wú)法在其基礎(chǔ)上進(jìn)行建設(shè)，在進(jìn)行這類(lèi)古建筑的改造可采用對(duì)其外圍進(jìn)行保護(hù)的方式。我國(guó)在針對(duì)這方面的研究一直位于前沿，當(dāng)世界文化協(xié)會(huì)依舊在討論古建筑是否可以作為博物館建設(shè)的階段，我國(guó)便已實(shí)施了針對(duì)這方面的投資建設(shè)。我們還可以在原有的古建筑遺址上對(duì)其結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新修繕，在盡量不改變其原有形貌的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)古建筑。這種保護(hù)行為更加傾向于對(duì)建筑主體的包圍式保護(hù)，并且讓文物古跡能夠直接作為一個(gè)建筑遺址設(shè)立獨(dú)立展廳甚至建設(shè)一個(gè)古建筑類(lèi)博物館。而在完整的文物古跡中，往往是多個(gè)展廳同時(shí)開(kāi)放或并存的，這種形式可以在向參觀者展示古建筑結(jié)構(gòu)與古建筑文化時(shí)，補(bǔ)充展示一些與古建筑遺址相關(guān)的文物，讓更多的參觀者在進(jìn)入文物古跡后，可直接感受到古跡的魅力，進(jìn)一步使參觀者沉浸其中，實(shí)現(xiàn)對(duì)文物古跡價(jià)值的發(fā)揮。

3.3 在文物古跡內(nèi)進(jìn)行直接保護(hù)行為

基于上述提出的相關(guān)古建筑保護(hù)行為，筆者提出一種對(duì)文物古跡進(jìn)行直接保護(hù)的措施，以解決對(duì)古建筑的破壞性行為。

盡管目前大多數(shù)人已經(jīng)能夠正確地認(rèn)識(shí)到古建筑在文物古跡中的重要性以及古建筑對(duì)于我國(guó)歷史文化弘揚(yáng)的推進(jìn)作用，但在參觀古跡時(shí)，仍有參觀者對(duì)于文物古跡的認(rèn)知不夠深刻，甚至部分參觀者會(huì)直接破壞文物古跡中的建筑，這種行為不僅不利于對(duì)我國(guó)文化古跡的保護(hù)，也在一定程度上打破了文化的可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的平衡關(guān)系。因此，在對(duì)古建筑進(jìn)行行為保護(hù)過(guò)程中，應(yīng)關(guān)注這方面的重要性，樹(shù)立大眾對(duì)文物古跡的正確認(rèn)知，使參觀群體規(guī)范地對(duì)待古建筑文物。例如，一些家長(zhǎng)在帶領(lǐng)兒童參觀文物古跡時(shí)，常會(huì)出現(xiàn)兒童大聲喧嚷或隨意玩耍;一些參觀者在文物古跡中隨意使用手機(jī)閃光燈拍攝，或直接觸摸歷史文物;甚至部分家長(zhǎng)鼓勵(lì)子女攀爬文物或古建筑。這些行為不僅存在一定危險(xiǎn)性，長(zhǎng)期的曝光也會(huì)損傷文物或建筑結(jié)構(gòu)。因此，在執(zhí)行直接保護(hù)行為過(guò)程中，應(yīng)增設(shè)專項(xiàng)管理人員，對(duì)古建筑內(nèi)部的參觀行為進(jìn)行管理，以避免一些違規(guī)行為對(duì)文物古跡造成損壞。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文以泰州水關(guān)遺址為例對(duì)文物古跡保護(hù)工作實(shí)施現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并提出了改造古建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)、基于文物古跡原址修建古建筑類(lèi)博物館、在文物古跡內(nèi)執(zhí)行直接保護(hù)行為等保護(hù)措施，以期解決古跡文化在傳承與保護(hù)中存在的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的發(fā)揚(yáng)，確保文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]張劍葳，高俊，王雄志，等.遺產(chǎn)的價(jià)值、保護(hù)、利用與圍繞主體問(wèn)題的討論—首屆遺產(chǎn)旅游聯(lián)合工作坊筆談[J].中國(guó)文化遺產(chǎn)，2020（1）：45-56.

[2]黃偉欣.歷史城區(qū)不可移動(dòng)文物消失過(guò)程研究—以1978-2014年長(zhǎng)沙歷史城區(qū)不可移動(dòng)文物消失過(guò)程為例[J].城市規(guī)劃，2020（2）：103-109，114.

[3]李說(shuō)，詹春暉.關(guān)于全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位申報(bào)制度的分析與思考—基于第八批國(guó)保申報(bào)表的考察[J].自然與文化遺產(chǎn)研究，2020（4）：53-60.

[4]曹兵武.生態(tài)文明視角下歷史文物在現(xiàn)代社會(huì)的再脈絡(luò)化—兼論符合國(guó)情的文物保護(hù)利用之路的有關(guān)問(wèn)題[J].東南文化，2020（3）：13-22，189，191.