張嘉洛，褚曉飛

（河南科技大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，河南 洛陽 471023）

一、引言

制造業(yè)的發(fā)展對于工業(yè)化的進程作用極為重要，在提升綜合國力和國民經(jīng)濟發(fā)展中是支柱型的產(chǎn)業(yè)，貿(mào)易摩擦的持續(xù)給貿(mào)易成本帶來了許多不確定因素。在復(fù)雜的貿(mào)易形勢下，正確測度中國制造業(yè)的對外貿(mào)易成本，把握其演變趨勢和特點，對正確認識我國制造業(yè)對外貿(mào)易的復(fù)雜形勢具有重要的現(xiàn)實意義。

二、金磚國家經(jīng)濟往來現(xiàn)狀

金磚國家是新興經(jīng)濟體中不可忽視的重要角色，也是全球化深入的產(chǎn)物，其各個國家資源與優(yōu)勢互補。進入21世紀以來，金磚國家之間的合作越來越密集，以制造業(yè)貿(mào)易出口額為例，近年來，中國對其他四個金磚國家的制造業(yè)出口貿(mào)易額不斷增加，其中2018年中國對其他四個金磚國家的制造業(yè)出口貿(mào)易總額達到1 730.68億美元，占2018年中國制造業(yè)對外出口總額的7.05%左右，并且逐年呈上升趨勢。

圖1 其他四個金磚國家對中國的制造業(yè)出口貿(mào)易總額（2001-2018）單位：美元

如圖所示，中國與其他金磚國家的制造業(yè)貿(mào)易往來不斷增加，呈現(xiàn)出上升的趨勢，2018年俄羅斯對中國的制造業(yè)總出口達到555.54億美元，巴西對中國的制造業(yè)總出口達到361.17億美元。其他金磚國家對中國貿(mào)易出口額的比例不斷上升，2018年巴西對中國的總出口占巴西對世界總出口的18.71%，俄羅斯對中國的總出口占俄羅斯對世界總出口的12.65%

金磚國家多邊制造業(yè)的貿(mào)易聯(lián)系日益緊密，在全球進出口貿(mào)易的所占份額大幅度上升，是國際經(jīng)濟發(fā)展中不可忽視的重要力量。探索研究中國與其他四個金磚國家制造業(yè)貿(mào)易成本的影響因素及潛力，對新常態(tài)下推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有重要現(xiàn)實意義。

圖2 中國對其他四個金磚國家的出口貿(mào)易總額（2001-2018）單位：美元

三、文獻綜述

（一）關(guān)于貿(mào)易成本測度的研究

錢學(xué)鋒和梁琦（2007）總結(jié)了其不足之處指出傳統(tǒng)模型未考慮到多邊阻力的影響。Novy（2006）在Anderson and van Wincoop（2003）模型的基礎(chǔ)上，通過數(shù)學(xué)公式推導(dǎo)以及變換，得出一個相對來說降低貿(mào)易成本測算難度的模型。隨后兩年，Novy對這個模型進行改進，推翻了之前認為雙邊貿(mào)易成本是對稱的這一嚴格假定；novy在2011年對模型又進行進一步的延伸和發(fā)展，使模型更加完善。

本文根據(jù)novy 2011年提出的貿(mào)易成本引力模型方法，對中國與其他金磚五國的雙邊貿(mào)易成本進行測度，并在此基礎(chǔ)上進行拓展分析。

（二）關(guān)于中國與金磚國家貿(mào)易往來的研究

有學(xué)者對金磚五國的合作潛力從不同方面作出闡釋：汪?。?020）對金磚國家合作作出積極的預(yù)測，肯定了金磚五國在世界經(jīng)濟中扮演的重要角色，對金磚國家合作作出肯定。藍慶新、唐琬（2019）利用擴展引力模型測算了中國自其他四個金磚國家進口貿(mào)易的影響因素及潛力；聶聆、陳詩雯（2020）指出，中國與其他金磚國家絕大多數(shù)制造業(yè)價值鏈的多數(shù)環(huán)節(jié)互補性較強；史沛然（2019）使用偏離份額法，在產(chǎn)品層面構(gòu)建了金磚國家對華出口潛力矩陣，指出中國與金磚國家之間有著較為良好的發(fā)展空間。

也有學(xué)者對于中國與金磚五國不同行業(yè)之間的貿(mào)易潛力與貿(mào)易比較優(yōu)勢作出研究：陳楊（2019）指出，在服務(wù)行業(yè)中，金磚國家各自表現(xiàn)出了不同的比較優(yōu)勢；宋甜等（2020）測度出金磚國家農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力和貿(mào)易效率；咼小明、黃森（2020）的研究則是更進了一步，研究了在金磚機制下，中國與巴西的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)較為集中，存在貿(mào)易逆差。

也有作者在此基礎(chǔ)上，對各方在農(nóng)產(chǎn)品方面的貿(mào)易潛力空間進行了研究。史沛然（2019）在偏離份額法的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了一個基于產(chǎn)品層面的金磚國家對外出口矩陣，指出在與中國的貿(mào)易中，資源型的產(chǎn)品與中高科技的產(chǎn)品在金磚國家對華貿(mào)易中具有較大的發(fā)展空間。

（三）關(guān)于中國與金磚國家制造業(yè)的研究

郭龍飛、趙家章（2016）在論文中使用了國際投入與產(chǎn)出模型，指出未來金磚國家貿(mào)易的發(fā)展趨勢是高新制造業(yè)，應(yīng)該有效地應(yīng)用和采取各種手段對制造業(yè)進行支持，促進金磚國家制造業(yè)的發(fā)展。王紹媛、劉瑤、李國鵬（2013）分析了金磚國家制造業(yè)與不同技術(shù)行業(yè)出口的國內(nèi)增加值的比率，相關(guān)數(shù)據(jù)證明得出結(jié)論，在金磚國家之中，中國的制造業(yè)處于優(yōu)勢集中的低技術(shù)行業(yè)。中國應(yīng)該借鑒其他金磚國家的經(jīng)驗，加強對高端制造業(yè)的支持。

四、中國與其他金磚國家制造業(yè)貿(mào)易成本測算

下面介紹novy的貿(mào)易成本引力模型，據(jù)此測算中國與其他金磚國家2004—2018年間的雙邊貿(mào)易成本，在此基礎(chǔ)上對中國與其他金磚國家雙邊貿(mào)易成本的歷史變化趨勢、特點等因素進行分析。

（一）測度方法

雙邊的貿(mào)易成本是非對稱的（t≠t），國內(nèi)貿(mào)易成本也不盡相同，t≠t，其方程如下：

γ衡量的是雙邊貿(mào)易成本t和t相對于兩國國內(nèi)貿(mào)易成本t和t的高低。直觀地看，如果雙邊貿(mào)易流x和x相對于國內(nèi)貿(mào)易流x、x提高了，則一定是兩國之間的貿(mào)易比國內(nèi)貿(mào)易變得更加容易了；反之，則會下降。

此后Novy又進一步提供了一個部門對外雙邊貿(mào)易成本的方法：

式中，γ即為k行業(yè)面臨的雙邊貿(mào)易成本。x為k行業(yè)地區(qū)i國內(nèi)（區(qū)域內(nèi)）貿(mào)易，x為k行業(yè)國內(nèi)（區(qū)域內(nèi)）貿(mào)易。x為k行業(yè)地區(qū)i對j的出口，x為k行業(yè)地區(qū)j對i的出口，為k行業(yè)的產(chǎn)品替代彈性。

（二）數(shù)據(jù)來源和參數(shù)選取

1.中國與金磚國家的相互出口數(shù)據(jù)（xij、xji）

出口貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展會議數(shù)據(jù)庫（UNcomtrade）。

第一，在SITC3中找出屬于制造業(yè)的產(chǎn)品200余類。

第二，利用SITC3對照表，在UNcomtrade數(shù)據(jù)庫中SITCREV3分類項下檢索，找出中國與金磚國家各類制造業(yè)產(chǎn)品的相互出口貿(mào)易額。

第三，將屬于制造業(yè)的二百余類產(chǎn)品的貿(mào)易額相加，得出中國與金磚國家2004～2018年制造業(yè)相互出口貿(mào)易總額。

2.國內(nèi)貿(mào)易（x、x）

國內(nèi)貿(mào)易是總收入與總出口的差額，即x=y－x。其中，x是i國的總出口，y是總貨物產(chǎn)出。

首先，在世界銀行中可以找到制造業(yè)占GDP的比率，找出中國和其他金磚國家2004～2018年的GDP，得到各國國內(nèi)制造業(yè)生產(chǎn)總值。

然后，在UNcomtrade數(shù)據(jù)庫SITCrev.3分類項下檢索中國和金磚國家制造業(yè)各產(chǎn)品對外貿(mào)易額，加以總匯得出2004～2018年每年的中國和其他金磚國家制造業(yè)對外貿(mào)易總額。

3.替代彈性（σ）

現(xiàn)有文獻中關(guān)于σ的設(shè)定都是依據(jù)Anderson（2004）的研究結(jié)論，將替代彈性σ設(shè)定在5－10之間，且一般取值為8。按照以往學(xué)者的經(jīng)驗做法，本文的替代彈性取值為8。

（三）測度結(jié)果

根據(jù)novy的理論模型，本文測算了中國與其他金磚國家2004—2018年間的雙邊貿(mào)易成本情況（測算結(jié)果見表1）。

表1 中國與其他金磚國家制造業(yè)的雙邊貿(mào)易成本測度結(jié)果(2014—2018年)

由于2008年出現(xiàn)金融危機對全球的貿(mào)易造成一定的影響，所以本文將貿(mào)易成本的變化從2004年至2018年分成兩個階段：2004年至2008年、2008年至2018年，從表2中可以看出，2004年至2018年中國與其他金磚國家的制造業(yè)貿(mào)易成本都呈現(xiàn)出下降幅度，其中，下降幅度最大的是俄羅斯，在2004年至2008年之間，雙邊的制造業(yè)貿(mào)易成本下降了20.26%，下降幅度最小的是巴西。

表2 中國與其他金磚國家制造業(yè)的雙邊貿(mào)易成本下降幅度（2014—2018年）

2008年至2018年期間，中國與金磚國家的制造業(yè)貿(mào)易成本略有變化，中國與印度和俄羅斯的貿(mào)易成本呈現(xiàn)出上升的趨勢，與南非的貿(mào)易成本測度下降得較小，為2.44%。值得一提的是巴西，在此期間，巴西與中國的制造業(yè)貿(mào)易成本下降了17.84%。

但是從總體來看，2004年至2018年的15年期間，中國與金磚國家的貿(mào)易成本總體呈現(xiàn)下降趨勢，巴西在15年間與中國的制造業(yè)貿(mào)易成本下降了26.64%，且2018年巴西與中國的制造業(yè)貿(mào)易成本最低，也為四個國家中最低的。印度的下降幅度較小，為9.42%。為了更加直觀地看出各貿(mào)易成本的趨勢，繪制了折線統(tǒng)計圖。

圖3 中國與其他金磚國家制造業(yè)雙邊貿(mào)易成本變化趨勢圖

中國與其他金磚國家之間的貿(mào)易成本總體呈現(xiàn)下降趨勢，這充分說明在全球經(jīng)濟一體化的進程中，中國與其他金磚國家的貿(mào)易開放度不斷提升，依賴程度也不斷提高。從中國與其他金磚國家的貿(mào)易成本折線圖，我們可以很明顯地看出，中國與南非和印度是屬于高貿(mào)易成本國家，中國與俄羅斯和巴西是低貿(mào)易成本國家。

值得一提的是俄羅斯，從表1可以看出，2004—2018年期間中國與俄羅斯的雙邊貿(mào)易成本始終是最低的。2004年，中國與俄羅斯雙邊貿(mào)易成本為1.4085，在當(dāng)時低于所有金磚國家。中俄較低的雙邊貿(mào)易成本，與雙邊國家連續(xù)的經(jīng)濟政策及穩(wěn)定的國內(nèi)政治經(jīng)濟環(huán)境關(guān)系密切。

一是中國與俄羅斯的貿(mào)易量都較大，出口貿(mào)易額中排在金磚各國的前列；二是俄羅斯與我國的外交關(guān)系較好，中俄外交關(guān)系良好能促進貿(mào)易成本減少。中國想要與金磚國家建立更加緊密的貿(mào)易關(guān)系，需要吸取中國與俄羅斯貿(mào)易往來的經(jīng)驗，使貿(mào)易成本進一步降低。

五、中國與金磚國家制造業(yè)貿(mào)易成本的影響因素

（一）模型的設(shè)定與說明

結(jié)合貿(mào)易成本影響因素的理論分析、中國與金磚國家制造業(yè)貿(mào)易成本測算的結(jié)果及初步分析，我們通過實證研究探尋影響我國與金磚國家制造業(yè)貿(mào)易成本因素，包括：距離、GDP、匯率、GNI、人口、國家因特網(wǎng)使用人數(shù)、是否是中國的鄰國，由此建立多元回歸模型：

變量解釋如下:

gdp代表兩國經(jīng)濟規(guī)模。數(shù)據(jù)來源世界銀行。

gni代表國內(nèi)消費水平。數(shù)據(jù)來源于世界銀行世界發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)庫WDI。

Internet代表國家使用互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)的占比，數(shù)據(jù)來源世界銀行。

pop代表人口規(guī)模，數(shù)據(jù)來源世界銀行。

exchange代表各國兌美元匯率，采用直接標價法，反映匯率因素，會帶來出口的下降，不利于減少貿(mào)易成本。

（二）回歸模型結(jié)果分析

文章聚焦4個國家，15年數(shù)據(jù)，屬于短面板數(shù)據(jù)經(jīng)過檢驗使用固定效應(yīng)模型。用EVIEWS8.0估計的固定效應(yīng)模型的結(jié)果如下：

回歸結(jié)果顯示，R為0.98，說明該模型擬合優(yōu)度高，對真實值的解釋力較強；觀測值符合面板數(shù)據(jù)模型的數(shù)據(jù)數(shù)量要求；5個解釋變量均顯著，其中GDP的估計系數(shù)為0.4166，在10%的置信度水平上顯著，說明平均經(jīng)濟規(guī)模越大貿(mào)易成本越低；人口規(guī)模的估計系數(shù)為-0.0298，在1%的置信度水平上顯著，說明人口規(guī)模對制造業(yè)的影響力為負，人口規(guī)模越大，貿(mào)易成本降低，說明人口規(guī)模帶來貿(mào)易成本的降低；匯率變動的估計系數(shù)為0.9218，在1%的置信度水平上顯著，說明匯率水平的增大會加大貿(mào)易成本；出口的估計系數(shù)為-0.1896，在10%的置信度水平上顯著，說明出口的增大會降低貿(mào)易成本，貿(mào)易往來越頻繁，雙邊貿(mào)易成本越低；每百人使用Internet的估計系數(shù)為-0.0049，在5%的置信度水平上顯著，說明互聯(lián)網(wǎng)的普及會降低貿(mào)易成本。從數(shù)值上看，人民幣匯率的影響最大，其次是經(jīng)濟規(guī)模和出口，影響最小的是人口因素?？偟膩碚f，估計結(jié)果符合經(jīng)濟規(guī)律。

六、結(jié)論與建議

總的來說，中國與金磚國家的經(jīng)濟與貿(mào)易的大幅度增長帶來了貿(mào)易成本的下降，但是短期之內(nèi)還是受到了國際經(jīng)濟形勢的影響，尤其表現(xiàn)較為明顯的是2008年前后，不管是雙方相對出口的絕對值，還是雙方的制造業(yè)生產(chǎn)能力，短期之內(nèi)的變動，與理論分析相符合，也符合實際情況。從另一個角度來說，中國的對外開放程度進一步加深，全球化的程度也會進一步加深。

從主要貿(mào)易國家來看，中國與俄羅斯、巴西的貿(mào)易經(jīng)濟成本較低，說明雙方經(jīng)濟存在較大的貿(mào)易潛力，雙方優(yōu)勢互補，為新興國家的經(jīng)濟發(fā)展帶來了正面積極的影響，雙方必將從貿(mào)易中獲利。

引力模型之下，貿(mào)易成本受經(jīng)濟規(guī)模、匯率變化等因素的影響，說明匯率的變化對雙方經(jīng)濟的發(fā)展會有較大的影響，國家應(yīng)該采取各種措施來維護匯率的相對穩(wěn)定，使之對外貿(mào)的發(fā)展具有正向影響。因此，本文針對貿(mào)易成本構(gòu)成要素并結(jié)合上述結(jié)論對中國與東盟各國的貿(mào)易提出如下建議：

第一，當(dāng)前，經(jīng)濟形勢機遇與挑戰(zhàn)并存，我們要逐漸調(diào)整制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，努力適應(yīng)新常態(tài)，推進國家與國家之間的良好貿(mào)易往來，金磚國家也應(yīng)該逐漸地促進貿(mào)易一體化，促進貿(mào)易自由化的發(fā)展，形成一個雙贏的局面。

第二，匯率對于制造業(yè)的貿(mào)易具有重要的影響，在實際生活中常常是難以進行把握與調(diào)控。但是，匯率在雙方的對外貿(mào)易中的影響又是難以忽視的，所以中國與金磚國家應(yīng)該通力合作，增強匯率的平穩(wěn)能力。

總之，金磚成員國是發(fā)展經(jīng)濟體的領(lǐng)頭羊，成員國之間進行更深層次、更具探索性的經(jīng)貿(mào)合作嘗試，對于其他發(fā)展中國家也具有示范和引導(dǎo)意義。