沈瑞昌 李琴 陳家寬 馬濤

摘要：長(zhǎng)江大保護(hù)戰(zhàn)略是黨中央做出的重要部署，對(duì)實(shí)現(xiàn)中華民族的永續(xù)發(fā)展具有重要意義。該戰(zhàn)略的順利實(shí)施需要學(xué)界強(qiáng)大的科技支撐。采用文獻(xiàn)計(jì)量方法分析了1992～2019年23 019篇長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)文獻(xiàn)，探究了近30 a來(lái)長(zhǎng)江流域保護(hù)的研究熱點(diǎn)與前沿主題。結(jié)果表明：① 近30 a間，長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)研究成果豐富，研究成果數(shù)量總體上呈遞增趨勢(shì)，2016年的研究成果數(shù)量呈現(xiàn)激增態(tài)勢(shì);早期以中文文章為主，2013年以后英文文章占多數(shù);文章期刊來(lái)源多樣，涉及環(huán)境、生物、生態(tài)、地理、地質(zhì)、海洋、漁業(yè)、大氣等眾多學(xué)科;中英文文章的作者以中國(guó)大陸學(xué)者為主，科研機(jī)構(gòu)集中于長(zhǎng)江流域的省（市）和北京市。② 學(xué)界開展的長(zhǎng)江保護(hù)研究領(lǐng)域主要有以下方向：三峽工程的生態(tài)環(huán)境影響與響應(yīng)、長(zhǎng)江上游生態(tài)治理、長(zhǎng)江流域資源（水和生物等）開發(fā)利用與保護(hù)、長(zhǎng)江流域水生生物多樣性與保護(hù)、長(zhǎng)江中下游濕地保護(hù)、長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與治理、長(zhǎng)江水文過程與氣候變化、長(zhǎng)江流域地質(zhì)與古氣候、長(zhǎng)江三角洲和河口生態(tài)環(huán)境、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶保護(hù)與綠色發(fā)展等;中文文章的主題受國(guó)家政策和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求驅(qū)動(dòng)顯著，英文文章更側(cè)重于基礎(chǔ)科學(xué)研究。③ 目前的研究還缺乏社會(huì)科學(xué)和流域尺度保護(hù)治理綜合研究等方面的理論與實(shí)踐成果;在長(zhǎng)江大保護(hù)的新形勢(shì)與新機(jī)遇下，未來(lái)的研究可以圍繞論證長(zhǎng)江流域自然資本與中華文明發(fā)展的關(guān)系、基于生態(tài)系統(tǒng)整體性和流域系統(tǒng)性探討“追根溯源、系統(tǒng)治療”的方法、加強(qiáng)長(zhǎng)江流域“山水林田湖草”綜合研究以及拓展長(zhǎng)江流域生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑來(lái)展開，形成共抓長(zhǎng)江大保護(hù)的科技支撐體系。

關(guān) 鍵 詞：長(zhǎng)江大保護(hù); 流域生態(tài)學(xué); 綠色發(fā)展; 科技支撐; 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué); 長(zhǎng)江流域

中圖法分類號(hào)： Q14 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2022.01.008

0 引 言

長(zhǎng)江是中華民族的母親河，也是中華民族發(fā)展的重要支撐。長(zhǎng)江流域具有優(yōu)越的生態(tài)要素配置，其氣候資源、水資源、生物多樣性資源、礦產(chǎn)資源和空間資源是中華文明起源、發(fā)展和繁榮的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。然而，在不斷加劇的人類開發(fā)活動(dòng)下，長(zhǎng)江的自然資源已不堪重負(fù)，生態(tài)環(huán)境問題頻頻出現(xiàn)[12]。2016年1月5日、2018年4月26日和2020年11月14日，習(xí)近平總書記3次主持召開推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)，明確指出“長(zhǎng)江病了，而且病得還不輕”。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展必須從中華民族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮，共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā);并指出要從生態(tài)系統(tǒng)整體性和流域系統(tǒng)性出發(fā)，追根溯源、系統(tǒng)治療，防止頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳;要找出問題根源，從源頭上系統(tǒng)開展生態(tài)環(huán)境修復(fù)和保護(hù)。

長(zhǎng)江流域保護(hù)一直是學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。在新形勢(shì)和新機(jī)遇下，長(zhǎng)江大保護(hù)戰(zhàn)略需要科技支撐，科研是長(zhǎng)江治理和保護(hù)的探路先鋒。對(duì)于長(zhǎng)江大保護(hù)，各級(jí)政府已紛紛出臺(tái)相應(yīng)政策和舉措方案、主流媒體高密度報(bào)道。近30 a來(lái)，學(xué)界關(guān)于長(zhǎng)江保護(hù)的各領(lǐng)域研究成果逐年增加，科學(xué)家們建言獻(xiàn)策[3-6]。已有的研究主要集中在不同區(qū)域和尺度、干支流和二級(jí)三級(jí)子流域、長(zhǎng)江流域湖泊河流濕地或沿江省份，例如長(zhǎng)江源區(qū)[7-9]、金沙江流域[10]、洞庭湖流域[11-12]、鄱陽(yáng)湖流域[13-15]、太湖流域[16]、三峽庫(kù)區(qū)[17]、漢江流域、長(zhǎng)三角和河口地區(qū)[18]，以及全流域保護(hù)面臨的問題和政策成效[19-20]等。開展長(zhǎng)江流域全流域尺度的整體研究和思考非常必要。目前，依然急需在科學(xué)與技術(shù)層面開展有深度的系統(tǒng)性思考，制定在科學(xué)與技術(shù)上能夠有力支撐長(zhǎng)江大保護(hù)的推進(jìn)方案[6]。客觀上，長(zhǎng)江大保護(hù)涉及范圍之廣和問題之復(fù)雜前所未有;主觀上，長(zhǎng)期以來(lái)重發(fā)展、輕保護(hù)或?qū)l(fā)展與保護(hù)對(duì)立的慣性思維與行為根深蒂固，短時(shí)間難以改變;另外，科學(xué)家們?cè)诟髯允煜I(yè)領(lǐng)域開展的科學(xué)或技術(shù)研究，較少?gòu)牧饔虺叨染劢归L(zhǎng)江大保護(hù)的重大需求和重大科學(xué)問題，缺乏在關(guān)鍵技術(shù)集成上多學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新的舉措，忽略山水林田湖草等各種生態(tài)要素的協(xié)同治理。中國(guó)學(xué)界應(yīng)認(rèn)真理解與科學(xué)解讀長(zhǎng)江大保護(hù)戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵，避免現(xiàn)有的片面認(rèn)識(shí)，為長(zhǎng)江大保護(hù)和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展提供科技支撐。為更好地理解和把握這一戰(zhàn)略，為未來(lái)的科技創(chuàng)新提供思路，本研究運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法分析了1992～2019年長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)研究的特征和關(guān)注科學(xué)問題的演變，探討了目前研究中的空缺，并對(duì)未來(lái)研究的重點(diǎn)問題提出了建議。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)1992～2019年間長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)研究進(jìn)行了全面梳理，并分析過去文章數(shù)量、科研經(jīng)費(fèi)、期刊、作者、科研機(jī)構(gòu)和主題詞的變化規(guī)律。本文分析的文章與長(zhǎng)江及其主要區(qū)段有關(guān)（搜索關(guān)鍵詞包括長(zhǎng)江流域、長(zhǎng)江、揚(yáng)子江、通天河、金沙江和三峽），其內(nèi)容包括生態(tài)保護(hù)、環(huán)境保護(hù)與治理、資源保護(hù)和水土保持與風(fēng)險(xiǎn)控制等四大方面（見表1）。中文文章的元數(shù)據(jù)在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）中搜索并下載。搜索的期刊范圍為EI來(lái)源、核心期刊、CSSCI和CSCD期刊集。英文文章的元數(shù)據(jù)在Web of Science（WOS）網(wǎng)站的WOS核心合集中檢索并下載。本研究共搜索到相關(guān)文章23 019篇，其中，中文和英文文章分別為11 788篇和11 231篇，能夠很好地反映過去30 a間長(zhǎng)江大保護(hù)相關(guān)研究的特征。運(yùn)用CiteSpace 5.7.R2[21]、SATI 4.0網(wǎng)絡(luò)版[22]以及CNKI和WOS自帶的統(tǒng)計(jì)工具進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析。

2 長(zhǎng)江保護(hù)研究的特征

2.1 長(zhǎng)江保護(hù)學(xué)術(shù)成果年度變化趨勢(shì)

近30 a來(lái)，科學(xué)家們始終十分關(guān)注長(zhǎng)江保護(hù)方面的研究，但是中英文文章的發(fā)表數(shù)量變化規(guī)律明顯不同（見圖1（a））。2010年以前，中英文文章的發(fā)表數(shù)量都在迅速增加。中文文章數(shù)量多于英文文章，但英文文章數(shù)量增長(zhǎng)速率明顯高于中文文章。中文文章的發(fā)表數(shù)量在2011年達(dá)到最大值（689篇）后逐年下降，只有在2019年明顯上升。英文文章的發(fā)表數(shù)量在2011年后快速增長(zhǎng)，并在2013年超過了中文文章的發(fā)表數(shù)量。2010年以前，中英文文章發(fā)表數(shù)量的增長(zhǎng)率保持相似的規(guī)律，增長(zhǎng)率高峰在1996，1998，2001，2003年和2006年（見圖1（b））。1998年中英文文章發(fā)表數(shù)量的增長(zhǎng)率達(dá)到最高，這可能與當(dāng)年長(zhǎng)江流域性大洪水有關(guān)。2011年以后，中英文文章發(fā)表數(shù)量的增長(zhǎng)率保持相對(duì)穩(wěn)定，中文文章發(fā)表數(shù)量呈負(fù)增長(zhǎng)，英文文章發(fā)表數(shù)量呈快速正增長(zhǎng)。

發(fā)表的長(zhǎng)江大保護(hù)相關(guān)中文文章的經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要是國(guó)家級(jí)和長(zhǎng)江流域相應(yīng)省份的科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。國(guó)家自然科學(xué)基金的資助文章數(shù)量最多，達(dá)到3 173篇，占中文文章總數(shù)的26.9%（見圖1（c））。資助中文文章數(shù)量最多的五類項(xiàng)目中，國(guó)家自然科學(xué)基金和國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金的資助數(shù)量在持續(xù)增加，國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃、國(guó)家科技支撐計(jì)劃和中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程項(xiàng)目的資助數(shù)量先增加后減少（見圖1（c））。國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金的資助數(shù)量存在2個(gè)明顯的躍升年，分別為2006年和2016年。重慶市自然科學(xué)基金是中文文章資助最多的省（直轄市）級(jí)項(xiàng)目。英文文章的資助項(xiàng)目更多集中于國(guó)家級(jí)項(xiàng)目。國(guó)家自然科學(xué)基金資助的英文文章達(dá)到6 476篇，占比達(dá)57.7%（見圖1（d））。國(guó)家自然科學(xué)基金和國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃的資助數(shù)量在逐年增加。中國(guó)科學(xué)院和中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金的資助數(shù)量也在增加，但增幅較?。ㄒ妶D1（d））。國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃的資助數(shù)量先增加后減少（見圖1（d））。

2.2 期刊和學(xué)科領(lǐng)域特征

長(zhǎng)江大保護(hù)相關(guān)研究涉及的中文期刊雜志約有1 000份，英文期刊雜志約1 200份。絕大多數(shù)研究論文集中發(fā)表在少數(shù)期刊雜志上。發(fā)文數(shù)量排名前10和前30的中文期刊共發(fā)表相關(guān)文章3 207篇和5 171篇，分別占中文文章總數(shù)的27%和44%。發(fā)文數(shù)量排名前10和前30的英文期刊共發(fā)表相關(guān)文章1 880篇和4 062篇，分別占英文文章總數(shù)的17%和36%（見表2）。發(fā)文量排名前10的英文期刊中沒有中國(guó)期刊，但排名前30的英文期刊中有5個(gè)中國(guó)期刊，分別為：Science Bulletin、Acta Oceanologica Sinica、Journal of Environmental Sciences、Journal of Geographical Sciences和Chinese Journal of Oceanology and Limnology。

通過對(duì)期刊雜志的學(xué)科分類可以分析相關(guān)研究的學(xué)科分類?？d長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)文章的期刊雜志的學(xué)科領(lǐng)域非常豐富（見表3）。中文期刊的學(xué)科領(lǐng)域涉及水利水電、環(huán)境科學(xué)、生物學(xué)、農(nóng)業(yè)、水產(chǎn)科學(xué)、自然地理學(xué)、海洋學(xué)、地球物理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、交通運(yùn)輸和醫(yī)學(xué)等。英文期刊的學(xué)科領(lǐng)域涉及環(huán)境科學(xué)、地學(xué)、水資源科學(xué)、氣象學(xué)、生物學(xué)、湖沼學(xué)和水產(chǎn)科學(xué)等（見表3）。結(jié)果表明：眾多學(xué)科的學(xué)者已經(jīng)積極投入到長(zhǎng)江大保護(hù)相關(guān)的研究工作，這為開展更系統(tǒng)深入的合作研究奠定了良好的基礎(chǔ)。

2.3 長(zhǎng)江保護(hù)學(xué)術(shù)合作分析

近30 a來(lái)，長(zhǎng)江大保護(hù)相關(guān)中文文章涉及大約20 000名作者，但大部分作者只發(fā)表了數(shù)量很少的文章，有400余位作者的發(fā)文量超過了10篇。發(fā)文量排名靠前的作者包括肖文發(fā)、劉德富、陳大慶、段辛斌、劉紹平、郭勁松、謝德體和陳進(jìn)等。中文文章作者之間合作并不多，以單位內(nèi)部合作為主（見圖2）。發(fā)文量最大的跨院校合作網(wǎng)絡(luò)包括湖北工業(yè)大學(xué)（劉德富）、西南大學(xué)（謝德體）、西南大學(xué)（倪九派）、三峽大學(xué)（紀(jì)道斌）和中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院（鄭丙輝）等單位學(xué)者（見圖2）。他們的文章主要關(guān)注三峽水庫(kù)及香溪河水體的環(huán)境污染問題。長(zhǎng)江科學(xué)院的陳進(jìn)和黃薇、武漢大學(xué)的郭生練和中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）的李長(zhǎng)安主要關(guān)注長(zhǎng)江水文和水資源問題。其他重要團(tuán)隊(duì)包括中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院的肖文發(fā)、黃志霖和曾立雄團(tuán)隊(duì)（三峽庫(kù)區(qū)污染問題）;長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所的陳大慶、段辛斌、劉紹平和危起偉團(tuán)隊(duì)（長(zhǎng)江魚類資源問題）以及重慶大學(xué)的郭勁松、方芳和李哲團(tuán)隊(duì)（三峽水庫(kù)水質(zhì)問題）等（見圖2）。

長(zhǎng)江大保護(hù)相關(guān)英文文章發(fā)表量排名靠前的學(xué)者主要為中國(guó)大陸學(xué)者（見圖2）。這些學(xué)者包括華東師范大學(xué)的張經(jīng)（Zhang Jing）、陳中原（Chen Zhongyuan）和劉敏（Liu Min），北京師范大學(xué)的沈珍瑤（Shen Zhenyao），中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所的王丁（Wang Ding）、復(fù)旦大學(xué)的李博（Li Bo）等。文章發(fā)表量前10的作者中只有一名中國(guó)大陸以外機(jī)構(gòu)的學(xué)者，即挪威奧斯陸大學(xué)的Xu Chongyu。其他國(guó)家或地區(qū)的代表性學(xué)者還包括新加坡國(guó)立大學(xué)的Lu Xixi、日本島根大學(xué)的Saito Yoshiki，美國(guó)德州農(nóng)工大學(xué)的P.Singh Vijay和日本慶應(yīng)義塾大學(xué)的Watanabe Masataka等。英文文章的作者合作關(guān)系強(qiáng)于中文文章。最大的合作網(wǎng)絡(luò)包括了華東師范大學(xué)的張經(jīng)（Zhang Jing）、陳中原（Chen Zhongyuan）、劉敏（Liu Min）和楊世倫（Yang Shilun）等，復(fù)旦大學(xué)的李博（Li Bo）和陳家寬（Chen Jiakuan）等，中國(guó)海洋大學(xué)的于志剛（Yu Zhigang）和楊桂朋（Yang Guipeng），新加坡國(guó)立大學(xué)的Lu Xixi以及日本島根大學(xué)的Saito Yoshiki等（見圖2）。這些學(xué)者主要關(guān)注長(zhǎng)江河口生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)過程。其他重要的合作網(wǎng)絡(luò)包括挪威奧斯陸大學(xué)的Xu Chongyu、中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所的張奇（Zhang Qi）、武漢大學(xué)的郭生練（Guo Shenglian）和美國(guó)德州農(nóng)工大學(xué)的P.Singh Vijay等重點(diǎn)關(guān)注長(zhǎng)江水文過程;中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所的王?。╓ang Ding）、王克雄（Wang Kexiong）和郝玉江（Hao Yujiang）等關(guān)注長(zhǎng)江水生動(dòng)物（特別是長(zhǎng)江江豚）問題;北京師范大學(xué)的沈珍瑤（Shen Zhenyao）和劉瑞民（Liu Ruimin）關(guān)心長(zhǎng)江污染問題;長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所的危起偉（Wei Qiwei）和杜浩（Du Hao）關(guān)注長(zhǎng)江珍稀魚類，特別是中華鱘的保護(hù)問題（見圖2）。

2.4 科研機(jī)構(gòu)和地區(qū)分析

長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)中文文章發(fā)表量排名前5的科研機(jī)構(gòu)為中國(guó)科學(xué)院大學(xué)（含原中國(guó)科學(xué)院研究生院）、長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局、西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院（含原西南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院）、中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所和中國(guó)科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所（見圖3）。對(duì)中文文章發(fā)表量排名前30位的科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，這些機(jī)構(gòu)只來(lái)自于7個(gè)城市，分別為武漢市、重慶市、北京市、南京市、宜昌市、成都市和上海市。結(jié)果表明，長(zhǎng)江流域的科研機(jī)構(gòu)在長(zhǎng)江大保護(hù)相關(guān)研究中占有突出地位。北京作為許多國(guó)家級(jí)科研機(jī)構(gòu)的所在地，也在長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)研究中發(fā)揮了重要作用。

中國(guó)大陸的科研究機(jī)構(gòu)參與了絕大多數(shù)英文文章的發(fā)表，總數(shù)達(dá)到10 305篇，占英文文章總數(shù)的92%（見圖4）。其他國(guó)家或地區(qū)的科研機(jī)構(gòu)主要是與中國(guó)大陸的科研機(jī)構(gòu)合作完成相關(guān)研究。英文文章發(fā)表量排名靠前的其他國(guó)家或地區(qū)有美國(guó)、澳大利亞、德國(guó)、日本、英格蘭、加拿大和中國(guó)臺(tái)灣等（見圖4）。具體來(lái)講，中國(guó)科學(xué)院的英文文章發(fā)表量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他機(jī)構(gòu)，達(dá)到3 382篇（見圖3）。其他英文文章發(fā)表量較高的國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)有華東師范大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、南京大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué)、武漢大學(xué)、北京師范大學(xué)和河海大學(xué)等（見圖3）。發(fā)文較多的中國(guó)大陸以外的科研機(jī)構(gòu)包括中國(guó)香港大學(xué)、中國(guó)臺(tái)灣中央研究院、新加坡國(guó)立大學(xué)、路易斯安那州立大學(xué)和東京大學(xué)等。

2.5 長(zhǎng)江保護(hù)研究熱點(diǎn)和主題演化

科技論文關(guān)鍵詞的年份變化反映了文章的研究主題演化。1992～2019年間，長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)中文文章中出現(xiàn)頻次較多的關(guān)鍵詞分別為：長(zhǎng)江流域、長(zhǎng)江、三峽庫(kù)區(qū)、三峽水庫(kù)、三峽工程、長(zhǎng)江口、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、長(zhǎng)江三角洲、長(zhǎng)江上游、消落帶、長(zhǎng)江中游、長(zhǎng)江中下游、生態(tài)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展、水資源、資源、水土保持、水質(zhì)、生物多樣性和長(zhǎng)江中游城市群等（見圖5（a））。除長(zhǎng)江流域和長(zhǎng)江外，絕大部分重要的關(guān)鍵詞與長(zhǎng)江流域不同地區(qū)或三峽工程有關(guān)，表明長(zhǎng)江流域上、中、下游不同地區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)和受人類活動(dòng)干擾影響的差異很大，而且極為復(fù)雜，需要分區(qū)專門研究;另一方面，說(shuō)明學(xué)界非常關(guān)心三峽工程對(duì)長(zhǎng)江流域水文過程和生態(tài)環(huán)境的影響?；贑iteSpace 5.7.R2和SATI 4.0，根據(jù)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)性特征進(jìn)行聚類分析的結(jié)果，可以將中文文章的研究熱點(diǎn)歸為3個(gè)階段8個(gè)重要類別。

研究初期階段包括：

（1） 三峽水利樞紐的影響，研究熱點(diǎn)集中在三峽工程影響下的長(zhǎng)江流域水文徑流過程，特別是中下游濕地和大型湖泊（洞庭湖、鄱陽(yáng)湖等）的水文過程受水利工程和氣候變化等因素的影響。

（2） 長(zhǎng)江上游生態(tài)治理，以長(zhǎng)江上游為核心區(qū)域，探討上游水土流失及其綜合治理問題，研究結(jié)果表明了天然林保護(hù)工程和“長(zhǎng)治”工程等林業(yè)政策的驅(qū)動(dòng)與成效。

研究中期階段包括：

（1） 金沙江水能開發(fā)，研究突出了長(zhǎng)江作為河流的屬性，重點(diǎn)關(guān)注長(zhǎng)江上游水資源、水能資源開發(fā)利用和水利工程的影響。

（2） 長(zhǎng)江中下游濕地保護(hù)，著重研究長(zhǎng)江中下游濕地生態(tài)系統(tǒng)的特征及其在人類活動(dòng)干擾和威脅下的演變趨勢(shì)。

（3） 長(zhǎng)江水生生物保護(hù)，圍繞流域生物多樣性、魚類資源養(yǎng)護(hù)與管理等主題展開，主要聚焦長(zhǎng)江水生生物多樣性特別是魚類保護(hù)研究。

（4） 長(zhǎng)江水環(huán)境治理，圍繞長(zhǎng)江流域、三峽庫(kù)區(qū)和長(zhǎng)三角等重點(diǎn)區(qū)域的水環(huán)境問題展開研究。

（5） 三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，著重探討三峽水庫(kù)蓄水進(jìn)程中的土地利用變化、消落帶和土壤侵蝕與地質(zhì)災(zāi)害等風(fēng)險(xiǎn)和科學(xué)問題。

研究近期階段包括：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展，以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為核心，圍繞生態(tài)環(huán)境保護(hù)、城鎮(zhèn)化進(jìn)程和生態(tài)補(bǔ)償?shù)葐栴}，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展以及生態(tài)文明建設(shè)開展理論和實(shí)踐探索研究。

研究主要類別的平均開始年份和主要關(guān)鍵詞如表4所列。

1992～2019年間，長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)英文文章中出現(xiàn)頻次較多的關(guān)鍵詞分別為：Yangtze river、China、sediment、Yangtze estuary、heavy metal、east China sea、climate change、precipitation、eutrophication、phosphorus、source apportionment、land use、impact、south China、fish、conservation、Yangtze river delta、water、Three Gorges dam和Yangtze platform等（見圖5（b））。英文文章關(guān)鍵詞更側(cè)重于基礎(chǔ)研究科學(xué)問題的主題。根據(jù)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)性特征進(jìn)行聚類分析，英文文章的關(guān)鍵詞隨時(shí)間變化并不顯著，可以將英文文章的研究熱點(diǎn)歸為8個(gè)主要類別，分別為：① 長(zhǎng)江河口與古氣候，著重研究長(zhǎng)三角、全新世、晚更新世等時(shí)期的古氣候和環(huán)境變化;② 揚(yáng)子地塊地球化學(xué);③ 長(zhǎng)江流域地質(zhì)過程，研究重點(diǎn)關(guān)注長(zhǎng)江流域的地質(zhì)過程和特征;④ 長(zhǎng)江河口的生態(tài)過程，聚焦研究長(zhǎng)江河口的生態(tài)與環(huán)境問題，如互花米草入侵的生態(tài)影響與機(jī)制，以及濕地生態(tài)系統(tǒng)生物地球化學(xué)循環(huán)等;⑤ 長(zhǎng)江水生生物保護(hù)，圍繞長(zhǎng)江流域水生生物包括魚類和水生植物等的群落結(jié)構(gòu)和遺傳特征等展開研究，并探討生物多樣性面臨威脅和保護(hù)策略;⑥ 長(zhǎng)江流域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，重點(diǎn)圍繞長(zhǎng)江流域水體和底泥等的污染問題，比如湖泊的富養(yǎng)化、有物機(jī)和重金屬污染及其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等展開研究;⑦ 長(zhǎng)江水文與氣候變化，重點(diǎn)關(guān)注了氣候變化背景下長(zhǎng)江流域降水與徑流過程、人類活動(dòng)干擾下的江湖關(guān)系演變，以及水利工程對(duì)水文過程的影響特征等;⑧ 長(zhǎng)江三角洲空氣污染，圍繞近年來(lái)長(zhǎng)三角特別是上海大氣污染問題展開來(lái)源解析和大氣成分及其影響研究。研究主要類別的平均開始年份和主要關(guān)鍵詞如表5所列。聚類分析結(jié)果顯示，英文文章的主題主要聚焦于長(zhǎng)江流域的基礎(chǔ)科學(xué)研究。

長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)中文文章的關(guān)鍵詞隨時(shí)間發(fā)生著明顯變化（見表6）。對(duì)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)性分析，可發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域的前沿進(jìn)展，突現(xiàn)強(qiáng)度越高的關(guān)鍵詞表明其在某一時(shí)期所受的關(guān)注度越高。在1992～1997年，突現(xiàn)性較高的關(guān)鍵詞是三峽水利樞紐、三峽工程和三峽庫(kù)區(qū)移民（見表6）。這一時(shí)期，學(xué)界非常關(guān)注三峽工程建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的綜合影響。1998年發(fā)生長(zhǎng)江流域性大洪水之后，國(guó)家十分重視長(zhǎng)江上游的生態(tài)環(huán)境建設(shè)，退耕還林和天然林保護(hù)工程等政策和重大工程開始在長(zhǎng)江上游實(shí)施。學(xué)界對(duì)可持續(xù)發(fā)展、洪澇災(zāi)害、水土保持、生態(tài)環(huán)境和特大洪水等的關(guān)注迅速增加，“可持續(xù)發(fā)展”作為關(guān)鍵詞的突現(xiàn)性強(qiáng)度為42.91，分析結(jié)果表明，這一時(shí)期大量研究開始關(guān)注長(zhǎng)江的洪水和長(zhǎng)江上游生態(tài)環(huán)境治理與可持續(xù)發(fā)展。從2001年起，長(zhǎng)江三角洲、消落帶、富營(yíng)養(yǎng)化、GIS、三峽水庫(kù)、群落結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等與生態(tài)環(huán)境相關(guān)研究迅速增加，水資源、水環(huán)境、江湖關(guān)系、生物多樣性、河口生態(tài)系統(tǒng)及其相關(guān)的關(guān)鍵詞相繼受到關(guān)注，學(xué)界關(guān)注的區(qū)域也從長(zhǎng)江上游擴(kuò)展到整個(gè)長(zhǎng)江流域。自從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略后，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和綠色發(fā)展也迅速成為熱點(diǎn)關(guān)鍵詞，“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”作為關(guān)鍵詞的突現(xiàn)強(qiáng)度高達(dá)142.71（見表6）。近年來(lái)，長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)修復(fù)持續(xù)受到重視。這一變化趨勢(shì)反映了長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)中文文章的研究主題受國(guó)家政策和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求的強(qiáng)烈影響。對(duì)比分析各研究熱點(diǎn)的文獻(xiàn)，學(xué)科交叉的綜合性研究文獻(xiàn)呈增加趨勢(shì)。

長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)英文文章發(fā)表的時(shí)間比較集中，從突現(xiàn)強(qiáng)度看，各個(gè)研究主題的出現(xiàn)時(shí)間差異并不明顯（見表6）。長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)英文文章中最早的高突現(xiàn)性關(guān)鍵詞是與地質(zhì)和古氣候相關(guān)的neoproterozoic、Yangtze craton、rodinia、geochronology和mantle plume等，接著與長(zhǎng)江生態(tài)和環(huán)境過程相關(guān)的microsatellite，Xiangxi bay，taihu lake，hypoxia和ecological risk assessment等開始大量出現(xiàn)。從2016年起，source apportionment，chemical composition，PM2.5和air quality等與空氣污染相關(guān)的關(guān)鍵詞不斷出現(xiàn)。這個(gè)規(guī)律反映了長(zhǎng)江保護(hù)英文文章受相關(guān)政策影響相對(duì)中文文章而言小得多，更聚焦于基礎(chǔ)科學(xué)問題的持續(xù)研究。

3 長(zhǎng)江保護(hù)的科學(xué)研究進(jìn)展與討論

基于近30 a長(zhǎng)江保護(hù)文獻(xiàn)分析，本研究將學(xué)界對(duì)于長(zhǎng)江流域保護(hù)研究概括為“狀態(tài)”-“壓力”-“響應(yīng)”3個(gè)方面。

（1） 從長(zhǎng)江流域保護(hù)“狀態(tài)”看，大量研究通過對(duì)長(zhǎng)江流域陸域和水域生物多樣性分布格局、生物特別是魚類資源保護(hù)及其面臨威脅、遺傳資源及其保護(hù)等的研究，為流域生物多樣性優(yōu)先保護(hù)、生態(tài)保護(hù)紅線劃定和自然保護(hù)地體系建設(shè)和優(yōu)化等提供了科技支撐和對(duì)策建議[23-26]。流域水資源開發(fā)與利用始終是研究的重點(diǎn)，學(xué)界評(píng)估了長(zhǎng)江水資源的現(xiàn)狀、水資源需求、水資源保護(hù)的成效和利用效率等，剖析了長(zhǎng)江水資源保護(hù)和開發(fā)中存在的問題[27-28]。長(zhǎng)江流域各種水問題相互交織存在，工業(yè)污染、農(nóng)業(yè)面源污染、水利工程、氣候變化等多因素同時(shí)影響著長(zhǎng)江流域的水環(huán)境、水資源和水生態(tài)[29]。諸多研究從宏觀上找出了長(zhǎng)江流域主要的水生態(tài)環(huán)境問題[30]，分析其直接和間接原因，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)并給出了解決長(zhǎng)江流域水生態(tài)環(huán)境問題和促進(jìn)流域生態(tài)系統(tǒng)健康的思路。研究表明：流域具有豐富的濕地資源和生物多樣性，但它們普遍受到人類活動(dòng)的強(qiáng)烈干擾[31]。已有研究調(diào)查了長(zhǎng)江流域濕地資源的家底與保護(hù)現(xiàn)狀，分析了各類湖泊濕地（特別是鄱陽(yáng)湖、洞庭湖和太湖）和長(zhǎng)江河口濕地面臨的生態(tài)環(huán)境問題，如富營(yíng)養(yǎng)化、生物多樣性喪失等，并為保護(hù)長(zhǎng)江流域濕地提出了意見和建議[32]。

長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展給水資源、土地資源、環(huán)境容量等帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，大量學(xué)者對(duì)長(zhǎng)江流域（長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶）的生態(tài)系統(tǒng)健康、生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、生態(tài)安全、生態(tài)敏感性等開展了研究，評(píng)估現(xiàn)狀并厘清問題，提出了未來(lái)應(yīng)對(duì)的方向和工作重點(diǎn)[33-34]。同時(shí)，分析了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶以水資源為核心的生態(tài)承載力及其區(qū)域特征，識(shí)別了主要問題和影響因素[35]。部分研究關(guān)注了長(zhǎng)江流域主要飲用水源地安全，對(duì)飲用水源風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了整體評(píng)估，包括水質(zhì)狀況、主要污染源、風(fēng)險(xiǎn)水平和保護(hù)對(duì)策等，為長(zhǎng)江飲用水源地的保護(hù)提供技術(shù)支撐[36]。

（2） 從長(zhǎng)江流域保護(hù)面臨的“壓力”來(lái)看，不同來(lái)源的污染排放是導(dǎo)致和加劇長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境問題的重要因素。眾多學(xué)者分析了長(zhǎng)江流域主要污染物的時(shí)空特征，以及水污染的原因和解決方案[37]。此外，長(zhǎng)江干支流水利工程建設(shè)特別是三峽工程對(duì)長(zhǎng)江流域生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的干擾，研究從多個(gè)方面分析了水利工程對(duì)長(zhǎng)江的影響，例如，生物多樣性、徑流、水文水沙過程以及污染物擴(kuò)散過程等[38-39]。

（3） 從長(zhǎng)江流域保護(hù)“響應(yīng)”來(lái)看，學(xué)界對(duì)長(zhǎng)江大保護(hù)的戰(zhàn)略內(nèi)涵以及長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展與保護(hù)之間的關(guān)系開展了深入解讀，提升了各級(jí)政府和社會(huì)公眾對(duì)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境問題理解的深度和廣度[6，40]。長(zhǎng)江流域生態(tài)修復(fù)受到學(xué)者們的高度關(guān)注。針對(duì)長(zhǎng)江流域存在的生態(tài)環(huán)境問題，特別是水生態(tài)環(huán)境問題，提出了長(zhǎng)江流域生態(tài)修復(fù)的原則和舉措建議[41]。建立和完善長(zhǎng)江流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，是避免污染轉(zhuǎn)移和促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要途徑之一。學(xué)者們?cè)诰钟蚝涂缃绲葘用?，考慮縱向財(cái)政支付和橫向生態(tài)補(bǔ)償2種途徑，對(duì)補(bǔ)償主體和客體、可采取的補(bǔ)償方式和途徑及確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)都進(jìn)行了討論，并提出了相關(guān)的政策建議以保障生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的有效實(shí)施[42]。綠色發(fā)展和創(chuàng)新對(duì)于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。研究者非常關(guān)注長(zhǎng)江流域的綠色發(fā)展和創(chuàng)新水平，包括綠色經(jīng)濟(jì)效率、環(huán)境績(jī)效與治理效率、城鎮(zhèn)化集約用地、資源利用效率、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等，探討如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境相適應(yīng)[2]。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析結(jié)果表明：目前的長(zhǎng)江大保護(hù)相關(guān)研究已經(jīng)有了非常好的基礎(chǔ)，跨學(xué)科研究呈增加趨勢(shì)。然而，從社會(huì)需求和科研規(guī)律看，過去的長(zhǎng)江大保護(hù)相關(guān)研究依然存在著以下2個(gè)空缺。

（1） 社會(huì)科學(xué)和多學(xué)科交叉的研究成果相對(duì)較少。從主題詞和期刊來(lái)源的分析結(jié)果來(lái)看，過去30 a間，長(zhǎng)江保護(hù)相關(guān)研究主要針對(duì)長(zhǎng)江流域自然生態(tài)環(huán)境特征及演變驅(qū)動(dòng)因素的自然科學(xué)研究，跨領(lǐng)域開展重大科學(xué)問題系統(tǒng)研究仍然不足，社會(huì)科學(xué)的研究成果相對(duì)較少。這種局面在近幾年的中文文章中才有所改觀，明顯的證據(jù)是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金的資助文章數(shù)量近年來(lái)有明顯的增加，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和綠色發(fā)展成為近年來(lái)的熱門關(guān)鍵詞，學(xué)科交叉融合文獻(xiàn)開始增加。但是，英文文獻(xiàn)尚未見到這種變化趨勢(shì)。目前專門從事長(zhǎng)江大保護(hù)戰(zhàn)略的社會(huì)科學(xué)集成創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)較少?！伴L(zhǎng)江共抓大保護(hù)”跨領(lǐng)域、跨學(xué)科、跨部門，涉及諸多流域重大科學(xué)問題，該戰(zhàn)略并不是憑空產(chǎn)生的，它是踐行習(xí)近平生態(tài)文明思想的重要舉措行動(dòng)之一，有其醞釀發(fā)生發(fā)展的過程[43]。這個(gè)空缺導(dǎo)致推進(jìn)長(zhǎng)江“共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)”的體制機(jī)制改革、自然保護(hù)地體系優(yōu)化整合與管理機(jī)制和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展等還缺少精準(zhǔn)、有效的科技支撐。因此，需要各學(xué)科共同參與進(jìn)行創(chuàng)新性的系統(tǒng)科學(xué)研究，為保護(hù)治理提供科學(xué)指引和決策支持。

（2） 流域是一個(gè)完整的自然地理單元，但現(xiàn)有研究尚缺乏從生態(tài)系統(tǒng)整體性和流域系統(tǒng)性視角開展的研究。① 現(xiàn)有的研究主要反映了長(zhǎng)江流域部分區(qū)域性特征，如長(zhǎng)江上游水土保持、三峽庫(kù)區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、長(zhǎng)江中下游濕地保護(hù)以及長(zhǎng)江河口生態(tài)過程等，或某個(gè)領(lǐng)域的特征，如水文、環(huán)境、水生生物保護(hù)、空氣污染等，少有研究能夠從長(zhǎng)江流域的整體性出發(fā)，系統(tǒng)闡明長(zhǎng)江流域上下游之間、各個(gè)領(lǐng)域之間的協(xié)同聯(lián)系。針對(duì)某個(gè)區(qū)域或某個(gè)領(lǐng)域的政策建議并不一定是對(duì)整個(gè)流域最有利的。② 長(zhǎng)江流域陸域與水域的聯(lián)系還不清楚。長(zhǎng)江流域是一個(gè)由“山水林田湖草”組成的生命共同體[19]。河流和湖泊濕地承接著流域內(nèi)大量的物質(zhì)-能量-信息流，是長(zhǎng)江生態(tài)與環(huán)境問題的集中爆發(fā)區(qū)。但是，長(zhǎng)江水問題的病根很可能是流域內(nèi)陸域人類活動(dòng)與全球氣候變化等因素。只關(guān)注“水”本身，往往并不能很好地解決長(zhǎng)江的水問題。

4 結(jié)論及建議

長(zhǎng)江流域有著顯著的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)、豐富的自然資源、多樣的經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化，在中國(guó)生產(chǎn)力區(qū)域布局中具有極其重要的戰(zhàn)略地位。隨著近年來(lái)人類對(duì)流域資源利用和生態(tài)環(huán)境影響的加劇，協(xié)調(diào)長(zhǎng)江流域自然-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展，需要更深層次的科學(xué)認(rèn)識(shí)和科學(xué)依據(jù)。針對(duì)現(xiàn)有研究中的空缺，本研究認(rèn)為，仍需從以下4個(gè)方面提升對(duì)長(zhǎng)江大保護(hù)的認(rèn)識(shí)。

（1） 科學(xué)論證長(zhǎng)江流域的自然資本及其與中華文明發(fā)展的關(guān)系。學(xué)界需要通過與全球主要大江大河流域的生態(tài)學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較研究，來(lái)系統(tǒng)回答長(zhǎng)江流域的獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)與自然資本的特征，更有力地證明長(zhǎng)江流域是中華民族的發(fā)源地、搖籃、生命河和生態(tài)寶庫(kù)的判斷，提高世世代代保護(hù)長(zhǎng)江流域的自覺性。相關(guān)研究表明，長(zhǎng)江流域農(nóng)耕文明農(nóng)作物起源與流域內(nèi)生物多樣性密切關(guān)聯(lián)，農(nóng)作物的出現(xiàn)和與之配套的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的形成促成了農(nóng)耕的興起，進(jìn)而加速了文明的發(fā)展[10]。長(zhǎng)江流域農(nóng)耕文明以稻作為最主要的生產(chǎn)方式，馴化了大量果樹與水生蔬菜，反映出對(duì)本地亞熱帶常綠闊葉林與濕地的依賴與適應(yīng)[26]。

（2） 基于生態(tài)系統(tǒng)整體性和流域系統(tǒng)性，探討“追根溯源、系統(tǒng)治療”的方法。長(zhǎng)江流域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，生態(tài)環(huán)境問題及影響因素多元，演化機(jī)理規(guī)律獨(dú)特，“長(zhǎng)江共抓大保護(hù)”仍缺乏系統(tǒng)的治理方案。習(xí)近平總書記曾指出“長(zhǎng)江病了，而且病得還不輕”。他還強(qiáng)調(diào)“治好‘長(zhǎng)江病’，要科學(xué)運(yùn)用中醫(yī)整體觀，追根溯源、診斷病因、找準(zhǔn)病根、分類施策、系統(tǒng)治療”。學(xué)界不能讓決策者和公眾停留在“長(zhǎng)江病了”的表觀或直覺的認(rèn)同上，需用大量的科學(xué)數(shù)據(jù)與嚴(yán)密論證，統(tǒng)籌整個(gè)流域上中下游、江河湖庫(kù)、左右岸和干支流的協(xié)同治理的需求，研究長(zhǎng)江流域的病癥、病因和后果。因此，需加快研究長(zhǎng)江流域生態(tài)系統(tǒng)和上中下游子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能及其相互作用和演變規(guī)律，只有深入研究子系統(tǒng)各自的演化機(jī)理，全面掌握全流域的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能，把握好整體與局部、長(zhǎng)期與階段、現(xiàn)狀與趨勢(shì)，才能對(duì)癥下藥、分區(qū)施策、有效治理修復(fù)，提升流域生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和穩(wěn)定性。

（3） 加強(qiáng)長(zhǎng)江流域“山水林田湖草”綜合研究。長(zhǎng)江流域“山水林田湖草”生命共同體內(nèi)部存在著廣泛的聯(lián)系。在關(guān)注流域中大江大河和大中型湖泊的同時(shí)，應(yīng)對(duì)流域陸域的森林、草地和農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)過程，以及陸域人類活動(dòng)如農(nóng)業(yè)、工業(yè)和城鎮(zhèn)化等對(duì)長(zhǎng)江流域水資源、水生態(tài)、水環(huán)境、水災(zāi)害和水管理影響等問題給予足夠重視。突出水資源、水生態(tài)、水環(huán)境、水災(zāi)害和水管理主線，核心是水生態(tài)，特別是水生生物中的魚類生物多樣性保護(hù)，是流域生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的指示。在重視流域中大中型湖泊和重要支流的同時(shí)，秉承“山水林田湖草”生命共同體理念，從流域地理學(xué)、流域水文學(xué)和流域生態(tài)學(xué)等多學(xué)科角度，考慮水陸界面間的綜合作用，綜合流域內(nèi)的人類活動(dòng)及氣候變化的影響角度，更好地解決長(zhǎng)江目前面臨的生態(tài)與環(huán)境問題。同時(shí)，復(fù)雜因素影響下的長(zhǎng)江口是“江海”交匯重要生態(tài)敏感區(qū)，長(zhǎng)江口生態(tài)系統(tǒng)演變及保護(hù)成效對(duì)于長(zhǎng)江保護(hù)治理整體效果具有重要參考意義。

（4） 拓展長(zhǎng)江流域生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的路徑。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是中國(guó)生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展的主戰(zhàn)場(chǎng)之一。處理好綠水青山和金山銀山的關(guān)系，促進(jìn)長(zhǎng)江流域生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需從運(yùn)行機(jī)制、轉(zhuǎn)化模式和政策保障等方面創(chuàng)新和突破。學(xué)界應(yīng)當(dāng)全面、深入理解和解讀政策文件和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求，從經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科交叉，科學(xué)認(rèn)知長(zhǎng)江流域生態(tài)系統(tǒng)特征及其自然屬性和社會(huì)功能的變化。基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，探討如何因地制宜、差異化地明確森林、濕地、水、生物多樣性和自然保護(hù)地等重點(diǎn)領(lǐng)域的生態(tài)與資源環(huán)境權(quán)益，以及對(duì)其有償使用、購(gòu)買服務(wù)、生態(tài)補(bǔ)償?shù)壬鷳B(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制;進(jìn)一步探討森林碳匯、排污權(quán)、林權(quán)、水權(quán)、用能權(quán)等現(xiàn)有生態(tài)產(chǎn)品交易機(jī)制和市場(chǎng)化的交易制度體系，科學(xué)確定進(jìn)入市場(chǎng)交易的生態(tài)權(quán)益品種類型，將長(zhǎng)江流域生態(tài)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本和財(cái)富，促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品的供給。

參考文獻(xiàn)：

[1] 謝平.長(zhǎng)江的生物多樣性危機(jī)：水利工程是禍?zhǔn)?，酷漁亂捕是幫兇[J].湖泊科學(xué)，2017，29（6）：1279-1299.

[2] 常紀(jì)文.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶如何協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2018，27（6）：1409-1412.

[3] 楊榮金，孫美瑩，傅伯杰，等.長(zhǎng)江流域生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)管理策略[J].環(huán)境科學(xué)研究，2020，33（5）：1091-1099.

[4] 楊桂山，徐昔保.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)”的基礎(chǔ)與策略[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2020，35（8）：940-950.

[5] 高吉喜.劃定生態(tài)保護(hù)紅線，推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶大保護(hù)[J].環(huán)境保護(hù)，2016，44（15）：21-24.

[6] 陸大道.長(zhǎng)江大保護(hù)與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的可持續(xù)發(fā)展：關(guān)于落實(shí)習(xí)總書記重要指示，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶可持續(xù)發(fā)展的認(rèn)識(shí)與建議[J].地理學(xué)報(bào)，2018，73（10）：1829-1836.

[7] 王根緒，丁永建，王建，等.近 15 年來(lái)長(zhǎng)江黃河源區(qū)的土地覆被變化[J].地理學(xué)報(bào)，2004，59（2）：163-173.

[8] GAO Y H，ZENG X Y，ZHOU G Y，et al.Interspecific Relationships of Dominant Populations in the Alpine Wetlands in the Source Region of Yangtze River[J].Wetland Science，2011，9（1）：1-7.

[9] BING G，YI Z，ZHU J，et al.Spatial patterns of ecosystem vulnerability changes during 2001-2011 in the three-river source region of the Qinghai-Tibetan Plateau，China[J].Journal of Arid Land，2016，8（1）：23-35.

[10] 吳波，朱春全，李迪強(qiáng)，等.長(zhǎng)江上游森林生態(tài)區(qū)生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)確定：基于生態(tài)區(qū)保護(hù)方法[J].生物多樣性，2006，14（2）：87-97.

[11] 李景保，常疆，李楊，等.洞庭湖流域水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值研究[J].熱帶地理，2007，27（4）：311-316.

[12] YU Y，MEI X，DAI Z，et al.Hydromorphological processes of Dongting Lake in China between 1951 and 2014[J].Journal of Hydrology，2018，562：254-266.

[13] GUO H，HU Q，JIANG T.Annual and seasonal streamflow responses to climate and land-cover changes in the Poyang Lake basin，China[J].Journal of Hydrology，2008，355（1-4）：106-122.

[14] ZHANG Z，CHEN X，XU C Y，et al.Examining the influence of river-lake interaction on the drought and water resources in the Poyang Lake basin[J].Journal of Hydrology，2015，522：510-521.

[15] 劉海，殷杰，林苗，等.基于GIS的鄱陽(yáng)湖流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值結(jié)構(gòu)變化研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（8）：2575-2587.

[16] XU X，YANG G，TAN Y，et al.Ecological risk assessment of ecosystem services in the Taihu Lake Basin of China from 1985to2020[J].Science of the Total Environment，2016，554-555：7-16.

[17] 鄧偉，劉紅，袁興中，等.三峽庫(kù)區(qū)水源涵養(yǎng)重要區(qū)生態(tài)系統(tǒng)格局動(dòng)態(tài)演變特征[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2015，24（4）：661-668.

[18] XU X B，TAN Y，CHEN S，et al.Changing patterns and determinants of natural capital in the Yangtze River Delta of China 2000-2010[J].Science of the Total Environment，2014，466-467：326-337.

[19] 蔡慶華.長(zhǎng)江大保護(hù)與流域生態(tài)學(xué)[J].人民長(zhǎng)江，2020，51（1）：70-74.

[20] CHEN T G，WANG Y，GARDNER C，et al.Threats and protection policies of the aquatic biodiversity in the Yangtze River[J].Journal for Nature Conservation，2020（58）：125931.

[21] CHEN C M，SONG M.Visualizing a field of research：a methodology of systematic scientometric reviews[J].Plos One，2019，14：e0223994

[22] 劉啟元，葉鷹.文獻(xiàn)題錄信息挖掘技術(shù)方法及其軟件SATI的實(shí)現(xiàn)：以中外圖書情報(bào)學(xué)為例[J].信息資源管理學(xué)報(bào)，2012，2（1）：50-58.

[23] 吳志剛，熊文，侯宏偉.長(zhǎng)江流域水生植物多樣性格局與保護(hù)[J].水生生物學(xué)報(bào)，2019，43（2），1-15.

[24] 李紅清，李迎喜，雷阿林，等.長(zhǎng)江流域珍稀瀕危和國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物綜述[J].人民長(zhǎng)江，2008，39（8）：17-24，119.

[25] ZHANG H，IVANJARI，ROBERTS D L，et al.Extinction of one of the world′s largest freshwater fishes：Lessons for conserving the endangered Yangtze fauna[J].Science of The Total Environment，2019，710：136242.

[26] 趙耀，陳家寬.長(zhǎng)江流域農(nóng)作物起源及其與生物多樣性特征的關(guān)聯(lián)[J].生物多樣性，2018，26（4）：333-345.

[27] 陳進(jìn)，劉志明.近20年長(zhǎng)江水資源利用現(xiàn)狀分析[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2018，35（1）：1-4.

[28] 王俊.長(zhǎng)江流域水資源現(xiàn)狀及其研究[J].水資源研究，2018，7（1）：1-9.

[29] 卓海華，湛若云，王瑞琳，等.長(zhǎng)江流域片水資源質(zhì)量評(píng)價(jià)與趨勢(shì)分析[J].人民長(zhǎng)江，2019，50（2）：122-129.

[30] ZHOU X Y，LEI K.Influence of human-water interactions on the water resources and environment in the Yangtze River Basin from the perspective of multiplex networks[J].Journal of Cleaner Production，2020，265：121783.

[31] WANG X，CHEN J，ZHOU L.Effects of Human Activities on the Diversity ofWaterbirds Wintering in a Shallow Lake of the Middle and Lower Yangtze River Floodplain，China[J].Diversity，2020，12（8）：302.

[32] 譚志強(qiáng)，許秀麗，李云良，等.長(zhǎng)江中游大型通江湖泊濕地景觀格局演變特征[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2017，26（10）：1619-1629.

[33] 李德旺，李紅清，雷曉琴，等.基于GIS技術(shù)及層次分析法的長(zhǎng)江上游生態(tài)敏感性研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2013，22（5）：633-639.

[34] 李芳林，蔣昊.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2018，27（5）：939-948.

[35] 王維，張濤，王曉偉，等.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市生態(tài)承載力時(shí)空格局研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2017，26（12）：30-38.

[36] 孫宏亮，劉偉江，文一，等.長(zhǎng)江干流飲用水水源環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理初探[J].人民長(zhǎng)江，2016，47（7）：6-9，101.

[37] 陳昆侖，郭宇琪，劉小瓊，等.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)廢水排放的時(shí)空格局演化及驅(qū)動(dòng)因素[J].地理科學(xué)，2017，37（11）：1668-1677.

[38] 曹文宣.長(zhǎng)江上游水電梯級(jí)開發(fā)的水域生態(tài)保護(hù)問題[J].長(zhǎng)江技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017（1）：25-30.

[39] MEI X，DAI Z，VANGELDER，et al.Linking Three Gorges Dam and downstream hydrological regimes along the Yangtze River，China[J].Earth & Space Science，2015，2（4）：94-106.

[40] 李琴，陳家寬.長(zhǎng)江大保護(hù)的范圍、對(duì)象和思路[J].中國(guó)周刊，2017（1）：24-25.

[41] 王洪鑄，王海軍，劉學(xué)勤，等.實(shí)施環(huán)境-水文-生態(tài)-經(jīng)濟(jì)協(xié)同管理戰(zhàn)略，保護(hù)和修復(fù)長(zhǎng)江湖泊群生態(tài)環(huán)境[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2015，24（3）：353-357.

[42] 王坤，何軍，陳運(yùn)帷，等.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上下游生態(tài)補(bǔ)償方案設(shè)計(jì)[J].環(huán)境保護(hù)，2018（5）：59-63.

[43] 王希群，王前進(jìn)，陸詩(shī)雷，等.準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)共抓長(zhǎng)江大保護(hù)的科學(xué)意義[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017，39（12）：6-10，17.

（編輯：趙秋云）