劉卓軍

劉卓軍

規(guī)則是一個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行需要遵循的約定和法則，規(guī)則本身也有發(fā)展變化和完善的問題。無論是社會(huì)系統(tǒng)還是技術(shù)系統(tǒng)，規(guī)則都是重要的概念，往往能帶來并產(chǎn)生效益和有價(jià)值的產(chǎn)出。

以人工智能發(fā)展為例，其經(jīng)歷了不同的技術(shù)迭代階段，這種迭代當(dāng)然會(huì)一直持續(xù)下去，其中不同階段受到熱捧的技術(shù)有所不同?？疾霢I的歷史，專家系統(tǒng)（ES）盛行時(shí)，規(guī)則成了一種核心概念，其技術(shù)實(shí)現(xiàn)主要是以再普通不過的IF-THEN的知識(shí)表達(dá)形式呈現(xiàn)的。其中，DENDRAL和MYCIN是上世紀(jì)70年代前后最成功的基于規(guī)則的AI應(yīng)用系統(tǒng)，前者的目的是輔助用質(zhì)譜儀分析觀察火星所得到的數(shù)據(jù)，推斷火星上是否有生命存在;而后者的追求是建立一個(gè)針對(duì)細(xì)菌感染的診斷系統(tǒng)。

一個(gè)很自然的問題是，如何得到規(guī)則？這當(dāng)然不是簡(jiǎn)單的任務(wù)，要系統(tǒng)地回答這個(gè)問題，甚至值得寫一本書。本質(zhì)上，規(guī)則反映的是對(duì)事物認(rèn)識(shí)的精華。一方面要概括或提煉出若干能體現(xiàn)相關(guān)事務(wù)（事物）的基本知識(shí)，猶如綜合歸納出若干公理一樣;另一方面要總結(jié)或形成能夠指導(dǎo)問題解決和知識(shí)擴(kuò)充的可重復(fù)使用的法則，如同建立若干算法一樣。要做到這些，需要有創(chuàng)新的頭腦和對(duì)相關(guān)專業(yè)的深入和深刻的理解。如果還能有相關(guān)領(lǐng)域的靈魂人物加持則是再好不過的了。例如，對(duì)于DENDRAL系統(tǒng)的開發(fā)，李德伯格（Joshua Lederberger）就是這樣的靈魂人物。

李德伯格30歲出頭就獲得了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，在計(jì)算機(jī)技術(shù)迅猛發(fā)展的促動(dòng)下，他試圖尋找人類知識(shí)的普遍規(guī)則并把對(duì)生命的探索延展向太空。他甚至堅(jiān)信，科學(xué)推理是可以機(jī)械化實(shí)現(xiàn)的（mechanizing scientific inference）。為了這個(gè)目的，他親力親為在精力尚十分充沛的不到40歲的年齡投入時(shí)間開始去聽計(jì)算機(jī)軟件編程的課而不只是慣性地從事傳統(tǒng)的對(duì)他來說輕車熟路的研究。這樣做的結(jié)果使他開啟了與后來得到圖靈獎(jiǎng)的費(fèi)根鮑姆（Edward Feigenbaum）開發(fā)DENDRAL的長(zhǎng)期合作。這種通過跨學(xué)科努力研發(fā)出的系統(tǒng)的目的是，對(duì)來自質(zhì)譜儀的數(shù)據(jù)輸入，給出相關(guān)物質(zhì)的化學(xué)結(jié)構(gòu)結(jié)果的輸出。從技術(shù)方面講，DENDRAL以及隨后的MYCIN讓人們認(rèn)識(shí)到了規(guī)則的重要性。

技術(shù)世界需要規(guī)則，現(xiàn)實(shí)世界同樣需要規(guī)則，實(shí)際上這種觀念和認(rèn)識(shí)早就融入到了進(jìn)步社會(huì)的文明之中。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展表明，搞得好，規(guī)則是一種力量，搞得不好規(guī)則就是一種負(fù)擔(dān)甚至是發(fā)展的障礙。正因?yàn)槿绱?，市?chǎng)的行為主體，不應(yīng)簡(jiǎn)單地去成為規(guī)則的實(shí)踐者，還應(yīng)主動(dòng)地成為規(guī)則的制定者，至少要積極參與到相關(guān)規(guī)則的制修訂過程中。這樣做，能最大限度地保護(hù)各行為主體的利益主張。

制定出的規(guī)則，無論是強(qiáng)制性的需要必須執(zhí)行的還是鼓勵(lì)性的希望自愿執(zhí)行的，事前、事中和事后都應(yīng)有整體效果的綜合分析，根本的目的是希望借助規(guī)則的力量為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步保駕護(hù)航，否則為了規(guī)則而制定和發(fā)布規(guī)則就失去了意義。

社會(huì)實(shí)踐中，被理解成能稱作規(guī)則的內(nèi)容具有非常多樣性的特征。法規(guī)是、標(biāo)準(zhǔn)是、政策文件是，甚至各層面的發(fā)展規(guī)劃也會(huì)包含體現(xiàn)規(guī)則的要素。這就要求規(guī)則的發(fā)布者有責(zé)任采取適合的措施和方法向規(guī)則可能會(huì)影響到的主體進(jìn)行解讀與說明，甚至在必要時(shí)做出輔導(dǎo)。缺少這個(gè)環(huán)節(jié)，規(guī)則的力量就體現(xiàn)不到位，呈現(xiàn)的效果也難達(dá)到預(yù)期。

以促進(jìn)科技型中小企業(yè)研發(fā)制度體系的建設(shè)為例，國(guó)家科技部最近明確提出了“四科”標(biāo)準(zhǔn)的科技型中小企業(yè)的概念，既這類科技企業(yè)要擁有關(guān)鍵核心技術(shù)的科技產(chǎn)品、科技人員占比大于60%、以高價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)為代表的科技成果超過5項(xiàng)、研發(fā)投入強(qiáng)度高于6%。而且進(jìn)一步，科技部的文件還設(shè)定了發(fā)展目標(biāo)，在未來幾年這類企業(yè)的新增數(shù)目要達(dá)到每年一萬家。按照這一設(shè)想，每年將新增超過5萬件能體現(xiàn)高價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技成果，這個(gè)前景當(dāng)然是鼓舞人心的。是否能夠借此來促進(jìn)更多擁有關(guān)鍵核心技術(shù)的科技產(chǎn)品的出現(xiàn)以及在化解技術(shù)上時(shí)常遇見的卡脖子的困境，還需拭目以待。

人們自然希望能有像李德伯格和費(fèi)根鮑姆這類人物的參與來提升規(guī)則的設(shè)計(jì)質(zhì)量，而在這方面，我們還有很多細(xì)致而扎實(shí)的工作需要去做。