孫宅巍

通過對(duì)尸體掩埋和處理的統(tǒng)計(jì)，證明認(rèn)定南京大屠殺中遇難者達(dá)30萬(wàn)人以上是有充分根據(jù)的。自1937年12月13日南京淪陷前后，攻擊南京的日軍便在南京及其近郊開始了大規(guī)模屠殺。與日軍屠殺暴行同步，其暴行的消息以及被屠殺的人數(shù)，通過各種渠道傳播到國(guó)內(nèi)外，引起了國(guó)際社會(huì)的極大關(guān)注和震驚。

1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，南京大屠殺暴行，作為日本戰(zhàn)犯的重要罪行，被中國(guó)政府列為重點(diǎn)調(diào)查的日本戰(zhàn)犯案件。南京市抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會(huì)迄至1946年4月10日，統(tǒng)計(jì)此項(xiàng)人數(shù)為295525人;同年7月1日，南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會(huì)舉行第二次會(huì)議時(shí)公布，在前統(tǒng)計(jì)有29.5萬(wàn)余人遇難的基礎(chǔ)上，又加上救濟(jì)總署在救濟(jì)死難者家屬過程中統(tǒng)計(jì)出的96260人，稱：“共計(jì)已有三十九萬(wàn)余人”，“據(jù)一般估計(jì)被害人至少在五十萬(wàn)以上”。至1947年3月10日，中國(guó)國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭在《谷壽夫戰(zhàn)犯案件判決書》中，則鄭重判定，在南京大屠殺暴行中，“我被俘軍民遭日軍用機(jī)槍集體射殺并焚尸滅跡者，有單耀亭等十九萬(wàn)余人。此外零星屠殺，其尸體經(jīng)慈善機(jī)關(guān)收埋者十五萬(wàn)余具。被害總數(shù)達(dá)三十萬(wàn)人以上”。

中國(guó)方面對(duì)日本戰(zhàn)犯罪行的調(diào)查，經(jīng)3年時(shí)間，在民眾中廣泛征集證言、證物，最后形成的南京大屠殺案卷，“計(jì)有確實(shí)人證之案件共二千七百八十四案”。其中“被日軍殘殺而有案可稽者，達(dá)八百八十六起”。中國(guó)方面在審判日本戰(zhàn)犯過程中，調(diào)查是認(rèn)真的，證據(jù)是確鑿的，其最后認(rèn)定“30萬(wàn)人以上”遇難是經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的。

進(jìn)人20世紀(jì)50年代后，中國(guó)方面對(duì)于死難人數(shù)的表述，大體是接受了中外軍事法庭判定的數(shù)字，即以“30萬(wàn)人”為主。

20世紀(jì)六七十年代，南京大學(xué)歷史系日本史小組由高興祖先生帶領(lǐng)，對(duì)南京大屠殺事件進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查研究，收集了許多難得的照片和資料，最后在1962年寫成了《日本帝國(guó)主義在南京的大屠殺》一書。該書在列舉了遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的“20萬(wàn)人”之說與中國(guó)方面“30余萬(wàn)人”“50萬(wàn)人”等說法后認(rèn)為：“根據(jù)我們已經(jīng)得到的材料，南京被害人數(shù)決不止此”。該書可說是對(duì)南京大屠殺進(jìn)行真正意義上學(xué)術(shù)研究的開始。

自1983年底起，由中共南京市委、南京市政府直接負(fù)責(zé)，建立了“南京大屠殺”編史、建館、立碑領(lǐng)導(dǎo)小組和“南京大屠殺”史料編輯委員會(huì)。經(jīng)過4年的努力，終于建成了南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館，設(shè)立了13處南京大屠殺遺址紀(jì)念碑，出版了《侵華日軍南京大屠殺史稿》《侵華日軍南京大屠殺史料》和《侵華日軍南京大屠殺檔案》等配套書籍。

這一巨大的系統(tǒng)工程，向全世界宣告了中國(guó)官方、公眾和 學(xué)術(shù)界經(jīng)過認(rèn)真的、深入的調(diào)查和研究，所形成的一個(gè)具有全新內(nèi)涵的共識(shí)，即：南京大屠殺遇難人數(shù)在30萬(wàn)人以上。

進(jìn)入21世紀(jì)后，國(guó)內(nèi)加大了對(duì)南京大屠殺研究的力度。72冊(cè)《南京大屠殺史料集》、35冊(cè)《南京大屠殺史研究與文獻(xiàn)叢書》《南京大屠殺全史》等相繼出版。對(duì)死難人數(shù)的認(rèn)定，是幾代人艱難求索的結(jié)果與結(jié)晶。

（據(jù)“澎湃新聞”1.1）