阿不都艾尼·阿不力孜,任 強(qiáng),王義成,於嘉聞,4,龍愛華,張 繼,5
(1.中國水利水電科學(xué)研究院,北京 100038;2.新疆維吾爾自治區(qū)阿克陶縣水利局,新疆 阿克陶縣 845550;3.新疆維吾爾自治區(qū)水資源中心,新疆 烏魯木齊 830000;4.石河子大學(xué) 水利建筑工程學(xué)院,新疆 石河子 832003;5.天津大學(xué) 建筑工程學(xué)院,天津 300072)
綠洲是內(nèi)陸干旱與半干旱地區(qū)人類活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)。在我國,綠洲面積僅占干旱區(qū)總面積的4%,但卻匯集了干旱區(qū)90%以上的人口[1]。近年來專家學(xué)者們對(duì)綠洲開展了大量工作,包括其景觀格局變化[2]、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)[3]、土壤水鹽運(yùn)移模擬[4]及水環(huán)境與土地利用/覆被變化的響應(yīng)關(guān)系等[5-6]。特別是2015年起,我國政府頒布了《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》等相關(guān)政策措施,使得綠洲水土資源安全及其生態(tài)保護(hù)問題逐漸成為該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[7]。
塔里木河流域是我國典型的農(nóng)業(yè)綠洲區(qū),也是生態(tài)環(huán)境極為脆弱、敏感的地區(qū)。流域長期的耕地開墾和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)消耗了大量水資源,引發(fā)了河道斷流、水質(zhì)惡化、土地荒漠化、生物多樣性降低和沙化加劇等一系列問題[8]。這些問題不僅會(huì)直接影響流域的自然水文過程[9],還會(huì)導(dǎo)致當(dāng)?shù)厮临Y源關(guān)系的不匹配及綠洲整體穩(wěn)定性發(fā)生變化。過去專家學(xué)者們對(duì)當(dāng)?shù)厮临Y源的研究多集中在流域的自然水文過程及其影響上[10],而基于社會(huì)水文學(xué)過程對(duì)流域水足跡和土地規(guī)模的研究仍處于起步階段[11-12],鑒于影響流域綠洲水土資源變化的因素較多,迄今為止,國內(nèi)外對(duì)干旱地區(qū)水土資源的相關(guān)研究多集中在時(shí)空分布特征和資源間的匹配方面。李慧等[13]通過構(gòu)建洛倫茲曲線和計(jì)算農(nóng)業(yè)水土資源錯(cuò)配模型對(duì)延安市農(nóng)業(yè)水土資源狀況進(jìn)行評(píng)估,他們發(fā)現(xiàn),在同一時(shí)期農(nóng)業(yè)水土資源錯(cuò)配程度高于全國平均水平,空間錯(cuò)配程度存在明顯空間差異,總體呈由南向北逐漸改善的趨勢(shì)。Du等[14]人從重心模型的角度分析了中國寧夏省灌溉水與農(nóng)田資源的匹配程度。結(jié)果表明,灌溉用水和有效灌溉面積的重心均向東南方向移動(dòng),它們之間的空間匹配程度優(yōu)于灌溉用水與農(nóng)田面積。Zhang等[15]人通過構(gòu)建基尼系數(shù)模型與空間錯(cuò)配模型研究了中亞可再生水資源與農(nóng)田面積的匹配模式,他們認(rèn)為,中亞國家之間水資源分配和利用的匹配程度存在較大空間差異,土地資源的過度開發(fā),最終導(dǎo)致了嚴(yán)重的水資源危機(jī)問題。
本文基于1990—2015年的地理信息系統(tǒng)空間數(shù)據(jù),試圖對(duì)塔里木河流域綠洲水土資源的時(shí)空變化特征及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行研究;分析農(nóng)業(yè)水足跡分別與天然綠洲和人工綠洲的空間錯(cuò)配程度,并結(jié)合敏感性分析,探究農(nóng)業(yè)水足跡變化對(duì)天然綠洲和人工綠洲規(guī)模變化的響應(yīng);從綠洲農(nóng)業(yè)水足跡的角度對(duì)綠洲穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià);提出合理控制人工綠洲規(guī)模和保障綠洲結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的可持續(xù)發(fā)展建議。結(jié)果有助于從全流域的角度指導(dǎo)綠洲水土資源開發(fā)利用,為綠洲水土資源的管理和制定綠洲生態(tài)安全相關(guān)政策提供思路。
塔里木河流域地處天山地槽與塔里木地臺(tái)之間的山前凹陷區(qū),是我國境內(nèi)最大的內(nèi)陸河流域,流域面積102萬km2。塔里木河流域主要由阿克蘇河、渭干河、開孔河、車爾臣河、克里亞河、和田河、葉爾羌河、喀什噶爾河等子流域、塔里木河干流以及塔克拉瑪干沙漠等共同構(gòu)成。流域常年氣候干燥,屬暖溫帶大陸性干旱氣候。年太陽輻射總量5200~6200 MJ·m-2,年日照時(shí)數(shù)2400~3250 h,年均氣溫10.6~11.5℃。全流域降水時(shí)空分布不均,年降水量(<70 mm)遠(yuǎn)低于年蒸發(fā)量(2300~3000 mm)。當(dāng)?shù)啬昃Y源量為428.4億m3,其中河川徑流量408.1億m3,地下水資源量262.0億m3,不重復(fù)計(jì)算水資源量20.4億m3。2015年流域境內(nèi)糧食和棉花總產(chǎn)量分別為815.66萬t和271.44萬t,其中棉花產(chǎn)量占我國棉花總產(chǎn)量的48.4%。截止到2015年,全流域人均GDP為2.61萬元,僅占全國人均GDP的52.2%;人口為1127.20萬人,年人口凈增長率21.0‰,增速位居全國前列;城鎮(zhèn)化率30.1%,低于全國平均水平[16]。
3.1 數(shù)據(jù)來源氣象數(shù)據(jù)來自于1990—2015年塔里木河流域境內(nèi)37個(gè)氣象站點(diǎn)的逐月實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。水資源開發(fā)利用數(shù)據(jù)來自于新疆水利廳發(fā)布的《新疆水資源公報(bào)》,水資源開發(fā)利用數(shù)據(jù)、人口數(shù)、區(qū)域GDP、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)、生態(tài)需水量及用水量等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來自于《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《塔里木河流域生態(tài)保護(hù)重點(diǎn)工程規(guī)劃布局戰(zhàn)略咨詢報(bào)告》等。
選取1990年、1995年、2000年、2005年、2010年和2015年六期的遙感影像數(shù)據(jù)。DEM數(shù)據(jù)來自于地理空間數(shù)據(jù)云(http://www.gscloud.cn/)的ASTER GDEM V2數(shù)據(jù),空間分辨率為30 m。采用eCognition 8.7遙感分類軟件對(duì)生成的六期遙感影像進(jìn)行多尺度分割和地物信息提取,結(jié)合同期的Google Earth高分辨率圖像進(jìn)行目視解譯。將提取的綠洲土地利用類型按照天然綠洲和人工綠洲進(jìn)行分類,通過現(xiàn)場(chǎng)查勘和野外隨機(jī)采樣的方法評(píng)估分類精度,精度在90%以上。
3.2 綠洲的分類根據(jù)綠洲的形成機(jī)制及我國《土地利用現(xiàn)狀分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 21010-2017)對(duì)塔里木河流域綠洲的土地利用/覆被類型進(jìn)行劃分,其中天然綠洲包括天然生長的林草地(落葉闊葉灌木林、常綠針葉林、草甸和草原)及天然水域(河流、湖泊和沼澤地);人工綠洲包括耕地(水田和旱地)、人工林地(喬木園林地和灌木綠地)、已開發(fā)土地(城鄉(xiāng)居民用地和其它建設(shè)用地)及人工水域(人工溝渠、水庫和坑塘)。
3.3 綠洲農(nóng)業(yè)水足跡核算由于塔里木河流域處于相對(duì)封閉的“自然-社會(huì)”水循環(huán)及水熱平衡系統(tǒng)中,因此本研究采用聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(Food and Agriculture Organization of the United Nations,F(xiàn)AO)開發(fā)的CROPWAT模型核算了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)水足跡(WFa)。有研究表明,WFa以及生態(tài)用水等是驅(qū)動(dòng)和改變當(dāng)?shù)鼐G洲結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的主要因素;反之,居民用水、工業(yè)用水等非植被型用水對(duì)綠洲整體穩(wěn)定性及植被生長過程的影響相對(duì)較小[17-18]。依據(jù)上述概念,得到各參數(shù)的計(jì)算公式如下:
式中:WFc為作物生產(chǎn)水足跡,億m3;WFl為畜牧業(yè)生產(chǎn)水足跡,億m3;WFblue為藍(lán)水足跡,m3/t;WFgreen為綠水足跡,m3/t;Pi為作物產(chǎn)量,t;ETc為Penman公式確定的作物蒸散發(fā)量,mm;Peff為有效降水量,mm;Y為單位面積作物產(chǎn)量,t/ha;WAfeed為飼料的虛擬水量,m3/t;WAdrink為牲畜的飲水虛擬水量,m3/t;WAserve為牲畜服務(wù)用水的虛擬水量,m3/t;Pa為牲畜的產(chǎn)肉量,t;lgp為作物生長期,d;d為天數(shù)。
3.4 空間錯(cuò)配及敏感性分析基尼系數(shù)(GC)與空間錯(cuò)配指數(shù)(SMI)可將水土資源的匹配度(或錯(cuò)配度)進(jìn)行量化[19]。結(jié)合敏感性指數(shù)(SI(Wi_Ai))可以評(píng)估綠洲農(nóng)業(yè)水足跡對(duì)綠洲土地資源的潛在響應(yīng)程度。式中:ω和l分別為子流域農(nóng)業(yè)水足跡和綠洲土地資源占全流域的比重;a為農(nóng)業(yè)水足跡的累積百分比;GC通常在0和1之間,GC越小,表明綠洲水土資源的平衡度越好,反之亦然。SMI(W_A)i為第i個(gè)子流域農(nóng)業(yè)水足跡分別和天然(或人工)綠洲的空間錯(cuò)配指數(shù),Wi為水足跡,Ai為天然(或人工)綠洲面積,SMI(W_A)越大,表明單位水足跡對(duì)天然(或人工)綠洲規(guī)模的影響越大,反之亦然。
式中:Wt1和Wt2分別為研究期開始和結(jié)束時(shí)的農(nóng)業(yè)水足跡;At1和At2分別為研究期開始和結(jié)束時(shí)的天然(或人工)綠洲面積。SI(Wi_Ai)越高,反映了天然(或人工)綠洲面積對(duì)水足跡的變化越敏感。
3.5 綠洲穩(wěn)定性評(píng)價(jià)本文根據(jù)Yang等人的研究方法,進(jìn)一步計(jì)算了基于農(nóng)業(yè)水足跡的綠洲穩(wěn)定性指數(shù)H0,H0越大,綠洲的穩(wěn)定性越高,反之亦然。該指標(biāo)可結(jié)合綠洲水土資源的匹配度及敏感性分析結(jié)果來綜合評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)厝祟惢顒?dòng)對(duì)綠洲水土資源安全及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量發(fā)展的影響[20-21]。
式中:WA為綠洲當(dāng)年的用水總量,億m3;WFn為居民生活、工業(yè)等非植被用水量,億m3;Ao為綠洲總面積,km2;r為年降水量,mm。結(jié)合Guo等[22]對(duì)綠洲穩(wěn)定性的相關(guān)研究結(jié)果,初步將綠洲的穩(wěn)定性劃分為四個(gè)等級(jí)(表1)。
表1 綠洲穩(wěn)定性評(píng)價(jià)分級(jí)
4.1 綠洲水土資源時(shí)空動(dòng)態(tài)變化特征1990—2015年塔里木河流域綠洲面積呈增加趨勢(shì),由1990年的7.03萬km2增加到2015年的8.18萬km2,年增長率0.6%。其中,人工綠洲由1990年的2.86萬km2增加到2015年的4.16萬km2,年增長率1.6%;而天然綠洲面積由1990年的4.18萬km2增加到2000年的4.43萬km2,再下降到2015年的4.02萬km2;天然綠洲與人工綠洲面積比由1990年的1.46∶1下降至2015年的0.97∶1。1990—2015年當(dāng)?shù)鼐G洲用水總量在211.95億~340.39億m3;通過水足跡模型可得到這六個(gè)時(shí)期的農(nóng)業(yè)水足跡(WFa),結(jié)果顯示:WFa呈增加趨勢(shì),由1990年的109.58億m3增加到2015年的334.78億m3,年增長率4.8%;而居民生活、工業(yè)等非植被用水量(WFn)在近25年內(nèi)維持在108.94億~125.43億m3。各時(shí)期均表現(xiàn)為WFa大于WFn,表明WFa在塔里木河流域整個(gè)綠洲的用水結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位(圖1)。
圖1 1990—2015年塔里木河流域綠洲水土資源時(shí)序變化
由1990—2015年間塔里木河流域綠洲擴(kuò)張(或萎縮)區(qū)域的空間變化可知(圖2),天然綠洲萎縮區(qū)域和人工綠洲擴(kuò)張區(qū)域的區(qū)位特征高度重合,主要集中在葉爾羌河下游、渭干河周邊、開孔河中段及阿克蘇河到塔里木河干流之間。人工綠洲主要通過擠占天然綠洲而形成,且人工綠洲總體表現(xiàn)為由沿河流水系分布逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛩抵苓厰U(kuò)張分布。在1990—2000年間,塔里木河流域人工綠洲的形成并沒有引起天然綠洲的明顯萎縮;而在2000年后,每形成10 km2的人工綠洲,便會(huì)引起3.9 km2天然綠洲的消亡,且天然綠洲面積總體呈逐年萎縮的趨勢(shì)。
圖2 1990—2015年塔里木河流域綠洲擴(kuò)張(或萎縮)的空間變化特征
4.2 綠洲水土資源空間錯(cuò)配及敏感性分析以1990、1995、2000、2005、2010和2015年為例,繪制天然綠洲(NO)和人工綠洲(AO)分別占綠洲總面積的累計(jì)百分比和農(nóng)業(yè)水足跡(WFa)占綠洲總用水量的累計(jì)百分比,得到相應(yīng)的洛倫茲曲線,如圖3所示。洛倫茲曲線與絕對(duì)公平線(Curve of absolute equality)之間的面積越大,基尼系數(shù)越高。同理,兩條洛倫茲曲線的間距反映了水土資源間匹配程度的偏差。在上述選定的六個(gè)時(shí)期里,NO的洛倫茲曲線曲率遠(yuǎn)大于AO,表明WFa和NO的平均基尼系數(shù)較高。
圖3 塔里木河流域農(nóng)業(yè)水足跡與綠洲面積匹配的洛倫茲曲線
基于此,進(jìn)一步分析WFa與綠洲土地資源空間匹配程度的年際變化趨勢(shì),即1990—2015年間WFa-NO和WFa-AO的基尼系數(shù)(GC)和錯(cuò)配指數(shù)(SMI)(圖4),結(jié)果顯示,各時(shí)期WFa-NO的基尼系數(shù)在0.20~0.37之間,而WFa-AO的基尼系數(shù)在0.01~0.06之間,表明WFa與天然綠洲面積的空間平衡度明顯低于WFa與人工綠洲面積;與此類似,各時(shí)期WFa-NO的錯(cuò)配指數(shù)在53.0~68.6之間,而各時(shí)期WFa-AO的錯(cuò)配指數(shù)均低于14.8,表明WFa和天然綠洲的空間失配度要遠(yuǎn)高于WFa與人工綠洲。從時(shí)間角度分析,WFa-NO的基尼系數(shù)和錯(cuò)配指數(shù)結(jié)果具有相似的波動(dòng)趨勢(shì)。2000年到2005年間,基尼系數(shù)和錯(cuò)配指數(shù)均呈下降趨勢(shì),表明WFa和NO之間的空間失配度正逐漸緩解。但在2005年后,基尼系數(shù)和錯(cuò)配指數(shù)由分別從0.20和53.0增加到2015年的0.37和68.6,表明WFa和NO的空間關(guān)系變得更加不均衡和不匹配。WFa-AO的基尼系數(shù)和錯(cuò)配指數(shù)結(jié)果在波動(dòng)趨勢(shì)上具有一定差異,但相對(duì)WFa-NO,兩指標(biāo)的整體變化較為平穩(wěn)。特別是在2000年到2015年間,WFa和AO間的空間匹配度達(dá)到近25年內(nèi)的最優(yōu)水平。
圖4 塔里木河流域農(nóng)業(yè)水足跡與綠洲土地資源匹配的洛倫茲曲線和空間錯(cuò)配指數(shù)年際變化
本文以每5年為間隔分別計(jì)算了WFa-NO和WFa-AO的敏感性指數(shù)(表2)。結(jié)果顯示,1990—2015年間WFa-NO敏感性指數(shù)的變幅較大,范圍在1.78~8.86之間;WFa-AO敏感性指數(shù)的變幅相對(duì)較小,范圍在0.67~2.44之間;近25年內(nèi)WFa對(duì)NO和AO變化的平均敏感性指數(shù)分別為5.17和1.67,即WFa每變化1%,NO和AO分別波動(dòng)5.17%和1.67%,表明天然綠洲規(guī)模對(duì)農(nóng)業(yè)水足跡變化的敏感性更高。特別是天然綠洲規(guī)模對(duì)農(nóng)業(yè)水足跡變化的敏感性指數(shù)由2000—2005年的1.78激增到2010—2015年的8.86,表明天然綠洲受到農(nóng)業(yè)水足跡變化后的影響程度在逐漸加深。
表2 塔里木河流域各時(shí)期綠洲農(nóng)業(yè)水足跡與土地資源變化的敏感性指數(shù)
4.3 綠洲穩(wěn)定性評(píng)價(jià)本文對(duì)1990、1995、2000、2005、2010和2015年綠洲的穩(wěn)定性狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)(表3),結(jié)果顯示:H0由1990年的0.52下降至2000年的0.43,即在1990—2000年間塔里木河流域綠洲穩(wěn)定性呈逐漸失穩(wěn)的態(tài)勢(shì),到1995—2000年間為亞穩(wěn)定狀態(tài),綠洲整體已不具備開發(fā)潛力;而2000年后隨著農(nóng)業(yè)高效節(jié)水技術(shù)的應(yīng)用及下游生態(tài)輸水工程的實(shí)施,全流域節(jié)水強(qiáng)度在提升的同時(shí),下游綠洲生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)得到遏制,綠洲整體穩(wěn)定性有所恢復(fù)(2015年H0上升到0.56)。此外,H0在1990—2000年間每年的失穩(wěn)速率(0.0090/a)要快于2000—2015年間每年的恢復(fù)速率(0.0086/a),即研究區(qū)綠洲的穩(wěn)定性需要失穩(wěn)期1.05倍的時(shí)間才能恢復(fù)到原來的狀態(tài),且近15年隨著人工綠洲耕地面積的擴(kuò)張和農(nóng)業(yè)水足跡的增加,導(dǎo)致研究區(qū)綠洲在處于失穩(wěn)狀態(tài)后的恢復(fù)難度增加;而H0雖呈上升趨勢(shì),但介于0.50的臨界穩(wěn)定值之間,故未來當(dāng)?shù)鼐G洲整體穩(wěn)定性的發(fā)展形勢(shì)依然存在較高風(fēng)險(xiǎn)。
表3 1990—2015年塔里木河流域綠洲穩(wěn)定性變化評(píng)價(jià)
4.4 綠洲結(jié)構(gòu)穩(wěn)定及水土資源開發(fā)利用的對(duì)策淺析塔里木河流域是我國重要的新絲綢之路經(jīng)濟(jì)核心區(qū)和民族團(tuán)結(jié)建設(shè)區(qū),其對(duì)于我國地緣安全具有重要戰(zhàn)略地位[23]。特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來,在我國“‘五位一體’總布局”、“‘一帶一路’國家級(jí)頂層合作倡議”和“最嚴(yán)格水資源管理制度之‘三條紅線’與河(湖)長制”等重大政策背景下,如何維持當(dāng)?shù)鼐G洲結(jié)構(gòu)穩(wěn)定及合理開發(fā)利用水土資源成為限制其可持續(xù)發(fā)展的主要議題。目前塔里木河流域依然面臨生態(tài)脆弱且惡化趨勢(shì)難以有效遏制的挑戰(zhàn),如何扭轉(zhuǎn)這一挑戰(zhàn)并提升綠洲整體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,首要的是如何優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng),提高生態(tài)承載力。而想從根本上克服這一挑戰(zhàn),則離不開水土資源的高效利用與管理。此外,塔里木河流域是全球氣候變化的敏感區(qū)[24],隨著氣候變暖增濕效應(yīng)的逐漸顯現(xiàn),其源流徑流量明顯增加的同時(shí),人類對(duì)地表水的過度耗用也導(dǎo)致進(jìn)入塔里木河干流和干流自身徑流量在大幅減少。
結(jié)合上述分析結(jié)果本文認(rèn)為塔里木河流域未來綠洲水土資源開發(fā)利用存在以下發(fā)展趨勢(shì):(1)退地減水效果可能并不明顯,水資源需求仍將增長;(2)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)難以遏制,未來風(fēng)險(xiǎn)仍然存在;(3)高效節(jié)水技術(shù)是當(dāng)前的法寶,但其產(chǎn)生的次生鹽漬化、覆膜殘留土壤等問題也對(duì)未來造成了一定的潛在隱患。為此,本文建議塔里木河流域所在地區(qū)政府應(yīng)抓住有利時(shí)期,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;建設(shè)規(guī)?;咝ЬG洲農(nóng)業(yè),走特色農(nóng)業(yè)之路;近期綠洲水土開發(fā)應(yīng)以退減量置換兵團(tuán)擴(kuò)展所需增量;并保護(hù)好現(xiàn)有水源,加快新增水資源前期工作。
(1)從時(shí)間角度看,1990—2015年間塔里木河流域綠洲總面積持續(xù)增加。由1990年的7.03萬km2增加到2015年的8.18萬km2。其中,人工綠洲由1990年的2.86萬km2增加到2015年的4.16萬km2;而天然綠洲面積由1990年的4.18萬km2減少到2015年的4.02萬km2。
(2)從空間角度看,塔里木河流域天然綠洲的萎縮主要是人工綠洲擴(kuò)張所引起的,擴(kuò)張區(qū)主要集中在葉爾羌河下游、渭干河周邊、開孔河中段及阿克蘇河到塔里木河干流之間。進(jìn)入21世紀(jì),由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)水足跡成為影響當(dāng)?shù)鼐G洲規(guī)模及結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的主要因素。
(3)從空間錯(cuò)配與敏感性分析結(jié)果看,在2005年后農(nóng)業(yè)水足跡與天然綠洲的空間失配度逐漸趨于不均衡化,且天然綠洲相對(duì)人工綠洲對(duì)農(nóng)業(yè)水足跡變化的敏感性更高。在1990—2015年間,農(nóng)業(yè)水足跡分別與天然綠洲和人工綠洲的穩(wěn)定性指數(shù)為5.17和1.67。
(4)從流域綠洲的穩(wěn)定性來看,塔里木河流域綠洲整體處于亞穩(wěn)定-基本穩(wěn)定狀態(tài),穩(wěn)定性指數(shù)在0.43至0.56之間,一旦其穩(wěn)定狀態(tài)發(fā)生改變,則需要失穩(wěn)期1.05倍的時(shí)間才能使穩(wěn)定性恢復(fù)到原來的狀態(tài)。塔里木河流域在我國具有重要的戰(zhàn)略地位,同時(shí)其生態(tài)環(huán)境極為敏感和脆弱,建議流域所在政府應(yīng)從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、建設(shè)規(guī)?;咝ЬG洲農(nóng)業(yè)、保護(hù)現(xiàn)有水源和加快新增水資源前期工作等措施出發(fā)來維持當(dāng)?shù)鼐G洲結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,并合理開發(fā)利用綠洲有限的水土資源。