王士龍 周 真 李 鵬 林曉麗 劉志吉 劉 琴 李麗媛

（淄博市植保站 山東淄博 255033）

小麥?zhǔn)俏覈饕Z食作物，在當(dāng)前糧食生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占有重要地位，而雜草生長貫穿小麥整個生育期，與小麥爭水、爭肥、爭光、爭空間，導(dǎo)致小麥降質(zhì)減產(chǎn)。淄博市位于魯中地區(qū)，小麥播種面積常年在140萬畝以上，近年來，受耕作制度和栽培技術(shù)的變化、頻繁調(diào)種、機(jī)械跨區(qū)作業(yè)、除草劑的長期單一使用等影響，小麥田雜草呈現(xiàn)種群演替加快、草相趨向復(fù)雜的特點(diǎn)，對小麥生產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。為摸清淄博市麥田雜草群落演替規(guī)律及發(fā)生情況，筆者于2020-2021年開展了麥田雜草普查與發(fā)生危害調(diào)查監(jiān)測工作，掌握了雜草發(fā)生概況，分析了雜草趨重發(fā)生的原因。

1 調(diào)查及統(tǒng)計方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)、時間

選擇小麥種植面積較大，耕作方式可以代表全市情況的桓臺縣、高青縣、臨淄區(qū)進(jìn)行，所選鄉(xiāng)鎮(zhèn)均為種糧大鎮(zhèn)，調(diào)查時間為小麥出苗期至收獲期。

1.2 取樣方法

每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查3個自然村，每個自然村隨機(jī)調(diào)查3塊田，記載雜草種類與發(fā)生密度。同時用“三層三級目測法”（表1）調(diào)查以上田塊雜草的危害程度，確定雜草危害情況。

表1 “三層三級”草害調(diào)查法

1.3 調(diào)查方法

采取對角線五點(diǎn)取樣法，取樣點(diǎn)布置見圖1，調(diào)查每點(diǎn)所用的樣方框統(tǒng)一為0.25 m2，即邊長為0.5 m的正方形框。每塊田分別記載樣框內(nèi)全部雜草的種類及數(shù)量，并計算平均密度、頻度和多度。

圖1 雙對角線五點(diǎn)取樣法示意

1.4 統(tǒng)計方法

1.4.1 平均密度 單位面積內(nèi)某一種雜草的株數(shù)。

式中，D表示密度（株/m2）；N表示雜草株數(shù)；S表示調(diào)查面積（m2）。

1.4.2 頻度 某一種雜草出現(xiàn)的田塊數(shù)占總調(diào)查田塊數(shù)的百分比。

式中，F(xiàn)表示頻度（%）；n表示調(diào)查田塊數(shù)；Yi表示某一種雜草在調(diào)查田塊i中出現(xiàn)與否，出現(xiàn)記為1，未出現(xiàn)則記為0。

1.4.3 多度 某一種雜草總株數(shù)占調(diào)查各種雜草總株數(shù)的百分比。

1.4.4 雜草消長規(guī)律調(diào)查 分別在高青縣高城鎮(zhèn)、臨淄區(qū)鳳凰鎮(zhèn)選擇雜草發(fā)生較重的麥田，在小麥出苗后開始調(diào)查，每塊田按對角線五點(diǎn)取樣，定點(diǎn)調(diào)查，每點(diǎn)0.25 m2，每3 d調(diào)查一次，調(diào)查后拔除已調(diào)查雜草，分別記載新出雜草種類及數(shù)量。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 雜草種類與分布情況

淄博市麥田雜草以禾本科雜草和闊葉雜草混合發(fā)生為主。禾本科雜草主要為節(jié)節(jié)麥、雀麥、野燕麥等，以節(jié)節(jié)麥、雀麥最為嚴(yán)重；闊葉雜草主要包括薺菜、麥蒿、葎草、小薊、打碗花、豬殃殃等（表2）。發(fā)生的雜草全部為種子繁殖，出苗深度一般為1～4 cm，多數(shù)為冬前出苗，4～5月開花結(jié)實(shí)，生育周期和小麥相似。

表2 淄博市麥田雜草發(fā)生情況

由表2可知，以節(jié)節(jié)麥、雀麥為代表的禾本科雜草已成為淄博市當(dāng)前麥田的主要雜草，其中節(jié)節(jié)麥頻度高達(dá)62.96%，多度13.77%；馬唐雖然多度達(dá)69.08%，但此時已是小麥生長后期，雜草植株低矮，對小麥生產(chǎn)影響較小。

2.2 雜草危害情況

由表3可知，對小麥影響較大的是節(jié)節(jié)麥，其中危害程度達(dá)Ⅲ級的田塊數(shù)量占調(diào)查田塊總數(shù)的25.93%，Ⅱ級和Ⅰ級占比相同，這也與當(dāng)前的生產(chǎn)實(shí)際吻合。部分田塊馬唐、小薊較重，但僅限于局部區(qū)域，范圍比較小。

表3 淄博市麥田雜草發(fā)生嚴(yán)重度（三層三級法）

2.3 麥田雜草消長規(guī)律

根據(jù)調(diào)查，麥田雜草的發(fā)生與小麥播種期、土壤狀況、栽培方式、田間管理關(guān)系較大，多種環(huán)境條件影響雜草的發(fā)生量和發(fā)生期。大部分雜草隨小麥出苗而相繼出苗，少數(shù)雜草春季出苗。根據(jù)監(jiān)測結(jié)果，小麥播種后30～40 d麥田雜草達(dá)到出苗高峰期，此時田間雜草數(shù)量占麥田全生育期雜草總數(shù)的90%左右（圖2），為開展麥田雜草化學(xué)防治的最佳時期。

圖2 淄博市麥田雜草出苗率

2.4 麥田雜草的發(fā)生特點(diǎn)

一是惡性雜草密度高、危害大。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高青縣高城鎮(zhèn)部分麥田雀麥發(fā)生嚴(yán)重，密度達(dá)2 500株/m2，集中發(fā)生200畝左右，2019年該區(qū)域部分田塊小麥減產(chǎn)50%以上；桓臺縣田莊鎮(zhèn)一種植大戶300畝小麥田節(jié)節(jié)麥發(fā)生嚴(yán)重，高密度點(diǎn)達(dá)300株/m2；桓臺縣馬橋鎮(zhèn)一種糧大戶80畝麥田內(nèi)節(jié)節(jié)麥和雀麥混合發(fā)生，密度在150株/m2以上。二是惡性雜草蔓延快，發(fā)生面積逐年增加。隨著種子調(diào)運(yùn)、跨區(qū)域播種收割等農(nóng)事活動的不斷頻繁，尤其是節(jié)節(jié)麥種子極易混入小麥種子無法分揀，導(dǎo)致雜草傳播蔓延加快，發(fā)生范圍不斷加大。2010－2021年，淄博市麥田雜草年均發(fā)生面積在120萬畝以上，其中禾本科雜草發(fā)生面積呈逐年增加的趨勢，2021年達(dá)60萬畝，較2010年增加55%。三是抗性增強(qiáng)，防治困難。市場上防治禾本科雜草的除草劑品種較少，尤其是防治節(jié)節(jié)麥的有效藥劑只有甲基二磺隆，長期單一使用，雜草抗性增強(qiáng)，導(dǎo)致用量增加，成為近年來麥田化學(xué)除草不斷出現(xiàn)藥害的主要原因。

3 惡性雜草趨重發(fā)生原因

3.1 單一的耕作模式是造成雜草積累的重要因素

淄博市大多數(shù)地區(qū)是小麥—玉米輪作栽培模式，玉米收獲后播種小麥，此時多數(shù)種植戶為搶農(nóng)時很少進(jìn)行土壤深翻，由于耕層淺，雜草種子分布在土壤淺表層，這為惡性雜草如節(jié)節(jié)麥、雀麥的發(fā)生創(chuàng)造了穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境。據(jù)調(diào)查，在深耕后播種的麥田，雜草發(fā)生明顯輕于未深耕麥田。

3.2 防治技術(shù)不到位是導(dǎo)致雜草蔓延的次要因素

一是選藥不對癥，防治效果差。生產(chǎn)中大多數(shù)種植戶無法識別苗期的節(jié)節(jié)麥、雀麥和野燕麥，選藥時只是聽從農(nóng)資經(jīng)銷人員的推薦，有時藥不對癥，不但防效低還增加防治成本。二是用藥不及時，錯過最佳防治期。在淄博市，節(jié)節(jié)麥、雀麥等禾本科雜草在11月中旬正處于2～3葉期的最佳防治時期，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多種糧大戶因玉米種植面積大，完成收獲時間偏晚導(dǎo)致小麥播種晚，化學(xué)除草時間被動地由冬前改為春季。春季時節(jié)節(jié)麥等惡性雜草比冬前增加了分蘗，抗藥性顯著增強(qiáng)，防效明顯低于冬前用藥。三是除草劑長期單一使用導(dǎo)致抗藥性上升，增加了防治難度。單一除草劑的長期使用是導(dǎo)致雜草群落發(fā)生變化的一個重要原因，多年來淄博市使用的防除禾本科雜草的除草劑多為甲基二磺隆、氟唑磺隆、精惡唑禾草靈等少數(shù)幾個品種，因連年使用，抗性明顯增加，增加了防治難度，導(dǎo)致雜草危害加重。四是雜草防治不全面、不徹底。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)種植戶的麥田內(nèi)雜草控制效果較好，但對田塊周邊區(qū)域的雜草疏于管理，容易導(dǎo)致這部分雜草種子隨農(nóng)事操作再次進(jìn)入田內(nèi)擴(kuò)散蔓延。

3.3 禾本科雜草適應(yīng)性和繁殖能力強(qiáng)

多數(shù)禾本科雜草在田間、地頭、溝渠、耕地、林地等都可生長，適生范圍極廣。其具有強(qiáng)大的分蘗能力，1粒種子可產(chǎn)生數(shù)百上千粒種子，下一年種子數(shù)量可呈指數(shù)級增加，繁殖能力及對環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)。

3.4 糧食種植收益低導(dǎo)致部分種植戶防控積極性不高

因種糧收益偏低，多數(shù)種植戶在面對同一類藥劑時會選擇價格低廉、常年習(xí)慣使用的藥劑，往往這類藥劑抗性較強(qiáng)，尤其對惡性雜草防效較差；同時部分農(nóng)戶面對嚴(yán)重發(fā)生的雜草時放棄管理，任其生長，為雜草擴(kuò)散蔓延提供了條件。

3.5 跨區(qū)作業(yè)及種子調(diào)運(yùn)助推了雜草的蔓延

近年來，種植戶自由引種、調(diào)種頻率高，節(jié)節(jié)麥等雜草種子混雜在麥種間隨小麥種子的調(diào)運(yùn)遠(yuǎn)距離傳播、蔓延，淄博市多數(shù)節(jié)節(jié)麥嚴(yán)重發(fā)生田塊均由此造成。