朱子靜

（河南工程學(xué)院 馬克思主義學(xué)院，河南 新鄭 451100）

1938年10月10日，近代著名社會(huì)活動(dòng)家董時(shí)進(jìn)在家鄉(xiāng)四川成都創(chuàng)辦了一份志在替農(nóng)民代言、提高農(nóng)民知識(shí)、為農(nóng)民服務(wù)的刊物——《現(xiàn)代農(nóng)民》。該刊的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)大都是農(nóng)業(yè)界的技術(shù)專家，刊物的內(nèi)容自然十分注重農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新知識(shí)的傳達(dá)，同時(shí)，凡是與農(nóng)民有關(guān)的一切問題，如政治問題等也都樂于刊登。所以，它的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)雖然大都是農(nóng)業(yè)界人士，但是該雜志并不是一個(gè)純粹的農(nóng)業(yè)性質(zhì)的刊物。梁漱溟稱贊它是 “唯一無二” “能盡人民喉舌之責(zé)” 的刊物，這樣的評(píng)價(jià)并非刻意吹捧。事實(shí)上，《現(xiàn)代農(nóng)民》從1938年10月10日發(fā)行，到 1949 年 4 月 10 日停辦，共發(fā)行 12 卷 127期，每期均有3～4篇短小精悍的政論性文章，它們的主題基本上是圍繞農(nóng)民利益使農(nóng)民產(chǎn)生興趣而展開的。這期間，與中國(guó)農(nóng)民命運(yùn)休戚相關(guān)的時(shí)代主題無疑是抗戰(zhàn)建國(guó)。《現(xiàn)代農(nóng)民》自問世起，就自覺擔(dān)負(fù)起了這樣的重任：如何動(dòng)員缺乏國(guó)家意識(shí)的農(nóng)民投身到抗戰(zhàn)中去，與國(guó)家命運(yùn)共呼吸；又如何維護(hù)缺乏知識(shí)、沒有保護(hù)力量的農(nóng)民在抗戰(zhàn)中能夠生存，以便更好地參與到抗戰(zhàn)中去。在以往的研究中，學(xué)術(shù)界比較側(cè)重研究中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)國(guó)民黨的抗戰(zhàn)動(dòng)員，當(dāng)然，也有研究者關(guān)注到了一般知識(shí)界的抗戰(zhàn)動(dòng)員①主要研究成果參見：李峻《論抗戰(zhàn)初期國(guó)民政府的民眾動(dòng)員》《南京社會(huì)科學(xué)》，1995年第12期；陳廷湘《抗日根據(jù)地的民主政治與抗戰(zhàn)民眾動(dòng)員》《社會(huì)科學(xué)研究》，1997年第5期；羅福惠《略論抗戰(zhàn)時(shí)期的民眾動(dòng)員》《江漢論壇》，1998年第11期；張麗梅《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的國(guó)共兩黨社會(huì)動(dòng)員研究》東北師范大學(xué)，博士學(xué)位論文，2008 年；黃正林《抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員問題研究》《日本侵華南京大屠殺研究》，2021年第3期；宋利、李玉偉《抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨社會(huì)動(dòng)員策略及現(xiàn)實(shí)啟示》《廣西社會(huì)科學(xué)》，2021年第10期；等等。。相比較而言，對(duì)于處在大后方的知識(shí)精英們是如何發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，架起政府與農(nóng)民之間的橋梁，從而擔(dān)負(fù)起雙向抗戰(zhàn)動(dòng)員的責(zé)任，這方面的研究似乎還有待進(jìn)一步豐富，從而有助于我們從多個(gè)面向了解抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的完整性。

一、啟發(fā)農(nóng)民保護(hù)田地的抗戰(zhàn)意識(shí)

1938年 “雙十節(jié)” 之際，董時(shí)進(jìn)主編的《現(xiàn)代農(nóng)民》雜志創(chuàng)刊并在全國(guó)開始發(fā)行?！秳?chuàng)刊號(hào)》上說： “我們吃的穿的一切東西都是從田地得來的，有田地我們就可以活，無田地我們就只有死?！?“敵人進(jìn)攻的最后目的，不是為別的，是為侵占我們的田地，為要將日本的人民遷移過來耕種我們的田地，把我們的種族消滅，把中國(guó)變成日本的一部分?！?“田地是帶不走的東西，敵人打進(jìn)來，我們沒有法子逃，我們只有拼命守?！?“田地是國(guó)家民族生產(chǎn)的根本，要國(guó)家民族生存必須保守田地，保守田地即是為國(guó)家民族求生存?！盵1]

不幸，該月下旬，廣州、武漢相繼淪陷。11 月10日的《現(xiàn)代農(nóng)民》政論文章這樣寫到： “中國(guó)的生命是在農(nóng)村，在田地。中國(guó)的人民多半是從田地里面得到工作，從田地里面找到飯吃。只要田地在，他們就有工做，不怕失業(yè)。只要田地在，他們就有飯吃，不怕挨餓?！?幾個(gè)城市工廠的丟棄，絕動(dòng)搖不了中國(guó)的根基， “今后我們就要利用這優(yōu)點(diǎn)來長(zhǎng)期抗戰(zhàn)”[2]。這番話并不是《現(xiàn)代農(nóng)民》雜志的獨(dú)創(chuàng)，在盧溝橋事變之后，政府高層就曾分析過，日本方面要速戰(zhàn)速?zèng)Q，中國(guó)要以持久戰(zhàn)困之，部分地區(qū)的得失，與全局沒有太大關(guān)系[3]。顯然，《現(xiàn)代農(nóng)民》雜志的主編是吸納了官方的觀點(diǎn)，結(jié)合農(nóng)民日常出息離不開的田間工作環(huán)境，向農(nóng)民灌輸持久抗戰(zhàn)的思想。

不料，12月18日， “從來都是有強(qiáng)烈政治權(quán)力欲”[4]的國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)，從重慶逃跑了。12月10日《現(xiàn)代農(nóng)民》社論說： “傀儡政府決不會(huì)得到人民的擁護(hù)，也決不會(huì)有長(zhǎng)久的壽命。他們想賣國(guó)，也沒有賣國(guó)的力量?！?“你們不要以為我們的武器不如人，便以為我們好欺負(fù)。你們瞧著吧，到一天鄉(xiāng)下人人都是兵士，菜刀便是武器?！盵5]1939年1月，國(guó)民政府通電全國(guó)各地士紳和教育界，為所在鄉(xiāng)村盡力服務(wù)，動(dòng)員全民融入抗戰(zhàn)中去[6]。很快，4月10 日，國(guó)民參政會(huì)第三次大會(huì)建議動(dòng)員全國(guó)知識(shí)分子掃除文盲普及民族意識(shí)[7]。

《現(xiàn)代農(nóng)民》積極響應(yīng)高層呼吁，發(fā)文啟發(fā)農(nóng)民。 “像木炭火一樣，不出聲息，埋頭實(shí)干，而能造福于人類，使社會(huì)進(jìn)步，國(guó)家富強(qiáng)。這種人是最值得敬佩和尊敬的，希望大家都做這種人，希望社會(huì)多出這種人?！盵8]稍后，它又提醒農(nóng)民，如果敵人到了自己的所在地，一定不要當(dāng)亡國(guó)奴。 “你必須跑開，不管敵人怎樣的出安民告示，引誘你回家，你切不可回去。你一回去，便會(huì)當(dāng)亡國(guó)奴，敵人便會(huì)強(qiáng)迫你去為他們做工，替他們生產(chǎn)，幫他們打中國(guó)人?！盵9]

而此時(shí)，身為國(guó)民黨要人的汪精衛(wèi)能否組建偽政府，勢(shì)必引起全國(guó)各界包括農(nóng)民的關(guān)注。1939年4月14日的《現(xiàn)代農(nóng)民》首篇政論文章中對(duì)汪精衛(wèi)的行為表達(dá)強(qiáng)烈不滿： “我們對(duì)于汪精衛(wèi)的賣國(guó)投降十分痛恨，但是卻不必太重視他的影響。他的偽政府能否組織成功尚不可知，即令成功也不過是全國(guó)共棄的傀儡。現(xiàn)在全國(guó)人民和兵士對(duì)于汪精衛(wèi)都是很痛恨，很鄙棄，他的偽政府即使成立，也不但沒有人擁護(hù)，反而會(huì)為全體國(guó)民增加一個(gè)新刺激，使得大家更憤恨，使得抗戰(zhàn)的心思更堅(jiān)強(qiáng)，情緒更激昂?！盵10]1939 年5 月，陪都重慶遭到了日機(jī)的大轟炸，損失慘重。 “轟炸畢竟不能使中國(guó)屈服，轟炸也不能消滅后方人民抗戰(zhàn)的意志。轟炸只有更激怒人民的” ，正如一般老百姓經(jīng)常說的， “這矮鬼真可惡，專在后方來同我們搗亂，非給他干到底不可”[11]。

可以看出，《現(xiàn)代農(nóng)民》鼓舞農(nóng)民保護(hù)田地堅(jiān)持抗戰(zhàn)的動(dòng)員話語，十分注重借用農(nóng)民的口吻、站在農(nóng)民的立場(chǎng)去宣傳。這是因?yàn)殡s志主編董時(shí)進(jìn)清楚地知道，要想將做慣了幾千年順民的農(nóng)民一夜之間培育成為具有愛國(guó)精神的 “民族主義戰(zhàn)士”[12]是不可能的。盡管如此，《現(xiàn)代農(nóng)民》堅(jiān)信農(nóng)業(yè)國(guó)家的農(nóng)民在長(zhǎng)期抗戰(zhàn)中，一定能夠?qū)⒘觿?shì)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)勢(shì)。它認(rèn)為： “操習(xí)農(nóng)業(yè)的人有一種特別的性質(zhì)，即是緩慢而能忍耐。這種性質(zhì)是他的職業(yè)日久養(yǎng)成的。他素習(xí)的是一溝一溝的犁，一鋤一鋤的挖，一窩一窩的點(diǎn)。” “他這種不著急的脾氣，……對(duì)于目前的抗戰(zhàn)卻有很大的益處。農(nóng)民和農(nóng)業(yè)的社會(huì)是最能作持久戰(zhàn)的” ； “我們可以告訴國(guó)人，也可以告訴敵人，三萬萬多不著急的農(nóng)民，是永遠(yuǎn)會(huì)繼續(xù)生產(chǎn)和生殖的，盡管再打下去十年八年，他們決不會(huì)要求停戰(zhàn)投降?！盵13]

1940年3月，汪精衛(wèi)在日本人的支配下，在南京建立了偽國(guó)民政府，與蔣介石的重慶國(guó)民政府相對(duì)抗?！冬F(xiàn)代農(nóng)民》雜志連發(fā)幾篇文章，以農(nóng)民的身份闡明立場(chǎng)。5月10日的《現(xiàn)代農(nóng)民》說： “任隨敵人怎樣攻打，打到那里，我們抵抗到那里，打一百年我們抵抗一百年”[14]。6月10日的《現(xiàn)代農(nóng)民》連發(fā)兩篇政論文章，強(qiáng)調(diào)農(nóng)民的堅(jiān)韌精神對(duì)于國(guó)家具有重要的意義。正如它所言： “農(nóng)夫的毅力是國(guó)家最寶貴的資產(chǎn)、也是全國(guó)人人應(yīng)效法的精神、只要我們能夠發(fā)揮這種堅(jiān)強(qiáng)的毅力，真可以說，以此制敵何敵不摧，以此圖功何功不成?！盵15]并說： “凡是日本和漢奸所要反對(duì)或攻擊的人，中國(guó)人一定會(huì)擁護(hù)。他們攻擊越力，中國(guó)人會(huì)擁護(hù)越堅(jiān)。所以日本人想推倒政府，實(shí)足以促政府的鞏固，想扶持傀儡，實(shí)足以促傀儡的消滅。”[16]

表面上看，這些宣傳抗戰(zhàn)的語言平淡無奇，但卻是十分有必要的。因?yàn)榧幢闶窃谥R(shí)精英階層，也有為數(shù)不少的人士對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)能否取得勝利持有懷疑態(tài)度。有學(xué)者提出， “九·一八” 事變之后，以胡愈之為代表的《東方雜志》學(xué)人和以胡適為代表的《獨(dú)立評(píng)論》學(xué)人對(duì)中日之間 “戰(zhàn)” 與 “和” 有著迥然相反的看法，后者主要是主 “和”[17]。如果說《獨(dú)立評(píng)論》學(xué)人是主 “和” 的一派，作為其中的一員，董時(shí)進(jìn)的態(tài)度顯然是不同的。

類似地，有學(xué)者指出，抗戰(zhàn)前期，每一座城市的淪陷都會(huì)在國(guó)人中引發(fā) “一波強(qiáng)烈的悲觀與主和聲浪” ，而汪精衛(wèi)1938 年12 月29 日高調(diào)公開發(fā)表通電，投向敵國(guó)懷抱，并沒有引起陪都重慶政學(xué)界精英人士的一致譴責(zé)，因?yàn)楸娙诵闹袑?duì)抗戰(zhàn)前途并不是一致地抱有必勝的信念[18]。在這樣的陰影下，處于大后方的《現(xiàn)代農(nóng)民》雜志主編董時(shí)進(jìn)卻從未動(dòng)搖過放棄抗戰(zhàn)的信念，而是動(dòng)員農(nóng)民保護(hù)田地，不做亡國(guó)奴，啟發(fā)農(nóng)民利用自身優(yōu)勢(shì)，持久與敵人抗戰(zhàn)。

根據(jù)鮮有的關(guān)于董時(shí)進(jìn)的檔案資料，筆者了解到1939 年9 月前后，董時(shí)進(jìn)除了《現(xiàn)代農(nóng)民》雜志主編這一身份之外，還有一個(gè)值得關(guān)注的身份，即 “國(guó)防設(shè)計(jì)委員會(huì)委員”[19]，該機(jī)構(gòu)是蔣介石為構(gòu)建抗戰(zhàn)總動(dòng)員[20]體制而設(shè)立的。也就是說，《現(xiàn)代農(nóng)民》雜志之所以積極擔(dān)負(fù)起向農(nóng)民宣傳抗日的民族意識(shí)，一方面是主編董時(shí)進(jìn)個(gè)人長(zhǎng)期浸泡在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題的思考和研究中，天然地與這一重大問題發(fā)生關(guān)聯(lián)，另一方面更是與國(guó)家需要精英階層擔(dān)負(fù)起動(dòng)員占國(guó)民主體的農(nóng)民參與抗戰(zhàn)的時(shí)代主題遙相呼應(yīng)。

二、傳達(dá)增加生產(chǎn)的新農(nóng)業(yè)知識(shí)

1937 年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，雖然中國(guó)社會(huì)仍處于一個(gè)動(dòng)亂頻繁的時(shí)期，但是整體上而言，國(guó)內(nèi)各項(xiàng)事業(yè)包括農(nóng)業(yè)建設(shè)基本上能夠得以推動(dòng)進(jìn)行。這一時(shí)期的農(nóng)業(yè)建設(shè)主要是指如何增加糧食生產(chǎn)，解決民食問題。學(xué)者侯坤宏將在國(guó)民政府內(nèi)任職的農(nóng)業(yè)界專家謝家升、錢天鶴、沈宗翰、趙連芳?xì)w為 “農(nóng)技派” ，并對(duì) “農(nóng)技派” 在戰(zhàn)前糧食增產(chǎn)方面的貢獻(xiàn)給予充分肯定[21]230-232。北平大學(xué)農(nóng)學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系專家許璇于1934年完成其代表著作《糧食問題》，盡管其更加側(cè)重農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的一面而非技術(shù)，但他在這本著作中主要論證了 “中國(guó)米谷自給問題，確有解決之可能性”[22]71以及 “小麥自給之可能性亦頗強(qiáng)”[22]92是成立的。似乎可以說，戰(zhàn)前有關(guān)學(xué)者對(duì)于糧食主要是小麥、米谷在農(nóng)業(yè)中地位的重要性有著近似的認(rèn)識(shí)。

然而，有意思的是，與同時(shí)代的大部分農(nóng)業(yè)界著名專家學(xué)者所持有觀點(diǎn)有一些不同，《現(xiàn)代農(nóng)民》主編董時(shí)進(jìn)并不認(rèn)為 “糧食自給” 是中國(guó)農(nóng)業(yè)的全部出路，在他那里，農(nóng)業(yè)應(yīng)該擔(dān)負(fù)更大的責(zé)任。他的這一認(rèn)知不僅沒有因?yàn)榭箲?zhàn)的特殊局面而發(fā)生改變，反而貫穿始終。既然如此，我們來看一下《現(xiàn)代農(nóng)民》在全面抗戰(zhàn)時(shí)期是如何向農(nóng)民傳達(dá)農(nóng)業(yè)技術(shù)知識(shí)以利于增加生產(chǎn)的，從而窺探該雜志主編董時(shí)進(jìn)在農(nóng)業(yè)政策方面的主張與同時(shí)代人的不同之處。

1938年《現(xiàn)代農(nóng)民》創(chuàng)刊號(hào)刊發(fā)了國(guó)立四川大學(xué)農(nóng)學(xué)院教授忻介六的《谷倉(cāng)如何防蟲》，緊接著，在 “新農(nóng)業(yè)論壇” 欄目刊發(fā)了同為國(guó)立四川大學(xué)農(nóng)學(xué)院教授張文湘的《夏天成熟的廣柑》。張文湘是果木專家，并且辦有自己的果園。同時(shí)該欄目還刊登了四川省政府技術(shù)室工作的害蟲研究專家封昌遠(yuǎn)的《怎樣減少稻子的白穗》。當(dāng)然，僅從一期期刊的內(nèi)容，我們還難以發(fā)現(xiàn)它的特征。所以，有必要在這里簡(jiǎn)要介紹多期期刊的相關(guān)內(nèi)容。

同年11月10日，刊登的農(nóng)業(yè)知識(shí)方面的文章有：有 “全國(guó)首屈一指的棉業(yè)專家” 美譽(yù)的國(guó)立四川大學(xué)農(nóng)學(xué)院教授王善佺《如何在四川增加兩千萬元的棉花》，國(guó)立四川大學(xué)農(nóng)學(xué)院病蟲害系昆蟲研究室的《驅(qū)除柑橘樹上的紅虱子》。另有時(shí)任四川省農(nóng)業(yè)改進(jìn)所技正兼農(nóng)業(yè)化學(xué)系主任土壤肥料專家彭家元的《速成堆肥》，這篇文章介紹的速成堆肥制造方法是他自己的發(fā)明。12 月10 日，在 “新農(nóng)業(yè)論壇” 欄目，發(fā)表的是對(duì)稻子培育富有經(jīng)驗(yàn)的國(guó)立四川大學(xué)農(nóng)學(xué)院教授楊開渠所寫的《老農(nóng)雙季稻成功談》，文章開篇說： “記者（楊開渠）因覺增多糧食為長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的要旨，而雙季稻的栽培，尤為政府所提倡，今陳老農(nóng)既有實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)，因特將其談話記下，以轉(zhuǎn)告大眾，彼得群相仿效，并盡國(guó)民報(bào)國(guó)的天職，想我農(nóng)民諸君，必所樂聞?！盵23]這是因農(nóng)民具有保守性，倘若沒有成功的榜樣進(jìn)行示范，新農(nóng)業(yè)方法的推廣就難以普及。同時(shí)，這一期還刊登了在果樹治蟲方面具有豐富經(jīng)驗(yàn)的封昌遠(yuǎn)的《驅(qū)除柑橘的天牛蟲》。除此之外，還刊登了劉主生的骨制肥料，肥料對(duì)農(nóng)作物的關(guān)系十分重大，但是又非常昂貴，劉主生介紹的方法簡(jiǎn)單方便，便于農(nóng)民制造使用。

1939至1942年的情形基本如此，每期都會(huì)有一兩篇甚至三四篇來介紹農(nóng)業(yè)知識(shí)，大都是關(guān)于作物栽培、病蟲害的防治、新品種的推廣等。涉及的種類大致有馬鈴薯、水稻、番茄、柚子、茶樹、柑橘、洋芋、法國(guó)葡萄、乳用山羊、油菜籽、棉花、柞樹、燈草、小麥、土蠶、板栗、草莓、藍(lán)靛、大豆、蘋果、乳牛、豬、雞等。

顯然，《現(xiàn)代農(nóng)民》向農(nóng)民傳達(dá)的新農(nóng)業(yè)知識(shí)，既有政府力倡的稻、麥等禾谷類的熱能性食物，又有水果、豆類、肉類、牛乳等保護(hù)性的食物，而對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)中的兩個(gè)主要品種小麥和稻谷并沒有過多的偏向介紹。值得注意的是，有些文章已經(jīng)不是一般的傳達(dá)農(nóng)業(yè)知識(shí)性質(zhì)的文章。舉例來說，關(guān)于奶牛的文章有第2 卷第7 期《飼養(yǎng)奶牛的利益》、第5卷第4期《牛奶是奢侈品么》、第6卷第9期《乳牛與中華民族》、第6卷第10期《多養(yǎng)乳?！贰⒌? 卷第1 期《再談乳牛事業(yè)》。這些文章的主要用意在于呼吁國(guó)人重視奶牛事業(yè)，提出要建立新中國(guó)離不開乳牛事業(yè)的發(fā)展[24]。再比如，關(guān)于果樹栽培和儲(chǔ)藏的文章也比較豐富，《現(xiàn)代農(nóng)民》介紹了多種簡(jiǎn)單且容易操作的加工儲(chǔ)藏水果的方法，在它看來，農(nóng)民體質(zhì)的增強(qiáng)離不開多種營(yíng)養(yǎng)。

1942 年以后，《現(xiàn)代農(nóng)民》繼續(xù)向農(nóng)民傳達(dá)新農(nóng)業(yè)知識(shí)，同時(shí)還刊登了一些較為貼近農(nóng)民性情、帶有鼓勵(lì)農(nóng)民為抗戰(zhàn)增加生產(chǎn)的小短文。比如，1942年第5卷第10期刊登的《關(guān)于增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)》一文，鼓勵(lì)農(nóng)人用一個(gè) “勤” 字為抗戰(zhàn)加緊工作；1943年第6卷第4期號(hào)召農(nóng)民 “增產(chǎn)即是行善” 。

在這一時(shí)期，《現(xiàn)代農(nóng)民》還十分注重從建設(shè)新中國(guó)的角度來看待農(nóng)業(yè)的地位。1942年第5卷第1期《農(nóng)業(yè)與抗戰(zhàn)》開篇指出： “農(nóng)業(yè)對(duì)于抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn)，不僅是生產(chǎn)糧食和衣被原料，而是直接生產(chǎn)軍用品的。在這科學(xué)發(fā)達(dá)的時(shí)代，一個(gè)農(nóng)場(chǎng)和一個(gè)兵工廠實(shí)際沒有區(qū)別?！盵25]第5卷第8期《改良農(nóng)民與改良農(nóng)業(yè)》認(rèn)為，農(nóng)業(yè)的改良離不開良好而又努力的農(nóng)民，離開了對(duì)農(nóng)民的訓(xùn)練和教育，農(nóng)業(yè)增產(chǎn)就無從談起[26]。1944 年第7 卷第8 期刊登了董時(shí)進(jìn)的《工業(yè)要趕得上人，農(nóng)業(yè)要趕得過人》，直呼不能忽視農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的強(qiáng)大與否關(guān)系到國(guó)家體面， “農(nóng)業(yè)科學(xué)進(jìn)步，技術(shù)改良，農(nóng)民生活美滿智識(shí)高尚，農(nóng)村清潔美麗”[27]，這才是農(nóng)業(yè)國(guó)家的意義。

通過以上的簡(jiǎn)述，我們可以總結(jié)出董時(shí)進(jìn)主編的《現(xiàn)代農(nóng)民》雜志在向農(nóng)民傳達(dá)農(nóng)業(yè)知識(shí)、促進(jìn)生產(chǎn)方面有著這樣的一些特征。首先，《現(xiàn)代農(nóng)民》格外注重新農(nóng)業(yè)知識(shí)的傳授。這些新知識(shí)的作者一般都是來自國(guó)立四川大學(xué)農(nóng)學(xué)院的教授，或是身在大后方的農(nóng)業(yè)問題領(lǐng)域內(nèi)專家學(xué)者，他們能夠?qū)⑸願(yuàn)W的農(nóng)業(yè)知識(shí)以通俗的文字傳達(dá)給農(nóng)民。正如梁漱溟所言： “編者董時(shí)進(jìn)先生原是國(guó)內(nèi)農(nóng)學(xué)界的權(quán)威，他的朋友、學(xué)生自然都可以供給他許多好材料?！盵28]

其次，《現(xiàn)代農(nóng)民》向農(nóng)民傳達(dá)的農(nóng)業(yè)知識(shí)豐富多樣，對(duì)政府政策不容易關(guān)注到的畜牧類和水果類做了不少介紹。對(duì)于這一點(diǎn)，侯宏坤在研究抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府的糧食政策時(shí)已經(jīng)注意到了。他說，戰(zhàn)時(shí)食物的增產(chǎn)，大都努力于稻、麥等項(xiàng)，而對(duì)于保護(hù)性的食物沒有顧及，無疑是民食政策的殘缺現(xiàn)象[21]77。處于抗戰(zhàn)時(shí)期的《現(xiàn)代農(nóng)民》主編董時(shí)進(jìn)對(duì)此有著更為深刻的感受，他直言： “中國(guó)的糧食生產(chǎn)不能說無法增加，但是增加一定是困難的?？箲?zhàn)期中糧價(jià)不可謂不貴，政府鼓勵(lì)增產(chǎn)不可謂不力，然而增產(chǎn)的實(shí)效，到底很少?！盵29]34

再者，《現(xiàn)代農(nóng)民》并不是單純地介紹新農(nóng)業(yè)知識(shí)，十分注重從國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略看待農(nóng)業(yè)的地位。在主編董時(shí)進(jìn)眼中， “好農(nóng)業(yè)的最正確的意思只有一個(gè)，即必須使從事農(nóng)業(yè)者能從中賺得優(yōu)裕的生活”[30]。表面上， “好農(nóng)業(yè)” 政策與抗戰(zhàn)建國(guó)的時(shí)代背景似乎有些格格不入，對(duì)此，董時(shí)進(jìn)專門撰寫《國(guó)防與農(nóng)業(yè)》一書，提出農(nóng)業(yè)應(yīng)該擔(dān)負(fù)起保證國(guó)家和人民富強(qiáng)的使命，而稻麥占主導(dǎo)地位的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)絕不是中國(guó)農(nóng)業(yè)改良的全部出路，也不是最有效率、最有利益的[29]155。

三、呼吁政府依據(jù)常識(shí)平抑糧價(jià)

1938 年10 月日軍先后侵占了廣州和漢口，1939 年又在華南發(fā)動(dòng)新的進(jìn)攻，同時(shí)在華中沿著長(zhǎng)江發(fā)動(dòng)扇形攻勢(shì)。日軍水陸齊下的雙管戰(zhàn)略，企圖封鎖中國(guó)內(nèi)地，割斷中國(guó)對(duì)外交通，切斷重慶與華東各省的聯(lián)系?？梢哉f，日本的軍事行動(dòng)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了嚴(yán)重的影響，化學(xué)產(chǎn)品、五金、電器以及其他從沿海各省輸入或生產(chǎn)的商品價(jià)格都開始突飛猛漲。根據(jù)中央銀行經(jīng)濟(jì)研究處編制的統(tǒng)計(jì)月報(bào)，可以了解到這一時(shí)期重慶的物價(jià)漲幅情形，在1937年12月份從其他各省輸入重慶的商品物價(jià)指數(shù)為125，到1939年12月份，整個(gè)指數(shù)已經(jīng)攀升到578，而進(jìn)口商品的指數(shù)則由1937 年12月份的 147 陡升到 1939 年 12 月份的 1 054[31]。與此形成強(qiáng)烈對(duì)比的是，當(dāng)?shù)丶Z食價(jià)格在1938 年因?yàn)樗拇ù筘S收不但沒有增長(zhǎng)，反而比戰(zhàn)前還降低了。

侯宏坤將戰(zhàn)時(shí)糧食價(jià)格走向分為四個(gè)階段，其中1937 至1938 年12 月期間，糧價(jià)處于穩(wěn)疲階段，隨后略有所漲；1940年7月至1941年7月是糧價(jià)猛漲時(shí)期，此后進(jìn)入穩(wěn)定時(shí)期[21]194-195。糧食是農(nóng)民賴以生存的極為重要的產(chǎn)品，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期的農(nóng)民而言，百物皆漲，糧食價(jià)格的起伏變動(dòng)自然對(duì)農(nóng)民心理包括抗戰(zhàn)的情緒產(chǎn)生重大影響，而政府糧價(jià)政策的良莠將直接輻射到廣大窮鄉(xiāng)僻壤中的農(nóng)民身上，《現(xiàn)代農(nóng)民》對(duì)此問題十分關(guān)注。

首先，建議政府大宗收買低價(jià)的物產(chǎn)。1938年10月，谷子收獲后，價(jià)格與往年相比，不僅沒有漲，反而下跌。社會(huì)輿論認(rèn)為，谷價(jià)下跌不會(huì)影響到農(nóng)民的利益?！冬F(xiàn)代農(nóng)民》雜志主編董時(shí)進(jìn)卻不贊同。他指出，雖然谷子多為地主家庭所有，但是因?yàn)楣茸觾r(jià)錢較雜糧為貴，小農(nóng)通常會(huì)將谷子賣掉而吃雜糧。因此，谷子價(jià)格對(duì)小農(nóng)是有影響的。

董時(shí)進(jìn)根據(jù)抗戰(zhàn)爆發(fā)后大批涌入后方的人無法安置資金的事實(shí)，建議政府先建立儲(chǔ)藏糧食的倉(cāng)庫(kù)，繼而貼出布告，讓有錢的人進(jìn)行收買，從而達(dá)到既可以抑制谷子價(jià)格下跌，又可以打擊未來價(jià)格上漲的目的[32]。不僅谷子、米麥價(jià)格在這個(gè)時(shí)期出現(xiàn)跌落，菜籽價(jià)格也同樣難逃此運(yùn)?！冬F(xiàn)代農(nóng)民》說： “菜籽是農(nóng)民出，菜油又是農(nóng)民要用的，農(nóng)民以很低的價(jià)錢把菜籽賣出去，又出很高的價(jià)錢將菜油買進(jìn)來，兩頭吃虧，中間的錢都給商人賺了……這真是太不合理了?！?雜志提出解決的辦法： “責(zé)成農(nóng)本局及其他金融機(jī)構(gòu)，盡量貸放菜籽押款，但借款人由農(nóng)民或油廠合作社為限” ， “由農(nóng)本局于菜籽上市時(shí)多量收購(gòu)，貯藏起來，按低利收取價(jià)陸續(xù)售于油廠，以抵制操縱抬價(jià)”[33]。

進(jìn)入1939年，其他各種物價(jià)攀升，農(nóng)產(chǎn)物價(jià)格下跌的情形依舊。董時(shí)進(jìn)同情地說道， “農(nóng)民買貴賣賤而外，還要出很高的工錢，真是幾方面吃虧” ；他再次提醒說， “農(nóng)民的這層困難必由政府來救濟(jì)。救濟(jì)的方法很簡(jiǎn)單，只是大宗的收買價(jià)錢低落的物產(chǎn)就成了” ， “我們希望政府趁此廉價(jià)時(shí)期，多量收買糧食囤積起來，不但救了農(nóng)民，也可以用作軍糧”[34]。眾所周知，糧食收獲的豐歉極大仰賴天時(shí)，若不趁豐年之后大量?jī)?chǔ)蓄，萬一下年歉收，不但須多出代價(jià)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中的農(nóng)民和軍隊(duì)，都可能帶來較大影響，呼吁政府未雨綢繆。

應(yīng)該說，董時(shí)進(jìn)頻繁呼吁政府用經(jīng)濟(jì)的手段對(duì)物價(jià)進(jìn)行調(diào)控，這種聲音未必能夠得到政府的重視采納，但他的提議遵守了供需原理，解決問題的方向是正確的。反過來，《現(xiàn)代農(nóng)民》深知農(nóng)民中會(huì)存在的問題，因此沒有忘記提醒農(nóng)民， “必須與收買的機(jī)關(guān)合作，不可以在沒有人收買時(shí)，天天呼吁，一旦有人來收買就居為奇貨，不肯出賣，或不合理的高抬市價(jià)，這種狡猾的行為，結(jié)果只是害了自己，害了地方。居奇抬價(jià)，政府就會(huì)不收買，政府一不會(huì)收買，價(jià)錢必定跟著下跌，那時(shí)再要求救濟(jì)，政府會(huì)一定不管的”[35]。

1940 年新谷子面臨豐收，價(jià)格高低與農(nóng)民利益密不可分，《現(xiàn)代農(nóng)民》遺憾地指出： “百物高漲，谷價(jià)獨(dú)賤，去年政府曾經(jīng)因此發(fā)表過救濟(jì)谷賤傷農(nóng)的令文，卻始終未見實(shí)惠。” “近來米價(jià)雖稍高，但多半是由于運(yùn)費(fèi)增加及商販賺錢的緣故，農(nóng)民所得的利益很少。然而一些人已經(jīng)在大聲疾呼嚷著平價(jià)了，他們不曉得谷價(jià)的增漲比起他種物價(jià)還差得很遠(yuǎn)。并懇請(qǐng) “假使政府愿意幫忙，還望早日下手，否則利益又會(huì)落到商家和囤戶手里了?！盵36]

其次，堅(jiān)決反對(duì)政府采用強(qiáng)制的手段抑制米價(jià)的上漲。由于糧食是人們平時(shí)經(jīng)常食用的物資，一旦稍有波動(dòng)，對(duì)人民心理影響極大，政府試圖用行政手段抑制糧價(jià)?！冬F(xiàn)代農(nóng)民》分析說，米谷是散存在鄉(xiāng)間的東西，它會(huì)遵守天時(shí)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情形自然漲價(jià)，要統(tǒng)制平價(jià)是非常困難的，弄不好適得其反[37]。

當(dāng)時(shí)，社會(huì)輿論認(rèn)為，米價(jià)掌握在大地主手中，米價(jià)上漲只是便宜了他們?！冬F(xiàn)代農(nóng)民》卻說，因?yàn)闊o法用一定標(biāo)準(zhǔn)去衡量誰是地主、富農(nóng)、自耕農(nóng)，因此不同意 “米的貴賤只影響豪富地主的利益，與農(nóng)民無關(guān)” 的言論；它認(rèn)為，大地主少，農(nóng)民多，不能因?yàn)榕麓蟮刂髡急阋硕罐r(nóng)民順著吃虧；對(duì)于無產(chǎn)者，雜志提醒，要知道工資已經(jīng)早增漲在前，而且增漲率比米價(jià)更高，所以工人并不吃虧；它還指出， “要谷價(jià)上漲雜糧才能上漲” ，而雜糧是貧苦農(nóng)民的產(chǎn)物，壓制米價(jià)無疑是間接剝奪貧苦農(nóng)民[38]。

到1940年底，米價(jià)已經(jīng)高漲不停，買米吃飯的人無不恐慌。在這樣的情況下，社會(huì)輿論更是希望能夠壓低糧價(jià)。雜志認(rèn)為： “糧食貴了，人人都怨恨，巴不得有一個(gè)什么法子一下把糧食的價(jià)錢壓得很低。但是我們要知道，有貴的吃總比沒有吃的好?！?如果 “不惜用任何手段來壓低糧價(jià)，結(jié)果說不定會(huì)鬧到?jīng)]有吃的。這話不是說來駭人的” ，農(nóng)民們包括鄉(xiāng)間的地主， “會(huì)感覺得生產(chǎn)糧食沒有好處，只有麻煩。甚至于還要招禍，那末，他們當(dāng)然就會(huì)少生產(chǎn)，只求給夠自己食用，不愿有剩余，結(jié)果會(huì)使得城市的一般人民拿起錢，買不到吃的”[39]。

最后，呼吁愛護(hù)糧戶?？箲?zhàn)期間，四川大后方原本并不缺乏糧食，因?yàn)橥鈦砣丝诘挠咳耄匀粴夂蛞蛩匾约皟?nèi)外交通的不暢等各種人為和天然的原因，糧食缺乏成為至關(guān)重要的問題。隨著糧價(jià)持續(xù)攀升并維持了較高的價(jià)位，社會(huì)輿論將鄉(xiāng)間中小地主視為國(guó)家困難時(shí)期的利益既得者。而事實(shí)上，這些中小地主并非文壇上充斥的鄉(xiāng)間富翁，他們?cè)诩Z價(jià)上漲中獲得的好處，是非常有限的。1941年7月之后至抗戰(zhàn)結(jié)束，糧價(jià)雖有跳躍上升，但是基本維持在較為穩(wěn)定的水平。

這期間，社會(huì)輿論對(duì)中小地主十分不利?！冬F(xiàn)代農(nóng)民》的一位普通讀者蕭森在信中說，一般人士都認(rèn)為地主發(fā)了國(guó)難財(cái)，巴不得把個(gè)個(gè)地主都榨干，使得個(gè)個(gè)人都沒有土地，都不要土地，這些人的心思不得不讓人防備。蕭森自稱自己是一個(gè)中等地主，大約每年收獲七八十擔(dān)糧食，但是家境并不寬裕，日子也不比戰(zhàn)前好。 “不錯(cuò)，谷子貴了幾十倍，但是貴了便怎樣？一部分要交給政府，一大部分要給自己吃。剩下一小部分賣的錢固然比平日多些，但是各種負(fù)擔(dān)都加重了，各樣物品也都貴了?！?真正花費(fèi)起來，同樣的價(jià)錢并沒有平日里辦的事情多。蕭森寫這封信的目的是懇請(qǐng)雜志為中小地主代言，希望社會(huì)認(rèn)識(shí)到鄉(xiāng)間勤儉持家的中小地主是國(guó)家的柱石。 “我們是最愛護(hù)土地的，同時(shí)，我們也愛國(guó)家。因?yàn)閲?guó)家不存，我們何能坐守我們的土地，所以我們對(duì)于國(guó)家的事情當(dāng)然應(yīng)該盡力” ，但同時(shí)他也希望政府不要把他們壓榨得太貧窮了[40]。

《現(xiàn)代農(nóng)民》編輯在閱讀過蕭森的信后，贊同且同情。 “我們相信，鄉(xiāng)間的糧戶多半是勤儉的，或是勤儉出身的，因?yàn)?，如果不勤儉，他們的一點(diǎn)兒家屋不幾年就非敗下來不可。一般人多以為地主是不勞而獲，實(shí)則鄉(xiāng)下的田地多半只能為勤儉分子所有?！?“這般人確實(shí)是社會(huì)的柱石，國(guó)家必須愛護(hù)他們，不可以自毀長(zhǎng)城?！?“田地總是要有主的，不歸甲，必歸乙，我們要防止土地的過分集中，或大量落到軍閥富豪的手里，我們?cè)敢鈱⑼恋亟唤o多數(shù)勤儉樸實(shí)的分子，委托他們替國(guó)家擔(dān)負(fù)保管的責(zé)任?！盵41]

不難發(fā)現(xiàn)，與普通民眾日常生活息息相關(guān)的糧價(jià)的波動(dòng)，使糧食收獲物的生產(chǎn)者即廣大農(nóng)民成為社會(huì)輿論關(guān)注的對(duì)象，特別是中小地主更成為一般人口中 “發(fā)國(guó)難財(cái)者” ，糧食價(jià)格問題已經(jīng)突破單純的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象而演變成為社會(huì)問題了。此時(shí)，《現(xiàn)代農(nóng)民》的立場(chǎng)和態(tài)度都非常明確，同情中小地主的境遇，呼吁政府要愛護(hù)糧戶。有學(xué)人曾將抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)統(tǒng)區(qū)糧食危機(jī)原因納入政府史視野下進(jìn)行考察，認(rèn)為處于大后方的國(guó)民政府面對(duì)糧食問題， “行政系統(tǒng)的脆弱無力”[42]，未能貫徹執(zhí)行屯糧計(jì)劃等一系列措施，才是導(dǎo)致危機(jī)的深層次因素?；仡^審視《現(xiàn)代農(nóng)民》主編在糧食價(jià)格問題上的意見和觀點(diǎn)，與今日學(xué)者的研究似乎可以形成一種印證：抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)糧食問題的癥結(jié)或許并不在于鄉(xiāng)間中小地主囤糧多少，而與政府管理不當(dāng)有著重要的關(guān)聯(lián)。從這個(gè)角度而言，就不難理解《現(xiàn)代農(nóng)民》主編提出一系列關(guān)于糧食價(jià)格問題的意見和觀點(diǎn)，具有警示的作用。強(qiáng)制平抑物價(jià)，打擊中小地主并不是解決戰(zhàn)時(shí)糧食問題的根本出路，而要農(nóng)民為抗戰(zhàn)增加糧食供給，維持較高的糧價(jià)，則有利于激發(fā)農(nóng)民生產(chǎn)的積極性。

四、力倡政府和農(nóng)民共擔(dān)改良政治之責(zé)任

在國(guó)家危急存亡的時(shí)候，人們普遍認(rèn)識(shí)到農(nóng)民在國(guó)家抗戰(zhàn)中地位的重要。 “無論以量言，或以質(zhì)言，農(nóng)民在全面抗戰(zhàn)上的地位，實(shí)居一絕對(duì)的重心?！盵43]農(nóng)民出錢出力，本應(yīng)毫無怨言，但是在日常事務(wù)中，農(nóng)民常常受到不公平待遇。而與農(nóng)民接觸最多的基層公務(wù)人員，通常是區(qū)長(zhǎng)、聯(lián)保主任和保甲長(zhǎng)。學(xué)者認(rèn)為： “所謂改革政治并不一定是改革中央政府，對(duì)于這一層我們目前尚不能有很大的力量。但是對(duì)于地方政府由縣政機(jī)關(guān)以至區(qū)保甲組織我們必須認(rèn)真去改善。”[44]事實(shí)上，《現(xiàn)代農(nóng)民》在抗戰(zhàn)時(shí)期對(duì)這一問題已經(jīng)有了類似的主張。

第一，鼓勵(lì)農(nóng)民用合法手段發(fā)起取消區(qū)署運(yùn)動(dòng)。區(qū)署制度早已引起輿論不滿，但是因?yàn)樯贁?shù)官場(chǎng)中人極力維持，導(dǎo)致遲遲不能廢除。《現(xiàn)代農(nóng)民》雜志派人下鄉(xiāng)觀察了解，發(fā)現(xiàn)區(qū)署制度的弊端。 “這制度對(duì)于人民的利益，地方的財(cái)政，乃至于縣政府和保甲的權(quán)責(zé)都有很大的關(guān)系，他的存廢必須提出來公開討論。若是利多我們就應(yīng)該擁護(hù)，并求其充實(shí)，若是害多，我們就要趕緊取消，不可以聽其不生不死，徒增加人民的負(fù)擔(dān)，不能為人民做有益的事情”[45]1-2。它鼓勵(lì)農(nóng)民要用合法的手段來發(fā)起取消區(qū)署運(yùn)動(dòng)， “請(qǐng)?jiān)覆皇欠阜ǖ氖麦w，你們的區(qū)署不致把你們?cè)鯓犹幜P，只是你們必須依正當(dāng)和平的手續(xù)，切不可有圍攻區(qū)署或與區(qū)保長(zhǎng)區(qū)員個(gè)人為難的舉動(dòng)。本刊是為農(nóng)民服務(wù)的，自然要做你們的后盾，為你們的聲援。你們有意見要發(fā)表、事實(shí)要陳述，以及你們的運(yùn)動(dòng)進(jìn)行的情形，本刊都可以酌量登載”[45]3。

第二，政府必須切實(shí)澄清鄉(xiāng)村政治?？箲?zhàn)爆發(fā)后，國(guó)民黨政權(quán)加大了向基層社會(huì)滲透擴(kuò)張的力度。1939 年 “新縣制” 實(shí)施后，伴隨著國(guó)民黨政權(quán)從區(qū)級(jí)下沉到鄉(xiāng)保[46]407，鄉(xiāng)鎮(zhèn)公所與保辦公處明顯呈現(xiàn)出衙門化趨勢(shì)?！冬F(xiàn)代農(nóng)民》的一位讀者在信中這樣說： “有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)時(shí)而調(diào)東，時(shí)而調(diào)西，若是一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)，要想調(diào)回來，都要花運(yùn)動(dòng)費(fèi)，不是一萬，也要八千，花少數(shù)錢，弄到手的，都要很有人力說話。不然便當(dāng)不成。他們花了一千，就要從地方上刮幾千?！盵47]

中華民國(guó)號(hào)稱民主國(guó)家，在民主國(guó)家里，人民是主人，一切大小官吏都應(yīng)該是服務(wù)于人民的公仆，然而事實(shí)絕非如此。雖然1939 年推行 “新縣制” 時(shí)，按照《縣各級(jí)組織綱要》規(guī)定，鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)和保長(zhǎng)的產(chǎn)生方式都應(yīng)該由人民選舉產(chǎn)生，但全面抗戰(zhàn)時(shí)期，并沒有貫徹執(zhí)行，而是由縣政府直接委任[46]406?！冬F(xiàn)代農(nóng)民》指出，這些由縣長(zhǎng)委任的所謂地方公事人員，有些是 “縣長(zhǎng)甚至專門找些壞蟲去充任” ，一張委任狀在手，就可以作威作福，刮盡地皮，而人民則只能 “無可奈何” ， “咬緊牙關(guān)的忍受” 。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)的資格人選方面，《現(xiàn)代農(nóng)民》呼吁政府能切實(shí)幫助人民選舉，不要讓壞分子再來混跡其間，危害人民。它認(rèn)為主要以操行為首要的考察標(biāo)準(zhǔn)，即便是能力稍微弱一點(diǎn)，只要能得到人民的認(rèn)可就可以了。換而言之， “要以老百姓不再吃壞分子的虧為第一原則”[48]。

為廣泛了解鄉(xiāng)村公務(wù)人員的實(shí)際情形，《現(xiàn)代農(nóng)民》向它的讀者發(fā)起了關(guān)于 “聯(lián)保主任” 的特別征文，并將其中優(yōu)秀的文章刊登出來。它們分別是：四川榮縣署名為 “老方” 的《我們的聯(lián)保主任》，四川江北蕞爾村夫的《我們的：聯(lián)保主任，保長(zhǎng)，甲長(zhǎng)》，四川羅江李賓儒的《我們的保長(zhǎng)》，四川中江謝應(yīng)檄《我們的保長(zhǎng)》。透過這些作者對(duì)所在鄉(xiāng)村保長(zhǎng)的描述，可以真切感知抗戰(zhàn)時(shí)期處于大后方四川的鄉(xiāng)村公務(wù)人員因貪污、征工征兵不公平、倚勢(shì)凌人給農(nóng)民帶來的痛苦。

一位甲長(zhǎng)在給《現(xiàn)代農(nóng)民》的稿件中談到農(nóng)人們是如何看待自己職位的， “你先生好命哪，這樣年輕就當(dāng)甲長(zhǎng)，以后不知要找好大的家屋”[49]。保長(zhǎng)甲長(zhǎng)作為國(guó)民政府行政層級(jí)里最末端的一級(jí)，何以能夠 “找好大的家屋” ？《現(xiàn)代農(nóng)民》直言： “做酒送禮是鄉(xiāng)下最通行的敲竹杠的方法，然而并不是犯罪的，所以一些不肖的保甲人員都明目張膽的做這種變相的貪污的勾當(dāng)?！盵50]對(duì)此，它認(rèn)為，政府必須將貪污治罪的法令推行到鄉(xiāng)間，嚴(yán)辦幾個(gè)榜樣出來；政府必須慎選人才，監(jiān)督必須嚴(yán)密，地方紳士對(duì)于保甲人員必須幫忙，最重要的是民眾教育必須發(fā)達(dá)[51]。

第三，替農(nóng)民代言，要參與國(guó)家政治事務(wù)管理的權(quán)利。學(xué)者認(rèn)為，近代中國(guó)的政治中無論政客或是黨人，在爭(zhēng)奪自身權(quán)力的過程中，逐步學(xué)會(huì)了通過 “僭越” 的方式，去代表民眾的意愿[52]。1940年國(guó)民黨準(zhǔn)備召開第二屆參政會(huì)，《現(xiàn)代農(nóng)民》借機(jī)指出，中國(guó)是一個(gè)農(nóng)民國(guó)家，農(nóng)民的代表應(yīng)該占參政員大多數(shù)才算公平合理，并且呼吁負(fù)責(zé)遴選的國(guó)防最高委員會(huì)和各省參議會(huì)能夠多推出一些可以代表一般人民尤其是農(nóng)民的參政員。 “國(guó)家的實(shí)力根本是在一般民眾，不是在少數(shù)的黨魁及好事份子，惟有能容納真正的民意，取得多數(shù)人民的擁護(hù)和后援，抗戰(zhàn)才能得到最后的勝利。”[53]雖然農(nóng)民是沉默的大多數(shù)，但是并不意味著他們沒有政治的需求。因此，《現(xiàn)代農(nóng)民》提醒政府一定要充分傾聽農(nóng)民的意見，給予農(nóng)民政治利益訴求的表達(dá)空間和平臺(tái)。遺憾的是，第二屆參政會(huì)選出來的參政員代表對(duì)農(nóng)民問題深入了解并能夠?yàn)檗r(nóng)民代言的寥寥無幾?！冬F(xiàn)代農(nóng)民》發(fā)出強(qiáng)烈不滿的聲音，選舉完全忽略了國(guó)家和人民的利益，選出來的人往往不是真材，只是某種勢(shì)力的代表[54]。

近代中國(guó)民主政治啟蒙自清末新政雖已開啟，但 “政治現(xiàn)代化” 的步伐并不順利，官吏并非民眾所選，亦難以真正代表民眾利益。然而，實(shí)際上，農(nóng)民要做到保護(hù)自身利益，僅靠政府的法令是不行的，還要農(nóng)民自身覺悟。1941 年底，《現(xiàn)代農(nóng)民》發(fā)出農(nóng)民組織起來的號(hào)召。 “我們要促使農(nóng)民們醒覺，政府的命令固然是保護(hù)你們的，你們還須自己保護(hù)自己。要保護(hù)你們自己惟有趕緊組織起來” ；同時(shí)還說，請(qǐng)農(nóng)業(yè)及農(nóng)村工作同仁注意，僅憑經(jīng)濟(jì)的小惠，是不足以救濟(jì)農(nóng)民的，必須領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民適宜的組織起來，使他們有自衛(wèi)的能力方能解除他們的痛苦[55]。 “農(nóng)學(xué)家和農(nóng)民必須聯(lián)絡(luò)起來，連成一氣，打成一片，使農(nóng)業(yè)界成為一個(gè)有頭腦有手足的機(jī)體。那么，農(nóng)界的力量就會(huì)無敵于天下。他們可以從農(nóng)界的立場(chǎng)來支配政治、經(jīng)濟(jì)、教育、工程、交通、賦稅、金融等一切設(shè)施，使其適合農(nóng)界的需要，既適合大多數(shù)的農(nóng)界的需要，便是適合國(guó)家的需要。必須到了那一天，中國(guó)才算是上了正軌，國(guó)事才能澄清?！盵56]

五、結(jié) 語

總體而言，《現(xiàn)代農(nóng)民》以一個(gè)普通刊物的力量，發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，利用農(nóng)民熟悉的農(nóng)村場(chǎng)景培育農(nóng)民的愛國(guó)意識(shí)，借助農(nóng)民以農(nóng)業(yè)為主業(yè)的職業(yè)特點(diǎn)向他們傳達(dá)為抗戰(zhàn)增加生產(chǎn)的知識(shí)，引導(dǎo)農(nóng)民抗戰(zhàn)建國(guó)，無疑具有積極的意義。正如它的讀者所言， “貴刊……于現(xiàn)階段所從事的農(nóng)村工作者亦補(bǔ)益不少，貴刊不愧改進(jìn)農(nóng)村社會(huì)的主力軍”[57]。四川一位半自耕農(nóng)說： “自閱貴刊以來，得著許多農(nóng)業(yè)知識(shí)，貴刊是農(nóng)民的最好導(dǎo)師?！盵58]更重要的，《現(xiàn)代農(nóng)民》不同于一般的動(dòng)員，非常注重替農(nóng)民代言，尤其是在糧食價(jià)格問題和鄉(xiāng)村政治環(huán)境上，它強(qiáng)調(diào)農(nóng)民應(yīng)該有愛國(guó)的意識(shí)和為保衛(wèi)國(guó)家貢獻(xiàn)一切的義務(wù)；同時(shí)，在農(nóng)民切身利益問題上，它強(qiáng)調(diào)國(guó)家不應(yīng)一味只知道索取，而是要保護(hù)農(nóng)民的利益，此種用意與中共用百分之九十的精力幫助農(nóng)民增加生產(chǎn)，然后以百分之十的精力從農(nóng)民取得稅收的宗旨是相似的[59]。這種既有自下而上又有自上而下的雙向動(dòng)員，是《現(xiàn)代農(nóng)民》抗戰(zhàn)動(dòng)員的一大特色，尤其是關(guān)于鄉(xiāng)村政治的改良主張，一定程度上引導(dǎo)了農(nóng)民走向 “政治現(xiàn)代化” 的啟蒙。