楊晨, 李曉宇, 白付維, 高揚
(1. 中國國家鐵路集團有限公司 鐵路安全研究中心,北京 100081;2. 中國鐵道科學(xué)研究院集團有限公司 鐵道科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展中心,北京 100081;3. 大秦鐵路股份有限公司 科學(xué)技術(shù)研究所,山西 太原 030013)
重載鐵路在我國鐵路貨運市場中發(fā)揮重要作用,相應(yīng)地,保障重載鐵路運營安全、在發(fā)生事故時及時組織高效的應(yīng)急救援處置成為迫切需要解決的問題,具有重要的現(xiàn)實意義。
國內(nèi)外學(xué)者對鐵路應(yīng)急救援進行了相關(guān)研究,王強[1]研究德國鐵路應(yīng)急救援制度和體系,對我國鐵路突發(fā)情況下的救援工作具有借鑒意義;Tang 等[2]研究鐵路應(yīng)急救援管理體系中存在的薄弱環(huán)節(jié),構(gòu)建鐵路交通事故應(yīng)急救援管理脆弱性評價指標(biāo)體系;馬偉斌等[3]開發(fā)了基于二級架構(gòu)的新型鐵路隧道防災(zāi)疏散救援設(shè)備、設(shè)施智能監(jiān)控系統(tǒng),可實現(xiàn)對隧道內(nèi)設(shè)備、設(shè)施的有效監(jiān)控;李小平[4]提出采用分布式多任務(wù)、多階段動態(tài)群體決策方法,構(gòu)建應(yīng)急救援決策的復(fù)合型多層次邏輯結(jié)構(gòu)體系,為鐵路突發(fā)事件應(yīng)急救援提供決策支撐;孫魯泉[5]設(shè)計研究了基于ZigBee 技術(shù)的隧道應(yīng)急通信系統(tǒng),有效解決了隧道應(yīng)急通信難題;陳釘均等[6]從鐵路應(yīng)急準(zhǔn)備、應(yīng)急響應(yīng)、應(yīng)急恢復(fù)3個階段,構(gòu)建了重大疫情下鐵路應(yīng)急救援能力評估指標(biāo)體系;錢生校等[7]構(gòu)建鐵路隧道防災(zāi)安全監(jiān)控與應(yīng)急救援保障信息系統(tǒng),為鐵路隧道安全和運輸安全提供有力保障;唐力等[8]基于構(gòu)建的鐵路應(yīng)急救援高質(zhì)量發(fā)展評估指標(biāo)體系,應(yīng)用TOPSIS 方法計算得到綜合評估值,并結(jié)合實際案例開展分析評價。
上述研究重點主要針對普速、高速鐵路的典型場景,對于重載鐵路突發(fā)事故時的應(yīng)急處置和救援情況研究相對較少。重載列車牽引質(zhì)量大、編組輛數(shù)多、列車長度較長,給事故發(fā)生后應(yīng)急救援工作帶來更大挑戰(zhàn)。雖然目前傳統(tǒng)鐵路的應(yīng)急救援建設(shè)已較成熟,但關(guān)于重載鐵路應(yīng)急救援,在組織方案[9]、體制機制建設(shè)、專兼職應(yīng)急救援隊伍培養(yǎng)、物資裝備儲備和調(diào)配[10]、培訓(xùn)演練、應(yīng)急信息報告及響應(yīng)處置等方面,均還不同程度地存在一些問題和短板。幾乎沒有專門針對重載鐵路應(yīng)急救援方面的法律法規(guī)、能夠滿足重載鐵路突發(fā)事件特性要求的專用救援裝備較缺乏、傳統(tǒng)的應(yīng)急救援設(shè)備設(shè)施對重載列車起復(fù)救援顯得有些“有心無力”等。因此,亟待在科學(xué)評估既有應(yīng)急救援能力的基礎(chǔ)上,進一步提升重載鐵路應(yīng)急救援能力。
通過深入分析我國重載鐵路應(yīng)急救援現(xiàn)狀和特點,選取合理的評估指標(biāo)、構(gòu)建科學(xué)的應(yīng)急救援能力評估體系,可更全面地評價目前重載鐵路應(yīng)急救援能力,客觀反映重載鐵路應(yīng)急救援水平。重載鐵路應(yīng)急救援能力評估體系主要包括4個方面(見圖1)。
圖1 重載鐵路應(yīng)急救援能力評估體系
重載鐵路應(yīng)急救援制度預(yù)案可細分為2 項2 級評估指標(biāo),其中對應(yīng)急救援預(yù)案進一步細化,涵蓋3 項3 級評估指標(biāo)(見圖2)。修訂完善重載鐵路應(yīng)急救援相關(guān)規(guī)章制度、建立健全各類應(yīng)急救援預(yù)案,可有效增強預(yù)案的目的性和指向性。
圖2 重載鐵路應(yīng)急救援制度預(yù)案評估指標(biāo)
重載鐵路應(yīng)急救援機制建設(shè)包括9 項2 級評估指標(biāo),其中,應(yīng)急組織指揮可進一步細化為3 項3 級評估指標(biāo);應(yīng)急救援路地聯(lián)動涵蓋7 項3 級評估指標(biāo);應(yīng)急救援經(jīng)費保障涵蓋4項3級評估指標(biāo)(見圖3)。進一步完善重載鐵路應(yīng)急救援機制建設(shè),加大投入力度,可有效提升應(yīng)急組織管理能力。
圖3 重載鐵路應(yīng)急救援機制建設(shè)評估指標(biāo)
重載鐵路應(yīng)急救援隊伍建設(shè)包括4 項2 級評估指標(biāo),其中,應(yīng)急處置能力可進一步細化為3 項3 級評估指標(biāo)(見圖4)。
圖4 重載鐵路應(yīng)急救援隊伍建設(shè)評估指標(biāo)
重載鐵路應(yīng)急救援裝備物資包括5 項2 級評估指標(biāo),其中,救援基地設(shè)施涵蓋4 項3 級評估指標(biāo)(見圖5)。建立充分運用和協(xié)同的救援裝備物資保障體系,加強靈活機動、適應(yīng)性強的救援裝備配置,不斷優(yōu)化救援設(shè)施設(shè)備布局,使各類救援物資和預(yù)案完善可靠。
圖5 重載鐵路應(yīng)急救援裝備物資評估指標(biāo)
應(yīng)用構(gòu)建的重載鐵路應(yīng)急救援能力評估體系,分層次科學(xué)評估重載鐵路典型站段的既有應(yīng)急救援能力狀況。
(1)應(yīng)急救援規(guī)章制度。已制定了救援列車組織、救援演練培訓(xùn)中心管理、救援列車等工作制度,及事故救援的召集和出動、救援設(shè)備的檢修保養(yǎng)和更新、起重機出租和收費辦法、救援技術(shù)培訓(xùn)和技術(shù)競賽等相關(guān)制度。
(2)應(yīng)急救援預(yù)案。在站段層面制定了重載鐵路綜合應(yīng)急救援預(yù)案、專項預(yù)案和現(xiàn)場處置預(yù)案等,且內(nèi)容覆蓋較完整、全面。
還明確了救援列車事故救援組織程序、鐵路事故救援起復(fù)作業(yè)安全制度,編制了各型救援起重機故障快速處置手冊、各型救援起重機起重量限制圖表手冊、各型機車車輛起復(fù)方案手冊、各種地形地貌及危險品起復(fù)方案手冊。
應(yīng)急救援制度預(yù)案能夠滿足重載鐵路應(yīng)急救援需求。
(1)應(yīng)急救援組織指揮。建立了包含鐵路局集團公司和站段的救援領(lǐng)導(dǎo)小組、救援指揮中心、現(xiàn)場救援指揮部等不同層級的應(yīng)急救援組織指揮機構(gòu),明確規(guī)定了相關(guān)機構(gòu)職責(zé)和具體工作制度。
(2)應(yīng)急信息監(jiān)測預(yù)警?;窘⒘酥剌d列車行車安全檢測監(jiān)測體系,具有一定的應(yīng)急信息監(jiān)測預(yù)警能力,但相應(yīng)的技防手段還不夠成熟完善,存在進一步強化提升的空間。
(3)應(yīng)急信息報告。建立了現(xiàn)場鐵路工作人員發(fā)現(xiàn)事故信息后第一時間逐級快速上報的工作制度。
(4)應(yīng)急響應(yīng)處置。建立了根據(jù)不同事故等級標(biāo)準(zhǔn)由相應(yīng)機構(gòu)分等級啟動應(yīng)急響應(yīng)處置機制。
(5)應(yīng)急信息發(fā)布。應(yīng)急救援領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)宣傳報道工作組,專門負責(zé)第一時間按規(guī)定要求對外發(fā)布應(yīng)急信息,做好輿情調(diào)控。
(6)應(yīng)急救援路地聯(lián)動。全面涉及地方政府、公安、消防、醫(yī)療、武警、軍隊、社會企事業(yè)組織的應(yīng)急救援力量聯(lián)動處置,目前只是形成了初步的路地融合格局,還存在進一步強化提升的空間。
(7)事故調(diào)查處理??杉皶r根據(jù)《鐵路交通事故應(yīng)急救援和調(diào)查處理條例》確定的權(quán)限組織參與調(diào)查,并對責(zé)任單位、責(zé)任人嚴格按照調(diào)查結(jié)果進行處理。
(8)事故善后處置。建立了完善的事故善后處置程序,可及時總結(jié)分析已結(jié)束的應(yīng)急救援工作。
(9)應(yīng)急救援經(jīng)費保障。具有一定的重載救援列車修程投入、救援設(shè)備機具更新?lián)Q代投入、救援人員培訓(xùn)投入,但未設(shè)置應(yīng)急救援專項資金。
應(yīng)急救援機制建設(shè)能夠滿足重載鐵路應(yīng)急救援需求,但在應(yīng)急信息監(jiān)測預(yù)警、應(yīng)急救援路地聯(lián)動、應(yīng)急救援經(jīng)費保障等方面還可以進一步強化提升。
已組建專兼職應(yīng)急救援隊伍。
(1)人員數(shù)量、專業(yè)配置、文化程度。由于救援人員待遇相對機務(wù)段其他人員較低,救援列車工作人員主要由老、弱、病等人員組成,存在一定的缺編及人員流動頻繁問題。
(2)應(yīng)急處置能力。定期開展了應(yīng)急救援技能培訓(xùn)、應(yīng)急救援模擬演練,近年來具有一定的組織、參與應(yīng)急救援經(jīng)歷。
應(yīng)急救援隊伍建設(shè)基本能滿足重載鐵路應(yīng)急救援需求,但仍應(yīng)保證充足的專業(yè)人才儲備,進一步強化應(yīng)急救援人員素質(zhì)。
(1)重載救援列車、救援起重機、救援機具設(shè)備。目前配置了一定數(shù)量的應(yīng)急救援裝備,但存在部分設(shè)備老舊失修、性能不穩(wěn)定、重載專用救援設(shè)備研發(fā)不足等情況。
(2)救援物資。運輸部門與周邊大型工程機械企業(yè)簽有協(xié)議。
(3)救援基地設(shè)施?;匮菥氃O(shè)施、基地演練教學(xué)教具對于重載鐵路的針對性不強,配置相對不足。
應(yīng)急救援裝備物資基本能夠滿足重載鐵路應(yīng)急救援需求,但在應(yīng)急救援裝備更新?lián)Q代、重載救援機具設(shè)備研發(fā)、救援基地演練能力建設(shè)等方面還可以進一步強化提升。
評估從應(yīng)急救援制度預(yù)案、機制建設(shè)、隊伍建設(shè)、裝備物資4個方面,綜合衡量該站段的總體應(yīng)急救援能力,基本能夠滿足重載鐵路應(yīng)急救援的實際需求,但在機制建設(shè)、隊伍建設(shè)、裝備物資等多個方面均存在進一步強化提升的空間。
根據(jù)重載鐵路典型站段的應(yīng)急救援能力評估結(jié)果進行分析,雖然現(xiàn)在傳統(tǒng)鐵路的應(yīng)急救援建設(shè)已經(jīng)比較成熟,但重載鐵路應(yīng)急救援工作仍然有待完善。通過總結(jié)重載鐵路應(yīng)急救援的經(jīng)驗及教訓(xùn),特別是某些典型重載鐵路經(jīng)過長時間的發(fā)展,在應(yīng)急救援工作方面主要可從以下方面進行優(yōu)化改進。
目前沒有專門針對重載鐵路的應(yīng)急救援法律法規(guī),鐵路應(yīng)急救援的綱領(lǐng)性文件長時間沒有更新發(fā)布,如《鐵路交通事故應(yīng)急救援規(guī)則》(2007 年鐵道部令第32 號)、《鐵路救援列車管理辦法》(鐵道部運裝機運[2008]82 號),已經(jīng)不能很好地滿足重載鐵路應(yīng)急處置工作需求、適應(yīng)新時期重載鐵路救援列車管理工作,不利于重載鐵路發(fā)生事故后現(xiàn)場的快速處置。
因此,需要進一步加強重載鐵路安全生產(chǎn)應(yīng)急救援工作法制建設(shè),在貫徹落實好《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》等法律、法規(guī)的同時,積極配合有關(guān)部門,推動重載鐵路安全相關(guān)立法,健全完善重載鐵路應(yīng)急救援法律法規(guī)體系,并結(jié)合重載鐵路應(yīng)急救援工作實際情況,研究制定相關(guān)規(guī)章和配套措施,進一步強化重載鐵路安全生產(chǎn)應(yīng)急救援工作的法制保障。
(1)救援啟動。由于部分重載鐵路事故的發(fā)生位置相對偏僻,在地圖上不易查找,導(dǎo)致救援列車人員不能快速準(zhǔn)確到達事故地點??煽紤]優(yōu)化既有應(yīng)急救援組織指揮模式,在事故發(fā)生后,由事故現(xiàn)場人員第一時間利用手機發(fā)送位置到應(yīng)急救援指揮中心,再由指揮中心將事故位置及相關(guān)信息轉(zhuǎn)發(fā)至相關(guān)救援人員。
(2)救援指揮。在多單位、部門參加救援的情況下,存在多人指揮或者指揮不動的問題,應(yīng)在應(yīng)急救援管理辦法中明確各責(zé)任主體,確認指揮主體,統(tǒng)一指揮,協(xié)作分工。
(3)信息共享。機務(wù)系統(tǒng)負責(zé)事故救援,但對于事故發(fā)生后車務(wù)系統(tǒng)的信息(如車號、編組形式、人數(shù)、乘務(wù)人員信息等)需要相關(guān)人員逐步確認才能獲取,影響救援組織效率。因此,各層級應(yīng)急救援機構(gòu)應(yīng)明確報告程序、方式和時限,事故發(fā)生后,有關(guān)單位、部門應(yīng)按規(guī)定程序第一時間向上級單位、部門報告。
救援列車人員存在缺編及人員流動頻繁問題。此外,由于目前全路安全態(tài)勢維持穩(wěn)定,各救援隊伍普遍缺乏實戰(zhàn)救援經(jīng)驗。建議進一步強化完善救援隊伍建設(shè),持續(xù)加強對各級應(yīng)急救援人員關(guān)于救援知識、機具使用技能的培訓(xùn)和演練,救援演練要按實戰(zhàn)要求,做到制度化、經(jīng)常化。
重載鐵路救援軌道起重機急需更新?lián)Q代。一是目前部分站段救援列車配備的200 t 進口救援軌道起重機因受掛配重時間較長,起重機自質(zhì)量較大(對路基要求較高),事故救援期間勢必造成起復(fù)時間較長、起重機限動等不可控因素,不能滿足重載列車的起復(fù)需要;二是目前部分機務(wù)段救援列車仍配備100 t 伸縮臂起重機(起重量受限),截至2020 年,該型起重機已使用29 年,按照鐵路軌道起重機檢修管理相關(guān)規(guī)程,鐵路軌道起重機使用壽命比照機車管理,最長不能超過25 年。由于使用年限過長,起重機主要部件老化,易發(fā)生次生事故,甚至危及安全。
針對重載鐵路運輸特點研究的專用救援裝備較少。重載線路橋隧比例大,涉及部分特殊地段,例如高路塹、橋隧等地段,救援軌道起重機發(fā)揮作用有限,而現(xiàn)有的頂復(fù)、拉復(fù)救援裝備均針對普速鐵路及普通機車車輛設(shè)計研發(fā),很少根據(jù)重載鐵路線路及機車車輛特點開展應(yīng)急救援專項研究。同時與重載鐵路救援起重機配套的吊索具研制較少,極大地限制了重型救援裝備(如現(xiàn)有200 t 軌道起重機)性能的發(fā)揮。建議重點研發(fā)與重載救援配套的專用設(shè)備,并配備應(yīng)急救援專用機動車輛,配齊先進、實用的救援機具,全面提升應(yīng)急救援能力和水平。
社會力量參與重載鐵路救援時:
(1)現(xiàn)有救援預(yù)案中,鐵路與公路及地方救援力量的融合考慮較少,地方救援力量參與重載鐵路救援的設(shè)備運輸、人員協(xié)作方面還有待進行專門研究,如社會救援力量如何快速到達事故地點發(fā)揮作用等問題。
(2)如何快速調(diào)用社會救援裝備,涉及社會救援裝備備案、合作框架協(xié)議的簽訂等問題。
目前,我國已初步建立了重載鐵路應(yīng)急管理組織體系,形成了中國國家鐵路集團有限公司(簡稱國鐵集團)、鐵路局集團公司、站段3級應(yīng)急救援管理模式,在此基礎(chǔ)上,建議進一步健全完善重載鐵路應(yīng)急管理和應(yīng)急救援指揮全覆蓋的應(yīng)急救援網(wǎng)絡(luò),包括與地方政府、部隊、醫(yī)療、消防等相關(guān)單位的應(yīng)急救援聯(lián)動(見圖6)。
圖6 重載鐵路應(yīng)急救援網(wǎng)絡(luò)
通過分析我國重載鐵路典型站段的應(yīng)急救援現(xiàn)狀,系統(tǒng)開展重載鐵路應(yīng)急救援相關(guān)研究,從應(yīng)急救援制度預(yù)案、機制建設(shè)、隊伍建設(shè)、裝備物資4個方面構(gòu)建了重載鐵路應(yīng)急救援能力評估體系,分層次科學(xué)評估了重載鐵路既有應(yīng)急救援能力,基本能夠滿足重載鐵路應(yīng)急救援現(xiàn)場實際需求,但在體制機制建設(shè)、隊伍建設(shè)、裝備物資等多個方面均存在進一步強化提升的空間。在此基礎(chǔ)上,分析重載鐵路應(yīng)急救援在法規(guī)制度、組織指揮模式、人員隊伍建設(shè)、重載專用設(shè)備研發(fā)、路地聯(lián)動等方面的主要問題和短板,提出優(yōu)化改進措施,有助于補強短板、從整體上提升重載鐵路應(yīng)急救援能力水平,對保障我國重載鐵路應(yīng)急救援處置、提高救援效率、減少事故損失均具有重要現(xiàn)實意義。