賈永生
(鐵道警察學(xué)院 圖像與網(wǎng)絡(luò)偵查系,河南 鄭州 450053)
傳統(tǒng)的刑事影像技術(shù)是以靜態(tài)圖像為主的刑事科學(xué)技術(shù)課程。視頻技術(shù)在刑事偵查工作應(yīng)用不斷發(fā)展,又產(chǎn)生了刑事錄像、視頻偵查技術(shù)、視頻圖像處理與檢驗等課程。這些根植于圖像技術(shù)發(fā)展和公安行業(yè)應(yīng)用所應(yīng)運而生的新的公安圖像技術(shù),雖然豐富了圖像技術(shù)在公安工作中的應(yīng)用和公安院校課程體系,但是其基本隸屬于刑事科學(xué)技術(shù)和公安視聽技術(shù)兩個專業(yè)下的核心課程。從新工科發(fā)展視野來審視,刑事影像技術(shù)等公安圖像技術(shù)類課程以及相關(guān)專業(yè)學(xué)科發(fā)展需要進行反思與重構(gòu)。圖像技術(shù)已經(jīng)全面融合到各種警務(wù)工作領(lǐng)域,特別是在我國高等教育新工科新文科建設(shè)的背景下,刑事影像技術(shù)等公安圖像技術(shù)類課程發(fā)展如何與大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)和刑事訴訟法等法律證據(jù)要求跨界交叉、融合創(chuàng)新傳統(tǒng)刑事影像技術(shù)工科課程是其新發(fā)展的必由之路。當然,從更高層次更大范疇優(yōu)化刑事影像技術(shù)、視頻偵查技術(shù)、圖像處理與檢驗等公安圖像技術(shù)類核心課程體系,應(yīng)該將其重構(gòu)為專門的公安圖像技術(shù)專業(yè)與學(xué)科體系。
回顧歷史,公安本科教育曾經(jīng)有“刑事照相”這樣的純刑事影像技術(shù)專業(yè),后來變?yōu)椤肮舶踩珗D像技術(shù)”專業(yè),再后來又轉(zhuǎn)變成“公安視聽技術(shù)”專業(yè)。根據(jù)智慧警務(wù)時代圖像技術(shù)新發(fā)展對公安機關(guān)涉圖像技術(shù)崗位專業(yè)人才的新需求,“公安視聽技術(shù)”專業(yè)重構(gòu)為“公安圖像技術(shù)”和“聲紋鑒識技術(shù)”兩個專業(yè)才更科學(xué)更合理。
在公安實際工作中,刑事技術(shù)部門按痕跡檢驗、文件檢驗、法醫(yī)、理化檢驗、DNA 技術(shù)、影像技術(shù)、聲紋檢驗、電子物證等類別劃定技術(shù)專業(yè),進行職稱評定和部門業(yè)務(wù)工作崗位劃分。雖然公安實戰(zhàn)部門需要技術(shù)人員一專多能,但是在個人技術(shù)專業(yè)劃分方面基本還是按照上述傳統(tǒng)刑事技術(shù)專業(yè)類別來細化分類的,包括以圖像技術(shù)為主要業(yè)務(wù)手段的新興視頻偵查技術(shù)部門,其專業(yè)所屬也是視頻偵查與刑事影像技術(shù)類別。刑事影像技術(shù)原本是刑事技術(shù)的重要組成部分,但是,在公安院校目前的專業(yè)目錄中,刑事影像技術(shù)已從刑事技術(shù)專業(yè)中分離出去,被包含在公安視聽技術(shù)專業(yè)內(nèi),屬于刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)之外的并列專業(yè)。筆者認為,按照公安機關(guān)不同專業(yè)崗位對圖像技術(shù)應(yīng)用業(yè)務(wù)需要來整合與重構(gòu)新的公安圖像技術(shù)專業(yè),制定新的公安圖像技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)目標和方案,有利于實現(xiàn)公安院校公安圖像技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)與公安機關(guān)涉圖像工作崗位專業(yè)人才專業(yè)分類標準的一致性。
目前的公安視聽技術(shù)專業(yè)包括了刑事圖像的采集、處理、檢驗鑒定、視頻偵查技術(shù)應(yīng)用以及聲紋識別與檢驗鑒定技術(shù)。語音和聲紋識別技術(shù)涉及實驗語音學(xué)、語料庫語言學(xué)、自然語言處理、語言類型學(xué)、法律語言學(xué)、話語分析等內(nèi)容。近年來,隨著大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等技術(shù)的飛速發(fā)展,我國聲紋技術(shù)在聲紋識別、語音識別、語種識別、語義理解等方面也快速發(fā)展,并且在公安業(yè)務(wù)中的應(yīng)用也愈顯重要。目前,聲紋技術(shù)在公安領(lǐng)域應(yīng)用存在的問題是推廣應(yīng)用不足,實戰(zhàn)部門缺少聲紋技術(shù)專業(yè)人才,未能形成規(guī)?;占?,這些情況已經(jīng)成為制約公安機關(guān)聲紋技術(shù)建設(shè)應(yīng)用工作科學(xué)發(fā)展的“短板”,必須引起重視,認真加以系統(tǒng)性解決。
隨著聲紋識別技術(shù)快速發(fā)展和未來社會的廣泛應(yīng)用,公安警務(wù)現(xiàn)代化發(fā)展需要全面加強聲紋鑒識技術(shù)在治安防控、偵查破案、司法鑒定、執(zhí)法監(jiān)督和服務(wù)民生中的應(yīng)用,而聲紋技術(shù)在公安警務(wù)工作中的應(yīng)用和專業(yè)水平的提升需專業(yè)人才隊伍支撐。因此,從聲紋技術(shù)在公安工作中普及應(yīng)用并走向更高水平專業(yè)技術(shù)化發(fā)展需要來看,目前公安視聽技術(shù)專業(yè)所包括的范疇應(yīng)一分為二,重構(gòu)為“公安圖像技術(shù)”和“聲紋鑒識技術(shù)”兩個專業(yè),更好地滿足圖像技術(shù)和聲紋技術(shù)各自領(lǐng)域高端專門人才培養(yǎng)需要。另外,從基于專業(yè)研究對象主要為書面和口語的語言關(guān)系來講,文件檢驗與聲紋鑒識技術(shù)內(nèi)容上更趨“同宗同源”,可以整合構(gòu)建“言語鑒識技術(shù)”專業(yè)。
目前公安院校公安視聽技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)目標和方案包括了視聽兩個技術(shù)方向的知識、能力與素養(yǎng),因此在基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課方面都是兩個維度方向的。早期公安視聽技術(shù)專業(yè)課程包括刑事攝影、視頻監(jiān)控技術(shù)、語音檢驗、刑事相貌技術(shù)、圖像檢驗與處理、數(shù)字信號應(yīng)用技術(shù)。中國刑事警察學(xué)院公安視聽技術(shù)專業(yè)課程包括物證檢驗攝影、攝影攝像技術(shù)、刑事相貌技術(shù)、圖像檢驗、語音采集與檢驗技術(shù)、視頻現(xiàn)場勘查、視頻處理與檢驗、視頻偵查技術(shù),該專業(yè)下曾設(shè)視聽資料檢驗和視頻偵查技術(shù)兩個專業(yè)方向。這說明無論是從基礎(chǔ)理論還是專業(yè)課程,乃至職業(yè)專業(yè)崗位需要,公安視聽技術(shù)專業(yè)所涉及影像、聲紋技術(shù)還是存在不同專業(yè)方向的。
隨著視頻偵查技術(shù)發(fā)展,視頻偵查技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)要求提高,中國人民公安大學(xué)開設(shè)了公安視聽技術(shù)視頻偵查技術(shù)方向。該公安視聽技術(shù)視頻偵查技術(shù)方向的人才培養(yǎng)目標是培養(yǎng)具備開展視頻圖像獲取與處理、分析與研判,以及視頻偵查與指揮等工作的職業(yè)能力和創(chuàng)新精神,能夠在公安部門利用視頻圖像技術(shù)從事案件偵查和社會治安管理等工作的應(yīng)用型高級專門人才。在適應(yīng)公安業(yè)務(wù)信息化、數(shù)字化、智能化背景下,公安視聽技術(shù)專業(yè)又開設(shè)了視頻偵查技術(shù)方向和視聽資料檢驗方向,本身就說明公安機關(guān)對于公安圖像技術(shù)專業(yè)人才的知識結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)能力需要更加專業(yè)化。公安教育根據(jù)公安工作發(fā)展需要創(chuàng)建公安圖像技術(shù)專業(yè),對刑事科學(xué)技術(shù)、視頻偵查、治安防控等公安業(yè)務(wù)領(lǐng)域所需圖像技術(shù)人才開展“全科”圖像專業(yè)培養(yǎng)是非常必要的。
從公安視聽技術(shù)人才培養(yǎng)目標中專業(yè)基礎(chǔ)與專業(yè)核心課程設(shè)置方案來看,未來公安圖像技術(shù)與聲紋鑒識技術(shù)所需要的知識結(jié)構(gòu)的深度都會增加,自然會對兩個新專業(yè)人才培養(yǎng)方案所包括的課程體系要求更精深,重構(gòu)公安圖像技術(shù)和聲紋鑒定技術(shù)專業(yè)人才知識結(jié)構(gòu)與課程設(shè)置客觀需要更突出。另外,在公安技術(shù)一級學(xué)科門類下,目前專業(yè)目錄里沒有獨立的公安圖像技術(shù)子學(xué)科,大家認為公安視聽技術(shù)專業(yè)是公安技術(shù)學(xué)下的“公安圖像技術(shù)”專業(yè)或者子學(xué)科。筆者已經(jīng)明確表達過觀點,即目前的公安視聽技術(shù)專業(yè)的專業(yè)劃分與設(shè)置是不科學(xué)的。現(xiàn)有的公安視聽技術(shù)專業(yè)應(yīng)該分設(shè)為“公安圖像技術(shù)”和“聲紋鑒識技術(shù)”兩個專業(yè),畢竟一類是視覺圖像技術(shù)領(lǐng)域,另一類是聽覺聲紋技術(shù)領(lǐng)域,二者差別還是非常明顯的。從專業(yè)目錄修訂與增設(shè)學(xué)科發(fā)展來講,將目前的公安視聽技術(shù)專業(yè)分圖像和聲紋兩個類別重設(shè)專業(yè),有利于公安圖像技術(shù)和聲紋鑒識技術(shù)各自專業(yè)和學(xué)科精耕細作專門化發(fā)展。
由于沒有按照創(chuàng)建學(xué)科體系的規(guī)范要求來專門研究公安圖像技術(shù),所以我們對刑事影像技術(shù)等公安圖像技術(shù)教材的定位只是專業(yè)知識層面的課程,只是側(cè)重新圖像技術(shù)應(yīng)用發(fā)展,沒有對公安圖像技術(shù)學(xué)科基本概念、研究對象、學(xué)科體系等學(xué)科理論進行深入研究。這也是公安圖像技術(shù)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究不夠深入系統(tǒng)、不夠科學(xué)規(guī)范的重要原因。刑事影像技術(shù)等公安圖像技術(shù)類課程的屬性多定義在“技術(shù)或活動”層面,沒有從學(xué)科范疇構(gòu)建公安圖像技術(shù)學(xué)科理論體系。
在刑事影像技術(shù)的發(fā)展歷程中,從早期的刑事照相發(fā)展到刑事錄像,后來又發(fā)展到視頻偵查技術(shù),還有圖像處理與檢驗技術(shù),包括圖像大數(shù)據(jù)挖掘與人工智能應(yīng)用發(fā)展,伴隨發(fā)展而來的是公安工作現(xiàn)代化發(fā)展中更多涉圖像技術(shù)理論和實際問題需要深入研究。傳統(tǒng)的刑事影像技術(shù)應(yīng)用不論是在教科書理論知識結(jié)構(gòu)擴充,還是實戰(zhàn)部門技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新廣度深度都有極大拓展。但是,業(yè)界對于公安圖像技術(shù)學(xué)科的發(fā)展一直缺乏足夠的重視和理論構(gòu)建。如果公安圖像技術(shù)沒有體系完備的學(xué)科理論基礎(chǔ),其學(xué)科發(fā)展很難達到高水平。盡管我們早已有公安視聽技術(shù)這種與圖像技術(shù)關(guān)系密切的專業(yè),可是我們沒有創(chuàng)立持續(xù)發(fā)展的純公安圖像技術(shù)這樣的多元化、交叉型新工科學(xué)科,沒有很好地將公安圖像技術(shù)與其他公安圖像技術(shù)相關(guān)學(xué)科的發(fā)展充分交叉融合,沒有按學(xué)科專業(yè)一體化融合融通建設(shè)發(fā)展,故公安圖像技術(shù)學(xué)科理論發(fā)展滯后。
學(xué)科是相關(guān)知識的系統(tǒng)集成。由于公安圖像技術(shù)未獨立構(gòu)建并發(fā)展學(xué)科,故尚未形成成熟的理論體系。公安圖像技術(shù)的學(xué)科理論體系應(yīng)當科學(xué)地闡明公安圖像技術(shù)學(xué)科的一系列基本概念以及相互關(guān)系,揭示公安圖像技術(shù)學(xué)科的客觀規(guī)律,要吸納傳統(tǒng)刑事影像技術(shù)等圖像技術(shù)課程的理論內(nèi)容,并根據(jù)圖像技術(shù)和公安工作警務(wù)新發(fā)展推陳出新。研究圖像技術(shù)和公安工作發(fā)展的辯證關(guān)系,自然就成為公安圖像技術(shù)學(xué)科發(fā)展中基本的理論問題。根據(jù)學(xué)科發(fā)展的基本規(guī)范,公安圖像技術(shù)學(xué)科化發(fā)展,就需要加強研究對象、研究范疇、研究內(nèi)容、與相關(guān)學(xué)科關(guān)系等基本問題的研究。公安圖像技術(shù)學(xué)科建設(shè)就是從科學(xué)層面走實踐與理論融合發(fā)展路徑,運用學(xué)科范式創(chuàng)建公安圖像技術(shù)的學(xué)科理論體系。只有按照學(xué)科建設(shè)的范式開展公安圖像技術(shù)專業(yè)和學(xué)科理論研究,公安圖像技術(shù)的新學(xué)科的構(gòu)建才能走上深化內(nèi)涵與創(chuàng)新學(xué)科內(nèi)容的發(fā)展之路。否則,公安圖像技術(shù)難免拘泥于技術(shù)應(yīng)用課程層面,缺乏學(xué)科對專業(yè)發(fā)展的理論成果支撐。
在公安圖像技術(shù)學(xué)科理論體系中,還應(yīng)包括公安圖像技術(shù)發(fā)展史,主要是根據(jù)歷史與邏輯統(tǒng)一的原則,更好地揭示公安圖像技術(shù)學(xué)科發(fā)展歷程中的理論和應(yīng)用關(guān)系問題。公安圖像技術(shù)學(xué)科產(chǎn)生和發(fā)展需要兩個基本條件:一是社會和公安工作發(fā)展的需要;二是公安圖像技術(shù)學(xué)科發(fā)展構(gòu)建自身知識體系的要求。正是在現(xiàn)代數(shù)碼影像、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、計算機圖像識別技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)、大數(shù)據(jù)和人工智能等科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的推動下,公安圖像技術(shù)得以廣泛普及和深度應(yīng)用。公安圖像技術(shù)發(fā)展史研究有助于借鑒成功經(jīng)驗,全面研究探尋學(xué)科發(fā)展規(guī)律,不斷豐富與發(fā)展公安圖像技術(shù)學(xué)科理論體系。
技術(shù)標準是保證技術(shù)應(yīng)用科學(xué)性和規(guī)范化的基礎(chǔ)。公安圖像技術(shù)所涉及的視頻監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全、犯罪現(xiàn)場記錄、圖像檢驗鑒定等需要有頂層設(shè)計規(guī)范和技術(shù)標準。只有具備了行業(yè)和國家級公安圖像技術(shù)標準體系,公安圖像技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)才能高起點,才能更好地滿足智慧警務(wù)大數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)挖掘及法庭科學(xué)檢驗鑒定等技術(shù)標準要求。公安圖像技術(shù)學(xué)科建設(shè)發(fā)展必須開展公安圖像技術(shù)標準的研究、制定、教學(xué)與實訓(xùn)等,確保公安圖像技術(shù)專業(yè)理論符合科學(xué)性、安全性、法制性和通適性要求,亦即涉及公安圖像技術(shù)標準方面的內(nèi)容應(yīng)該成為技術(shù)、方法、管理和學(xué)科理論體系的重要組成部分。
數(shù)字技術(shù)正以新理念、新業(yè)態(tài)、新模式全面融入人類社會各領(lǐng)域和全過程。隨著計算機網(wǎng)絡(luò)信息化、大數(shù)據(jù)和人工智能等技術(shù)快速發(fā)展,公安圖像已經(jīng)從傳統(tǒng)的影像記錄功能升級為信息感知、數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)通信、數(shù)據(jù)挖掘與分析等方面的系統(tǒng)集成要素。公安工作所涉圖像的大數(shù)據(jù)來源越來越寬泛,公安圖像信息資源與大數(shù)據(jù)融合的綜合開發(fā)利用越來越專業(yè)化。公安圖像技術(shù)作為公安警務(wù)信息化、數(shù)字化、智能化的信息媒介與數(shù)據(jù)載體,必將從公安圖像采集、處理、追蹤、鑒定技術(shù)應(yīng)用,走向大數(shù)據(jù)識別與人工智能技術(shù)支撐的智慧警務(wù)應(yīng)用高級階段。
上述涉公安圖像技術(shù)與數(shù)據(jù)的全過程全要素全域化深度技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用,迫切需要公安圖像技術(shù)研究人員既具有圖像專業(yè)知識又具有數(shù)據(jù)建模、數(shù)據(jù)挖掘、統(tǒng)計計量、社會心理等相關(guān)專業(yè)知識和高水平技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用能力。因此,在大數(shù)據(jù)與智慧警務(wù)時代,公安圖像技術(shù)學(xué)科發(fā)展要拓展計算機圖像數(shù)字化知識結(jié)構(gòu)層面,增強圖像技術(shù)與各種警務(wù)活動要素的數(shù)據(jù)融合,促進公安圖像技術(shù)與智慧警務(wù)交叉融合產(chǎn)生學(xué)科理論體系新發(fā)展。
雖然公安圖像技術(shù)屬于公安技術(shù)學(xué)科范疇,但是其也屬于公安執(zhí)法工作的一部分。隨著科技快速發(fā)展,視頻監(jiān)控、人臉識別、虹膜識別、指紋識別等圖像技術(shù)應(yīng)用在安全防范、治安管控、犯罪打擊等警務(wù)工作與執(zhí)法活動中越來越發(fā)揮著不可替代的重要作用。但是,公安圖像在現(xiàn)場記錄、身份識別、視聽資料檢驗鑒定等數(shù)據(jù)搜集與使用過程中,也必須做到數(shù)據(jù)來源合法、采集程序合法、技術(shù)鑒定標準合法等,才能做到規(guī)范化執(zhí)法,保證圖像證據(jù)證明力。還有,視頻監(jiān)控、人臉識別等涉公安圖像技術(shù)廣泛使用也會與公民隱私權(quán)保護產(chǎn)生沖突,需要通過加強立法和嚴格執(zhí)法來保證公安圖像技術(shù)的使用是被規(guī)制在法律法規(guī)授權(quán)的范圍內(nèi),不發(fā)生侵害公民隱私權(quán)的行為。特別是人工智能技術(shù)的發(fā)展,圖像和語音深度替換技術(shù)越來越智能化,使得傳統(tǒng)視聽資料的客觀性及證據(jù)采信度受到嚴重挑戰(zhàn)??傊鎴D像資料證據(jù)的客觀性、法律地位、證據(jù)規(guī)則及鑒定標準等的法律要求不可小覷,需要對涉圖像資料證據(jù)規(guī)則進行學(xué)科和立法研究。
圖像技術(shù)是世界性通用語言。圖像技術(shù)與警務(wù)工作結(jié)合是全球共性課題。國內(nèi)外警務(wù)和法庭科學(xué)部門積累了大量的圖像技術(shù)應(yīng)用經(jīng)驗,也有很多與法庭科學(xué)所涉圖像技術(shù)相關(guān)研究成果。要促進公安圖像技術(shù)學(xué)科發(fā)展,就需要翻譯國外警務(wù)圖像發(fā)展歷史、科研成果、成功案例、新技術(shù)新方法應(yīng)用等引入成果,并通過開展比較研究來借鑒世界警務(wù)和法庭科學(xué)圖像技術(shù)理論應(yīng)用成果,提高公安圖像技術(shù)學(xué)科發(fā)展國際化水平。目前在警務(wù)圖像技術(shù)翻譯與比較研究方面,僅有少量的著作和文章,與發(fā)展公安圖像技術(shù)學(xué)科所需要的研究成果數(shù)量和質(zhì)量理想狀況差距較大。
公安圖像技術(shù)學(xué)科建設(shè)目標是理論體系發(fā)展與應(yīng)用轉(zhuǎn)化相融合,服務(wù)科學(xué)研究、指導(dǎo)實踐和培養(yǎng)專業(yè)人才。隨著社會經(jīng)濟和科技發(fā)展,公安圖像技術(shù)是整個公安工作中應(yīng)用越來越多的全警種警務(wù)技術(shù)。公安圖像技術(shù)所對應(yīng)的公安專業(yè)部門和職業(yè)崗位包括刑事技術(shù)部門、視頻偵查部門、指揮通信部門、情報信息部門、數(shù)據(jù)警務(wù)、公安宣傳部門等,主要為刑事技術(shù)和公安視聽技術(shù)專業(yè)所定位的對應(yīng)職業(yè)崗位,但整體上還存在圖像技術(shù)學(xué)科理論體系與實戰(zhàn)業(yè)務(wù)覆蓋面不夠周全的問題。重構(gòu)公安圖像技術(shù)學(xué)科理論體系就是要重構(gòu)公安業(yè)務(wù)對于公安圖像技術(shù)專業(yè)人才知識與能力的整體需求,從學(xué)科層面調(diào)整與完善公安圖像技術(shù)理論體系對專業(yè)人才知識和能力培養(yǎng)的支撐,并以公安圖像技術(shù)新學(xué)科為基礎(chǔ)支撐起公安圖像技術(shù)新專業(yè)人才培養(yǎng)。
現(xiàn)代偵查學(xué)之父漢斯·格羅斯在被譽為現(xiàn)代偵查學(xué)和物證技術(shù)學(xué)的發(fā)端的《司法檢驗官手冊》一書中提出了“自然科學(xué)知識在犯罪調(diào)查中的運用就是偵查學(xué)”觀點,[1]說明偵查學(xué)從產(chǎn)生開始即屬于文理交叉的應(yīng)用學(xué)科。還有,1839年8 月19 日,法國科學(xué)院和藝術(shù)院在聯(lián)合會議上公布了達蓋爾發(fā)明攝影術(shù),[2]表明攝影從誕生開始就被認定具有科學(xué)與藝術(shù)雙重功能的價值屬性。從刑事影像在公安機關(guān)應(yīng)用以及公安院校公安視聽技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)目標定位來看,其都存在公安圖像技術(shù)價值與功能定位“以偏概全”的欠缺。無論是從公安工作的綜合性,還有社會經(jīng)濟科技發(fā)展需要建設(shè)文理交織的新文科新工科趨勢來看,公安圖像技術(shù)都應(yīng)該朝著公安學(xué)和公安技術(shù)學(xué)科交叉融合面向全素養(yǎng)塑造人才和服務(wù)全警務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用方向一體化創(chuàng)新發(fā)展。
從目前實際發(fā)展情況來看,代表公安圖像技術(shù)主流的公安視聽技術(shù)也主要停留在專業(yè)層面,其學(xué)科理論研究與發(fā)展成果十分有限,特別是公安圖像技術(shù)與公安學(xué)相關(guān)學(xué)科交叉成新學(xué)科融合發(fā)展路線更是鮮有觀點表達。沒有將公安圖像技術(shù)作為學(xué)科交叉融合發(fā)展的思想和理念先行,沒有相關(guān)的研究成果支撐公安視聽技術(shù)專業(yè)改革與重構(gòu),公安圖像技術(shù)學(xué)科發(fā)展的狀況自然不盡人意。如果公安圖像技術(shù)不注意將圖像技術(shù)與偵查、刑事科學(xué)技術(shù)等部門和法律業(yè)務(wù)要求進行學(xué)科理論交叉融合,就會造成圖像技術(shù)人員的知識、能力與偵查脫節(jié),與痕跡檢驗鑒定需要脫節(jié),與現(xiàn)場勘查工作專業(yè)要求脫節(jié),與證據(jù)規(guī)則要求脫節(jié)等情況存在。這也說明公安圖像技術(shù)作為公安綜合應(yīng)用學(xué)科,其人才培養(yǎng)的專業(yè)知識和業(yè)務(wù)能力不僅僅是圖像技術(shù)層面的,還必須與偵查、刑事技術(shù)、犯罪現(xiàn)場勘查、證據(jù)審查要求等業(yè)務(wù)交叉融合,必須走新工科新文科交叉融合綜合化發(fā)展之路。另外,公安圖像技術(shù)所涉及的法律性又使公安圖像技術(shù)學(xué)科研究對象與內(nèi)容體系不僅僅是純工科技術(shù)范疇,還包含發(fā)展史研究、偵查工作結(jié)合、證據(jù)要求、治安防控技術(shù)手段、現(xiàn)代警務(wù)流程重構(gòu)以及與智慧警務(wù)融合發(fā)展等屬于法學(xué)學(xué)科的多門子學(xué)科相關(guān)范疇。
傳統(tǒng)刑事影像技術(shù)在警務(wù)工作中的應(yīng)用由來已久,并且隨著計算機圖像和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而不斷更新技術(shù)應(yīng)用的廣度和深度。但是,刑事影像技術(shù)的發(fā)展一直局限于相關(guān)課程這樣的層面,沒有非常創(chuàng)新地全面發(fā)展成為一門獨立專業(yè)與學(xué)科,包括公安視聽技術(shù)專業(yè)也是非純圖像技術(shù)專業(yè)。從深化公安技術(shù)和公安學(xué)學(xué)科體系交叉建設(shè)與融合發(fā)展需要來講,公安視聽技術(shù)可以朝著重構(gòu)公安圖像技術(shù)專業(yè)與學(xué)科方向來發(fā)展。按照公安圖像技術(shù)專業(yè)特點和規(guī)律來開展新時代公安圖像技術(shù)學(xué)科理論體系研究,著力重構(gòu)符合新工科新文科融合發(fā)展的公安圖像技術(shù)專業(yè)與學(xué)科。既然有公安視聽技術(shù)專業(yè)重構(gòu)成為公安圖像技術(shù)專業(yè)與學(xué)科的思想,就需要根據(jù)學(xué)科發(fā)展的范式來構(gòu)建學(xué)科基礎(chǔ)理論,包括公安圖像技術(shù)概念、研究內(nèi)容及其與其他學(xué)科的關(guān)系等。
概念是學(xué)科的基礎(chǔ)。僅從警察攝影來講,警察攝影是指警察用照相機拍攝與警務(wù)工作相關(guān)的影像的過程和以警察(及警務(wù)工作對象)為題材的攝影作品[3]。
通俗地講,公安圖像技術(shù)是圖像技術(shù)在公安行業(yè)應(yīng)用。從學(xué)科基本概念來講,公安圖像技術(shù)是研究公安行業(yè)所涉圖像客體存在規(guī)律和運用圖像技術(shù)顯現(xiàn)、記錄、分析、追蹤、辨認、重構(gòu)、檢驗涉公安工作有關(guān)客體,以及新聞記錄、社會紀實和藝術(shù)創(chuàng)作涉公安題材圖像的專門技術(shù)應(yīng)用學(xué)科。用公安圖像技術(shù)概念替代傳統(tǒng)的刑事影像技術(shù)概念,屬于更廣的范疇界定,也更有利于刑事影像技術(shù)寬泛化、學(xué)科化發(fā)展。基于影像技術(shù)基礎(chǔ)的刑事影像技術(shù)屬于公安圖像技術(shù)內(nèi)容的一部分,但不是全部。公安圖像技術(shù)比刑事影像技術(shù)具有更寬的外延和更深的內(nèi)涵,可以構(gòu)建文理融合更加豐富的覆蓋涉全警務(wù)圖像技術(shù)學(xué)科理論體系。
公安圖像技術(shù)概念是公安圖像技術(shù)學(xué)科的基本概念,其從內(nèi)涵與外延兩個方面對公安圖像技術(shù)的內(nèi)在屬性和外在范圍進行了界定,特別是拓展了傳統(tǒng)的刑事影像技術(shù)知識體系范疇,提升到學(xué)科理論體系的范疇來認識、理解與把握。作為應(yīng)用型技術(shù)新工科學(xué)科,如果僅局限于刑事影像技術(shù)范疇,那么相關(guān)的理論、人才教育培訓(xùn)和工作綜合業(yè)務(wù)能力等都有局限性。只有重構(gòu)公安視聽技術(shù)為公安圖像技術(shù),并且加強公安圖像技術(shù)與偵查學(xué)、其他刑事科學(xué)技術(shù)類學(xué)科、法學(xué)、大數(shù)據(jù)、人工智能等相關(guān)文理多學(xué)科的交叉融合創(chuàng)新,才可以從更大范疇來構(gòu)建基于純圖像范疇的公安圖像技術(shù)學(xué)科研究對象和理論知識體系。
公安圖像技術(shù)的學(xué)科研究對象為公安工作所涉與公安應(yīng)用圖像技術(shù)應(yīng)用有關(guān)的社會現(xiàn)象、犯罪構(gòu)成、證據(jù)形態(tài)、警務(wù)活動等客體存在規(guī)律,還有各種涉及違法犯罪預(yù)防、調(diào)查、取證、分析、鑒定等環(huán)節(jié)所運用的圖像技術(shù)與方法,包括公安新聞、紀實、藝術(shù)圖像所涉公安題材對象規(guī)律特點,以及公安圖像技術(shù)應(yīng)用所涉及的主體、體制、機制、管理、法律、法規(guī)、技術(shù)標準等相關(guān)范疇構(gòu)建的公安圖像技術(shù)學(xué)科理論知識體系。
1.警務(wù)活動所涉及的客體。公安圖像技術(shù)包括為警務(wù)執(zhí)法活動提供影像技術(shù)應(yīng)用。通常公安圖像技術(shù)研究對象的內(nèi)容包括犯罪嫌疑人、犯罪行為模式、犯罪類型、犯罪現(xiàn)場構(gòu)成、犯罪現(xiàn)場表現(xiàn)、犯罪現(xiàn)場痕跡物證屬性、犯罪現(xiàn)場影像顯現(xiàn)與記錄條件、辨認對象的特征與識別要求、影像與犯罪現(xiàn)場信息分析關(guān)系、影像與犯罪證據(jù)規(guī)則關(guān)系,還包括公安新聞、紀實、藝術(shù)等活動所涉及的影像功能與應(yīng)用表現(xiàn)等。例如,刑事影像技術(shù)要顯現(xiàn)、記錄、分析、重構(gòu)、識別、追蹤、鑒定的對象是與刑事案件構(gòu)成有關(guān)的各種客體。傳統(tǒng)的刑事影像技術(shù)研究主要側(cè)重影像技術(shù),而對于公安圖像技術(shù)所要研究的公安活動所涉及的客體研究不夠,缺乏足夠的研究客體對象構(gòu)成和學(xué)科理論意識。雖然公安圖像技術(shù)的主要部分在于影像技術(shù)理論、技術(shù)、方法層面,但是必須對這些理論、技術(shù)、方法所要解決問題的客體對象和相關(guān)活動也進行足夠的關(guān)注,應(yīng)把純工科轉(zhuǎn)向文理交叉的新工科學(xué)科,即要將公安圖像技術(shù)學(xué)科中技術(shù)之外的歷史沿革、犯罪現(xiàn)場存在的規(guī)律特點、痕跡物證狀況與關(guān)聯(lián)、法律程序及證據(jù)標準、公安新聞圖像、公安紀實圖像、公安藝術(shù)圖像等涉警務(wù)客體和主體活動也納入公安圖像技術(shù)學(xué)科的研究對象。
作為文理交叉融合新工科,公安圖像技術(shù)所涉及的學(xué)科共同體不僅廣泛存在于數(shù)字生活生態(tài)環(huán)境及其違法犯罪活動之中,也與治安學(xué)、偵查學(xué)、犯罪現(xiàn)場勘查學(xué)、痕跡檢驗、文件檢驗、法醫(yī)、刑事相貌學(xué)、犯罪心理學(xué)、聲紋技術(shù)、公安宣傳、公安文化等學(xué)科中所涉及的內(nèi)容關(guān)系密切。公安圖像技術(shù)的研究對象與上述各學(xué)科中相關(guān)共同體具有交叉性,但是其研究對象的側(cè)重點、要解決的問題及構(gòu)建理論并不完全相同。這些交叉對象和內(nèi)容是公安圖像技術(shù)橫斷性的表現(xiàn),反映了公安圖像技術(shù)研究對象的多元化、融合性、邊緣性。如果公安圖像技術(shù)學(xué)科研究對象不注重擴大學(xué)科研究對象范圍和內(nèi)容的延展性,其研究問題的系統(tǒng)性就會受限,無法實現(xiàn)公安圖像技術(shù)學(xué)科理論與實踐需要的深度融合,不利于公安圖像技術(shù)學(xué)科全面深入地服務(wù)公安工作。
2.公安圖像技術(shù)的理論、技術(shù)和方法。公安圖像技術(shù)學(xué)科所研究的主要問題和對象是影像理論、技術(shù)和方法。傳統(tǒng)的刑事圖像技術(shù)主要的側(cè)重點和知識體系都是圖像技術(shù)內(nèi)容為主,包括刑事攝影、刑事錄像、辨認攝影、物證特種攝影、視頻偵查技術(shù)、人臉識別、圖像檢驗與鑒定等技術(shù)。公安圖像技術(shù)學(xué)科研究對象的主要內(nèi)容是圖像技術(shù)的理論、技術(shù)及方法是毋容置疑的,但是其不是研究對象的全部范疇。公安圖像技術(shù)學(xué)科的研究對象應(yīng)該在延續(xù)圖像技術(shù)理論、技術(shù)、方法的基礎(chǔ)上,進行技術(shù)應(yīng)用內(nèi)容和學(xué)科范疇拓展。例如,無人機拍攝圖像與偵查、反恐、交通、警衛(wèi)等公安勤務(wù)的圖像技術(shù)與方法融合,特別是大數(shù)據(jù)時代合成戰(zhàn)模式下智慧警務(wù)所涉及范疇讓公安圖像技術(shù)學(xué)科理論體系涉及的要素更全域化,可以更好地實現(xiàn)整個公安圖像技術(shù)專業(yè)培養(yǎng)人才和學(xué)科指導(dǎo)實踐的理論價值。
3.公安圖像技術(shù)所涉及的主體條件。公安圖像技術(shù)要研究和解決的問題,無論是設(shè)備、技術(shù),還是方法與標準等,都離不開技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用的主體,即專業(yè)人員這個必要條件。公安圖像技術(shù)研究對象應(yīng)包括影像技術(shù)實戰(zhàn)應(yīng)用專業(yè)人員、教師、研究生、研發(fā)人員、管理者等主體人群。這些人員的知識結(jié)構(gòu)、專業(yè)能力及素養(yǎng)等會對公安圖像技術(shù)理論發(fā)展、教育培訓(xùn)、實際工作能力、組織管理等方面帶來重要影響。因此,公安圖像技術(shù)學(xué)科需要研究如何提高公安圖像技術(shù)所涉主體人員素質(zhì)和能力來提升學(xué)科發(fā)展成效。
4.公安圖像技術(shù)相關(guān)法律法規(guī)和技術(shù)標準。公安圖像技術(shù)的研究范疇總體上屬于公安工作中的影像技術(shù)應(yīng)用,亦屬于治安管理、刑事偵查等執(zhí)法活動的一部分。圖像材料在訴訟過程中主要是作為特定的視聽資料證據(jù)來搜集和使用的,其必須滿足證據(jù)客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性要求。因此,必須按照法律法規(guī)所要求的法定主體、證據(jù)搜集程序和證據(jù)審查判斷標準等來依法規(guī)范地應(yīng)用影像技術(shù)。同時,公安圖像技術(shù)也是安全防控、法庭科學(xué)等警務(wù)執(zhí)法技術(shù)之一,其還必須研究安防和法庭科學(xué)等技術(shù)標準,保證各種公安圖像技術(shù)應(yīng)用符合技術(shù)標準,滿足公安圖像技術(shù)應(yīng)用符合法律法規(guī)和技術(shù)方法標準化的要求。
從目前影像證據(jù)的檢驗鑒定技術(shù)規(guī)范和法律證明力來看,影像的檢驗鑒定,特別是視頻影像中所涉及的人身、物品等認定的鑒定標準和鑒定意見證明力還存在不足,需要不斷地進行技術(shù)檢驗標準研究與修訂,并逐步為法律所采信。還有,圖像技術(shù)發(fā)展與公安應(yīng)用中所涉及的現(xiàn)場記錄影像、視頻監(jiān)控影像的使用與管理等,還會涉及個人信息安全與隱私保護等法律問題,也是涉公安圖像中應(yīng)用需要加強立法研究的問題。從法治進步和視頻圖像偵查工作發(fā)展需要,視頻圖像偵查人員根據(jù)視頻科技的發(fā)展不斷地對視頻資料的可采性規(guī)則及其法律規(guī)定開展立法研究也是非常有必要的。[4]因此,公安圖像技術(shù)的學(xué)科研究對象需要包括公安圖像技術(shù)相關(guān)應(yīng)用所涉法律法規(guī)立法和技術(shù)標準研究。
5.公安圖像技術(shù)發(fā)展歷史研究。公安圖像技術(shù)發(fā)展依賴于影像技術(shù)的誕生與發(fā)展。研究國內(nèi)外涉警務(wù)影像技術(shù)的發(fā)展歷史,特別是其在刑事偵查與司法鑒定等領(lǐng)域應(yīng)用的發(fā)展歷史,可以更好地梳理出影像技術(shù)與警務(wù)活動之間的發(fā)展關(guān)系,有助于深入開展影像技術(shù)與警務(wù)活動關(guān)系的理論認知研究。研究警務(wù)圖像技術(shù)發(fā)展歷史,是為了更好地借鑒國內(nèi)外警務(wù)圖像發(fā)展成功經(jīng)驗,提高專業(yè)人員對于公安圖像技術(shù)歷史發(fā)展與公安圖像技術(shù)學(xué)科發(fā)展關(guān)系的把握,更好地構(gòu)建公安圖像技術(shù)學(xué)科理論知識體系。
6.公安圖像技術(shù)應(yīng)用新發(fā)展研究。公安圖像技術(shù)應(yīng)用具有社會發(fā)展基礎(chǔ)和技術(shù)條件。隨著社會視頻監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)展,不僅有刑事技術(shù)部門的刑事影像專業(yè)人員,還出現(xiàn)了視頻偵查技術(shù)部門和專業(yè)人員,以及治安防控部門的視頻監(jiān)控建設(shè)、維護與使用人員等,公安圖像技術(shù)的隊伍越來越專業(yè)化。從公安圖像技術(shù)發(fā)展所涉及范疇來看,這些相關(guān)的機構(gòu)、隊伍、業(yè)務(wù)等建設(shè)與管理,與公安圖像技術(shù)隊伍體制建設(shè)、業(yè)務(wù)流程、執(zhí)法規(guī)范、實驗室管理、行業(yè)發(fā)展規(guī)劃、技術(shù)標準、大數(shù)據(jù)融合、智慧警務(wù)、教育培訓(xùn)等密切相關(guān),都屬于公安圖像技術(shù)學(xué)科體系的重要組成部分。
社會動態(tài)化、信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展,讓犯罪形態(tài)與表現(xiàn)方式產(chǎn)生重大變化,特別是移動網(wǎng)絡(luò)、可拍照手機、視頻監(jiān)控、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展,使得公安圖像技術(shù)的設(shè)備條件和應(yīng)用技術(shù)不斷轉(zhuǎn)型升級。因此,公安圖像技術(shù)學(xué)科要不斷地跟蹤影像設(shè)備與技術(shù)發(fā)展,從國內(nèi)外攝影、視頻監(jiān)控、手機影像、計算機圖像識別與處理、大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)、虛擬技術(shù)、5G 技術(shù)等科技發(fā)展成果中移植技術(shù)應(yīng)用到公安圖像技術(shù)之中,不斷提高公安圖像技術(shù)顯現(xiàn)、記錄、處理、識別、分析與檢驗等能力,不斷拓展公安刑偵、交通、通信、治安、監(jiān)所、反恐、宣傳等工作中圖像技術(shù)應(yīng)用,更好地促進公安圖像技術(shù)全域化發(fā)展。
在偵查工作模式步入“科技戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、合成戰(zhàn)、證據(jù)戰(zhàn)”和智慧偵查時代,公安圖像技術(shù)也不斷朝著數(shù)字化、信息化、綜合化、標準化、法治化、智能化方向發(fā)展。早期的公安圖像技術(shù)應(yīng)用側(cè)重點在刑事影像采集,進一步發(fā)展到視頻圖像偵查技術(shù)和圖像處理檢驗,未來公安圖像技術(shù)的發(fā)展趨勢是進一步走向公安大數(shù)據(jù)和智慧警務(wù)所需要的圖像感知、采集、識別、分析、情報、通信、指揮等各種技術(shù)方法與警務(wù)流程應(yīng)用的一體化集成,公安圖像數(shù)據(jù)治理與警務(wù)綜合應(yīng)用也更加智能化。
公安圖像技術(shù)是交叉的學(xué)科共同體,涉及到多學(xué)科融合的相關(guān)知識。研究公安圖像技術(shù)與相關(guān)學(xué)科的關(guān)系,既能探究公安圖像技術(shù)與其他相臨近學(xué)科的關(guān)聯(lián)性,也能更好地找準公安圖像技術(shù)學(xué)科體系的脈絡(luò)。公安圖像技術(shù)所根植的圖像載體是公安各個專業(yè)和學(xué)科中關(guān)聯(lián)性較多的內(nèi)容,其與公安技術(shù)和公安學(xué)所屬很多子學(xué)科都有一定的交叉關(guān)系。由于公安圖像技術(shù)是多學(xué)科交叉而成的應(yīng)用型學(xué)科,因此其研究的問題和范疇也具有多學(xué)科融合屬性。
圖像技術(shù)與公安相關(guān)學(xué)科應(yīng)用結(jié)合的知識融合到公安圖像技術(shù)學(xué)科理論體系中,可以構(gòu)建出比目前刑事影像技術(shù)課程更加完備的公安圖像技術(shù)學(xué)科體系,有利于培養(yǎng)公安圖像技術(shù)跨學(xué)科交叉復(fù)合型人才,更好地適應(yīng)社會發(fā)展對公安圖像技術(shù)專業(yè)全科人才的需求。同時,公安圖像技術(shù)學(xué)科建設(shè),有利于相關(guān)學(xué)科共同體之間知識體系相互補充,推動公安技術(shù)和公安學(xué)等學(xué)科門類交叉的整體發(fā)展。特別是在新工科新文科融合與創(chuàng)新發(fā)展的新時代,公安圖像技術(shù)發(fā)展吸納包括了更多治安、偵查、法律等新文科內(nèi)容,賦予圖像技術(shù)更多公安應(yīng)用內(nèi)涵,實踐和理論都已經(jīng)突破傳統(tǒng)的純公安技術(shù)學(xué)科理論知識體系,更具有交叉學(xué)科融合創(chuàng)新發(fā)展屬性。
1.公安圖像技術(shù)與偵查學(xué)的學(xué)科關(guān)系。公安圖像技術(shù)所包括的刑事影像技術(shù)、視頻偵查技術(shù)等課程不僅與公安技術(shù)一級學(xué)科所屬的刑事科學(xué)技術(shù)、公安視聽技術(shù)之類子學(xué)科關(guān)系密切,而且視頻偵查及刑事影像技術(shù)應(yīng)用也是偵查學(xué)中破案的方法和偵查手段。在勘查犯罪現(xiàn)場工作階段,刑事技術(shù)人員要拍攝犯罪現(xiàn)場照片,制作犯罪現(xiàn)場照片卷,制作現(xiàn)場勘查工作匯報多媒體課件,甚至利用現(xiàn)場圖像結(jié)合計算機軟件進行犯罪現(xiàn)場重建等。在犯罪偵查工作中,有視頻資料的現(xiàn)場可以勘查、提取涉案視頻,從中查找涉案目標,并進行視頻追蹤來偵查犯罪嫌疑人的軌跡。如果偵查人員采集的涉案視頻模糊,可以通過圖像處理技術(shù)增強圖像來顯示更多有用信息,或者采用圖像重構(gòu)方法來制作出嫌疑人相貌、指紋、犯罪現(xiàn)場重建等。在偵查辨認措施中,對于涉案嫌疑人、物品、尸體等,可以通過影像方法來完成辨認工作。對偵查工作中的通緝通報材料、秘密拍攝取證、案件串并、人臉識別查緝等措施,亦可以利用圖像資料進行偵查和證據(jù)固定。
隨著視頻技術(shù)的發(fā)展,圖像技術(shù)與偵查工作的融合更加緊密。視頻偵查技術(shù)是充分運用視頻監(jiān)控技術(shù)手段的固有特性,通過圖像提取處理、分析研判、核查發(fā)現(xiàn)線索和固定犯罪證據(jù)的一種技術(shù)方法。視頻偵查技術(shù)是現(xiàn)場勘查的重要組成部分,通過“從案到像”“從像到人”“從像到像”“從像到案”等多渠道為偵查破案服務(wù),開創(chuàng)了一套全新的偵查模式。視頻偵查技術(shù)以及衍生出來的視頻偵查方法、手段,乃至視頻偵查部門“警種”等都已經(jīng)完全融入大偵查學(xué)體系和偵查工作整體格局之內(nèi),成為公安圖像技術(shù)與偵查學(xué)學(xué)科交叉融合發(fā)展的新增長點。
特別是偵查工作“合成戰(zhàn)”和智慧偵查模式的開啟,讓公安圖像技術(shù)和偵查工作的融合越來越緊密。這也使得公安圖像技術(shù)和偵查學(xué)的學(xué)科聯(lián)系具有更深厚的實踐基礎(chǔ),形成既相對獨立又互相緊密聯(lián)系的學(xué)科關(guān)系。公安圖像技術(shù)與偵查學(xué)都有為偵查提供線索和提供訴訟證據(jù)的共同任務(wù),但是偵查學(xué)是全方位的偵查程序、偵查措施、偵查謀略的綜合運用理論體系,而公安圖像技術(shù)具有很強的技術(shù)性和數(shù)字圖像專業(yè)性,二者區(qū)別也是明顯的。
2.公安圖像技術(shù)與證據(jù)學(xué)之間的學(xué)科關(guān)系。在目前的刑事偵查、刑事技術(shù)與訴訟證據(jù)實務(wù)層面,公安圖像技術(shù)所涉刑事影像與證據(jù)之間關(guān)系最為密切。公安圖像技術(shù)除了為偵查提供線索之外,更重要的是為訴訟活動提供證據(jù)支持。公安圖像技術(shù)與證據(jù)學(xué)的學(xué)科關(guān)系,可以從公安圖像技術(shù)自身與證據(jù)的直接關(guān)系,以及公安圖像技術(shù)與其他種類證據(jù)的間接關(guān)系兩個層面來解析。
公安圖像技術(shù)具有直觀性、科技性、客觀性、關(guān)聯(lián)性、證據(jù)性、專業(yè)性等特點,對于犯罪現(xiàn)場的影像記錄要求全面客觀,做到準確細致;對于人像、物品、尸體等辨認對象的影像記錄要準確地反映對象的外觀和特征;對于視頻監(jiān)控錄像的采集要完整全面,監(jiān)控錄像的分析與利用要確保證據(jù)的原始性、完整性和關(guān)聯(lián)性。如果電子數(shù)據(jù)具有視聽資料的證據(jù)意義,可以采用拍照、攝像的方法進行提取和固定,以便全面、客觀地反映電子數(shù)據(jù)的證明作用。還有,現(xiàn)場執(zhí)法及詢(訊)問過程也要全程進行攝錄,可起到防止翻供和增加證明力的作用。這些公安圖像技術(shù)、內(nèi)容、方法等法律要求和技術(shù)規(guī)范,都與公安圖像技術(shù)滿足訴訟證據(jù)要求有關(guān)。
公安圖像在證據(jù)類別上主要屬于視聽資料,還與電子物證、書證、勘驗檢查記錄等證據(jù)類別具有相關(guān)性。法律要求所有訴訟證據(jù)都必須具備客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。公安圖像資料的客觀性是指影像資料所記錄的一切影像、聲音、圖形、圖表等動態(tài)的或靜態(tài)的資料,其影像記錄技術(shù)原理和現(xiàn)場勘查客觀性要求,都是保證案件發(fā)生過程中的人、事、物變化的記錄具有客觀性;所謂關(guān)聯(lián)性是指上述各類形式的視頻資料都和案件有客觀的而不是想象的或臆造的聯(lián)系,而且這種聯(lián)系的情況和性質(zhì)既不以原告、公訴人的意志而變化,也不以被告人、犯罪嫌疑人的意志為轉(zhuǎn)移,更不會因偵查、檢察和法院等執(zhí)法人員的主觀意志而改變;所謂合法性是指視頻資料的制取、收集和使用要遵照法律規(guī)定的程序和方法進行,不能離開法律規(guī)范隨意進行,[5]包括搜集證據(jù)的程序要合法,具有可溯源性等。
由上述內(nèi)容可見,公安圖像技術(shù)與證據(jù)學(xué)之間學(xué)科關(guān)系非常密切,存在諸多相互交織之處。從學(xué)科層面來審視,公安圖像技術(shù)與證據(jù)學(xué)之間的學(xué)科關(guān)系可以從知識體系的研究對象、技術(shù)科學(xué)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性等方面相互研究,促進各自學(xué)科的研究對象與相關(guān)理論交叉,促進各自學(xué)科理論豐富與發(fā)展。公安圖像技術(shù)為訴訟工作所提供的證據(jù)支撐,決定了公安圖像技術(shù)學(xué)科的研究范疇應(yīng)該包括公安圖像技術(shù)的偵查價值和證據(jù)屬性等。這不僅顯現(xiàn)了公安圖像技術(shù)與證據(jù)性之間的緊密聯(lián)系,還凸顯了公安圖像技術(shù)作為交叉學(xué)科的內(nèi)涵,亦即公安圖像技術(shù)不再單一地歸屬于公安技術(shù)學(xué)科范疇的體現(xiàn)。
3.公安圖像技術(shù)與聲紋鑒識技術(shù)之間的學(xué)科關(guān)系。如前文中所述,筆者建議將公安技術(shù)一級學(xué)科下現(xiàn)有的“公安視聽技術(shù)專業(yè)”進行重構(gòu),分成“公安圖像技術(shù)”和“聲紋鑒識技術(shù)”兩個專業(yè)。這樣可以更好地從各自專業(yè)人才崗位定位及學(xué)科發(fā)展方面梳理出更加清晰的專業(yè)人才培養(yǎng)目標,避免公安視聽專業(yè)人才在圖像和聲音兩個方面基礎(chǔ)課程、專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)核心課程方面混雜,畢竟一個屬于視覺圖像技術(shù)理論基礎(chǔ)和專業(yè)應(yīng)用,另一個則屬于聽覺聲紋(甚至包括語言文件)檢驗鑒定技術(shù)理論基礎(chǔ)和專業(yè)應(yīng)用。圖像和聲音(包括語言文字)理論基礎(chǔ)和專業(yè)應(yīng)用方面的差異還是顯而易見的。
當然,從視頻技術(shù)發(fā)展所包含的圖像與聲音兩個方面技術(shù)構(gòu)成來講,公安圖像技術(shù)中所涉及視頻圖像部分也會有語音技術(shù)應(yīng)用,包括視聽技術(shù)在人工智能發(fā)展過程中視聽信號轉(zhuǎn)化一體化處理的融合,所以二者之間也存在一些智能技術(shù)交融關(guān)系。公安視聽技術(shù)專業(yè)重構(gòu)成“公安圖像技術(shù)”和“聲紋鑒識技術(shù)”,是基于公安圖像技術(shù)與聲紋鑒識技術(shù)之間差異性的學(xué)科屬性認知來厘清關(guān)系,并不是否定二者之間的關(guān)聯(lián)性。公安圖像技術(shù)學(xué)科與聲紋鑒識技術(shù)學(xué)科之間存在技術(shù)應(yīng)用共同體,亦即公安圖像技術(shù)同聲紋鑒識技術(shù)之間的關(guān)系,可以定位為密切相關(guān)學(xué)科關(guān)系,但是這屬于不同學(xué)科之間的技術(shù)相互交叉關(guān)系。視頻偵查技術(shù)中所涉運用聲紋鑒識技術(shù)屬于刑事偵查合成戰(zhàn)或者檢驗鑒定的專業(yè)分工問題,也不同于一個專業(yè)和學(xué)科范疇內(nèi)的關(guān)系。
隨著公安大數(shù)據(jù)技術(shù)和智慧警務(wù)模式的發(fā)展,公安圖像技術(shù)作為公安警務(wù)信息化、數(shù)字化、智能化的信息媒介與數(shù)據(jù)載體,必將從公安圖像采集、處理、鑒定的技術(shù)應(yīng)用,發(fā)展到大數(shù)據(jù)共享與人工智能綜合應(yīng)用高級階段。傳統(tǒng)的公安圖像技術(shù)類課程沒有將純公安圖像技術(shù)上升到專門學(xué)科理論的高度,未完全將純公安圖像技術(shù)知識系統(tǒng)化、專業(yè)化、學(xué)科化。如果突破傳統(tǒng)的刑事影像技術(shù)教材內(nèi)容體系所包含內(nèi)容的構(gòu)成關(guān)系禁錮,將整個公安工作與影像技術(shù)有關(guān)各種研究對象整體上拓展來構(gòu)建公安圖像技術(shù)專業(yè)與學(xué)科,按新工科新文科建設(shè)新專業(yè)新學(xué)科更具有發(fā)展意義,也可以彌補傳統(tǒng)刑事影像技術(shù)只是偏重技術(shù)范疇的不足。公安圖像技術(shù)學(xué)科體系包括公安圖像技術(shù)學(xué)科基礎(chǔ)理論、公安圖像技術(shù)發(fā)展史、公安圖像技術(shù)設(shè)備、公安圖像采集技術(shù)、公安圖像處理技術(shù)、公安圖像重構(gòu)技術(shù)、公安圖像識別與檢索技術(shù)、公安圖像分析技術(shù)、公安圖像檢驗技術(shù)、視頻偵查技術(shù)、公安圖像證據(jù)學(xué)、公安新聞攝影、公安紀實攝影、公安藝術(shù)攝影、公安圖像大數(shù)據(jù)與智慧警務(wù)應(yīng)用等不同技術(shù)方法應(yīng)用及理論知識體系。這屬于公安圖像技術(shù)學(xué)科理論體系構(gòu)建問題,也更符合公安圖像技術(shù)學(xué)科交叉根植于公安大數(shù)據(jù)與智慧警務(wù)時代新工科新文科建設(shè)的融合與創(chuàng)新發(fā)展需要。公安圖像技術(shù)發(fā)展走向?qū)I(yè)化、學(xué)科化,既是現(xiàn)有公安圖像技術(shù)類課程群的整合,也是公安視聽技術(shù)專業(yè)重構(gòu)與學(xué)科新發(fā)展。同時,這也是基于新工科建設(shè)的公安技術(shù)與公安學(xué)一級學(xué)科目錄下二級學(xué)科的學(xué)科重構(gòu)與交叉學(xué)科發(fā)展問題。