于曉菲 包·達(dá)爾汗
我國(guó)是一個(gè)多民族的統(tǒng)一國(guó)家,多樣性的民族文化催生出多樣性的音樂生態(tài)。伴隨著中華民族的歷史進(jìn)程,不斷孕育出特色紛呈的少數(shù)民族音樂藝術(shù),成為中國(guó)音樂文化不可或缺的重要組成部分。在少數(shù)民族音樂文化傳承中,學(xué)科教育有著不可替代的重要作用。影響田聯(lián)韜音樂教育理念形成的因素是多方面的,比如他早年參加中央民族訪問團(tuán)、長(zhǎng)期田野調(diào)查以及在中央民族學(xué)院和中央音樂學(xué)院的教學(xué)經(jīng)歷等等,這些因素讓他逐漸形成了少數(shù)民族音樂研究的教學(xué)目的和培養(yǎng)目標(biāo)。在理論與實(shí)踐相結(jié)合的良性循環(huán)中,形成了自己的教育理念,為構(gòu)建中國(guó)少數(shù)民族音樂研究這門學(xué)科奠定了重要基礎(chǔ)。
我國(guó)歷史上就有對(duì)民間音樂搜集、整理的傳統(tǒng)。從周代的“采詩”到漢代“樂府”,以方法論、目的論、形式論等形成的各種成果一直影響至今。(1)蕭梅:《中國(guó)大陸1900—1966民族音樂學(xué)實(shí)地考察——編年與個(gè)案》,博士學(xué)位論文,福建師范大學(xué),2004年。
20世紀(jì)初,比較音樂學(xué)傳入中國(guó),“將東西方之音律,東方各民族之音律進(jìn)行比較研究,始創(chuàng)于王光祈,這無疑是中國(guó)音樂學(xué)上一大貢獻(xiàn)”。(2)呂驥:《王光祈在音樂學(xué)上的貢獻(xiàn)》,《音樂探索》,1984年,第4期,第3—8頁。在此之前有部分外國(guó)學(xué)者、傳教士、探險(xiǎn)者等做過一些零散的少數(shù)民族音樂研究工作,但由于局外人的身份,成效并不明顯。隨后,20年代末期“中央研究院”的部分民俗學(xué)、民族學(xué)、人類學(xué)學(xué)者開始對(duì)少數(shù)民族地區(qū)進(jìn)行實(shí)地考察,同時(shí)也有一些漢族音樂學(xué)家對(duì)少數(shù)民族的傳統(tǒng)音樂做過采錄和收集整理,但始終缺乏系統(tǒng)性的概括總結(jié),也未形成完整的研究方法。
1950年中央音樂學(xué)院成立民族音樂研究部,上海音樂學(xué)院于1952年也成立民族音樂研究室,成為我國(guó)高校少數(shù)民族音樂研究起步階段的重要陣地。之后,中央音樂學(xué)院、上海音樂學(xué)院等高校先后設(shè)立民族班,開設(shè)民族音樂理論、民族作曲等專業(yè),專門培養(yǎng)少數(shù)民族音樂專業(yè)高級(jí)人才。這些學(xué)生都來自少數(shù)民族地區(qū),經(jīng)過專業(yè)系統(tǒng)的學(xué)科教育,成為民族地區(qū)發(fā)展音樂事業(yè)的棟梁,由此少數(shù)民族音樂得到了極大的發(fā)展。如中央音樂學(xué)院畢業(yè)的壯族音樂學(xué)家范西姆、苗族女歌唱家羅秀英等,上海音樂學(xué)院畢業(yè)的藏族女歌唱家才旦卓瑪、藏族音樂學(xué)家邊多等。此后中央民族學(xué)院為培養(yǎng)少數(shù)民族音樂干部也陸續(xù)招收了一些少數(shù)民族音樂學(xué)生。這些院校在培養(yǎng)少數(shù)民族音樂人才的同時(shí),相繼發(fā)表了一大批論文、專著、調(diào)查報(bào)告等學(xué)術(shù)成果。
田聯(lián)韜于1960年在中央音樂學(xué)院作曲系畢業(yè)后,在中央民族學(xué)院執(zhí)教24年,其間他經(jīng)常前往少數(shù)民族地區(qū)體驗(yàn)生活和收集民間音樂。民族音樂學(xué)注重于文化背景的闡釋,田聯(lián)韜同樣認(rèn)為,少數(shù)民族音樂是勞動(dòng)人民的智慧結(jié)晶,要想全面了解少數(shù)民族音樂,必須扎根于民族地區(qū),深入基層、農(nóng)村、牧區(qū),而不是閉門造車紙上談兵,單純從書本上是研究不出來的。他在調(diào)研的過程中,不僅僅只是局限于記錄幾個(gè)單純的唱詞旋律,而且還注意到少數(shù)民族不同的歷史文化背景,此外還注重記錄材料的細(xì)節(jié),如記錄歌曲是在何時(shí)唱?何人唱?表現(xiàn)何種情感等。自田聯(lián)韜1950年參加中央訪問團(tuán)去貴州深入少數(shù)民族地區(qū)調(diào)查開始,他所了解的民族音樂都來源于田野調(diào)查。他的創(chuàng)作領(lǐng)域包含聲樂作品、器樂作品、歌舞音樂、舞劇音樂、電影音樂等等,多為少數(shù)民族風(fēng)格的音樂。
田聯(lián)韜的作曲家視野使得他在把握少數(shù)民族音樂本體與風(fēng)格特色方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),對(duì)少數(shù)民族特殊的社會(huì)、文化背景有深入的了解。而由本體和風(fēng)格構(gòu)成的音樂形態(tài)也正是少數(shù)民族音樂研究中最為重要的部分。同時(shí),關(guān)注音樂形態(tài)的研究方法也是民族音樂學(xué)傳入我國(guó)之前,學(xué)者們研究少數(shù)民族音樂的主要研究方法。隨著《中國(guó)大百科全書·音樂舞蹈卷》的編撰工作(3)1980年,《中國(guó)大百科全書·音樂舞蹈卷》開始籌備,關(guān)也維、田聯(lián)韜、馬明振共同負(fù)責(zé)少數(shù)民族音樂分支,田聯(lián)韜主要負(fù)責(zé)西南少數(shù)民族的寫作、組織工作。開始籌備,田聯(lián)韜陸續(xù)將過去二十余年的田野調(diào)查成果整理出來,開始在國(guó)內(nèi)核心刊物上發(fā)表文章。他根據(jù)幾次在云南的田野調(diào)查,陸續(xù)發(fā)表了《西盟佤族的樂器》(4)田聯(lián)韜、袁丙昌:《西盟佤族的樂器》,《樂器科技》,1980年,第2期,第21—23頁。田聯(lián)韜、袁丙昌:《西盟佤族的樂器》,《樂器科技》,1980年,第3期,第16—19頁?!洞鲎宓臉菲鳌?5)袁丙昌、田聯(lián)韜:《傣族的樂器》,《樂器科技》,1980年,第6期,第16—19頁。袁丙昌、田聯(lián)韜:《傣族的樂器》,《樂器》,1981年,第1期,第14—16頁。《布朗族音樂簡(jiǎn)介》(6)袁丙昌、田聯(lián)韜:《布朗族音樂簡(jiǎn)介》,《人民音樂》,1984年,第8期,第41—43接61頁。等論文,成為學(xué)術(shù)界首次介紹佤族、傣族、布朗族音樂的學(xué)術(shù)論文;《藏族傳統(tǒng)樂器》在《樂器》刊物上連載7期(7)田聯(lián)韜:《藏族傳統(tǒng)樂器》(一至七),《樂器》,1989年,第3期,第17—19頁;第4期,第29—34頁。1990年,第1期,第27—31頁;第2期,第17—22頁;第3期,第17—21頁;第4期,第10—14頁。1991年,第1期,第11—15頁。,是國(guó)內(nèi)首次全面介紹藏族樂器的文章。此后,他的工作重心逐漸轉(zhuǎn)向少數(shù)民族音樂研究,特別是對(duì)藏族音樂的研究,一大批學(xué)術(shù)成果陸續(xù)問世。
隨著首屆民族音樂學(xué)會(huì)議在南京的召開,民族音樂學(xué)迅速在國(guó)內(nèi)廣泛傳播,這也標(biāo)志著民族音樂學(xué)正式進(jìn)入中國(guó)音樂學(xué)界。民族音樂學(xué)強(qiáng)調(diào)田野調(diào)查,關(guān)注文化背景,在中國(guó)研究少數(shù)民族音樂,也一直強(qiáng)調(diào)采風(fēng)的重要性。因此田聯(lián)韜很自然地接受了民族音樂學(xué)的理論研究方法,并將它運(yùn)用于少數(shù)民族音樂研究工作中。但是田聯(lián)韜認(rèn)為,對(duì)待外來的理論方法,應(yīng)該持有審慎辯證的態(tài)度,而不是簡(jiǎn)單地全盤照搬,要通過自己的思考與實(shí)踐,來考察這些理論是不是適合于我們自己的研究對(duì)象與課題。
“田野調(diào)查法”一直被田聯(lián)韜看作少數(shù)民族音樂研究的“立身之本”,他經(jīng)常說,任何理論都源于實(shí)踐。但在20世紀(jì)80年代之前,少數(shù)民族音樂在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界仍屬于邊緣化研究。自民族音樂學(xué)由西方傳入中國(guó)以來,田聯(lián)韜在加強(qiáng)和提高自身學(xué)術(shù)素養(yǎng)的同時(shí),還深入細(xì)致地搜集整理少數(shù)民族音樂素材,他長(zhǎng)期以來所積累的田野工作經(jīng)歷逐漸起到了作用。民族音樂研究者的身份一經(jīng)確立,田聯(lián)韜即在少數(shù)民族音樂研究領(lǐng)域找到了自己的定位,其研究成果填補(bǔ)了少數(shù)民族音樂學(xué)界若干空白,并將這一領(lǐng)域推向了中國(guó)音樂學(xué)界,受到了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。
田聯(lián)韜先后24次到少數(shù)民族地區(qū)實(shí)地考察調(diào)研,其中藏族聚居地區(qū)7次,苗族聚居地區(qū)5次,傣族、佤族聚居地區(qū)各3次,彝族、布朗族、維吾爾族聚居地區(qū)各2次,另外還到過蒙古族、侗族、拉祜族、塔吉克族等少數(shù)民族聚居地區(qū)進(jìn)行調(diào)研。田聯(lián)韜一年中有多半時(shí)間是在外地考察調(diào)研,他幾乎把所有的時(shí)間和精力都用在少數(shù)民族音樂的研究上。為能全方位搜集資料,從民間藝人、民間藝術(shù)團(tuán)體到寺廟僧侶,通過錄音、攝影到訪問座談,詳細(xì)記錄了藝術(shù)起源、音樂本體、表現(xiàn)形式,以及演出服飾、場(chǎng)景、建筑、壁畫等內(nèi)容,涵蓋了民間婚喪嫁娶到宗教儀式儀軌。每到一處,不僅收集音樂方面資料,也兼收其他藝術(shù)形式的資料。
田野調(diào)查伴隨著田聯(lián)韜的整個(gè)少數(shù)民族音樂研究工作經(jīng)歷,也因此成為他研究工作的最顯著特點(diǎn)。大量而細(xì)致的田野調(diào)查使他在關(guān)注音樂形態(tài)的同時(shí),對(duì)音樂所處文化背景有著精準(zhǔn)的把握。田聯(lián)韜的田野調(diào)查,在為音樂創(chuàng)作收集素材的同時(shí)也為音樂研究積累了翔實(shí)而寶貴的第一手資料。
田聯(lián)韜認(rèn)為,民族音樂學(xué)的研究方法之所以會(huì)被研究少數(shù)民族音樂的學(xué)者接受,也正是因?yàn)槎哂兄嗨频难芯勘尘昂脱芯坷砟?。也正是因?yàn)樗_闊的學(xué)術(shù)視野,在他1986年招收碩士研究生的同時(shí),中國(guó)少數(shù)民族音樂研究作為一門研究方向應(yīng)運(yùn)而生。
中國(guó)的音樂學(xué)專業(yè)研究生(碩士、博士)培養(yǎng)始于20世紀(jì)70年代末。1978年,中國(guó)藝術(shù)研究院開始招收全國(guó)第一批音樂學(xué)碩士,共分為音樂史、音樂理論和民族民間音樂三個(gè)專業(yè),其中民族民間音樂包含少數(shù)民族音樂研究方向。隨后,中央音樂學(xué)院、福建師范大學(xué)、上海音樂學(xué)院等高校陸續(xù)設(shè)立碩士、博士學(xué)位點(diǎn),但國(guó)內(nèi)涉及中國(guó)少數(shù)民族音樂研究的高校,均是將其歸置于中國(guó)傳統(tǒng)音樂或民族民間音樂的研究方向中。
1984年,田聯(lián)韜調(diào)至中央音樂學(xué)院創(chuàng)作研究部(后改為音樂研究所),開始致力于少數(shù)民族音樂研究人才培養(yǎng)。分別于1985年和1993年籌備招收中國(guó)少數(shù)民族音樂研究方向的碩士和博士研究生。他首次將“中國(guó)少數(shù)民族音樂研究”從中國(guó)傳統(tǒng)音樂或民族民間音樂中獨(dú)立出來,作為一個(gè)專門的專業(yè)方向進(jìn)行招生培養(yǎng)。研究對(duì)象是少數(shù)民族音樂,招生的主要對(duì)象是少數(shù)民族學(xué)生,或是有志于研究少數(shù)民族音樂的漢族學(xué)生,目的是培養(yǎng)少數(shù)民族音樂研究人才,為少數(shù)民族地區(qū)培養(yǎng)民族干部。在開始籌備招收少數(shù)民族音樂研究方向研究生時(shí),田聯(lián)韜就對(duì)此有著清晰而明確的認(rèn)識(shí):“中國(guó)是多民族的國(guó)家,少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂是我國(guó)傳統(tǒng)文化寶庫中的重要組成部分,而從事少數(shù)民族音樂研究的人才的數(shù)量與質(zhì)量遠(yuǎn)不能滿足工作要求,特別是少數(shù)民族族屬的音樂學(xué)者的數(shù)量甚少。為了使我國(guó)少數(shù)民族音樂的研究工作更為深入,取得更多成功,需要培養(yǎng)較高學(xué)術(shù)層次的從事少數(shù)民族音樂的研究人才,特別是少數(shù)民族族屬的專業(yè)人才。由于少數(shù)民族地區(qū)各方面的具體條件的限制,可以說,培養(yǎng)少數(shù)民族的音樂學(xué)者,是雪中送炭性質(zhì)的工作。”(8)田聯(lián)韜:《走向邊疆——田聯(lián)韜民族音樂文論集》,北京:中央音樂學(xué)院出版社,2010年,第501頁。
經(jīng)過近40年的探索實(shí)踐,這個(gè)逐漸壯大的研究方向在專業(yè)音樂院校、民族院校、藝術(shù)學(xué)院、綜合類大學(xué)、科研院所等各類高校中開枝散葉,且大有欣欣向榮之勢(shì),這對(duì)保護(hù)少數(shù)民族音樂文化的多樣性,以及傳承和發(fā)揚(yáng)少數(shù)民族音樂文化具有重要而積極的作用。
總結(jié)田聯(lián)韜的教學(xué)理念,主要有以下三個(gè)方面:
1.強(qiáng)調(diào)研究視角的獨(dú)特性。田聯(lián)韜一直以來所追求的,是將少數(shù)民族音樂研究的教學(xué)建立在對(duì)少數(shù)民族音樂本體與文化研究并重之上,同時(shí)關(guān)注音樂風(fēng)格的分析。他認(rèn)為,博士論文要強(qiáng)調(diào)研究視角的獨(dú)特性,關(guān)注少數(shù)民族音樂形態(tài)的研究視角便是少數(shù)民族音樂研究的范式之一,其中最重要的就是找出少數(shù)民族音樂形態(tài)的同異性特征,至今這也是學(xué)術(shù)界主流的研究方法。同時(shí),由于研究者的族屬與身份不同,社會(huì)身份與文化立場(chǎng)也會(huì)造成研究視角的獨(dú)特性與差異性,并在其著作中體現(xiàn)出來。
2009級(jí)博士生銀卓瑪在其博士論文《青海安多藏族“拉伊”音樂及其文化研究》中,將“局內(nèi)觀——持有拉伊文化的族內(nèi)人、局外觀——族外人、相對(duì)局內(nèi)及局外觀——作者本人”這三種研究視角結(jié)合運(yùn)用,以探求研究的立體性與全面性(9)銀卓瑪:《青海安多藏族“拉伊”音樂及其文化研究》,中央音樂學(xué)院博士論文,2013年,第255頁。。該論文最為突出的是對(duì)“拉伊”音樂本體的獨(dú)特性研究,尤其是“拉伊”的重要組成部分“引句”與“主體句”的分析。因?yàn)椤耙洹庇虚L(zhǎng)有短,曾有部分當(dāng)?shù)貙W(xué)者作為局內(nèi)人,僅從虛詞與實(shí)詞出發(fā),將這種散板性質(zhì)的、旋律性較強(qiáng)的虛詞段落統(tǒng)稱為“引句”,作為曲式結(jié)構(gòu)的附加部分。但田聯(lián)韜作為局外人則有另外的見解,他認(rèn)為 “引句”本身的音樂特點(diǎn)是獨(dú)立的,旋律自由散漫,具有山歌式的特點(diǎn),唱詞也大多是無實(shí)際意義的虛詞,它的結(jié)構(gòu)有的是樂句,有的是形式較完整的樂段,而“主體句”則是具有詠唱性的特點(diǎn),歌詞具有實(shí)意,節(jié)奏明顯,很顯然這是獨(dú)立的兩個(gè)部分,不能混為一體。曲式結(jié)構(gòu)應(yīng)判斷為二部曲式或兩段體。于是他建議銀卓瑪回避“局內(nèi)人”的身份,以“局外人”的身份從音樂本體的研究視角做分析。最終銀卓瑪從“拉伊”的“引句”與“主體句”的音樂形態(tài)入手,分別剖析音區(qū)音域、節(jié)拍節(jié)奏、旋律特征及曲式結(jié)構(gòu)等方面,找出二者的特殊性與差異性,指出拉伊的“‘引句’和‘主體句’二者之間具有一定的獨(dú)立性和對(duì)比性,而又密切地融合在一起,形成整體結(jié)構(gòu)”。(10)同注①,第116頁。從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)“拉伊”音樂本體獨(dú)特性的闡釋。
2012級(jí)博士生張鶴的博士論文選取新疆阿勒泰地區(qū)的哈薩克族人生儀禮音樂作為研究對(duì)象。(11)張鶴:《新疆阿勒泰地區(qū)哈薩克族人生儀禮音樂及其文化的研究》,中央音樂學(xué)院博士論文,2016年。田聯(lián)韜曾指出,“由于哈薩克族自古以來長(zhǎng)期游牧于北方草原,歷史上有過多次民族大遷徙,有時(shí)甚至是洲際的大遷徙,他們輾轉(zhuǎn)于歐、亞大陸之間。因此哈薩克傳統(tǒng)音樂屬于歐洲音樂文化類型與東亞音樂文化類型的混合型?!?12)田聯(lián)韜主編:《中國(guó)少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂》(上),北京:中央民族大學(xué)出版社,2001年,第511頁。他建議張鶴在論文中不僅要有哈薩克族人生儀禮的田野實(shí)錄與文化分析,還要結(jié)合儀式中的音樂,分析音樂中所包含的不同樂系之間的現(xiàn)象,以及儀式與音樂之間的關(guān)系。張鶴根據(jù)阿勒泰地區(qū)哈薩克族的文化背景、社會(huì)概況、風(fēng)俗習(xí)慣、語言特點(diǎn)等方面分別論述各種人生儀禮的音樂,并結(jié)合東亞、歐洲兩種樂系存在于哈薩克族傳統(tǒng)音樂中的現(xiàn)象,分別舉例說明哪些音樂具有五聲性的東亞樂系的特點(diǎn),哪些音樂具有七聲性的歐洲樂系的特點(diǎn)。分析二者音樂風(fēng)格的異同,在論文中歸納總結(jié)哈薩克族的人生禮儀及儀式音樂的文化闡釋。
2.注重激活培育學(xué)生的獨(dú)特創(chuàng)新能力。中華民族是一個(gè)善于創(chuàng)新的民族,早在《禮記·大學(xué)》中就提出了“茍日新,又日新,日日新”(13)陳曉芬、徐儒宗譯注:《論語·大學(xué)·中庸》,北京:中華書局,2015年,第254頁。等與創(chuàng)新、創(chuàng)造有關(guān)的思想觀念。研究生教育作為我國(guó)最高層次的學(xué)歷教育,培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的少數(shù)民族高層次人才是少數(shù)民族音樂研究學(xué)科的重要使命。從民族文化自身發(fā)展來說,在繼承傳統(tǒng)文化的同時(shí),也要倡導(dǎo)鼓勵(lì)文化的創(chuàng)新發(fā)展。但對(duì)一個(gè)學(xué)科來說,為了提高學(xué)生的創(chuàng)新能力,不僅要培養(yǎng)創(chuàng)新性視野,更要引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注民族特點(diǎn)、注意挖掘、認(rèn)識(shí)民族文化的自主性,只有這樣才能保持少數(shù)民族音樂學(xué)科的可持續(xù)發(fā)展。他認(rèn)為:“創(chuàng)新能力并不是一種要素片面發(fā)展或者若干要素簡(jiǎn)單合成的結(jié)果,而是主體創(chuàng)新個(gè)性因素和創(chuàng)新社會(huì)因素內(nèi)在有機(jī)整合發(fā)展的結(jié)果?!?14)陳若松:《論人的創(chuàng)新能力的整合發(fā)展機(jī)制》,《湖南社會(huì)科學(xué)》,2005年,第4期。創(chuàng)新型的教育理念由老師的創(chuàng)新意識(shí)和學(xué)生的創(chuàng)新能力構(gòu)成,從學(xué)科或?qū)W科思想而言,尊重其本身發(fā)展的一般性規(guī)律,也是促進(jìn)學(xué)科發(fā)展的最基本的要求。田聯(lián)韜的教育理念即是建立在充分尊重少數(shù)民族音樂研究學(xué)科發(fā)展規(guī)律、充分尊重學(xué)生主體意識(shí)的同時(shí),激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新潛能,從而培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。
指導(dǎo)博士論文,難點(diǎn)在于要面對(duì)學(xué)生千變?nèi)f化的選題。在田聯(lián)韜看來,博士論文選題的創(chuàng)新性固然重要,但也要考慮學(xué)科知識(shí)體系架構(gòu)中學(xué)生的基本能力。在大膽突破研究領(lǐng)域的同時(shí),認(rèn)清自己對(duì)選題的把握程度和駕馭能力,在鼓勵(lì)發(fā)揮其特長(zhǎng)時(shí)也要考慮到其對(duì)知識(shí)的駕馭能力。
2004級(jí)博士生何嶺,她選擇貴州部分地區(qū)民間音樂新興唱片(民間制作的盒式磁帶)作為研究對(duì)象,希望通過梳理研究民間音樂新興唱片的傳播過程,分析唱片媒介的特點(diǎn)與價(jià)值。(15)何嶺:《民間音樂新興唱片研究——以貴州部分地區(qū)民間音樂傳播現(xiàn)象為考察案例》,中央音樂學(xué)院博士論文,2008年。田聯(lián)韜認(rèn)為這是新生的文化現(xiàn)象,也是新穎的課題,但論文內(nèi)容與理論方法直接涉及音樂傳播學(xué),他對(duì)此也不夠熟悉。因此他安排何嶺去中國(guó)傳媒大學(xué)選修傳播學(xué)理論及相關(guān)領(lǐng)域的必修課,從傳播學(xué)的角度對(duì)民間新興唱片的生產(chǎn)—消費(fèi)流程進(jìn)行了比較全面、細(xì)致的描述和分析,同時(shí)使用符號(hào)學(xué)的理論對(duì)民間音樂新興唱片的傳播過程進(jìn)行分析,在肯定新興唱片積極作用的同時(shí),也指出了它可能存在的消極方面。(16)訪談?dòng)?017年5月2日,田聯(lián)韜寓所,15 ∶30—17 ∶30,由田聯(lián)韜轉(zhuǎn)述當(dāng)時(shí)答辯委員會(huì)的意見。
2010級(jí)博士生王慧的博士論文《新疆維吾爾族〈吐魯番木卡姆〉音樂文化研究》中的一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn),就是提出了木卡姆“調(diào)式群”的概念,即“調(diào)式群是指在同一個(gè)調(diào)式主音上,加入中立音、游移音以及變音等構(gòu)成若干不同音階形式的特殊音現(xiàn)象”。(17)王慧:《新疆維吾爾族〈吐魯番木卡姆〉音樂文化研究》,中央音樂學(xué)院博士論文,2015年,第186頁。木卡姆的音樂調(diào)式與其他民族的曲調(diào)大不相同。如果將其他民族的調(diào)式歸為“宮調(diào)式”“商調(diào)式”等,那它的旋律基本上就是do、re、mi、sol、la五聲音階,或者是加上fa與si兩個(gè)偏音,無論哪個(gè)調(diào)式都只包含一種基本音階,并有清晰的排序,一目了然。但木卡姆音樂的調(diào)式就相對(duì)復(fù)雜,do、re、mi、fa、sol、la、si這7個(gè)音都可能作為主音構(gòu)成7個(gè)調(diào)式,還會(huì)出現(xiàn)變音和原位音都作為常規(guī)音同時(shí)存在的情況,以及音階所包含的音級(jí)數(shù)量不等的情況,甚至出現(xiàn)八聲音階或九聲音階等多種音階形式。最終在答辯會(huì)上,答辯評(píng)委對(duì)“調(diào)式群”這一概念的提出給予了充分肯定。
田聯(lián)韜鼓勵(lì)學(xué)生帶上創(chuàng)新性、跨學(xué)科意識(shí)去選題,也重視由此而承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。他意識(shí)到博士生的選題要遵循客觀規(guī)律,不僅要提倡學(xué)生選擇靈活多樣的創(chuàng)新性研究課題,更要根據(jù)自身的教學(xué)水平與學(xué)術(shù)積累來確定學(xué)生選題,在追求真知的過程中不斷啟迪學(xué)生的智慧,鼓勵(lì)學(xué)生克服困難。同時(shí)田聯(lián)韜也一直在全面吸收科學(xué)的教學(xué)理念與研究方法。他認(rèn)為,博士生最需要的就是培養(yǎng)自己的發(fā)散性思維,要扎扎實(shí)實(shí)地把各方面的基礎(chǔ)打好,有了比較充分的知識(shí)儲(chǔ)備之后,才可能產(chǎn)生發(fā)散性思維,高質(zhì)量地完成自己的博士論文。
3.針對(duì)學(xué)科特點(diǎn)建構(gòu)“多元文化課程體系”。主要體現(xiàn)在對(duì)于不同民族文化觀念的統(tǒng)一教學(xué)理念上。我國(guó)是多民族統(tǒng)一的國(guó)家,田聯(lián)韜在籌備建設(shè)少數(shù)民族音樂研究這一方向時(shí),深切地感到既要尊重和保護(hù)每一個(gè)民族文化的差異,也要鼓勵(lì)各民族同學(xué)之間相互交流與合作。針對(duì)來自不同地區(qū)的少數(shù)民族學(xué)生,在制定培養(yǎng)方案時(shí),不僅需要凝聚合力與共識(shí),步調(diào)一致,同時(shí)也需要根據(jù)各民族的特點(diǎn)和學(xué)生的個(gè)體差異,因地制宜地保護(hù)各民族同學(xué)的獨(dú)立性、靈活性和機(jī)動(dòng)性?!疤锸巷L(fēng)格”所實(shí)施的“兼收并蓄”,正是他教學(xué)理念與育才范式多元化的體現(xiàn)。
田聯(lián)韜的工作經(jīng)歷對(duì)他的學(xué)術(shù)思想的影響是深刻而長(zhǎng)遠(yuǎn)的。因在中央民族大學(xué)執(zhí)教期間長(zhǎng)期浸潤(rùn)在其濃厚的民族學(xué)、人類學(xué)和社會(huì)學(xué)的學(xué)術(shù)氛圍中,并與多位該領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者有著密切的交流,深知掌握該領(lǐng)域知識(shí)對(duì)于做好中國(guó)少數(shù)民族音樂專業(yè)研究的重要性。他本著開放的學(xué)術(shù)態(tài)度對(duì)待學(xué)科建設(shè),摒棄門戶之見,不過分局限于音樂專業(yè)的具體課程。為使學(xué)生能夠更加全面、深入地了解少數(shù)民族的民族文化與民族政策,以奠定更好的理論基礎(chǔ),田聯(lián)韜在中央音樂學(xué)院任教時(shí)還特意安排或支持學(xué)生前往中央民族大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京大學(xué)等院校選修民族學(xué)、語言學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)等人文社科類課程,讓學(xué)生們盡可能多地去學(xué)習(xí)與自己的研究相關(guān)的課程,廣采博取,大開眼界、豐富知識(shí)結(jié)構(gòu)。這種方式,得以廣泛汲取各專業(yè)的營(yíng)養(yǎng),兼收并蓄,開闊學(xué)術(shù)視野,使學(xué)生們更具跨學(xué)科思維等綜合研究能力和人文修養(yǎng)。
根據(jù)中央音樂學(xué)院對(duì)學(xué)生的綜合教育與培養(yǎng)方針,田聯(lián)韜針對(duì)每個(gè)學(xué)生的特點(diǎn)制定了不同的標(biāo)準(zhǔn)。以“滿足每個(gè)學(xué)生的需求”為教學(xué)理念,因材施教。同時(shí)根據(jù)學(xué)生的不同選題,推薦學(xué)生跨學(xué)科、跨學(xué)校聽課,實(shí)施跨專業(yè)、跨領(lǐng)域、跨學(xué)科的整合措施,既切實(shí)減輕了學(xué)生的課程壓力,又提高了教學(xué)質(zhì)效。這在推崇學(xué)科交叉、跨界融合的今天,“田氏風(fēng)格”有著非?!扒把亍钡慕逃砟睢?/p>
田聯(lián)韜的教學(xué)理念對(duì)他的學(xué)生產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。楊民康說:“田老師有著不同于其他老師的學(xué)術(shù)語境和文化語境,中央民族大學(xué)對(duì)他學(xué)術(shù)生活的影響也直接關(guān)系到對(duì)我們學(xué)生的教學(xué)。他立足田野調(diào)查,關(guān)注音樂本體,這些都是民大的學(xué)術(shù)氛圍所給予他的學(xué)術(shù)認(rèn)知?!?18)訪談?dòng)?017年5月11日,中央音樂學(xué)院楊民康教授寓所,15 ∶00—17 ∶00。和云峰說:“田老師有多維的教學(xué)思想,善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的強(qiáng)項(xiàng)和弱點(diǎn),針對(duì)每個(gè)學(xué)生的特點(diǎn)制定相應(yīng)的培養(yǎng)方案。他沒有門戶之見,推薦我們?nèi)ブ醒朊褡宕髮W(xué)等學(xué)校選修與我們論文相關(guān)的課程,彌補(bǔ)我們自身的短板。我也繼承了田老師的這種教學(xué)理念,很自然地傳遞到了我自己的教學(xué)當(dāng)中?!?19)訪談?dòng)?019年6月28日,中央音樂學(xué)院和云峰教授寓所,10 ∶00—11 ∶00。包愛軍認(rèn)為:“在學(xué)術(shù)研判中,田老師給予學(xué)生充分的自主,使其在完全的學(xué)術(shù)自信中探索形成自洽的研究理路。因此我們目前能看到田老師帶出來的學(xué)生個(gè)個(gè)都具備獨(dú)特的學(xué)術(shù)能力和顯著的學(xué)術(shù)特質(zhì)。在這一教育理念上,我一直努力繼承老師衣缽,發(fā)揮大學(xué)才有的發(fā)展少數(shù)民族音樂學(xué)學(xué)科和培育學(xué)科建設(shè)人才的獨(dú)特作用?!?20)訪談?dòng)?021年5月19日,中央民族大學(xué)音樂學(xué)院包愛軍教授辦公室,15 ∶00—17 ∶00崔玲玲表示:“受田老師的影響,他的教學(xué)理念在我們學(xué)生這一輩中都得到了很好的延續(xù)。比如我也會(huì)讓我的研究生在第一學(xué)年時(shí)去聽文化人類學(xué)、民族學(xué)等課程,再針對(duì)學(xué)生不同的條件讓他們?nèi)ミx修宗教學(xué)、語言學(xué)等與論文相關(guān)的課程,開拓學(xué)生的學(xué)術(shù)思路?!?21)訪談?dòng)?019年5月17日,中央民族大學(xué)校內(nèi)崔玲玲教授辦公室,9 ∶00—11 ∶00。面對(duì)學(xué)生的褒獎(jiǎng),田聯(lián)韜則認(rèn)為:“少數(shù)民族音樂研究這個(gè)專業(yè)一直是要讓學(xué)生走出去,不只是在本校上一些課程,凡是本校解決不了的都要到外校去學(xué)。比如語言學(xué)的內(nèi)容除了要學(xué)習(xí)語言學(xué)的理論之外,還要學(xué)國(guó)際音標(biāo)。因?yàn)榈缴贁?shù)民族地區(qū)記錄,很多地方是沒有少數(shù)民族文字和語言的,只能依靠國(guó)際音標(biāo)去記錄?!?22)訪談?dòng)?017年7月17日,中央音樂學(xué)院田聯(lián)韜先生寓所,15 ∶30—17 ∶30。
中國(guó)少數(shù)民族音樂研究作為一個(gè)專門學(xué)科,自成立以來發(fā)展迅猛,成果豐碩,在學(xué)界產(chǎn)生了重要影響。田聯(lián)韜之所以數(shù)十年如一日不懈追求,從無到有建立少數(shù)民族音樂研究學(xué)科,那種對(duì)少數(shù)民族同胞純真天然的感情是一個(gè)重要的動(dòng)力。這種動(dòng)力既體現(xiàn)在他鮮明的專業(yè)教學(xué)特點(diǎn)中,更是他在學(xué)術(shù)領(lǐng)域取得豐碩成就、桃李滿天下的重要原因。
田聯(lián)韜將少數(shù)民族音樂創(chuàng)作的學(xué)術(shù)背景以及少數(shù)民族音樂研究的學(xué)科建設(shè)理念緊密地結(jié)合起來,形成了自己獨(dú)特的教學(xué)風(fēng)格和教學(xué)理念,為中國(guó)少數(shù)民族地區(qū)培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的音樂學(xué)家,也為弘揚(yáng)和發(fā)展中國(guó)少數(shù)民族音樂做出了突出貢獻(xiàn)。在田聯(lián)韜的著作里,我們經(jīng)常可以感受到深厚的民族感情、濃郁的民族風(fēng)情以及對(duì)少數(shù)民族同胞的美好祝愿。
五四運(yùn)動(dòng)以來,中國(guó)音樂教育一直沿用西方教育體系,中國(guó)傳統(tǒng)音樂理論逐漸被弱化,少數(shù)民族音樂研究的相關(guān)理論在我國(guó)高校的課程設(shè)置中更是鮮少出現(xiàn)。隨著音樂教育領(lǐng)域的不斷拓展,少數(shù)民族音樂研究也經(jīng)歷了從無到有的發(fā)展歷程。在六十余年的發(fā)展過程中,它獨(dú)具特色的生命力也使得這一學(xué)科近年來空前活躍,越來越多的學(xué)者將目光投射到少數(shù)民族音樂研究這片沃土,并取得了豐碩成果。其中,以田聯(lián)韜所培養(yǎng)的學(xué)生及其成果較具有代表性。
在田聯(lián)韜的教育生涯中,培養(yǎng)的學(xué)生大致可分為三類,即少數(shù)民族學(xué)生、少數(shù)民族地區(qū)漢族學(xué)生和研究少數(shù)民族音樂的其他地區(qū)漢族學(xué)生,其中以少數(shù)民族學(xué)生居多。田聯(lián)韜的招生目標(biāo)非常明確,重點(diǎn)是培養(yǎng)少數(shù)民族學(xué)生。田聯(lián)韜共招收7名碩士研究生,其中6名是少數(shù)民族學(xué)生(23)田聯(lián)韜培養(yǎng)的碩士研究生共7人:楊民康(白族)、和云峰(納西族)、王華、蘇倫卦(達(dá)斡爾族)、嘉雍群培(藏族)、遲紹軼(彝族)、李亞芳(滿族)。;21名博士研究生,其中14名是少數(shù)民族學(xué)生(24)田聯(lián)韜培養(yǎng)的博士研究生共21人:和云峰(納西族)、包愛軍(蒙古族)、齊柏平、格桑曲杰(藏族)、崔玲玲(蒙古族)、王華、嘉雍群培(藏族)、李延紅、何嶺(布依族)、劉嶸(土家族)、黃妙秋、李亞芳(滿族)、劉玲玲(布依族)、吳寧華、銀卓瑪(藏族)、孫婕(布依族)、王慧、譚智(壯族)、次仁郎杰(藏族)、楊勝興(仡佬族)、張鶴。。且有多位學(xué)生是本民族的第一位音樂學(xué)博士(25)和云峰是我國(guó)第一位納西族音樂學(xué)博士,包愛軍是我國(guó)第一位蒙古族音樂學(xué)博士,嘉雍群培是我國(guó)第一位藏族音樂學(xué)博士,劉嶸是我國(guó)第一位土家族音樂學(xué)博士。。同時(shí),現(xiàn)在他們中已有12位被評(píng)為教授,4位被評(píng)為副教授,14位擔(dān)任碩士生或博士生導(dǎo)師。田聯(lián)韜的教育理念也不斷地被學(xué)生繼承發(fā)揚(yáng),更多的學(xué)生返回少數(shù)民族地區(qū)致力于少數(shù)民族音樂研究的發(fā)展,陸續(xù)在各自的工作崗位上發(fā)揮著弘揚(yáng)少數(shù)民族音樂文化、培養(yǎng)少數(shù)民族音樂人才的重要作用。
科研成果是促進(jìn)高校教育發(fā)展的核心力量,也是教學(xué)質(zhì)量的重要保證。少數(shù)民族音樂研究學(xué)科自成立以來,在不斷加強(qiáng)對(duì)少數(shù)民族音樂人才培養(yǎng)的同時(shí),還在不斷提升教師的教學(xué)水平與科研能力,迄今已有頗多科研成果面世。粗略統(tǒng)計(jì),田聯(lián)韜和他培養(yǎng)的博士生已出版專著數(shù)十部,論文四百余篇,獲批十余項(xiàng)國(guó)家級(jí)項(xiàng)目、數(shù)十項(xiàng)省部級(jí)項(xiàng)目,研究領(lǐng)域幾乎涵蓋所有少數(shù)民族音樂,研究方向包括少數(shù)民族民間音樂、宗教音樂、音樂史、儀式音樂、民族音樂學(xué)理論、跨界族群音樂等,大大填補(bǔ)了該領(lǐng)域的研究空白,在學(xué)科建設(shè)發(fā)展與豐富少數(shù)民族音樂文化上做出了重要貢獻(xiàn)。
田聯(lián)韜重視少數(shù)民族音樂課程體系建設(shè),在中央音樂學(xué)院的培養(yǎng)方案中開設(shè)了“以專題性研究中國(guó)少數(shù)民族音樂文化為宗旨”的少數(shù)民族音樂研究主課。為提高學(xué)生的音樂學(xué)理論水平,拓展學(xué)科理論建設(shè)和研究方法,開設(shè)了“中國(guó)少數(shù)民族基礎(chǔ)理論”“民族音樂學(xué)與文化人類學(xué)”“音樂民族志研究的理論與方法”“文化人類學(xué)基礎(chǔ)理論”“少數(shù)民族音樂理論研究”等少數(shù)民族音樂研究理論課。根據(jù)學(xué)生需要宏觀地掌握少數(shù)民族音樂的歷史、社會(huì)、文化等研究現(xiàn)狀的特點(diǎn),開設(shè)了“中國(guó)少數(shù)民族音樂文化”“西南少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂專題研究”“音樂類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)基本理論及案例分析”等課程。
教材是學(xué)科發(fā)展的基礎(chǔ),而具有少數(shù)民族音樂特色的教材,是少數(shù)民族音樂研究學(xué)科建設(shè)所必不可少的。1984年,《中國(guó)少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂》(26)田聯(lián)韜:《中國(guó)少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂》,北京:中央民族大學(xué)出版社,2001年。開始籌劃,2001年正式出版。這不僅是“中國(guó)第一部全面反映中華民族55個(gè)少數(shù)民族音樂基本面貌的力作,是中國(guó)少數(shù)民族音樂的集大成志書。”(27)訪談?dòng)?019年6月26日,伍國(guó)棟寓所,9 ∶30—12 ∶30。還是“中國(guó)少數(shù)民族音樂研究的拓荒之作”(28)馮光鈺:《中國(guó)少數(shù)民族音樂研究的拓荒之作——〈中國(guó)少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂〉評(píng)述——兼談〈中國(guó)少數(shù)民族音樂史〉的成因》,《中央音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》,2003年,第2期,第96頁。,更是“一部全面展示中國(guó)少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂概貌的學(xué)術(shù)巨著”(29)樊祖蔭:《一部全面展示中國(guó)少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂概貌的學(xué)術(shù)巨著——〈中國(guó)少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂〉評(píng)介》,《中國(guó)音樂》,2003年,第2期,第37頁。。《中國(guó)少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂》的出版,可以稱之為少數(shù)民族音樂研究這個(gè)研究方向得以建立的標(biāo)志性產(chǎn)物。該著作開少數(shù)民族音樂研究之先河,是一部迄今為止最為全面詳盡地介紹中國(guó)少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂的綜合概論類著作,也可以說是第一部少數(shù)民族音樂研究奠基性的基礎(chǔ)教材。該著作歷時(shí)15年,其陣容之強(qiáng)大、內(nèi)容之豐碩(30)為確保專著的學(xué)術(shù)水平與內(nèi)容質(zhì)量,田聯(lián)韜在全國(guó)范圍邀請(qǐng)了60位有關(guān)少數(shù)民族音樂研究的、并已有一定的研究成果的專家學(xué)者參與寫作。其中包含21位少數(shù)民族音樂工作者及39位漢族音樂工作者,他們大多長(zhǎng)期從事少數(shù)民族音樂的研究與教學(xué)工作,有扎實(shí)的田野工作經(jīng)歷、豐富的學(xué)術(shù)成果和專業(yè)的學(xué)術(shù)水平,在各自的研究領(lǐng)域中取得了較大的學(xué)術(shù)成就。作者不僅包括了長(zhǎng)期從事少數(shù)民族音樂研究的老一輩的少數(shù)民族音樂工作者,也包括了學(xué)術(shù)成果顯著的新一代少數(shù)民族音樂研究的音樂工作者,其中有多位作者是田聯(lián)韜在中央民族學(xué)院和中央音樂學(xué)院培養(yǎng)的學(xué)生。為更好地理解各民族的音樂形態(tài)特征,田聯(lián)韜要求每位作者盡可能多地提供譜例并作簡(jiǎn)要的曲式分析及文化闡釋,以求文譜并茂。,在音樂類書籍中實(shí)屬罕見?!吨袊?guó)少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂》每個(gè)民族自成一章,分別對(duì)中國(guó)55個(gè)少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂的歷史背景、文化特點(diǎn)、風(fēng)俗習(xí)慣、發(fā)展現(xiàn)狀等方面進(jìn)行闡述,對(duì)各民族音樂的類別與音樂形態(tài)的基本特征做了盡可能詳細(xì)的分析,同時(shí)在附錄中還介紹了5個(gè)鮮少被學(xué)者所關(guān)注的未定族群的傳統(tǒng)音樂。該論著擁有扎實(shí)的田野調(diào)查、科學(xué)的研究方法、合理的框架結(jié)構(gòu)以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)理念,具有很高學(xué)術(shù)價(jià)值,備受學(xué)界贊譽(yù)。該論著在2006年文化部舉辦的第二屆文化藝術(shù)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)評(píng)選中獲得一等獎(jiǎng)。
自1960年至今數(shù)十載,田聯(lián)韜一直專注于少數(shù)民族音樂教育,逐漸形成了獨(dú)特的教學(xué)理念并積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在學(xué)科建設(shè)與現(xiàn)階段的發(fā)展方面,田聯(lián)韜有兩方面的思考:一是人才培育。人才培養(yǎng)是當(dāng)務(wù)之急。長(zhǎng)期以來我國(guó)從事少數(shù)民族音樂研究與教學(xué)工作的音樂工作者極其匱乏,特別是少數(shù)民族族屬的音樂工作者更是鳳毛麟角。二是專業(yè)教學(xué)。從多年的教學(xué)情況來看,少數(shù)民族族屬的學(xué)生去研究當(dāng)?shù)氐囊魳肺幕兄锰飒?dú)厚的優(yōu)勢(shì),但少數(shù)民族地區(qū)的教育水平與內(nèi)地城市的教育水平相去較遠(yuǎn),如何縮短專業(yè)差距,提高少數(shù)民族音樂的教學(xué)水平,任重而道遠(yuǎn)。
自“少數(shù)民族音樂研究”這門學(xué)科在中央音樂學(xué)院建立以來,在科研成果、課程設(shè)置、人才培養(yǎng)、教材編寫等方面都取得了一定的成就。在與民族學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科相結(jié)合的基礎(chǔ)上,研究方法以及學(xué)術(shù)成果均取得了新的進(jìn)展。田聯(lián)韜作為少數(shù)民族音樂研究這一學(xué)科的拓荒者,在吸收借鑒前人經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)也在突破學(xué)科界限,并預(yù)見性地指出了今后的研究方向,為少數(shù)民族音樂研究的建設(shè)與發(fā)展提供了寶貴指引。針對(duì)少數(shù)民族音樂研究學(xué)科的建設(shè)發(fā)展,他提出:“如何吸收和運(yùn)用民族音樂學(xué)的理論與方法,如何運(yùn)用多學(xué)科交叉研究的方法,如何使自己提高理論素養(yǎng),開闊眼界,使中國(guó)少數(shù)民族音樂的考察、研究工作向更深層次發(fā)展,是擺在我們面前的有待進(jìn)一步努力的課題?!?31)田聯(lián)韜:《走向邊疆——田聯(lián)韜民族音樂文論集》,北京:中央音樂學(xué)院出版社,2010年,“自序”,第11頁。
田聯(lián)韜在少數(shù)民族音樂研究學(xué)科構(gòu)建方面兢兢業(yè)業(yè)、矢志不渝,作為學(xué)科的拓荒者和帶頭人,他始終站在學(xué)科領(lǐng)域的最前沿,迎難而上,逐漸將這門“冷門”學(xué)科推進(jìn)了大眾的視野,從實(shí)踐到理論不斷豐富完善,引起了學(xué)術(shù)界的廣泛重視和關(guān)注,對(duì)促進(jìn)少數(shù)民族音樂研究這一學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展起到了不可替代的引領(lǐng)和推動(dòng)作用。