陳惟杉

新年以來，“東數(shù)西算”是資本市場炒作熱度最高的概念，從中不難看出市場對以“東數(shù)西算”為代表的新基建的期待。去年下半年以來中國經(jīng)濟(jì)的下行壓力明顯增大，政府主導(dǎo)的基建投資在今年再度成為“穩(wěn)增長”的主要抓手。

每遇經(jīng)濟(jì)下行，便求助于基建投資，這似乎是中國特有的模式，哪怕是在一些基建缺口很大的國家，也不會將基建投資作為逆周期調(diào)節(jié)工具的選項(xiàng)，起碼不會是優(yōu)先選項(xiàng)，反倒是中國，在傳統(tǒng)基建需求漸趨飽和的情況，又推出了新基建的概念，希望延續(xù)基建投資對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。

近年來，國人并非沒有對這樣的模式進(jìn)行反思，“基建”二字甚至被一些人打入另冊，因此當(dāng)2021年中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出“適度超前開展基礎(chǔ)設(shè)施投資”時(shí)，很多人本能地感到緊張，相當(dāng)程度來源于2008年所謂的“4萬億”（財(cái)政部實(shí)際新增的投資未達(dá)這一規(guī)模）的教訓(xùn)。

作為未來基建投資發(fā)力的方向，新基建并非新鮮的概念，2020年國家發(fā)改委便曾明確其范圍，如果查詢當(dāng)年各地發(fā)布的新基建行動計(jì)劃，如果加總各地的投資額，會發(fā)現(xiàn)規(guī)模已經(jīng)超過“4萬億”，但真正引發(fā)人們擔(dān)憂的不是投資規(guī)模本身。

當(dāng)年的“4萬億”計(jì)劃啟動后，開閘的商業(yè)銀行，特別是城商行向地方投融資平臺輸血，用時(shí)不久，在投融資平臺的貸款來源中，城商行便與國開行、四大行平起平坐，地方政府同時(shí)控制城商行與投融資平臺，左手倒右手，輸血的基建項(xiàng)目部分難以帶來長遠(yuǎn)效益，甚至不乏過度、重復(fù)建設(shè)，帶來很大一部分延續(xù)至今的地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

人們更為關(guān)心的是新基建的錢從哪里來，以及能否帶來長遠(yuǎn)效益，以平衡投資與回報(bào)，不會淪為一場短期的政府投資狂歡。

其實(shí)，各地發(fā)布的新基建行動計(jì)劃均在強(qiáng)調(diào)社會投資的主導(dǎo)地位，政府投資只起引導(dǎo)作用。話雖如此，有受訪者告訴我，他最為擔(dān)心的就是新基建再次淪為政府主導(dǎo)，相比于傳統(tǒng)基建只是換湯不換藥。

錢從哪里來的問題說到底事關(guān)政府與市場邊界的劃定，而這個話題在中國語境中總會變得復(fù)雜，新基建行至今年已是第三年，有人感慨市場需要一份明確的負(fù)面清單，市場的歸市場，政府的歸政府，否則社會資本就會進(jìn)退失據(jù)，一方面政府對于社會資本的參與表示歡迎，但另一方面，社會情緒又始終對資本參與公益性基建項(xiàng)目保持警惕，前一段時(shí)間不還有互聯(lián)網(wǎng)巨頭極力表明自己只是一家“普通公司”嗎？

封面反饋

8/2022 總第1034期

@angela：東數(shù)西算，中國發(fā)展的新風(fēng)口。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《和戰(zhàn)之間，俄烏沖突往何處去？》

渴望和平，需要和平！希望雙方坐下來，真正本著?；稹⒑推降囊庠竵碚勁?。（@月圓人瘦）