包春鳳 李瑜哲 周幗彥
(1.上?;ぱ芯吭河邢薰荆?.華東理工大學(xué)機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院)
填料塔是石油、化工、醫(yī)藥及環(huán)保等行業(yè)重要的傳質(zhì)與分離設(shè)備。 規(guī)整填料塔的主要塔內(nèi)件包括高效規(guī)整填料、填料支撐裝置、氣體或液體收集/再分布裝置。 其中,填料支撐裝置的主要作用是支撐填料層及其所持液體重量,設(shè)計(jì)時(shí)不僅要保證結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和剛度滿足要求,還要求其阻力小,氣液能順利通過且分布均勻,同時(shí)還要結(jié)構(gòu)簡單,便于制造和安裝[1]。 目前,廣泛應(yīng)用的規(guī)整填料支撐裝置類型主要包括柵板型、 柵梁型等。 支撐裝置一般放置于塔壁的塔圈上,或者放置并焊接在塔壁的支座上[2,3]。 但對(duì)部分條件復(fù)雜、物料具有強(qiáng)腐蝕性的工況,例如含氯或氟的腐蝕工況,填料塔塔體常采用板襯、模壓、噴涂四氟類材料或采用內(nèi)襯搪瓷的方式防止腐蝕發(fā)生。這種情況下,由于加工工藝的特殊性,在塔內(nèi)壁設(shè)置塔圈或支座難度大,連接處強(qiáng)度薄弱,易拉脫或爆瓷。 而且在這種高溫含氯或氟的腐蝕工況下, 塔內(nèi)件通常選擇石墨類非金屬或鎳基合金、鈦合金等特材,導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)困難,加工性能差,造價(jià)昂貴。 因此,選擇合適的支撐裝置材料,避免物料腐蝕,并設(shè)計(jì)合理的結(jié)構(gòu),解決填料支撐裝置在塔內(nèi)的支承固定,已成為當(dāng)前實(shí)際工程中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題。
在此,筆者討論了120 ℃下含氯介質(zhì)的塔內(nèi)件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及其選材問題,通過查閱和參考相關(guān)文獻(xiàn),選擇合適的材料,設(shè)計(jì)并制造了適用于規(guī)整填料塔的耐腐蝕填料支撐裝置,并對(duì)其強(qiáng)度和剛度進(jìn)行有限元模擬研究,以驗(yàn)證該裝置是否滿足要求。
化工行業(yè)往往工況復(fù)雜,介質(zhì)的溫度、壓力及腐蝕性等對(duì)設(shè)備的選材有嚴(yán)苛的要求。 隨著材料的發(fā)展和加工技術(shù)的進(jìn)步,設(shè)備主體材料往往選型難度不大。 根據(jù)腐蝕數(shù)據(jù)與選材手冊(cè),不銹鋼可耐普通酸堿介質(zhì)腐蝕,鈦、鎳、鉭及鋯等金屬及其合金對(duì)強(qiáng)腐蝕工況效果較好,但造價(jià)高且加工難度大,因此往往會(huì)采用耐腐蝕的非金屬材料代替[4]。
本研究體系中存在氯離子腐蝕, 溫度約為120 ℃,主體設(shè)備采用碳鋼模壓襯PTFE 的方式,填料采用陶瓷CY700 型規(guī)整填料,重量約為相同型號(hào)普通金屬絲網(wǎng)填料的2.3 倍。因此,填料支撐裝置選材時(shí)既要考慮耐腐蝕性,也要滿足強(qiáng)度和剛度要求,同時(shí)還要加工性能好,造價(jià)適宜。 綜上要求,填料支撐裝置的合適選材方案為:純四氟或不銹鋼作為支撐骨架,外層噴涂四氟防腐層。
由于塔內(nèi)壁模壓襯PTFE, 無法加工塔圈或支座,所以填料支撐裝置采用夾持法蘭的方式固定。 底板為圓環(huán)狀,中間為氣相通道,為盡可能降低氣相阻力,環(huán)形底板寬度與法蘭密封面尺寸相關(guān),以略寬于法蘭墊片50 mm 左右為佳。 對(duì)于設(shè)置槽盤式分布器的塔節(jié),填料支撐裝置可與分布器共用底板, 直接將支撐條焊接于分布器底板上,形成一體化結(jié)構(gòu),如圖1 所示。 通道四周均勻分布數(shù)個(gè)支撐條,具體數(shù)量以滿足支撐強(qiáng)度要求和便于中間分布器噴涂加工為宜,支撐條高度滿足分布器布置即可; 支撐條上端焊接?xùn)虐逍椭危?規(guī)整填料直接安裝于柵板上方。 設(shè)計(jì)直徑400 mm 的填料支撐裝置,支撐骨架采用厚度為3 mm 的不銹鋼板條焊接加工, 然后進(jìn)行四氟噴涂,涂層厚度0.1 mm 左右。
圖1 填料支撐裝置和槽盤分布器一體化結(jié)構(gòu)
采用ANSYS Workbench 軟件對(duì)設(shè)計(jì)的填料支撐裝置進(jìn)行有限元模擬,分析其強(qiáng)度和剛度是否滿足使用要求, 并與純PTFE 材料填料支撐裝置進(jìn)行對(duì)比。
由于填料支撐裝置的強(qiáng)度和剛度主要由內(nèi)部骨架來提供,與外涂層無關(guān),因此幾何模型主要對(duì)不銹鋼骨架部分建模(圖2)。 采用純PTFE材料設(shè)計(jì)的填料支撐,無需考慮噴涂,為加強(qiáng)支撐強(qiáng)度,支撐條改為圓桶狀,厚度6 mm。
圖2 兩種材料的填料支撐裝置幾何模型
模型基本參數(shù)如下:
柵板材料在設(shè)計(jì)溫度120 ℃下的性能參數(shù)見表1。 考慮到溫度對(duì)PTFE 強(qiáng)度和剛度的影響較大,其值按照常溫下數(shù)值的80%取值。
表1 兩種材料的性能參數(shù)
塔體的載荷主要包括溫度、 自重和填料濕重,支撐裝置位于塔內(nèi)部,工作壓力為常壓。 精餾塔設(shè)計(jì)溫度為120 ℃, 模擬時(shí)整體施加溫度場(chǎng),溫度按照設(shè)計(jì)溫度取值;自重通過施加重力場(chǎng)實(shí)現(xiàn),重力加速度取值為9.8 N/kg,填料濕重轉(zhuǎn)化為均布載荷并施加在填料支撐裝置的上表面[5];填料選用板波紋陶瓷規(guī)整填料,型號(hào)為700Y,填料持液量按照填料體積的7%計(jì)算[6],填料濕重約850 kg/m3??紤]到液體收集再分布的需要,填料高度每隔3 m 設(shè)置一個(gè)收集再分布器和填料支撐裝置, 因此直徑400 mm 的規(guī)整填料塔的支撐載荷為3 000 N。
位移邊界條件主要考慮填料支撐裝置底板夾持在塔節(jié)法蘭之間,因此接觸面垂直法蘭密封面方向位移設(shè)置為0。
圖3 為DN400 mm 填料塔內(nèi)兩種材料的填料支撐裝置在壓力和溫度載荷共同作用下的等效應(yīng)力云圖。 由圖3 可以看出,不銹鋼材料的填料支撐最大等效應(yīng)力值為26.452 MPa,出現(xiàn)在支撐條與底板連接處, 該值小于材料的許用應(yīng)力值,強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求。 PTFE 材料的填料支撐最大等效應(yīng)力值為20.094 MPa,出現(xiàn)在柵條和柵板圈連接的位置, 該值超過了材料的許用應(yīng)力值,強(qiáng)度無法滿足設(shè)計(jì)要求。
圖3 兩種材料的填料支撐裝置等效應(yīng)力云圖
圖4 為兩種材料的填料支撐裝置在載荷作用下的總位移云圖。 由圖4 可以看出,位移主要發(fā)生在受力方向,不銹鋼材料的填料支撐的最大位移為0.407 mm,PTFE 材料的填料支撐的最大位移為20.887 mm。因此,不銹鋼材料填料支撐滿足強(qiáng)度和剛度要求,PTFE 材料填料支撐強(qiáng)度和剛度均無法滿足設(shè)計(jì)要求,需要進(jìn)一步增加支撐材料的厚度。
圖4 兩種材料的填料支撐裝置總位移云圖
為了使純PTFE 材料的填料支撐的強(qiáng)度和剛度滿足要求, 將PTFE 材料的厚度從6 mm 增加至12、16 mm,再次進(jìn)行有限元模擬,模擬結(jié)果如圖5、6 所示。 從圖5、6 可以看出,當(dāng)PTFE 材料的厚度增加到16 mm 時(shí), 最大等效應(yīng)力為6.015 MPa,出現(xiàn)在柵條和柵板圈連接的位置,該值小于材料許用應(yīng)力,滿足強(qiáng)度設(shè)計(jì)要求,同時(shí)最大位移約為3.655 mm, 滿足強(qiáng)度和剛度要求。 然而,當(dāng)PTFE 材料的填料支撐裝置厚度增加到16 mm時(shí),重量接近不銹鋼,材料成本將高出兩倍,且加工難度大,制造成本高,經(jīng)濟(jì)性變差。
圖5 12 mm 厚PTFE 材料的填料支撐裝置有限元模擬結(jié)果
圖6 16 mm 厚PTFE 材料的填料支撐裝置有限元模擬結(jié)果
綜上所述,采用不銹鋼材料做骨架,厚度為6 mm 時(shí), 完全滿足填料支撐所需的強(qiáng)度和剛度要求,經(jīng)濟(jì)性比純四氟材料好。
將設(shè)計(jì)的填料支撐裝置應(yīng)用于某氟化工產(chǎn)品精制項(xiàng)目中, 物料中含有少量氯氣和鹽酸,精餾塔操作溫度120 ℃,填料支撐裝置與槽盤式分布器做成一體化結(jié)構(gòu), 外層噴涂進(jìn)口四氟粉料,安裝時(shí)底板夾持于塔節(jié)法蘭之間。 穩(wěn)定運(yùn)行半年后,拆開塔節(jié)查看塔內(nèi)件腐蝕和變形情況,發(fā)現(xiàn)填料支撐裝置基本沒有變形和腐蝕發(fā)生,滿足腐蝕工況下規(guī)整填料的填料支撐需求。