□文/許彤彤 胡永銓
(浙江工商大學杭州商學院管理學院 浙江·杭州)
[提要]隨著以服務(wù)為主導(dǎo)的全球價值鏈不斷成熟,制造業(yè)服務(wù)化為我國制造業(yè)指明前進方向。本文以寧波方太為案例研究對象,科學分析其服務(wù)化轉(zhuǎn)型過程,研究發(fā)現(xiàn):技術(shù)創(chuàng)新與服務(wù)創(chuàng)新之間存在耦合關(guān)系,技術(shù)創(chuàng)新通過優(yōu)化服務(wù)流程、效能和打造核心技術(shù)推動服務(wù)創(chuàng)新,服務(wù)創(chuàng)新通過提供市場信息、挖掘用戶需求拉動技術(shù)創(chuàng)新,二者創(chuàng)新驅(qū)動企業(yè)成長。借此希望為中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供理論借鑒。
隨著以服務(wù)為主導(dǎo)的全球價值鏈生成,傳統(tǒng)“大而全”“小而全”的制造模式已不能成為制造業(yè)企業(yè)的核心競爭力。中國制造業(yè)處于全球價值鏈低端,利潤空間大幅度壓縮,中國制造業(yè)急需轉(zhuǎn)型。而在制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型中,發(fā)現(xiàn)服務(wù)創(chuàng)新能力與技術(shù)創(chuàng)新能力在轉(zhuǎn)型上具有同等重要戰(zhàn)略作用,如何挖掘二者之間的耦合協(xié)同關(guān)系并運用到制造業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略制定,是制造業(yè)轉(zhuǎn)型需要探索的領(lǐng)域。
(一)制造業(yè)服務(wù)化。目前,對于“制造業(yè)服務(wù)化”這一概念在側(cè)重點上眾說紛紜,但是在本質(zhì)上卻沒有很大的差異。(表1)
根據(jù)表1中學者對于“制造業(yè)服務(wù)化”含義的闡述,總結(jié)得出以下幾個特點:(1)為實現(xiàn)新的競爭優(yōu)勢;(2)是一個動態(tài)過程;(3)以生產(chǎn)產(chǎn)品為中心向以產(chǎn)品服務(wù)為中心發(fā)展;(4)延伸了價值鏈。由此,本研究將“制造業(yè)服務(wù)化”進行定義,即為實現(xiàn)競爭優(yōu)勢,將價值鏈從以生產(chǎn)產(chǎn)品為中心向以提供服務(wù)為中心發(fā)展的一個動態(tài)過程。
表1 制造業(yè)服務(wù)化文獻回顧一覽表
在轉(zhuǎn)型過程中,企業(yè)核心從“以技術(shù)為主導(dǎo)”向“以客戶為主導(dǎo)”進行轉(zhuǎn)移發(fā)展,技術(shù)創(chuàng)新的地位受到了服務(wù)創(chuàng)新的挑戰(zhàn)。技術(shù)創(chuàng)新會產(chǎn)生“核心剛化”,在一定程度上會抑制服務(wù)創(chuàng)新,企業(yè)要想成功實現(xiàn)服務(wù)化轉(zhuǎn)型,就需要擁有技術(shù)創(chuàng)新以外的其他能力,那么挖掘新需求的服務(wù)創(chuàng)新顯得尤為重要。但忽視技術(shù)創(chuàng)新會讓企業(yè)產(chǎn)品出現(xiàn)同質(zhì)化現(xiàn)象,產(chǎn)品在市場趨于飽和狀態(tài)時,那么服務(wù)就很難對企業(yè)起到拉動作用,導(dǎo)致企業(yè)無法做大做強。童心等學者發(fā)現(xiàn),服務(wù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新之間存在耦合協(xié)同關(guān)系,是一種“推-拉”耦合關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新推動著制造業(yè)產(chǎn)品優(yōu)化服務(wù)方案,簡化服務(wù)過程,提高服務(wù)效能;服務(wù)創(chuàng)新可以挖掘客戶需求,識別藍海市場,為技術(shù)創(chuàng)新提供依據(jù),激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新。
(二)雙元創(chuàng)新理論。在激烈的市場環(huán)境中,企業(yè)需要不斷進行更新升級適應(yīng)市場環(huán)境,以謀求企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展,這就要求企業(yè)既要充分利用現(xiàn)有能力,又要不斷去探索新的能力。利用是指對于現(xiàn)有的資源、能力進行整合,最大限度進行利用,而探索是對新事物進行不斷探索開發(fā)。Benner等學者將探索和利用運用到了創(chuàng)新領(lǐng)域,根據(jù)創(chuàng)新程度的不同分為探索性創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新,并指出在不同業(yè)務(wù)單位實現(xiàn)雙元性創(chuàng)新的企業(yè)可以獲取可持續(xù)性的競爭優(yōu)勢。詳細來說,探索性創(chuàng)新是獲取新的知識和資源,開發(fā)新的產(chǎn)品和服務(wù),滿足新興客戶和新興市場需求的激進式創(chuàng)新;利用式創(chuàng)新是企業(yè)對現(xiàn)有知識和資源進行整合利用,對現(xiàn)有產(chǎn)品和服務(wù)進行整改和擴展,進而滿足現(xiàn)有的客戶和市場,實現(xiàn)短期效益。
本文以服務(wù)和技術(shù)兩種維度將企業(yè)的創(chuàng)新能力具體定位為服務(wù)探索、服務(wù)利用、技術(shù)探索、技術(shù)利用四種類型。制造型企業(yè)服務(wù)化演進路徑為“服務(wù)利用和技術(shù)利用——服務(wù)和技術(shù)混合式——服務(wù)探索和技術(shù)探索”。在制造型企業(yè)轉(zhuǎn)型中,誰能平衡服務(wù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新,誰就可以領(lǐng)先一步。
(一)案例選擇。本文將采取單案例研究的方法進行研究分析。案例研究是以觀察為起點,從現(xiàn)實觀察到的個別、特殊現(xiàn)象出發(fā),推出更為一般、抽象結(jié)果的自下而上的過程,最終建立理論模型的理論探索研究。通過文獻整理,發(fā)現(xiàn)目前學者多關(guān)注于制造業(yè)服務(wù)化對企業(yè)績效、產(chǎn)業(yè)整合等的影響,而對于在服務(wù)化轉(zhuǎn)型過程中,技術(shù)創(chuàng)新與服務(wù)創(chuàng)新之間的關(guān)系研究較少,這符合案例研究的條件。通過單案例研究,可使讀者具有身臨其境的體驗,容易理解文章內(nèi)容,同時可以幫助讀者把握事件的來龍去脈和內(nèi)在本質(zhì)。案例研究通過對客觀事件全面且真實地反映,切實增加實證的有效性。本文以寧波方太作為案例研究對象,緣由在于其為制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型的典范企業(yè),具有典型性與代表性。并且,作為全國廚具制造業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),方太所受到的關(guān)注頗多,形成了諸多深度的研究報告,縱向數(shù)據(jù)也易獲取。
(二)數(shù)據(jù)收集。本文通過以下4種途徑獲取數(shù)據(jù)。(1)實際調(diào)研寧波方太廚具公司獲取的一手資料;(2)CNKI知網(wǎng)、“讀秀”知識庫等數(shù)據(jù)庫收集相關(guān)的論文以及數(shù)據(jù)資料,將時間選擇在近3年,共找到571條結(jié)果,期刊論文有399篇,學位論文有111篇,會議有10場,圖書為2本,特色期刊19篇;(3)通過搜索方太官網(wǎng)收集數(shù)據(jù);(4)整理方太相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)者的電視媒體訪談、新聞報紙、公眾號文章等材料,收集相關(guān)報道13篇。之后構(gòu)建研究數(shù)據(jù)庫,與導(dǎo)師和相關(guān)成員進行合作分析,對資料進行篩選,刪掉102篇期刊論文、50篇學位論文、4場會議、2篇特色期刊,共剩余426篇相關(guān)資料。
(一)方太創(chuàng)新的三個階段。方太在成立之初,便洞察到服務(wù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新對于制造業(yè)發(fā)展的驅(qū)動發(fā)展。根據(jù)中國消費變化與升級,方太對服務(wù)體系不斷升級優(yōu)化,并不斷增強技術(shù)創(chuàng)新能力,進行產(chǎn)品升級完善產(chǎn)品,最終成為領(lǐng)軍企業(yè)。通過服務(wù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新二者協(xié)同驅(qū)動,提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力。
1、追趕期:服務(wù)領(lǐng)先,彌補技術(shù)薄弱。在該階段,方太初出茅廬,決定采取服務(wù)創(chuàng)新帶動技術(shù)創(chuàng)新,通過利用式服務(wù)創(chuàng)新大力利用資源和能力彌補技術(shù)短板,從而創(chuàng)建品牌優(yōu)勢。當時,抽煙機在安裝、維修過程中的特殊要求使得當時廠家服務(wù)問題暴露,售后服務(wù)成為企業(yè)生存的關(guān)鍵因素。方太將服務(wù)聚焦于售后服務(wù),全面推出“最佳感覺”服務(wù)工程,提出了“真誠、迅速、熟練、熱情”的八字服務(wù)方針和“100%讓客戶滿意”的服務(wù)宗旨。嚴格要求公司員工遵守“四統(tǒng)一”“七不準”“三個要”的服務(wù)標準,在行業(yè)率先推出800免費投訴電話以及“九免”措施,為用戶提供了最大的便利以及售后保障。在技術(shù)上模仿國外先進產(chǎn)品快速研發(fā)新產(chǎn)品,走向高端市場,合理規(guī)避競爭。這些舉措讓方太領(lǐng)先國內(nèi)競爭對手,不僅奠定了客戶基礎(chǔ),還為技術(shù)研發(fā)提供大量的資金支持以及挖掘新興市場。
2、超越期:技術(shù)升級,引領(lǐng)服務(wù)追趕。在突破資源、能力瓶頸后,隨著消費升級,客戶關(guān)注轉(zhuǎn)向于“質(zhì)”,為防止企業(yè)出現(xiàn)“過剛易折”的情況,方太開始對技術(shù)研發(fā)進行大量資源投入,并在服務(wù)上注入人本精神和責任意識。在技術(shù)上,方太技術(shù)強調(diào)內(nèi)外源合作,重視核心技術(shù)研發(fā)。內(nèi)源在于堅持中國特色,外源為與外部進行交流合作。方太與肖特、微軟等世界知名企業(yè)展開技術(shù)合作,并和國內(nèi)外多所高校共同建立技術(shù)研發(fā)中心。據(jù)統(tǒng)計,在廚房領(lǐng)域方太發(fā)明專利居國內(nèi)第一位,并以100%增長率持續(xù)增長。在此期間,“風魔方”“云魔方”系列智能吸氧機和繼承烹飪中心誕生。
同時,文化注入下的服務(wù)創(chuàng)新被賦予新的特征。首先,方太投入集成平臺建設(shè),創(chuàng)新推出“NPS的集成產(chǎn)品研發(fā)管理模式”,通過該模式可挖掘顧客潛在需求,精準定位市場,提升產(chǎn)品質(zhì)量和迭代效率,最終不斷提高顧客滿意度。其次,方太將儒家軟性文化注入企業(yè)當中,以“仁愛之心”服務(wù)客戶。在該階段,方太主導(dǎo)產(chǎn)品在顧客滿意度調(diào)查中連續(xù)3年第一,連續(xù)8年獲第一首選品牌。
3、前沿期:雙輪驅(qū)動,領(lǐng)跑行業(yè)市場。隨著云技術(shù)、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)出現(xiàn),客戶需求趨向于企業(yè)能提供整體化解決服務(wù)。2021年,在政策、市場、終端多方面推動下,方太自主研發(fā)出iMES智能油煙凈化系統(tǒng),攻克樓宇油煙問題,成功打造凈煙凈音的健康廚房。此外,用戶可以遠程檢測系統(tǒng)運行狀態(tài),實時獲知油煙機運行情況以及保養(yǎng)狀態(tài)。此系統(tǒng)針對用戶痛點,實現(xiàn)整體化解決服務(wù)方案。
在技術(shù)創(chuàng)新上實現(xiàn)自主創(chuàng)新。2013年,方太原創(chuàng)發(fā)明出NSP膜色譜雙效凈水技術(shù),重新定義了世界凈水的健康標準;2015年,方太自主開創(chuàng)“開放式無管入水泵結(jié)構(gòu)”,徹底解決廚房清洗需求。截至2020年,方太已獲得3,700余項專利。方太在技術(shù)領(lǐng)域上的飛躍離不開服務(wù)創(chuàng)新的支持。方太技術(shù)探索性能力和服務(wù)探索性能力互驅(qū)互促,使方太領(lǐng)跑于廚電行業(yè)。
(二)方太服務(wù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新模型構(gòu)建與分析。通過分析方太技術(shù)創(chuàng)新與服務(wù)創(chuàng)新耦合發(fā)展過程,并結(jié)合理論,總結(jié)出階段性耦合模型,如圖1所示。(圖1)
圖1 技術(shù)創(chuàng)新與服務(wù)創(chuàng)新二元耦合創(chuàng)新模型圖
方太創(chuàng)新驅(qū)動路徑可總結(jié)為:方太通過服務(wù)創(chuàng)新獲得差異化競爭力,通過技術(shù)創(chuàng)新獲得核心競爭力,二者耦合協(xié)同,創(chuàng)新驅(qū)動企業(yè)持續(xù)發(fā)展。具體來說,在追趕階段,受消費需求影響的服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動薄弱的技術(shù)創(chuàng)新,讓方太存活下來;在超越階段,有內(nèi)外源合作的技術(shù)創(chuàng)新拉動著服務(wù)創(chuàng)新,使方太超越國內(nèi)競爭對手;在前沿階段,技術(shù)與服務(wù)探索式創(chuàng)新實現(xiàn)交互耦合,極大程度上提高方太綜合實力,使方太成為行業(yè)領(lǐng)先。
通過對方太技術(shù)與服務(wù)創(chuàng)新耦合過程進行研究分析,總結(jié)理論模型,表明服務(wù)創(chuàng)新可以挖掘市場需求、捕捉市場機會,從而拉動技術(shù)創(chuàng)新,推動企業(yè)發(fā)展;技術(shù)創(chuàng)新可以優(yōu)化服務(wù)方案、提高產(chǎn)品性能,越高技術(shù)含量的產(chǎn)品可以承載更大的服務(wù),技術(shù)創(chuàng)新可以推動服務(wù)創(chuàng)新、決定差異性服務(wù)內(nèi)容,進而提升競爭實力。二者協(xié)同發(fā)展,創(chuàng)新驅(qū)動使得自主創(chuàng)新能力提升,最終實現(xiàn)追趕超越,到達行業(yè)前沿。
(一)政府完善相關(guān)政策。通過對技術(shù)和服務(wù)創(chuàng)新的模型建設(shè),發(fā)現(xiàn)制造業(yè)投入服務(wù)化轉(zhuǎn)型需要政府的指引,從而實現(xiàn)政策保障、資金保障、市場保障。一方面降低企業(yè)成本,增加企業(yè)研發(fā)投入,鼓勵企業(yè)進行人才培養(yǎng)與科技研發(fā);另一方面完善制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型的市場環(huán)境,建設(shè)服務(wù)化市場開發(fā)平臺,完善制造業(yè)服務(wù)化相關(guān)福利政策。
(二)重視技術(shù)服務(wù)創(chuàng)新。全球價值鏈正在從產(chǎn)品經(jīng)濟向服務(wù)經(jīng)濟過渡,相對于傳統(tǒng)制造型企業(yè),服務(wù)型制造模式可以更好整合資源,實現(xiàn)價值增值,在企業(yè)競爭中也更加具有優(yōu)勢。同時,技術(shù)創(chuàng)新的儲備對于企業(yè)發(fā)展具有巨大價值,現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新能保證當前市場,而技術(shù)創(chuàng)新儲備決定企業(yè)的未來。
(三)樹立創(chuàng)新協(xié)同意識。服務(wù)化轉(zhuǎn)型在目前情境下是制造型企業(yè)實現(xiàn)彎道超車的重要路徑。企業(yè)在實現(xiàn)自主創(chuàng)新以構(gòu)建核心競爭力的過程中要關(guān)注技術(shù)與服務(wù)創(chuàng)新之間的耦合協(xié)同關(guān)系,充分發(fā)揮二者之間的推拉作用,實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動。