蘇寧其其格?賽汗娜
摘要:目的:探討蒙藥泡足療法對(duì)關(guān)節(jié)病的臨床療效。方法:運(yùn)用抽樣調(diào)查法和分組研究法來進(jìn)行研究,首先運(yùn)用抽樣調(diào)查法從2021年1月到2022年1月我院收治的關(guān)節(jié)病患者中進(jìn)行抽樣,抽樣數(shù)量為60,再利用隨機(jī)分組法對(duì)患者進(jìn)行分組,分為對(duì)照組和治療組,每組患者30例,對(duì)照組采用常規(guī)治療,治療組采用蒙藥泡足療法治療,對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果:經(jīng)過治療,治療組患者總治療有效率顯著高于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時(shí)治療組患者治療后的復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組,數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:蒙藥泡足療法治療關(guān)節(jié)病與常規(guī)治療相比具有更好臨床療效,對(duì)于促進(jìn)患者康復(fù)具有重要積極作用。
關(guān)鍵詞:蒙藥泡足療法;關(guān)節(jié)病;療效
【中圖分類號(hào)】R681.5+3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)05--01
前言
關(guān)節(jié)病即各種骨關(guān)節(jié)疾病,臨床常見的關(guān)節(jié)疾病包括退行性關(guān)節(jié)炎、滑囊炎、頸椎病、腰椎病、肩周炎以及類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等[1]。關(guān)節(jié)疾病患病的根本因素時(shí)由于患者的骨骼發(fā)生了病變,其根源在于軟骨等“關(guān)節(jié)保護(hù)系統(tǒng)對(duì)骨關(guān)節(jié)的保護(hù)能力喪失[2]。關(guān)節(jié)病患者常常會(huì)出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、變形、骨刺增生等多種癥狀,如果不能及時(shí)予以治療,將會(huì)導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降,身心健康都受到嚴(yán)重的威脅。本文將通過研究探討蒙藥泡足療法治療關(guān)節(jié)病的臨床療效,具體如下:
1 研究對(duì)象和方法
1.1 研究對(duì)象
采用抽樣調(diào)查的方式從2021年1月到2022年1月這一階段進(jìn)行抽樣,抽樣對(duì)象為我院收治的關(guān)節(jié)病患者,抽樣數(shù)量為60,將抽選出來的患者按照隨機(jī)分組法分為對(duì)照組和治療組,每組患者30例。對(duì)照組患者男17例,女13例,患者年齡區(qū)間41~83歲,平均年齡(57.56±9.51)歲;治療組患者男18例,女12例,患者年齡區(qū)間21~80歲,平均年齡(57.42±5.87)歲。經(jīng)分析,兩組患者一般資料差異對(duì)研究結(jié)果無影響,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 研究方法
1.2.1對(duì)照組
給予對(duì)照組患者常規(guī)治療,即給予患者硫酸軟骨素(生產(chǎn)廠家:江蘇蘇中藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H32025693)進(jìn)行治療,口服,一次2~4片,一日3次。
1.2.2治療組
治療組患者需在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上實(shí)施蒙藥泡足療法治療,具體如下:
(1)蒙藥組方:寒型關(guān)節(jié)病:那仁滿都拉-11味、額爾敦烏日勒、那如-3味;熱型關(guān)節(jié)?。喊⒗拱⑷?5味、額爾敦烏日勒、額勒吉根琪素-25、森登-4湯、孟根烏蘇-18味。
(2)使用方法:將上述藥物放入蒸煮容器中,加清水2000ml,使患者將雙腳放入容器中浸泡治療,每次治療30分鐘,每天治療一次,連續(xù)治療15天為一個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)
本次研究對(duì)比兩組患者治療后的總治療有效率和疾病復(fù)發(fā)率。
治療效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):(1)治愈:患者治療后的關(guān)節(jié)疼痛癥狀消失,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常;(2)顯效:患者治療后關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等癥狀基本消失,關(guān)節(jié)功能明顯改善;(3)有效:患者治療后關(guān)節(jié)疼痛有所改善,關(guān)節(jié)功能有一定程度恢復(fù);(4)無效:患者治療后臨床癥狀無任何改善。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用SPSS20.0軟件對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,使用x±s和t表示計(jì)量資料,使用x2和%表示計(jì)數(shù)資料, P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 研究結(jié)果
2.1治療組和對(duì)照組總治療有效率對(duì)比
實(shí)施治療后,治療組有治愈患者10例,顯效患者15例,有效患者3例,無效患者2例,可知治療組總治療有效率為93.33%;對(duì)照組有治愈患者5例,顯效患者12例,有效患者5例,無效患者8例,可知對(duì)照組總治療有效率為73.33%。對(duì)比可知,治療組患者的總治療有效率明顯高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=14.398,P=0.001<0.05)。
2.2治療組和對(duì)照組疾病復(fù)發(fā)率對(duì)比
治療組出現(xiàn)復(fù)發(fā)的患者有2例,疾病復(fù)發(fā)率為6.67%;對(duì)照組出現(xiàn)復(fù)發(fā)的患者有6例,疾病復(fù)發(fā)率為20.00%。對(duì)比可知,治療組患者疾病復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=7.688,P=0.001<0.05)。
3 討論
關(guān)節(jié)病是臨床常見、多發(fā)疾病,常見臨床癥狀可表現(xiàn)為關(guān)節(jié)腫脹、疼痛以及屈伸不利等,病情嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致患者行動(dòng)不便,關(guān)節(jié)變形扭曲,對(duì)患者身心健康以及生活質(zhì)量帶來極大的負(fù)面影響[3]。針對(duì)關(guān)節(jié)疾病,臨床常用西醫(yī)藥物和外科手術(shù)的方式進(jìn)行治療,外科手術(shù)常常針對(duì)病情極為嚴(yán)重的患者,而藥物治療通常針對(duì)病情較輕,采用保守治療的患者。
在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),藥物治療見效慢,治療周期長(zhǎng),而手術(shù)治療對(duì)患者身體傷害較大,為此,還需尋求更為安全有效的治療方法。蒙醫(yī)認(rèn)為,關(guān)節(jié)病主要是由于黃水之邪滯留在關(guān)節(jié)部位,導(dǎo)致該部位腫痛而發(fā)生運(yùn)動(dòng)障礙的一種疾病,濁熱余邪侵襲筋脈骨節(jié),致氣血運(yùn)行受阻而發(fā)痛;久處濕地、汗后受涼而身感寒邪均為誘發(fā)因素。蒙藥泡足療法是以蒙醫(yī)理論為指導(dǎo),利用蒙藥煎煮后產(chǎn)生的熱氣對(duì)人體作用,達(dá)到治療的目的。患者采用此法進(jìn)行足療時(shí),蒙藥的藥性通過熱水蒸汽的傳導(dǎo)直接作用于人體,擴(kuò)張局部和全身血管,促進(jìn)血液循環(huán),同時(shí),藥物中溢出的蒙藥粒子作用于人體,產(chǎn)生消炎、消腫以及止痛等作用,達(dá)到消除病灶的目的[4]。本次研究結(jié)果顯示,治療組患者的治療效果優(yōu)于對(duì)照組且疾病復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組。
綜上所述,蒙藥泡足療法應(yīng)用于關(guān)節(jié)病的臨床治療中可顯著提升治療效果,改善患者臨床癥狀,促進(jìn)患者身體康復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1] 鄭纓, 孫曉旖, 趙一磊,等. 藥透、足療配合康復(fù)訓(xùn)練治療社區(qū)膝骨關(guān)節(jié)炎療效分析[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2016, 29(8):2.
[2] 錢林林, 衡世東, 胡艷芬. 自擬祛風(fēng)除濕中藥方聯(lián)合光波足療法治療難治性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎效果分析[J]. 中醫(yī)藥信息, 2017, 34(5):4.
[3] 桂詩(shī)琪. 耳穴埋籽法結(jié)合中藥足療法對(duì)雙側(cè)髖關(guān)節(jié)同期置換術(shù)的影響[J]. 中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2015, 21(14):3.
[4] 薩如拉, 德勝. 蒙藥熏蒸療法結(jié)合內(nèi)服蒙藥治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效[J]. 中國(guó)民族醫(yī)藥雜志, 2020, 26(9):2.
2281501186368