馬克思 恩格斯
分工的進(jìn)一步擴(kuò)大是生產(chǎn)和交往的分離,是商人這一特殊階級的形成。這種分離在隨歷史保存下來的城市(其中有住有猶太人的城市)里被繼承下來,并很快就在新興的城市中出現(xiàn)了。這樣就產(chǎn)生了同鄰近地區(qū)以外的地區(qū)建立貿(mào)易聯(lián)系的可能性,這種可能性之變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),取決于現(xiàn)有的交通工具的情況,取決于政治關(guān)系所決定的沿途社會治安狀況(大家知道,整個(gè)中世紀(jì),商人都是結(jié)成武裝商隊(duì)行動的)以及取決于交往所及地區(qū)內(nèi)相應(yīng)的文化水平所決定的比較粗陋或比較發(fā)達(dá)的需求。
隨著交往集中在一個(gè)特殊階級手里,隨著商人所促成的同城市近郊以外地區(qū)的通商的擴(kuò)大,在生產(chǎn)和交往之間也立即發(fā)生了相互作用。城市彼此建立了聯(lián)系,新的勞動工具從一個(gè)城市運(yùn)往另一個(gè)城市,生產(chǎn)和交往之間的分工隨即引起了各城市之間在生產(chǎn)上的新的分工,不久每一個(gè)城市都設(shè)立一個(gè)占優(yōu)勢的工業(yè)部門。最初的地域局限性開始逐漸消失。
某一個(gè)地域創(chuàng)造出來的生產(chǎn)力,特別是發(fā)明,在往后的發(fā)展中是否會失傳,完全取決于交往擴(kuò)展的情況。當(dāng)交往只限于毗鄰地區(qū)的時(shí)候,每一種發(fā)明在每一個(gè)地域都必須單獨(dú)進(jìn)行;一些純粹偶然的事件,例如蠻族的入侵,甚至是通常的戰(zhàn)爭,都足以使一個(gè)具有發(fā)達(dá)生產(chǎn)力和有高度需求的國家陷入一切都必須從頭開始的境地。在歷史發(fā)展的最初階段,每天都在重新發(fā)明,而且每個(gè)地域都是獨(dú)立進(jìn)行的。發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力,即使在通商相當(dāng)廣泛的情況下,也難免遭到徹底的毀滅。關(guān)于這一點(diǎn),腓尼基人的例子就可以說明。由于這個(gè)民族被排擠于商業(yè)之外,由于他們被亞歷山大征服以及繼之而來的衰落,他們的大部分發(fā)明都長期失傳了。再如中世紀(jì)的玻璃繪畫術(shù)也有同樣的遭遇。只有當(dāng)交往成為世界交往并且以大工業(yè)為基礎(chǔ)的時(shí)候,只有當(dāng)一切民族都卷入競爭斗爭的時(shí)候,保持已創(chuàng)造出來的生產(chǎn)力才有了保障。
【題解】
本文選自《德意志意識形態(tài)》。馬克思和恩格斯敏銳地發(fā)現(xiàn)以前的唯物主義者往往在自然問題上是唯物的,而一旦遇到歷史問題,卻始終無法走出唯心的困擾。因此,在《德意志意識形態(tài)》中他們用唯物主義的觀點(diǎn)闡發(fā)歷史問題,第一次比較系統(tǒng)地闡述了歷史唯物主義的基本原理。
在本文中,他們發(fā)現(xiàn)“交往”作為歷史唯物主義的重要理論范疇,與物質(zhì)生產(chǎn)、社會發(fā)展和人的發(fā)展等問題密切相關(guān)。馬恩二人以此為基礎(chǔ),闡述了交往關(guān)系與生產(chǎn)關(guān)系等重要概念。一般而言,交往關(guān)系包括生產(chǎn)關(guān)系,但不等于生產(chǎn)關(guān)系。尤其在資本主義帶動了社會化分工的背景下,每個(gè)人的生產(chǎn)角色都被限定在某種分工中,這愈發(fā)加劇了人的有限性與片面性,與馬克思主義一直以來強(qiáng)調(diào)的“人的全面發(fā)展”背道而馳。對于資本邏輯的這種霸權(quán),“交往”恰恰是破解人的封閉與狹隘,并進(jìn)一步引導(dǎo)人類回歸全面性本質(zhì)的重要入口。
在選文中,馬克思和恩格斯意圖通過對物質(zhì)生產(chǎn)活動中的交往關(guān)系進(jìn)行分析,揭示“交往擴(kuò)展”對社會生產(chǎn)的積極作用。按照馬克思的觀點(diǎn),交往形成了人類積累、傳遞、繼承和發(fā)展生產(chǎn)力的社會機(jī)制,類似于一種社會意義上的遺傳行為,從而推動生產(chǎn)力的不斷發(fā)展。如果沒有代際交往,前一代人創(chuàng)造出來的生產(chǎn)力就不可能傳給后一代人,就會斷代,一切就要從頭開始、重新開始;如果沒有民族交往、國家交往,某一地域創(chuàng)造出來的生產(chǎn)力就不可能轉(zhuǎn)移到其他地域,生產(chǎn)力的發(fā)展就只能在各個(gè)地域單獨(dú)進(jìn)行,甚至失傳。只有當(dāng)交往發(fā)展到世界交往時(shí),各個(gè)民族、國家的生產(chǎn)力發(fā)展才能避免“單獨(dú)進(jìn)行”的境況,才能避免從頭開始、重新發(fā)明的時(shí)間耗費(fèi),才能以其他民族、國家的先進(jìn)生產(chǎn)力為起點(diǎn)創(chuàng)造出更先進(jìn)的生產(chǎn)力,這恰恰是社會生產(chǎn)力不斷累積發(fā)展的重要保障。(王縱橫)