秦 穎,劉 鵬,袁玉紅,楊光輝

(復(fù)旦大學(xué) 圖書館 中華古籍保護(hù)研究院,上海 200433)

復(fù)旦大學(xué)中華古籍保護(hù)研究院(簡稱古保院)是在中國國家古籍保護(hù)中心提議和指導(dǎo)下,在復(fù)旦大學(xué)和社會(huì)力量支持下,由復(fù)旦大學(xué)圖書館、高分子科學(xué)系、化學(xué)系、生命科學(xué)學(xué)院、文物與博物館學(xué)系、出土文獻(xiàn)與古文字研究中心、古籍整理研究所、歷史地理研究所、外文學(xué)院等院系共同組建的跨學(xué)科平臺(tái)。楊玉良院士是復(fù)旦大學(xué)中華古籍保護(hù)研究院的創(chuàng)院院長[1],亦是首位正式參與中華古籍科學(xué)保護(hù)的院士級(jí)別的科學(xué)家。八年來,楊院長身體力行,在全球范圍首創(chuàng)以古籍保護(hù)多學(xué)科、綜合性研究為核心的復(fù)旦大學(xué)中華古籍保護(hù)研究院/文物保護(hù)創(chuàng)新研究院,帶領(lǐng)多學(xué)科交叉融合研究團(tuán)隊(duì)投身古籍保護(hù),開創(chuàng)古籍保護(hù)科技專業(yè)博士研究生培養(yǎng)之先河,極力推動(dòng)古籍保護(hù)社會(huì)服務(wù)[2],為中華古籍科學(xué)保護(hù)事業(yè)做出了卓越的貢獻(xiàn)。

1 創(chuàng)辦中華古籍保護(hù)研究院/文物保護(hù)創(chuàng)新研究院

2014年11月30日,復(fù)旦大學(xué)成立中華古籍保護(hù)研究院,由時(shí)任復(fù)旦大學(xué)校長的楊玉良院士擔(dān)任研究院首任院長[3],并邀請復(fù)旦理科各院系相關(guān)研究人員,如化學(xué)系唐頤教授、生命科學(xué)學(xué)院鐘揚(yáng)教授與鐘江教授、高分子科學(xué)系張紅東教授、文物與博物館學(xué)系陳剛教授(文物保護(hù))、歷史地理研究所侯楊方教授(地理學(xué))等參與古保院的工作,為古保院開展古籍科學(xué)保護(hù)研究打下基礎(chǔ)。

2019年11月12日,在“上海市文教結(jié)合三年(2019—2021)行動(dòng)計(jì)劃”支持下,圍繞“讓文物活起來”的歷史性重大機(jī)遇,以“人才培養(yǎng)機(jī)制創(chuàng)新、科研機(jī)制創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化機(jī)制創(chuàng)新”三方面內(nèi)容為抓手,由楊玉良院士牽頭,成立文物保護(hù)創(chuàng)新研究院,重點(diǎn)開展紙質(zhì)文物(傳統(tǒng)書畫)保護(hù)相關(guān)工作[4]。

2 創(chuàng)設(shè)古籍保護(hù)二級(jí)學(xué)科博士點(diǎn),參與古籍保護(hù)博士研究生培養(yǎng)

在楊玉良院士和原研究生院鐘揚(yáng)院長推動(dòng)下,復(fù)旦大學(xué)在歷史學(xué)大類、考古學(xué)一級(jí)學(xué)科下,與“文物保護(hù)”并列,專門設(shè)置“古籍保護(hù)二級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)”,由楊院士親自擔(dān)任“物理化學(xué)與古籍保護(hù)方向”博士生導(dǎo)師,培養(yǎng)古籍保護(hù)博士研究生。相比于專業(yè)碩士生培養(yǎng)對(duì)實(shí)踐課程的重視程度,博士生主要以基礎(chǔ)理論研究為主。博士生不但需要全面、系統(tǒng)、深入地掌握高分子材料、文獻(xiàn)學(xué)與古籍保護(hù)相關(guān)的基礎(chǔ)理論知識(shí)、基本研究方法和實(shí)驗(yàn)技能,還需要在充分了解學(xué)科現(xiàn)狀和最新發(fā)展動(dòng)向的基礎(chǔ)上,注重培養(yǎng)廣闊的學(xué)術(shù)視野、獨(dú)到的學(xué)術(shù)眼光、敏銳的學(xué)術(shù)嗅覺和深入的分析能力,具備獨(dú)立解決高分子材料、文獻(xiàn)學(xué)與古籍保護(hù)領(lǐng)域的理論和應(yīng)用問題,開展原創(chuàng)性研究的能力[5]。

3 開啟古籍保護(hù)多學(xué)科、綜合性研究

現(xiàn)代西方的紙質(zhì)文獻(xiàn)科學(xué)保護(hù)發(fā)軔于歐洲的梵蒂岡,他們重點(diǎn)關(guān)注脫酸問題,提出以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)來保護(hù)《圣經(jīng)》等文獻(xiàn)。“2007年中華古籍保護(hù)計(jì)劃”啟動(dòng)以來,在古籍普查、珍貴古籍名錄登記、再造善本出版,設(shè)立全國古籍重點(diǎn)保護(hù)、國家級(jí)古籍修復(fù)技藝傳習(xí)中心、國家級(jí)修復(fù)中心以及修復(fù)人才培訓(xùn)等方面成果顯著,但在科學(xué)保護(hù)研究方面明顯不足,為中華古籍保護(hù)研究院帶來機(jī)緣。

3.1 組建起高水平、多學(xué)科交叉的研究院團(tuán)隊(duì)

楊院士召集了復(fù)旦大學(xué)的高分子材料、化學(xué)、生物、物理等方面的科學(xué)家參與中華古籍保護(hù)研究院的科研工作,并結(jié)合中文、歷史、文博等方面的專家,組建高水平、多學(xué)科交叉的研究團(tuán)隊(duì),構(gòu)建起古籍科學(xué)保護(hù)學(xué)科群,從不同角度解讀古籍保護(hù)工作,從多維度解決古籍科學(xué)保護(hù)問題,從根本上“讓古籍活起來”,讓古籍科學(xué)保護(hù)事業(yè)活起來,促進(jìn)古籍保護(hù)研究全面健康發(fā)展。

3.2 積極引導(dǎo)解決古籍保護(hù)中的科學(xué)問題

楊院士團(tuán)隊(duì)重點(diǎn)關(guān)注古籍科學(xué)保護(hù)的兩個(gè)方面: 一是探索傳統(tǒng)紙墨等高分子寫印材料涉及的科學(xué)保護(hù)問題;二是促進(jìn)造紙、制墨和修復(fù)等傳統(tǒng)非遺項(xiàng)目與新興科技相結(jié)合。

3.2.1 探索傳統(tǒng)寫印材料涉及的科學(xué)保護(hù)問題

古籍保護(hù)根本目標(biāo)就是為了使古籍能夠更長久地保存即延壽。一方面,古籍可以作為歷史不斷發(fā)展的見證;另一方面,可為尚未挖掘的內(nèi)容留更多的時(shí)間。所以,保護(hù)古籍不僅有利于對(duì)古籍內(nèi)容的深度挖掘,更重要的是對(duì)古籍載體——寫印材料的保護(hù)研究。古籍保護(hù)的關(guān)鍵問題是延長紙壽,首先通過預(yù)防性保護(hù)即注重庫房環(huán)境的干濕度等關(guān)鍵因素,盡可能延緩古籍紙張老化過程,實(shí)現(xiàn)古籍延長壽命。其次通過干預(yù)性保護(hù)——脫酸,改善紙性,實(shí)現(xiàn)延長壽命的目的。另外還需關(guān)注修復(fù)材料和修復(fù)效率問題[6]。

紙有“紙壽千年”美譽(yù),但是,傳統(tǒng)紙生產(chǎn)所采用的部分現(xiàn)代工藝會(huì)對(duì)紙張產(chǎn)生一定的影響,包括:制漿過程中不恰當(dāng)?shù)膹?qiáng)堿處理和漂白劑,或過度激烈的機(jī)械打漿處理,或是紙張中殘留的微生物,亦或是富含金屬離子的水源等,都會(huì)降低紙張纖維素的聚合度、縮短紙張壽命,進(jìn)而影響紙張耐久性。另外,蟲蛀、霉變等極端破壞性環(huán)境,會(huì)嚴(yán)重地縮短紙質(zhì)文物的壽命。這就需要從制造和保存兩方面入手,在制造過程中,盡可能保護(hù)纖維既能高效解離又要少受損傷;而在保存過程中,應(yīng)盡量避免環(huán)境溫濕度大幅變化及生物性破壞造成纖維素快速降解[7]。上述問題有待我們從基礎(chǔ)研究出發(fā)來加以解決,通過有效避免各類破壞因素,確保手工紙的超長紙壽,又能利用現(xiàn)代科技獲得大規(guī)模生產(chǎn),使得傳統(tǒng)紙?jiān)趦?yōu)秀書畫創(chuàng)作、需長期保存的檔案和善本再造、古籍修復(fù)等領(lǐng)域中發(fā)揮其獨(dú)特的作用。

在基礎(chǔ)研究方面,無論是制造還是保存,纖維素降解都是重中之重的關(guān)鍵問題。團(tuán)隊(duì)運(yùn)用多種實(shí)驗(yàn)與模擬方法研究纖維素降解過程,構(gòu)建基于Monte-Carlo模擬的纖維素大分子降解模型,再現(xiàn)了不同老化程度下纖維素相對(duì)分子質(zhì)量及其分布的演化規(guī)律,揭示了紙張纖維素分子鏈隨機(jī)斷裂機(jī)理[8]。相關(guān)成果不僅解釋了手工紙制造和保存過程中纖維素降解基本原理,還可進(jìn)一步通過反應(yīng)活化能和速率常數(shù)較準(zhǔn)確地預(yù)測紙張壽命,有效提升手工紙基礎(chǔ)理論研究水平,為紙張延壽提供有效的理論指導(dǎo)。

3.2.2 推動(dòng)傳統(tǒng)紙墨制作工藝改良及紙墨關(guān)系科學(xué)問題的研究

除了開化紙工藝,近年楊院士還專門考察了江西上饒鉛山竹紙、浙江寧波奉化竹紙、浙江紹興嵊縣藤紙、四川樂山夾江竹紙、安徽宣城涇縣宣紙、貴州黔東南丹寨構(gòu)皮紙、云南保山騰沖皮紙等國內(nèi)手工造紙情況,甚至遠(yuǎn)赴日本京都、奈良、兵庫縣多可町、岐阜縣美濃市實(shí)地查看“杉原紙”、“本美濃紙”等生產(chǎn)制作情況,比較中日傳統(tǒng)造紙工藝的區(qū)別[9],著力探討和解決傳統(tǒng)造紙工藝中的科學(xué)問題,在造紙的科學(xué)原理探索和實(shí)踐運(yùn)用上取得一定的進(jìn)展,但造紙植物原材料供應(yīng)的基因培育問題、紙張制作過程的標(biāo)準(zhǔn)化、自動(dòng)化和產(chǎn)業(yè)化等問題則需要進(jìn)一步的解決[10-13]。

墨是古籍保護(hù)寫印材料的另一大課題。近年來,傳統(tǒng)松煙墨和油煙墨的表面化學(xué)特點(diǎn)以及古籍中的墨科學(xué)檢測研究也取得一定進(jìn)展[14-16]。這一領(lǐng)域不僅要注意傳統(tǒng)紙制造工藝科學(xué)問題,還要注意傳統(tǒng)紙與墨、顏料的相互作用、傳統(tǒng)紙張纖維和洇墨性的關(guān)系與控制、書寫工具的吸墨性及其在紙張表面移動(dòng)的摩擦系數(shù)等問題,雖然這些與書畫創(chuàng)作者的習(xí)慣筆法和技巧息息相關(guān),但確有其內(nèi)在規(guī)律可循。但是,紙墨相互作用研究的科學(xué)體系亟待完善,一方面需深刻理解和深入探索紙墨相互作用的表現(xiàn)形式,另一方面如何根據(jù)所要表現(xiàn)的藝術(shù)形式反向訂制所需的紙與墨。從技術(shù)角度上看,制造適合不同書畫創(chuàng)作者手法和表現(xiàn)技巧的紙品是一個(gè)重要而又頗有難度的任務(wù)。伴隨著傳統(tǒng)造紙工藝的繼承發(fā)展,深刻理解紙墨相互作用及其與藝術(shù)表現(xiàn)形式的內(nèi)在關(guān)聯(lián),發(fā)展藝術(shù)材料學(xué)也正逢其時(shí)。

3.2.3 促進(jìn)古籍書畫修復(fù)、傳統(tǒng)造紙制墨等非遺項(xiàng)目與新興科技相結(jié)合

傳統(tǒng)古籍修復(fù)技藝于2008年列入國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn),技藝傳承以“師帶徒”為主,以口授心傳和經(jīng)驗(yàn)積累為主要傳習(xí)模式。研究院初創(chuàng)時(shí)期,聘請了上海圖書館退休的趙嘉福、童芷珍等國寶級(jí)修復(fù)師為研究生授課。研究院于2015年5月29日成立“國家級(jí)古籍修復(fù)技藝傳習(xí)中心——復(fù)旦大學(xué)傳習(xí)所”,舉辦隆重的拜師儀式,開啟了專業(yè)碩士研究生教學(xué)與傳習(xí)所師帶徒教學(xué)相結(jié)合的古籍保護(hù)人才培養(yǎng)新模式,首屆學(xué)員已于2020年教師節(jié)完成出徒儀式[17-18]。

修復(fù)過程中如何避免因修復(fù)材料導(dǎo)致的次生災(zāi)害,關(guān)鍵就是在古籍等紙質(zhì)文物修復(fù)保護(hù)中選擇合適的修復(fù)材料[2]。楊玉良院士一行訪問甘肅敦煌莫高窟時(shí),就遇到敦煌出土文獻(xiàn)因?yàn)槭褂靡桌匣牟牧献鹘z網(wǎng)加固,由于絲網(wǎng)老化速度比原來的敦煌文獻(xiàn)快,導(dǎo)致膨脹系數(shù)不一致而撕裂原來的文獻(xiàn),產(chǎn)生典型的修復(fù)次生災(zāi)害。古籍修復(fù)雖為傳統(tǒng)技藝,但也有其基本原則,以及依據(jù)經(jīng)驗(yàn)積累的常用材料與操作規(guī)則,確保在修復(fù)過程中對(duì)古籍的損害降到最低,并延長古籍的保存壽命。但是,針對(duì)古籍修復(fù)新材料與新方法,行業(yè)內(nèi)部的意見并不統(tǒng)一。譬如對(duì)新型膠黏劑化學(xué)品不能接受與廣泛使用,這是在遵守古籍修復(fù)最小傷害基本原則下,針對(duì)不明化學(xué)品而持謹(jǐn)慎態(tài)度的正當(dāng)表現(xiàn)。例如,傳統(tǒng)漿糊所用淀粉的分子結(jié)構(gòu)與纖維素分子結(jié)構(gòu)十分相近,因此淀粉是紙質(zhì)文物修復(fù)的很好的黏結(jié)劑。甲基纖維素則在結(jié)構(gòu)上同樣與纖維素相近,也是非常好的黏結(jié)劑,雖然在國內(nèi)還未普遍推廣,但是在西方的應(yīng)用卻十分普遍。如果明白了其中基本的科學(xué)原理,就會(huì)拓寬修復(fù)材料的選材范圍,并對(duì)選材的適用性與安全性評(píng)價(jià)體系建設(shè)也有所促進(jìn),能夠在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,不斷發(fā)展與發(fā)現(xiàn)新的修復(fù)材料。

古籍修復(fù)保護(hù)的基本原理往往并不復(fù)雜,研究人員已經(jīng)意識(shí)到包含紙張、墨與顏料,甚至修復(fù)用水都會(huì)影響古籍修復(fù)與保護(hù),讓更多的現(xiàn)代科技和科研人員進(jìn)入到古籍修復(fù)領(lǐng)域,才會(huì)讓古籍修復(fù)得到更多關(guān)注、得到健康發(fā)展。

總之,在傳承傳統(tǒng)技藝的同時(shí),從科學(xué)上厘清一系列的基本原理問題,探索適應(yīng)于現(xiàn)代化發(fā)展的新材料、新技術(shù)、新方法,是促進(jìn)古籍保護(hù)與傳統(tǒng)寫印材料產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的必由之路。

4 重視國際學(xué)術(shù)交流與合作

作為具有國際視野的科學(xué)家,楊院士非常重視對(duì)外學(xué)術(shù)交流,引導(dǎo)研究院積極開展古籍保護(hù)的國際合作,從亞洲到歐洲,從非洲到美洲,都留下了他為古籍保護(hù)事業(yè)奔波的足跡。自建院以來,與德國漢堡大學(xué)寫本文化研究中心傅敏怡教授聯(lián)合發(fā)起寫印材料國際論壇[19];與加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)合作共建古籍保護(hù)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室;與埃及艾因霍姆斯大學(xué)合作開展聯(lián)合修復(fù)項(xiàng)目;赴日本考察和紙制作及虞洽卿在日資料;訪問美國洛杉磯亨廷頓圖書館、加州大學(xué)洛杉磯分校東亞圖書館、伯克萊分校東亞圖書館、斯坦福大學(xué)東亞圖書館、西雅圖華盛頓大學(xué)東亞圖書館等,并參觀了北美各圖書館文獻(xiàn)修復(fù)實(shí)驗(yàn)室,考察了中西文古籍修復(fù)保護(hù)工作,與修復(fù)人員交流了古籍保護(hù)科技中紙張保護(hù)(脫酸、修復(fù)等)的科學(xué)原理。

5 總結(jié)

自2014年中華古籍保護(hù)研究院成立8年以來,誠如楊院士自己總結(jié)的幾項(xiàng)工作:“第一是成立古籍保護(hù)研究院,并向社會(huì)各界募集資金;第二把實(shí)驗(yàn)室建起來;第三是確立第一批科研項(xiàng)目;第四是建立必要的國際合作與交流。”他不僅做到了,還為古保院未來的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),這都源于他對(duì)古籍保護(hù)的熱愛、對(duì)培養(yǎng)古籍保護(hù)科學(xué)人才的熱心、對(duì)建設(shè)復(fù)旦古籍保護(hù)學(xué)科并引領(lǐng)古籍保護(hù)研究的責(zé)任心和榮譽(yù)感。八年來,楊院士在古保院的工作中始終堅(jiān)持科學(xué)家精神,在古籍保護(hù)這一文理交叉的新興學(xué)科領(lǐng)域,始終貫徹科學(xué)研究手段和方法,求真務(wù)實(shí),精益求精,讓古籍保護(hù)研究由經(jīng)驗(yàn)科學(xué)上升為可解釋、可重復(fù)、可復(fù)制的實(shí)證科學(xué),為古籍保護(hù)科學(xué)的長遠(yuǎn)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。