冉江濤,姜風(fēng)春,陳 卓,趙 鴻,
(1.哈爾濱工程大學(xué)機電工程學(xué)院,哈爾濱 150001;2.哈爾濱工程大學(xué)材料科學(xué)與化學(xué)工程學(xué)院,哈爾濱 150001;3.航天海鷹哈爾濱鈦業(yè)有限公司,哈爾濱 150001)
激光選區(qū)熔化(SLM)技術(shù)是一種以激光為熱源,基于離散堆積原理層層堆積,近凈成形的金屬增材制造技術(shù),尤其適用于直接制造復(fù)雜結(jié)構(gòu)件,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于航空航天、生物醫(yī)療、模具制造等領(lǐng)域[1-3]。預(yù)熱溫度、保護氣體純度、鋪粉厚度、激光功率、掃描速度、掃描間距等工藝參數(shù)都會影響SLM成形件的成形質(zhì)量和力學(xué)性能,其中鋪粉厚度、激光功率、掃描速度和掃描間距等工藝參數(shù)的影響更為顯著[4-11]。將激光功率與掃描速度、掃描間距、鋪粉厚度3者乘積的比值定義為SLM成形的能量密度[12]。卓林蓉等[13]研究發(fā)現(xiàn),隨著能量密度的增加,SLM成形銅基形狀記憶合金的相對密度先增大后減小。于彥東等[14]研究發(fā)現(xiàn),激光功率和掃描速度對SLM成形Inconel 718合金相對密度的影響高于能量密度的影響。
TA32鈦合金是一種新型近α型高溫鈦合金,其長時服役溫度可達550 ℃,短時服役溫度可達600 ℃,具有良好的拉伸、疲勞、蠕變等性能,可用于生產(chǎn)航空發(fā)動機高壓端的葉片、壓氣機盤和鼓筒等零件[15]。航空航天零部件的典型特點是形狀結(jié)構(gòu)復(fù)雜,采用傳統(tǒng)制造技術(shù)常常受到刀具和模具形狀的限制,且易造成原料浪費。因此,近凈成形SLM技術(shù)在航空航天領(lǐng)域有著廣闊的應(yīng)用前景。目前,關(guān)于TA32鈦合金的研究主要集中在顯微組織、流變性、超塑性及拉伸變形行為方面[16-18],關(guān)于工藝參數(shù)對SLM成形TA32鈦合金的成形質(zhì)量與力學(xué)性能的影響研究鮮有報道。因此,作者采用SLM技術(shù),在鋪粉厚度為50 μm的條件下成形TA32鈦合金,采用單因素試驗法研究了激光功率P、掃描速度v、掃描間距L和能量密度對成形質(zhì)量及硬度的影響規(guī)律,為后續(xù)工藝優(yōu)化提供數(shù)據(jù)支撐。
采用航天海鷹(哈爾濱)鈦業(yè)有限公司生產(chǎn)研制的氣霧化TA32鈦合金粉末,松裝密度為2.1 g·cm-3,霍爾流速(50 g計)為60 s。 TA32鈦合金粉末的微觀形貌如圖1所示,可以看出粉末球形度良好,表面黏附的衛(wèi)星球粉末顆粒較少。TA32鈦合金粉末的粒徑近似服從正態(tài)分布,平均粒徑為36 μm。TA32鈦合金粉末的化學(xué)成分如表1所示,滿足GB/T 3620.1-2016的規(guī)定,且具有低雜質(zhì)含量特征。
圖1 TA32鈦合金粉末的SEM形貌
表1 TA32鈦合金粉末的化學(xué)成分
采用FS271M型SLM設(shè)備成形TA32鈦合金試樣,成形過程中充入氬氣使成形腔內(nèi)含氧量體積分?jǐn)?shù)小于0.02%,鋪粉厚度為50 μm。經(jīng)前期大量試驗以及可靠性分析確定如表2所示的工藝參數(shù),試樣尺寸均為10 mm×10 mm×10 mm。SLM成形結(jié)束后,采用線切割方法將所有試樣與基板分離,不做任何后處理。
表2 SLM成形TA32鈦合金的工藝參數(shù)
根據(jù)阿基米德原理,采用排水法測試TA32鈦合金試樣的體積密度[5],測3次取平均值。將鈦合金試樣的實際密度除以其理論密度(4.6 g·cm-3)得到相對密度。采用VHX-1000型超景深顯微鏡觀察試樣的表面形貌。采用SJ-410型表面粗糙度測量儀測試試樣的表面粗糙度,每個試樣測3次取平均值。采用Bruker D8型高級X射線衍射儀測量SLM成形TA32鈦合金試樣的物相組成,采用銅靶,Kα射線,管電壓為40 kV,管電流為40 mA,掃描范圍為20°~80°。采用線切割在鈦合金試樣上截取尺寸為10 mm×10 mm×10 mm的金相試樣,表面經(jīng)磨拋,用克羅爾試劑(HF、HNO3、H2O體積比為1…3…7)腐蝕后,采用DMI 5000 M型光學(xué)顯微鏡觀察試樣的顯微組織。采用TMVS-1S型數(shù)顯顯微維氏硬度計測量試樣的維氏硬度,加載載荷為9.8 N,加載時間為15 s,每個試樣測5次取平均值。
沿成形方向,不同工藝參數(shù)SLM成形TA32鈦合金試樣的微觀形貌相似,均如圖2所示,表現(xiàn)出典型的魚鱗紋特征,魚鱗紋相互搭接。形成這種形貌與采用的能量源有關(guān),激光束為圓形高能熱源,其中間部分的激光能量密度高,而邊緣部位的激光能量密度較低,因此在一個熔道中,中間部分的粉末熔化得比兩邊多,使得凝固后熔道呈魚鱗狀的半圓形結(jié)構(gòu)[19]。不同工藝參數(shù)SLM成形TA32鈦合金試樣中存在因熔化不完全而產(chǎn)生的孔洞缺陷,缺陷尺寸較小,形狀不規(guī)則。
圖2 不同工藝參數(shù)SLM成形TA32鈦合金試樣的典型形貌
不同工藝參數(shù)SLM成形TA32鈦合金試樣的顯微組織均相似,以P=400 W,v=1 000 mm·s-1,L=90 μm條件下的為例進行分析。由圖3可知,TA32鈦合金試樣的顯微組織主要由原始柱狀β晶內(nèi)的針狀α′馬氏體相組成。在SLM成形過程中,激光作用于TA32鈦合金粉末使其迅速熔化,同時產(chǎn)生微小熔池,激光束離開熔池后,熔池快速冷卻,其冷卻速率達到形成馬氏體的冷卻速率,因此在合金內(nèi)形成了大量的α′馬氏體。
圖3 SLM成形TA32鈦合金試樣的顯微組織(P=400 W,v=1 000 mm·s-1,L=90 μm)
所有試樣的XRD譜均十分相似,且未觀察到新相生成,如圖4所示。結(jié)合顯微組織可以看出,SLM成形TA32鈦合金試樣均主要由α′馬氏體組成,未觀察到明顯的β相峰,說明SLM成形過程中原始柱狀β相已完全轉(zhuǎn)化為α′馬氏體。
圖4 SLM成形TA32鈦合金試樣的XRD譜
由圖5可知:隨著掃描速度提高,試樣頂面的表面粗糙度Ra均呈先減小后增大的趨勢,表明過低或過高的掃描速度都不利于獲得表面質(zhì)量較好的試樣;相同激光功率和掃描速度下,掃描間距較大試樣的表面粗糙度明顯較小。由圖6可以看出,隨著掃描速度提高,試樣表面形貌先變平整后又變得凹凸不平,在掃描速度為1 100 mm·s-1時表面最為光滑平整。掃描速度過低時,激光作用于粉末的時間延長,熔池不斷受到激光束的沖擊作用而產(chǎn)生劇烈震蕩,導(dǎo)致凝固后試樣表面呈高低起伏的形貌,因此表面粗糙度較大。另外,掃描速度過低使得粉末在單位時間內(nèi)吸收的能量過多從而產(chǎn)生過燒現(xiàn)象,導(dǎo)致成形表面較為粗糙[20]。掃描速度過高,激光作用于粉末的時間極短,產(chǎn)生的熔池較淺,熔體來不及均勻鋪展就已經(jīng)凝固,凝固后試樣表面凹凸起伏,部分區(qū)域因存在未熔粉末而出現(xiàn)鼓包,因此表面粗糙度較大。
圖5 掃描速度對SLM成形TA32鈦合金試樣表面粗糙度的影響
圖6 不同掃描速度下SLM成形TA32合金試樣的表面形貌(P=350 W,L=120 μm)
由圖7可知,隨著掃描間距增大,試樣頂面的表面粗糙度均呈先減小后增加的趨勢,這表明掃描間距過小或過大,都不利于獲得表面質(zhì)量較好的試樣。由圖8可以看出,隨著掃描間距增大,試樣的表面形貌先由溝壑狀變得平整,后又呈凹凸不平狀,在掃描間距為110 μm時,表面質(zhì)量最好。掃描間距過小,相鄰掃描線存在重疊區(qū)域,處于重疊區(qū)域的粉末被激光束反復(fù)熔化,造成一定程度的過熔,從而導(dǎo)致凝固后表面表現(xiàn)為溝壑狀形貌,表面粗糙度較大。掃描間距過大,相鄰掃描線重疊區(qū)域很小,甚至完全不重疊,兩條掃描線之間的區(qū)域輸入的激光能量較低,粉末熔化不充分并產(chǎn)生球化現(xiàn)象,凝固后在表面形成一道凸起的掃描線,表面質(zhì)量差。
圖7 掃描間距對SLM成形TA32鈦合金試樣表面粗糙度的影響
圖8 不同掃描間距下SLM成形TA32鈦合金試樣的表面形貌(P=300 W,v=1 100 mm·s-1)
由圖9可知:隨著激光功率增加,試樣頂面的表面粗糙度呈先減小后增大的趨勢,這表明過低或過高的激光功率都不利于獲得表面質(zhì)量較好的試樣。由圖10可以看出,隨著激光功率增加,試樣的表面形貌先變平整后又變得凹凸不平,在激光功率為300 W時,表面質(zhì)量最好。激光功率過低,輸入的能量不足,產(chǎn)生的熔池較淺,熔體流動不充分,在凝固之前不能充分鋪展,因此凝固后表面部分區(qū)域出現(xiàn)鼓包,表面粗糙度較大。激光功率過高,粉末熔化后熔池溫度急劇升高,易揮發(fā)元素發(fā)生氣化現(xiàn)象,從熔池中逸出,同時氣化產(chǎn)生的反沖壓力對熔池產(chǎn)生沖擊和攪拌作用,使得熔池表面不平整,因此凝固后部分區(qū)域出現(xiàn)鼓包,部分區(qū)域出現(xiàn)凹坑,表面質(zhì)量較差。
圖9 激光功率對SLM成形TA32鈦合金試樣表面粗糙度的影響
圖10 不同激光功率下SLM成形TA32鈦合金試樣的表面形貌(v=1 000 mm·s-1,L=90 μm)
由圖11可知,隨著掃描速度提高,SLM成形TA32鈦合金試樣的相對密度逐漸減小。由圖12可以看出,試樣表面的孔洞等缺陷隨掃描速度增高而增多。掃描速度越快,激光作用于TA32鈦合金粉末的時間越短,粉末熔化不充分。未完全熔化的粉末發(fā)生燒結(jié)作用,相互黏結(jié)在一起,相鄰粉末顆粒間存在空隙,因此成形試樣的相對密度降低。
圖11 掃描速度對SLM成形TA32鈦合金試樣相對密度的影響
圖12 不同掃描速度下SLM成形TA32鈦合金試樣的微觀形貌(P=350 W,L=120 μm)
由圖13可知,隨著掃描間距增大,試樣的相對密度呈先減小后增大的趨勢,掃描間距為90 μm時的相對密度最大,110 μm時最小。由圖14可知:采用110 μm 掃描間距成形的試樣拋光表面存在的缺陷數(shù)量最多,這表明110 μm 的掃描間距不利于獲得較為致密的試樣。掃描間距較大時會使得熔道之間無法充分搭接,熔道間隙的粉末吸收能量不足,無法潤濕固相,最終導(dǎo)致試樣的相對密度較低[19]。
圖13 掃描間距對SLM成形TA32鈦合金試樣相對密度的影響
圖14 不同掃描間距下SLM成形TA32鈦合金試樣的微觀形貌(P=300 W,v=1 100 mm·s-1)
由圖15可知,隨著激光功率增加,試樣相對密度呈先增大后減小的趨勢,當(dāng)激光功率在250,300 W時相對密度相對較大。由圖16可以看出,當(dāng)激光功率為300 W時,試樣拋光表面存在的缺陷數(shù)量最少。激光功率較小時,粉末吸收的能量不足以熔化粉末,熔池窄而淺,且熔體黏度大,潤濕角大,容易引起球化現(xiàn)象,凝固后表面凹凸不平,存在較大孔隙,影響后續(xù)的鋪粉質(zhì)量,最終導(dǎo)致試樣相對密度減小[20]。激光功率過大時,周圍粉末熔化量增加,熔池變寬,且可能造成過燒[6],因此試樣的相對密度減小。
圖15 激光功率對SLM成形TA32鈦合金試樣相對密度的影響
圖16 不同激光功率下SLM成形TA32鈦合金試樣的微觀形貌(v=1 000 mm·s-1,L=90 μm)
由圖17可知:隨著掃描速度增加,TA32鈦合金試樣的維氏硬度逐漸降低,當(dāng)掃描速度過高時,單位面積粉末吸收能量過低導(dǎo)致尚未完全熔化,產(chǎn)生的液相較少,無法完全潤濕固相,材料內(nèi)部組織不致密且缺陷過多[6],導(dǎo)致試樣硬度下降,但下降的幅值很??;隨著掃描間距增加,TA32試樣的維氏硬度先降低后增加,當(dāng)掃描間距為110 μm時試樣的硬度最低,這與相對密度的變化一致;隨著激光功率增加,TA32試樣的維氏硬度呈先升高后降低的趨勢,在激光功率為300 W時維氏硬度最大,這是由于此時粉末熔化完全,熔體對已凝固層潤濕充分,層與層之間黏結(jié)良好,材料致密性好[19]。
圖17 工藝參數(shù)對SLM成形TA32鈦合金試樣維氏硬度的影響
統(tǒng)計得到表面粗糙度、相對密度及維氏硬度與能量密度的關(guān)系如圖18所示,可以看出,試樣的表面粗糙度、相對密度及維氏硬度與激光能量密度并無明顯的函數(shù)關(guān)系;當(dāng)激光能量密度在45~75 J·mm-3范圍內(nèi)變化時,72%試樣頂面的表面粗糙度小于1.8 μm,80%試樣的相對密度大于98.9%,72%試樣的維氏硬度大于350 HV。這說明在試驗參數(shù)范圍內(nèi),45~75 J·mm-3的激光能量密度范圍較適用于成形TA32鈦合金。
圖18 SLM成形TA32鈦合金試樣的表面粗糙度、相對密度、維氏硬度與能量密度的關(guān)系
(1) SLM成形TA32鈦合金試樣的表面均呈現(xiàn)典型的魚鱗紋特征,顯微組織主要由原始柱狀β晶內(nèi)的針狀α′馬氏體組成。
(2) 隨著掃描速度(800~1 200 mm·s-1)增加,SLM成形TA32鈦合金試樣的表面粗糙度先減小后增大,相對密度和維氏硬度均逐漸降低;隨著掃描間距(90~130 μm)增加,試樣的表面粗糙度先減小后增大,相對密度和維氏硬度均先降低后升高;隨著激光功率(200~400 W)增加,試樣的表面粗糙度先減小后增大,相對密度和維氏硬度均先升高后降低。
(3) 綜合考慮表面粗糙度、相對密度以及維氏硬度,在試驗參數(shù)范圍內(nèi),適用于TA32鈦合金SLM成形的能量密度范圍為45~75 J·mm-3。