李紅英，林 紓，王云鵬，黃鵬程，于亞楠

(1.甘肅省酒泉市氣象局，甘肅 酒泉 735000；2.蘭州區(qū)域氣候中心，甘肅 蘭州 730020)

引 言

寒潮伴隨的大規(guī)模強(qiáng)冷空氣在特定的天氣形勢(shì)下向南侵襲，可造成沿途地區(qū)大范圍的劇烈降溫、大風(fēng)、雨雪等極端災(zāi)害性天氣，往往給農(nóng)業(yè)、交通、電力、通訊等行業(yè)以及人體健康造成嚴(yán)重影響和危害。寒潮作為一種重大的極端災(zāi)害性天氣，引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。

我國(guó)寒潮年均強(qiáng)度呈北強(qiáng)南弱，頻次北多南少，頻次高值區(qū)位于新疆北部、內(nèi)蒙古北部、東北地區(qū)，低值區(qū)位于四川盆地、青藏高原、云貴地區(qū)[1-5]。中國(guó)區(qū)域性寒潮頻次如長(zhǎng)江中下游地區(qū)[6]、西南地區(qū)[7-8]、東北地區(qū)[9-11]、西北地區(qū)[12-17]等均有不同程度的減少，尤其是西北的新疆、華北和東北地區(qū)減少最為顯著[1-2]，東北地區(qū)春季寒潮頻次和強(qiáng)度在20世紀(jì)80年代末出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，頻次減少，強(qiáng)度增強(qiáng)，而21世紀(jì)初開始，頻次有所增加，但強(qiáng)度減弱[10]。單次寒潮的降溫強(qiáng)度，中國(guó)北方和南方大于中部地區(qū)；持續(xù)時(shí)間南方、中部大于北部[1,3]，且北方冷空氣持續(xù)時(shí)間呈年代際減少趨勢(shì)，1980年之前持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，1990年后持續(xù)時(shí)間短[18]。寒潮最易發(fā)生在秋、冬和春季[3-4]，但云南春季和秋季寒潮僅占15%，秋季云南西部及西南部地區(qū)沒有寒潮發(fā)生，而東北地區(qū)寒潮出現(xiàn)較早。

針對(duì)中國(guó)寒潮變化的可能原因，有研究指出ENSO信號(hào)能通過調(diào)制北大西洋地區(qū)的大氣環(huán)流改變歐亞中高緯度地區(qū)的緯向溫度平流輸送和西伯利亞高壓強(qiáng)度，進(jìn)而影響中國(guó)北方冬季氣溫[19-20]。北大西洋濤動(dòng)(North Atlantic Oscillation, NAO)呈負(fù)位相，不利于北大西洋的暖濕空氣向歐亞大陸輸送，西伯利亞高壓偏強(qiáng)，因而中國(guó)北方地區(qū)較氣候態(tài)偏冷[21]；在氣候變暖背景下，西伯利亞高壓和冬季風(fēng)強(qiáng)度的減弱是中國(guó)寒潮頻次減少的可能原因[3]。北大西洋風(fēng)暴軸位置異常與我國(guó)寒潮頻次變化存在顯著相關(guān)關(guān)系，即當(dāng)在40°W以西風(fēng)暴軸較氣候平均位置偏北(偏南)和在40°W以東風(fēng)暴軸較氣候平均位置偏東北(偏西南)時(shí)，同期我國(guó)大部分地區(qū)的寒潮頻次異常偏少(偏多)，而其強(qiáng)度異常與我國(guó)寒潮頻次變化的年際關(guān)系并不顯著[22]。極區(qū)和近極區(qū)環(huán)流系統(tǒng)的改變是造成我國(guó)強(qiáng)冷空氣發(fā)生年代際變化的主要原因[23]。低北極濤動(dòng)(Arctic Oscillation, AO)指數(shù)時(shí)，容易形成阻塞系統(tǒng)，影響極地冷空氣向低緯度爆發(fā)，從而形成寒潮，高AO指數(shù)時(shí)則不易發(fā)生寒潮[1,24]；烏拉爾山阻塞形勢(shì)崩潰與寒潮爆發(fā)有密切關(guān)系，北半球極渦面積迅速增大，與“倒Ω流型”的建立關(guān)聯(lián)緊密，是寒潮天氣過程中極地冷空氣南下堆積醞釀的重要標(biāo)志[4]。西伯利亞上空形成的東(西)阻塞高壓，一旦異常冷空氣到達(dá)青藏高原東北坡，就會(huì)引起冷空氣爆發(fā)[25]。

國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、重大社會(huì)活動(dòng)(如2022年第24屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì))和人民生產(chǎn)生活都對(duì)寒潮的預(yù)測(cè)提出更高需求。京津冀地區(qū)作為全國(guó)政治經(jīng)濟(jì)文化中心，同時(shí)又是寒潮入侵我國(guó)北方的必經(jīng)之地，寒潮帶來(lái)的強(qiáng)冷空氣往往可以觸發(fā)此區(qū)域的極端低溫事件。然而，以往對(duì)京津冀地區(qū)寒潮伴隨的降水過程的干濕特征分析較為少見[26-32]。因此，本文在分析1961—2017年京津冀地區(qū)寒潮多時(shí)間尺度特征以及空間分布特征基礎(chǔ)上，定義干濕判別指標(biāo)，分析區(qū)域性寒潮的干濕特征，以期掌握京津冀地區(qū)寒潮在氣候變暖背景下的新特征和新規(guī)律，為2022年冬奧會(huì)氣象保障服務(wù)和寒潮預(yù)報(bào)預(yù)警提供技術(shù)和決策支撐。

1 研究區(qū)概況

京津冀地區(qū)位于東北亞中國(guó)地區(qū)環(huán)渤海心臟地帶(36°03′N—42°40′N、113°27′E—119°50′E)，總面積2.154×105km2，是我國(guó)“首都經(jīng)濟(jì)圈”，行政范圍包括北京市、天津市和河北省。京津冀地區(qū)是我國(guó)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的重要指向區(qū)，其北靠燕山山脈，南面平原展布，西倚太行山，東臨渤海灣。地貌類型復(fù)雜多樣，主要有壩上高原、燕山和太行山山地、河北平原，沿渤海岸多灘涂、濕地，海河流域以扇狀水系鋪展在京津冀地區(qū)，水域約1.23×104km2。地形西北高東南低，且由西北向東南傾斜。京津冀位于溫帶半濕潤(rùn)半干旱大陸性氣候區(qū)，多年平均氣溫10 ℃，多年平均降水量522 mm，降水量自東南向西北遞減。

2 資料和寒潮、區(qū)域性寒潮定義

所用資料為京津冀地區(qū)1961—2017年資料完整的126個(gè)氣象站(圖1)的逐日最低氣溫和降水資料，該資料由甘肅省氣象信息與技術(shù)裝備保障中心提供。單站寒潮過程依據(jù)周慶亮等[33]的定義：某地日最低氣溫24 h 內(nèi)降溫幅度大于等于8.0 ℃，或48 h內(nèi)降溫幅度大于等于10.0 ℃，或72 h內(nèi)降溫幅度大于等于12.0 ℃，且日最低氣溫小于等于4 ℃。區(qū)域性寒潮：影響范圍內(nèi)超過30%以上的站點(diǎn)達(dá)到寒潮標(biāo)準(zhǔn)，且持續(xù)時(shí)間超過2 d。文中附圖涉及的地圖基于國(guó)家測(cè)繪地理信息局標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站下載的審圖號(hào)為GS(2016)1610號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無(wú)修改。

圖1 京津冀地理位置和氣象站點(diǎn)分布

3 結(jié)果分析

3.1 單站寒潮頻次

3.1.1 空間變化

圖2為1961—2017年京津冀地區(qū)寒潮平均年發(fā)生頻次空間分布。可以看出，京津冀地區(qū)寒潮平均年發(fā)生頻次西北多、東南少，高發(fā)區(qū)主要集中在河北省西北部的張家口市，寒潮平均年發(fā)生頻次在12次以上的站點(diǎn)有12個(gè)，其中張家口市7個(gè)、承德市4個(gè)和保定市1個(gè)，張家口市的張北和沽源分別為26.4次和25.6次，為京津冀地區(qū)之首，其次是張家口市的康保(23.8次)、尚義(21.4次)、崇禮(19.2次)和蔚縣(18.2次)，而河北平原大部在10次以下，北京的霞云嶺和天津市的東麗頻次最少(1.3次)。

圖2 1961—2017年京津冀地區(qū)寒潮平均年發(fā)生頻次空間分布(單位：次)

寒潮平均年發(fā)生頻次最多的站點(diǎn)是最少站點(diǎn)的20倍，說明京津冀地區(qū)寒潮活動(dòng)頻次空間相差懸殊。究其原因，地形對(duì)區(qū)域水熱條件具有再分配的作用，對(duì)入侵冷空氣起到阻擋和分流。來(lái)自西伯利亞—蒙古國(guó)的冷空氣遇到燕山山系阻擋，爬坡速度緩慢，造成冷空氣滯留，從而在山前形成寒潮高頻區(qū)，地處燕山、太行山和內(nèi)蒙古高原連接地帶的張家口成為寒潮發(fā)生的高頻區(qū)，而位于太行山背風(fēng)坡的平原區(qū)則是寒潮發(fā)生的低值區(qū)。對(duì)京津冀地區(qū)單站寒潮年發(fā)生頻次變化趨勢(shì)(圖略)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)只有張家口西北部的尚義、康保、懷安等站和東北部承德市的圍場(chǎng)、平泉等18站(占總站數(shù)的14%)呈略增多趨勢(shì)，大部分站點(diǎn)(108站，占總站數(shù)的86%)表現(xiàn)為減少趨勢(shì)，但僅張家口市的蔚縣減少趨勢(shì)顯著，通過α=0.01的顯著性檢驗(yàn)。

3.1.2 時(shí)間變化

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，1961—2017年京津冀地區(qū)寒潮平均年累計(jì)發(fā)生638站次，圖3為1961—2017年京津冀地區(qū)寒潮累計(jì)發(fā)生站次年際變化及其線性趨勢(shì)。可以看出，1961—2017年寒潮累計(jì)發(fā)生站次呈顯著減少趨勢(shì)，氣候傾向率為-57站次·(10 a)-1，通過α=0.001的顯著性檢驗(yàn)。寒潮發(fā)生最多站(1038站，出現(xiàn)在1968年)是最少站(372站，出現(xiàn)在1992年) 的2.8倍。寒潮累計(jì)發(fā)生站次的階段性特征比較明顯，在1980年代末之前，大多在638站次以上，尤其是1961—1971年出現(xiàn)峰值，平均每年累計(jì)發(fā)生825站次，從1972年開始銳減，1980年代末以后多位于平均值以下，尤其是2007年以來(lái)平均每年累計(jì)發(fā)生527站次，比最多時(shí)期少近300站次。

圖3 1961—2017年京津冀地區(qū)寒潮累計(jì)發(fā)生站次年際變化及其線性趨勢(shì)

圖4為1961—2017 年京津冀地區(qū)寒潮累計(jì)發(fā)生站次的 Mann-Kendall 突變檢驗(yàn)。可以看出，近 57 a京津冀地區(qū)寒潮累計(jì)發(fā)生站次存在顯著突變，UF與UB曲線在1983年相交，且UF曲線超過α=0.05的顯著性水平臨界線，表明在1983年該地區(qū)寒潮發(fā)生站次出現(xiàn)由多到少的突變。1961—1983年寒潮累計(jì)發(fā)生站次以正距平為主，平均每年累計(jì)發(fā)生744站次，1984—2017年平均每年累計(jì)發(fā)生566站次，34 a中僅有7 a多于多年平均值，兩個(gè)階段均值相差178站次。

圖4 1961—2017年京津冀地區(qū)寒潮累計(jì)發(fā)生站次的 Mann-Kendall突變檢驗(yàn)

3.2 區(qū)域性寒潮過程

3.2.1 頻次多時(shí)間尺度變化

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，1961—2017年京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮共發(fā)生139次，平均每年發(fā)生2.4次。1962年和1971年最多，均為6次，1966年出現(xiàn)5次，有24 a出現(xiàn)3次，有6 a未出現(xiàn)過。從1961—2017 年京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次年際變化及其線性趨勢(shì)(圖5)可以看出，近57 a區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次總體呈遞減趨勢(shì)，氣候傾向率為-0.282次·(10 a)-1，未通過顯著性檢驗(yàn)，亦未發(fā)生突變。區(qū)域性寒潮頻次在1961—1976年平均每年發(fā)生3.4次，為歷史最多，1977—1996年明顯減少，平均每年發(fā)生2.0次， 1997—2010年略有增加，平均每年2.6次，2011年以后又迅速減少，平均每年出現(xiàn)1.3次，僅為1997—2010年的一半。

圖5 1961—2017 年京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次年際變化及其線性趨勢(shì)

表1列出1961—2017年不同年代京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次?？梢钥闯?，1960年代區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次最多(33次)，其次是1970年代(30次)，1980—1990年代迅速減少至20次左右，2000年代有所增多，增至26次， 2011—2017年迅速下降為1960年代以來(lái)最少，僅為9次?？傊?，從1960年代以來(lái)，京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次的變化趨勢(shì)與全國(guó)一致[3-4]。

表1 1961—2017年不同年代京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次

季節(jié)區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次表現(xiàn)為秋季最多(61次)，占全年區(qū)域性寒潮頻次的44%；其次為冬季，共46次，占比33%；春季最少，共32次，約為秋季的一半。春季區(qū)域性寒潮以1970年代最多(10次)， 2000年代緊隨其后(9次)，1960年代位居第3(6次)， 1980年代和1990年代降至3～4次，2011年以來(lái)未發(fā)生過區(qū)域性寒潮。秋季寒潮自1970年代以來(lái)逐漸減少，1970年代最多(15次)，2011—2017年最少(5次)；2000年代以前在10次以上，2000年代后減少至個(gè)位數(shù)。冬季區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次1960年代最多，達(dá)15次，1970—1990年代快速減至5～7次，2000年代增至9次， 2011—2017年銳減到歷史最少(4次)。

綜上所述，不同季節(jié)區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次的年代際分布有所差異，1960年代冬季區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次最多，1970年代春季和秋季較多，2000年代冬季和春季為區(qū)域性寒潮發(fā)生的次高峰期，2011—2017年三個(gè)季節(jié)寒潮發(fā)生頻次最少。春季、秋季和冬季區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次呈顯著減少趨勢(shì)，氣候傾向率分別為-0.97、-1.63和-1.2次·(10 a)-1，均通過α=0.01的顯著性檢驗(yàn)。

圖6為1961—2017年京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次逐月變化。可以看出，京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮發(fā)生在9月至次年5月，其中10月和11月區(qū)域性寒潮活動(dòng)最為活躍，發(fā)生頻次分別為28次和32次，占全年總頻次的43.2%，1月發(fā)生19次，占比13.6%，12月和2—4月區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次差異較小，為13～16次，5月和9月各出現(xiàn)1次。京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮最早出現(xiàn)在9月27日(1968年)，最晚出現(xiàn)于5月14日(1977年)。

圖6 1961—2017年京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次逐月變化

3.2.2 持續(xù)日數(shù)和降溫幅度

1961—2017年，京津冀地區(qū)139次區(qū)域性寒潮過程持續(xù)日數(shù)為2～5 d，平均2.6 d，其中持續(xù)3 d的過程最多(66次)，持續(xù)2 d 的過程次之(63次)，持續(xù)2～3 d的過程占總次數(shù)的92.8%；持續(xù)5 d的過程僅1次，占比不足1%。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，1961—2017年京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮平均降溫幅度為12.1 ℃，平均最低氣溫為-17.8 ℃，其中1966年2月21—23日的過程降溫幅度最大(16.4 ℃)；1962年2月11—13日的過程河北省蔚縣最低氣溫達(dá)-28.3 ℃，為57 a來(lái)京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮過程最低氣溫極值；1968年11月8—10日的過程影響范圍最大，境內(nèi)所有站點(diǎn)均達(dá)到寒潮標(biāo)準(zhǔn)，過程降溫幅度為 12.7 ℃，最低氣溫為-20.2 ℃(河北陽(yáng)原)。

3.2.3 干濕特征

寒潮天氣過程的主要特點(diǎn)是劇烈降溫和大風(fēng)，還常伴有雨、雪、雨凇等天氣現(xiàn)象，僅從寒潮伴隨的降水現(xiàn)象看，大致分為干冷型和濕冷型。京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮出現(xiàn)在冬季、春季和秋季，冬季寒潮過程降水相態(tài)為雪，而在秋冬和冬春季節(jié)轉(zhuǎn)換時(shí)，降水相態(tài)較為復(fù)雜[34-35]，在此參照氣候業(yè)務(wù)降水距平百分率的級(jí)別劃分，定義區(qū)域性寒潮干濕特征的判別指標(biāo)DW，其計(jì)算公式如下：

DW=(r-r0)/s

(1)

式中：r為某次寒潮過程中所有達(dá)到寒潮標(biāo)準(zhǔn)站點(diǎn)降水量的平均值；r0和s分別為1961—2017年136次寒潮過程降水量的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。區(qū)域性寒潮干濕特征指標(biāo)DW級(jí)別劃分如表2所示。

表2 區(qū)域性寒潮過程干濕劃分標(biāo)準(zhǔn)

1961—2017年京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮干過程發(fā)生頻次最多(51次)，占區(qū)域性寒潮總頻次的36.7%(表3)，其次是較干過程(44次)，占比31.7%，濕過程和正常過程分別位居第三和第四，占比為18.7%和10.1%，僅有約3%的過程為較濕過程，說明京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮過程以干過程和較干過程為主。三個(gè)季節(jié)中，干過程頻次表現(xiàn)為冬季最多，秋季次之，春季最少；較干和正常過程頻次均是秋季最多，冬季次之，春季最少；濕過程則為秋季最多，春季次之，冬季最少；較濕過程僅在秋季出現(xiàn)2次，春季和冬季各出現(xiàn)1次。

表3 京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮干濕過程頻次分布

圖7為1961—2017年京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮干濕過程頻次年代際分布?？梢钥闯觯瑓^(qū)域性寒潮干過程發(fā)生頻次以1960年代最多，1960—1980年代逐漸減少，1990—2000年代較1980年代有所增多，2011—2017年迅速減少到歷史最低值(4次)，約為1960年代的1/5；較干過程發(fā)生頻次峰值出現(xiàn)在2000年代(11次)，其次是1960年代和1970年代均為10次，1980年代迅速減少至4次，2011—2017年為歷史最少僅為1次；正常過程在1980年代最多(6次)，2011—2017年未出現(xiàn)過正常過程，其余年代為1～3次；較濕過程僅在1980年代出現(xiàn)2次，1970年代和2000年代各出現(xiàn)1次，其余年代未出現(xiàn)；濕過程頻次呈現(xiàn)“雙峰雙谷”分布，具體表現(xiàn)為1970年代和2000年代出現(xiàn)兩個(gè)相對(duì)的峰值(7次和6次)，1960年代和1990年代出現(xiàn)相對(duì)的谷值(3次和2次)；干過程、較干過程和較濕過程發(fā)生頻次的年代際變化呈減少趨勢(shì)，濕過程則呈增加趨勢(shì)，2011—2017年區(qū)域性寒潮趨向于干過程和濕過程兩極化分布。

圖7 1961—2017年京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮干濕過程發(fā)生頻次年代際分布

綜上所述，1961—2017年京津冀地區(qū)139次區(qū)域性寒潮過程中，干濕過程頻次表現(xiàn)為干過程最多，其次為較干過程、濕過程和正常過程，較濕過程最少；干過程各季節(jié)頻次表現(xiàn)為冬季>秋季>春季；較干和正常過程表現(xiàn)為秋季>冬季>春季；濕過程則為秋季>春季>冬季；不同干濕過程的峰值時(shí)段差異較大，干過程以1960年代最多，較干過程2000年代最多，正常和較濕過程1980年代最多， 濕過程1970年代最多，2011—2017年區(qū)域性寒潮趨向于干過程和濕過程的兩極化分布。

4 討 論

(1)關(guān)于寒潮標(biāo)準(zhǔn)有3個(gè)：《冷空氣等級(jí)：GB/T 20484—2017》[33]、《寒潮等級(jí)：GB/T 21987—2017》[36]和《冷空氣過程監(jiān)測(cè)指標(biāo)：QX/T 393—2017》[37]。但目前為止區(qū)域性寒潮的劃分沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在氣候服務(wù)和評(píng)價(jià)中缺乏針對(duì)區(qū)域性寒潮降溫過程的定量評(píng)估。本研究借鑒《冷空氣過程監(jiān)測(cè)指標(biāo)： QX/T 393—2017》[37]中定義的區(qū)域性寒潮過程標(biāo)準(zhǔn)，得到區(qū)域性寒潮的范圍約占京津冀地區(qū)氣象站點(diǎn)的1/3，符合本地對(duì)公眾服務(wù)的實(shí)際需求，對(duì)預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)具有較強(qiáng)的參考價(jià)值。

(2)目前執(zhí)行的寒潮標(biāo)準(zhǔn)對(duì)氣溫驟降引起的冷空氣活動(dòng)有較好反映，而對(duì)緩慢下降的冷空氣過程則難以體現(xiàn)，如2008年1—2月出現(xiàn)的影響范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、災(zāi)害重的罕見低溫雨雪冰凍天氣[38]，此次低溫過程在京津冀地區(qū)同樣也維持了很長(zhǎng)時(shí)間，但在現(xiàn)行寒潮標(biāo)準(zhǔn)中難以體現(xiàn)出來(lái)，該標(biāo)準(zhǔn)需在以后的工作中逐步修訂完善。

(3)由于寒潮移動(dòng)路徑不同，寒潮發(fā)生時(shí)帶來(lái)的高影響天氣也有所不同，除劇烈降溫外，有時(shí)還伴隨其他天氣現(xiàn)象如大風(fēng)、雨(雪)、沙塵、霜凍等，本研究?jī)H對(duì)寒潮伴隨的降水現(xiàn)象進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，在實(shí)際預(yù)報(bào)服務(wù)中，寒潮伴隨的其他高影響天氣也要加以重視。另外，根據(jù)京津冀地區(qū)的氣候特點(diǎn)，寒潮主要出現(xiàn)在10月至次年4月，其間寒潮伴有降水。之前尚未見到關(guān)于寒潮過程中干濕特征的研究，本文嘗試定義干濕指標(biāo)，但鑒于我國(guó)幅員遼闊，不同地區(qū)氣候差異大，還需結(jié)合本地氣候特點(diǎn)及預(yù)報(bào)服務(wù)需求對(duì)干濕判別指標(biāo)進(jìn)行修訂。

5 結(jié) 論

(1)京津冀地區(qū)單站寒潮空間分布表現(xiàn)為西北多、東南少特征。河北省西北部的張家口市為寒潮高發(fā)區(qū)，而北京市的霞云嶺和天津市的東麗寒潮發(fā)生頻次最少。京津冀地區(qū)寒潮活動(dòng)頻次空間相差懸殊，寒潮頻次發(fā)生最多的站點(diǎn)是最少站點(diǎn)的20倍，境內(nèi)有86%的站點(diǎn)寒潮年發(fā)生頻次呈減少趨勢(shì)。

(2)1961—2017年京津冀地區(qū)寒潮累計(jì)發(fā)生站次總體呈顯著減少趨勢(shì)，氣候傾向率為-5.7站次·a-1。寒潮發(fā)生站次階段性特征明顯，1961—1971年出現(xiàn)峰值，平均每年發(fā)生825站次，1972年開始寒潮發(fā)生站次銳減，尤其是2007年以來(lái)寒潮多年平均發(fā)生站次為527站次，達(dá)歷史最低，在1983年出現(xiàn)由多到少的突變。

(3)1961—2017年京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮共發(fā)生139次，區(qū)域性寒潮頻次年際變化呈遞減趨勢(shì)，氣候傾向率為-0.282次·(10 a)-1。1960—1970年代頻次最多，進(jìn)入2000年代，冬季和春季區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次進(jìn)入高峰期，2011—2017年3個(gè)季節(jié)區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次最少。區(qū)域性寒潮頻次季節(jié)分布表現(xiàn)為秋季>冬季>春季，各季節(jié)區(qū)域性寒潮發(fā)生頻次總體均呈遞減趨勢(shì)，且秋季比冬、春季減少速率更快。10、11月區(qū)域性寒潮最為活躍，占全年區(qū)域性寒潮的43.2%。

(4)京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮過程持續(xù)日數(shù)為2～5 d，持續(xù)2～3 d的過程占過程總數(shù)的 92.8%；平均降溫幅度為12.1 ℃，平均最低氣溫為-17.8 ℃。京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮的干濕過程頻次表現(xiàn)為干過程>較干過程>濕過程>正常過程>較濕過程；不同過程在各季節(jié)的頻次差異較大，表現(xiàn)為干過程以冬季頻次最多，其余過程均為秋季頻次最多；干過程、較干過程和較濕過程發(fā)生頻次的年代際變化呈減少趨勢(shì)，濕過程則呈增加趨勢(shì)；2011—2017年，京津冀地區(qū)區(qū)域性寒潮過程趨向于干過程和濕過程的兩極化分布。