楊 斌
(晉能控股煤業(yè)集團(tuán),山西 大同 037003)
無煤柱工作面過平行于切眼的空巷時(shí),存在通風(fēng)系統(tǒng)紊亂、頂板大面積暴露甚至漏頂?shù)榷喾矫娴碾[患。傳統(tǒng)的過空巷措施是采取以錨網(wǎng)索為主的主動(dòng)支護(hù)和以木垛、單體液壓支柱為主的被動(dòng)支護(hù)進(jìn)行聯(lián)合維護(hù),這樣的治理措施成本高、施工時(shí)間長,回采期間頂板管理困難多、安全隱患大。
三盤區(qū)山2#層8201 工作面為切頂卸壓無煤柱工作面,與相鄰8206 工作面共用5201 巷(沿空留巷)??刹勺呦蜷L度1281.2 m,傾向長度180 m,煤厚2.9 m?;卷敒?9.2~25.1 m 厚的中粗粒砂巖,直接頂為12.8~19.8 m 厚的粉細(xì)砂巖,直接底為0.78~1.16 m 厚的粉細(xì)砂巖。為避免煌斑巖對(duì)回采期間的影響,現(xiàn)場(chǎng)在采位1017 m 位置開掘空巷,巷寬7.7 m,高3.1 m,長度180 m??障镏ёo(hù)形式為錨網(wǎng)索及單體液壓支柱。工作面平面位置見圖1。
圖1 工作面平面位置圖
提出了利用粉煤灰和末煤進(jìn)行配比再造煤體對(duì)空巷進(jìn)行充填的技術(shù),并在同忻礦8201 無煤柱工作面進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐,取得良好的效果。
2.1.1 再造煤體模塊材料配比
為獲得不同配比水泥末煤試樣的單軸抗壓強(qiáng)度,給空巷煤體再造材料提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),開展了水泥末煤的配比試驗(yàn),并利用巖石三軸試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。采用普通硅酸鹽425#水泥、末煤、速凝劑和水進(jìn)行配比試驗(yàn),末煤通過0.8 mm 篩孔,試驗(yàn)?zāi)K按照《混凝土試模》(JG 237-2008)的規(guī)定制作為70.7 mm×70.7 mm×70.7 mm 的立方體,24 h 后脫模,在室內(nèi)環(huán)境下養(yǎng)護(hù)5 d。模塊的具體配比方案如下:
方案一: 水泥∶末煤∶速凝劑∶水=1 ∶4.2 ∶0.04 ∶0.5;
方案二: 水泥∶末煤∶速凝劑∶水=1 ∶4.0 ∶0.04 ∶0.5;
方案三: 水泥∶末煤∶速凝劑∶水=1 ∶3.8 ∶0.04 ∶0.6;
方案四: 水泥∶末煤∶速凝劑∶水=1 ∶3.6 ∶0.04 ∶0.6;
方案五: 水泥∶末煤∶速凝劑∶水=1 ∶3.4 ∶0.04 ∶0.6;
方案六: 水泥∶末煤∶速凝劑∶水=1 ∶3.2 ∶0.04 ∶0.6;
方案七: 水泥∶末煤∶速凝劑∶水=1 ∶4.0 ∶0.035 ∶0.6;
方案八: 水泥∶末煤∶速凝劑∶水=1 ∶4.0 ∶0.03 ∶0.6;
方案九: 水泥∶末煤∶速凝劑∶水=1 ∶4.0 ∶0.04 ∶0.6。
2.1.2 再造煤體試樣情況說明
制備再造煤體試樣45 塊,成功脫模32 塊。養(yǎng)護(hù)后的試樣呈灰黑色,顆粒明顯,粒徑規(guī)格大多在2~5 mm 左右,且大多棱角缺失,脫模方向界面平整度較差。
2.1.3 試樣試驗(yàn)方案
試驗(yàn)使用TAW-1000 kN 微機(jī)控制電液伺服巖石三軸試驗(yàn)機(jī)、電子天平(稱重30 kg,感重1 g)、工程塑料試模(70.7 mm×70.7 mm×70.7 mm)等。
試驗(yàn)按照《建筑砂漿基本性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ/T 70-2009)中立方體抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)的規(guī)定進(jìn)行,采用位移控制模式,加載速率控制在0.02 mm/s。試樣抗壓強(qiáng)度按下式計(jì)算:
σc=F/A式中:σc為混凝土試件抗壓強(qiáng)度,MPa;F為試件破壞荷載,N;A為試件承壓面積,mm2。
2.1.4 試樣試驗(yàn)結(jié)果
方案一~方案九試樣平均抗壓強(qiáng)度分別為1.958 MPa、3.620 MPa、4.742 MPa、3.995 MPa、4.510 MPa、5.717 MPa、3.672 MPa、3.530 MPa、3.189 MPa??紤]現(xiàn)場(chǎng)煤體硬度3.0<f<4.0,選用方案七配比方案為再造煤體材料配比。
再造煤體材料采用配比為水泥∶末煤∶速凝劑∶水=1 ∶4 ∶0.035 ∶0.6(重量比)進(jìn)行混合配比的混合料。在采煤幫側(cè)留設(shè)的通道寬度1.2 m,通道內(nèi)支設(shè)中心距1.5 m 接頂木柱,從2201 巷與1.2 m 通道交接處中心開始向5201 巷方向施工,直至煤體再造區(qū)域邊界結(jié)束。
在煤體再造期間培育17 塊試樣送至大同大學(xué),養(yǎng)護(hù)后的試樣呈灰黑色,部分模塊取樣未壓實(shí),且大多棱角缺失,脫模方向界面平整度較差。取樣地點(diǎn)詳見表1。
表1 試樣取樣地點(diǎn)
單軸抗壓強(qiáng)度匯總詳見表2。
表2 試樣抗壓強(qiáng)度匯總
為保證工作面通過二切巷再造煤體區(qū)域后二切巷頂板及時(shí)垮落,防止氣體濃度超標(biāo),在二切巷內(nèi)施工卸壓孔預(yù)裂:
(1)二切巷內(nèi)1.5 m 通道與2201 巷相交處巷口起,距離煤壁側(cè)150 mm,沿二切巷向5201巷方向施工頂板預(yù)裂孔,施工范圍15 m,間距為500 mm,孔深9.5 m,垂直頂板施工。
(2)二切巷內(nèi)1.2 m 通道與5201 巷相交處巷口起,距離煤壁側(cè)150 mm,沿二切巷向2201 巷方向施工一組頂板預(yù)裂孔,施工范圍20 m,間距為250 mm,孔深9.5 m,垂直頂板施工。
(3)在5201 巷和2201 巷的二切巷巷口處,施工頂板卸壓孔,距巷幫100 mm,孔徑50 mm,孔距250 mm,傾向采空區(qū)75°。5201 巷的二切巷巷口處孔深8.1 m,2201 巷的二切巷巷口處孔深為9.5 m。致裂卸壓孔分布見圖2。
圖2 致裂卸壓孔分布示意圖(mm)
(1)超前支護(hù)管理當(dāng)工作面尾部或頭部距空巷50 m 時(shí),需要加強(qiáng)兩巷超前支護(hù)管理工作,如單體有卸壓、支設(shè)不牢靠、防倒防墜損壞等現(xiàn)象要及時(shí)進(jìn)行更換。如果頂板受采動(dòng)影響壓力顯現(xiàn)強(qiáng)烈時(shí)應(yīng)加強(qiáng)超前支護(hù),單體柱距縮小至0.8 m,間距不變,同時(shí)延長超前支護(hù)單體支設(shè)距離。
(2)工作面端頭管理
過空巷期間2201 巷端頭每次按照一個(gè)推移步距進(jìn)行退錨,不得提前回撤,確保端頭懸板隨采隨落不得大于10 m2。如果頂板破碎可增大退錨步距。5201 巷為沿空留巷,要確保支架后方距采空區(qū)完全垮落處距離不得大于10 m。
(3)礦壓管理
① 工作面過空巷期間,要加強(qiáng)礦壓管理工作,隨時(shí)觀測(cè)支架壓力及尾巷壓力監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的變化,并進(jìn)行分析和預(yù)判。
② 工作面過空巷期間若受動(dòng)壓、填充區(qū)域再造煤體支護(hù)強(qiáng)度、硬度不夠等影響,造成巷道頂板破碎出現(xiàn)大面積垮落或者煤壁大量片幫等漏頂跡象時(shí),應(yīng)采取及時(shí)移架、帶壓移架的方式迅速將支架前移,及時(shí)打開護(hù)壁板。
為保證工作面安全的通過空巷,減少通過期間揭露空巷的面積,將工作面調(diào)斜后逐段通過空巷。
工作面完全通過空巷用時(shí)3 d。割煤期間,機(jī)組截割再造煤體的過程中與截割煤體情況相似,現(xiàn)場(chǎng)再造充填體截割后煤壁平直,工作面頂板及空巷頂板完好,整體無明顯礦壓顯現(xiàn)。通過空巷期間支架平均工作阻力見圖3。
圖3 過空巷期間支架平均工作阻力曲線圖
(1)充填空巷后,強(qiáng)化空巷周圍煤體強(qiáng)度及支承能力,保證了空巷頂板穩(wěn)定。同時(shí)充填體使圍巖形成整體結(jié)構(gòu),有效支護(hù)面積增大,減少了巷道的變形量。充填體具有一定的塑性,可一定程度減弱礦壓作用。
(2)充填體硬度與煤相近,截割充填體時(shí)與工作面截割煤體時(shí)相似,能保持工作面正常的回采速度通過空巷,使工作面能夠快速通過原空巷區(qū)域,提高回采安全性。
(3)充填施工工藝工序較簡單,充填材料易獲得,可操作性較強(qiáng),較容易施工。施工工期短,一天可充填5~10 m,可在較短時(shí)間內(nèi)完成空巷的充填。
(4)由于空巷頂板無補(bǔ)強(qiáng)支護(hù),回采充填體后的空巷頂板比普通補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)頂板更易垮落,垮落周期短不易造成瓦斯積聚。
(5)由于再造煤體材料的主要成分為末煤,材料容易獲得且無毒無害,同時(shí)不增加工作面回采期間原煤的灰分,可以有效保障相關(guān)煤質(zhì)指標(biāo)。