莫月

西藏自治區(qū)通信管理局原局長馮文勇信奉“禮尚往來”“知恩圖報(bào)”，不僅自己請人辦事會贈送禮物以示感謝，在自己利用職權(quán)幫工程商獲得項(xiàng)目時，也會想方設(shè)法收受禮金，在對方不主動時，還會以借款的名義索要錢財(cái)。

雙向請托送禮的官商交易

一般而言，大多數(shù)官商交易都是單向請托單向賄送好處，即商人為了獲得工程項(xiàng)目向貪官求助并賄送好處。但馮文勇受賄案中卻出現(xiàn)了官商相互請托、互幫互助、互惠互利的情節(jié)。

這名與馮文勇進(jìn)行雙向交易的商人叫何陽。2015年5月13日，國家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與信息安全管理中心（以下簡稱“網(wǎng)信中心”）聘任何陽為長安某科技有限責(zé)任公司（以下簡稱“長安公司”）副總經(jīng)理。

2017年4月，馮文勇升任西藏自治區(qū)通信管理局（以下簡稱“通信局”）黨組書記、局長，因?yàn)橛袠I(yè)務(wù)上的聯(lián)系，與時任長安公司副總經(jīng)理的何陽相識。2017年8月左右，兩人一起到北京出差，相約共進(jìn)晚餐。席間，馮文勇提出請托何陽幫忙將自己的女兒馮某及對象廖某安排到長安公司。因?yàn)楫?dāng)時長安公司正好招人，何陽當(dāng)場答應(yīng)，并讓兩人先投簡歷。面試的時候，何陽向長安公司管理人事的許春秋打招呼，許春秋遂在面試環(huán)節(jié)對馮某和廖某重點(diǎn)關(guān)照。在何陽和許春秋的“關(guān)心”下，二人順利通過面試，并進(jìn)入長安公司工作。

2018年5月左右，馮文勇獲悉網(wǎng)信中心下屬科技成果轉(zhuǎn)化中心需要招人，遂再次請托何陽幫忙將馮某調(diào)到網(wǎng)信中心工作。何陽遂向網(wǎng)信中心推薦馮某，馮某最終順利被網(wǎng)信中心錄用為正式員工。

幫助女兒女婿找到自己心儀的工作，這可不是樁小事情。精于人情世故的馮文勇覺得，雖然何陽希望接到通信局的業(yè)務(wù)，有求于自己；但畢竟人家非常爽快地幫了自己這個大忙，體現(xiàn)了兩人間的私人感情，身為官員的他也應(yīng)該對其有所表示，以表達(dá)自己的心意。于是馮文勇先后分三次送給何陽總計(jì)價值約15萬元的蟲草及藏紅花。每次贈送時，馮文勇都向何陽提及系感謝對方幫助安排自己孩子工作事宜。

馮文勇畢竟是通信局名副其實(shí)的一把手，何陽全力以赴幫馮某及廖某解決了工作問題后，長安公司與通信局之間的合作也更加順利。僅2018年前兩月，長安公司就先后與通信局簽訂了《“XZFZ系統(tǒng)”項(xiàng)目系統(tǒng)集成采購合同》《“614”項(xiàng)目專用設(shè)備、相關(guān)軟件等采購（第一標(biāo)段）合同》《“614”項(xiàng)目專用設(shè)備、相關(guān)軟件等采購（第二標(biāo)段）軟件開發(fā)合同》等協(xié)議。

馮文勇事后供述，“614”項(xiàng)目邀標(biāo)時其優(yōu)先考慮和推薦了長安公司，工程款的撥付也很及時，幫了長安公司的忙。何陽自己也明白，長安公司之所以能與通信局如此順利地合作，與馮文勇的關(guān)照是分不開的。何陽也是個“明事理”的人，雖說表面是公事公辦，但他覺得自己也應(yīng)該對馮文勇表示表示。

2018年7月的一天，何陽安排員工趙勁到成都向馮文勇匯報(bào)工作。臨行前，何陽把趙勁喊到自己辦公室，將事先準(zhǔn)備好的裝有10萬元現(xiàn)金的黑色塑料袋裹好裝進(jìn)茶葉袋子，并示意趙勁把茶葉袋子帶到成都，送給馮文勇。趙勁到成都后，約馮文勇一起吃晚飯。席間，兩人邊吃邊聊合作項(xiàng)目上的事。離開時，趙勁將何陽托交的紙袋送給馮文勇，馮文勇當(dāng)時以為是茶葉就收下了。馮文勇回家后打開茶葉袋子，看到里邊裝的是現(xiàn)金，就決定把袋子退還給何陽。

第二天，馮文勇打電話給趙勁，讓其到成都正南三環(huán)外的一個小區(qū)見面，見面后馮文勇退還紙袋，并說這份禮物太重，若收下不合適。兩天后，馮文勇也打了電話給何陽，調(diào)侃說“茶葉”太貴了。事后，何陽告訴趙勁，茶葉袋子里裝著10萬元現(xiàn)金，并指示趙勁先代為保管。

2018年12月，何陽獲悉馮文勇到北京開會，在馮文勇離京的當(dāng)天，何陽再次指示趙勁到北京向其匯報(bào)工作。臨行前，何陽交代趙勁：“趁著馮文勇這次來，把上次沒辦好的事情（指給馮文勇送10萬元現(xiàn)金）辦了吧?！焙侮栆苍S覺得10萬元太少，就讓趙勁自己再拿10萬元，湊足20萬元現(xiàn)金，并表示算自己借了趙勁10萬元。趙勁遂趕到北京，并以送行名義與馮文勇在機(jī)場見面。送別前，趙勁在機(jī)場約請馮文勇吃飯，并再次把用茶葉袋子裝著的20萬元現(xiàn)金送給馮文勇。這一次，馮文勇沒有拒絕，推辭幾下就收下了。事后，馮文勇再次打電話給何陽，稱禮物太貴重了，但這一次他沒有退錢。

“之所以送錢給馮文勇，是因?yàn)殚L安公司承建了通信局的項(xiàng)目，感謝馮文勇的照顧，同時也希望馮文勇在以后的項(xiàng)目實(shí)施中繼續(xù)關(guān)照?！焙侮柺潞筇寡?。

廳官的“借錢”技巧

馮文勇是位非常謹(jǐn)慎的官員，在進(jìn)行賄賂交易時非常注意保護(hù)自己，特別是在其多次索賄時并沒留下痕跡，而是頻頻用了“借款”的名義。起訴書在指控馮文勇受賄的五筆事實(shí)中，有三次提到了“以借為名索取賄賂”。

黃劍是一位經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)工程的工程商，其開辦的恒發(fā)公司與通信局長期有業(yè)務(wù)往來。在雙方往來過程中，馮文勇經(jīng)常會關(guān)照黃劍。2018年2月，通信局與恒發(fā)公司簽訂《“614”項(xiàng)目通用設(shè)備及配套采購項(xiàng)目（第四標(biāo)段）合同》，工程造價為725.95萬余元，這筆業(yè)務(wù)也是在馮文勇的關(guān)照下獲得的。

也許是馮文勇覺得自己為黃劍經(jīng)營出了力，幫他賺了錢，黃劍也應(yīng)該回報(bào)自己。但馮文勇覺得明目張膽要錢不安全，干脆就以向黃劍借款的名義讓他“出點(diǎn)血”。馮文勇就先后于2017年年底和2018年5月及6月，以需要裝修及購買房子資金緊張為由，兩次提出向黃劍借款各20萬元。由于擔(dān)心轉(zhuǎn)賬會留痕，為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，馮文勇特意提出要借現(xiàn)金。黃劍不敢怠慢，每次接到電話后都立即將現(xiàn)金送到馮文勇家中。

馮文勇案發(fā)后，黃劍作為證人在向辦案機(jī)關(guān)作證時，先是證實(shí)上述40萬元確定系借款，后經(jīng)辦案人員政策攻心才最終承認(rèn)系馮文勇索賄。“起初沒有把實(shí)情說出來，一方面是記性不好，另一方面是因?yàn)轳T文勇畢竟曾是領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)在落難了，不想落井下石，否則不講義氣?！秉S劍解釋道。在被問及當(dāng)時“借款”給馮文勇的心理活動時，黃劍說：“馮文勇是通信局領(lǐng)導(dǎo)，我在他們局搞項(xiàng)目，馮文勇開口借錢我自然不敢不借，也不敢讓他還錢，就算送給馮文勇了，畢竟這樣以后恒發(fā)公司在工程項(xiàng)目上也能得到他更多的幫助?！?/p>

事實(shí)上，馮文勇拿到這40萬元現(xiàn)金后，并沒有用于裝修房屋、購買房子，而是用于個人消費(fèi)。在被問及40萬元借款為什么遲遲沒有歸還時，馮文勇供述稱：“這40萬元按我的經(jīng)濟(jì)狀況是有能力歸還的，但一直未還，就是想著能不還就不還。畢竟黃劍有求于我，同時在承攬工程時我也優(yōu)先考慮過他的公司?！?/p>

人財(cái)兩空的結(jié)局

馮文勇因涉嫌嚴(yán)重違法犯罪，經(jīng)西藏自治區(qū)監(jiān)察委員會決定，于2019年5月20日立案調(diào)查，同月22日被留置。因涉嫌犯貪污罪、受賄罪，馮文勇于11月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。該案經(jīng)西藏自治區(qū)山南市人民檢察院提起公訴后，山南市中級人民法院依法進(jìn)行了審理。

法院經(jīng)審理查明：2005年2月至2008年12月，被告人馮文勇在任山南某公司黨委書記、總經(jīng)理兼技術(shù)總監(jiān)期間，利用職務(wù)上的便利，通過虛假沖賬手段非法占有公共財(cái)物，共計(jì)5萬元。2013年至2019年，馮文勇任拉薩某公司黨委書記、副總經(jīng)理，通信局、副局長、黨組書記、局長期間，利用職務(wù)上的便利，為他人在工程項(xiàng)目承攬、項(xiàng)目撥款等方面謀取利益，索取、收受服務(wù)管理對象恒發(fā)公司法定代表人黃劍等人財(cái)物，共計(jì)人民幣72萬元、價值3萬元翡翠擺件1個、價值2.1552萬元尼康相機(jī)1臺及鏡頭1個。

2020年10月21日，山南市中級人民法院對被告人馮文勇犯貪污罪、受賄罪一案做出一審判決，法院以被告人馮文勇犯受賄罪，判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣20萬元。犯貪污罪，判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣10萬元。決定執(zhí)行有期徒刑4年6個月，并處罰金人民幣30萬元；繼續(xù)追繳違法所得人民幣77萬元，上繳國庫；沒收扣押在案的翡翠擺件1個、尼康相機(jī)及鏡頭1個，上繳國庫。

一審宣判后，馮文勇不服，提起上訴。西藏自治區(qū)高級人民法院經(jīng)審理，于2021年4月12日對外公布被告人馮文勇犯貪污罪、受賄罪案二審裁判結(jié)果：駁回上訴，維持原判。

（除馮文勇外，人名均為化名）

3808500338207