李 文 波, 李 貝, 魏 立 綱, 張 凱 利, 安 慶 大
( 大連工業(yè)大學 輕工與化學工程學院, 遼寧 大連 116034 )
木質素是構成植物細胞骨架的主要成分,是唯一具有芳香結構的可再生生物質資源[1]。作為造紙和生物乙醇等過程的主要副產物,木質素沒有得到充分利用,大部分作為廢棄物燃燒。利用催化降解木質素過程,可以生成“平臺型”芳香化合物,如苯酚和愈創(chuàng)木酚等。但是,現(xiàn)有技術各有限制,尚未形成完善的木質素轉化工藝[2]。
作為結構可設計溶劑,離子液體(ILs)具有的調變陰陽離子可構建功能化體系,賦予其在木質素降解中獨特作用(溶劑或催化劑)[3]。但是,使用純ILs同時作為溶劑和催化劑,反應時間延長,過程效率低[4]?;旌蟽煞NILs形成雙鹽離子液體(Double Salt Ionic Liquids,DSILs)有望成為解決問題的新機遇[5]。與純ILs相比,DSILs物化性質調控更精細,范圍更寬,而且DSILs中離子協(xié)同控制化學反應進程[6]。許多化工過程,DSILs中反應效率比純ILs中更高[7]。
美國俄拉巴馬大學的Rogers[8]、華南理工大學李雪輝[9]等利用DSILs實現(xiàn)了纖維素高效溶解和降解,為木質素降解研究提供了借鑒。Long等[10]提出利用DSILs協(xié)同催化轉化木質纖維生物質的新方法。以1-丁基磺酸-3-甲基咪唑硫酸氫鹽([C4H8SO3Hmim]HSO4)和1-丁基-3-甲基咪唑氯鹽([C4mim]Cl)組成DSILs為催化劑(甲醇為溶劑),220 ℃、30 min條件下甘蔗渣降解率達85.4%。但是,基于DSILs體系整合溶解和原位催化降解木質素的研究少,只有Hosmane等[11]以1-丁基-3-甲基咪唑硫酸甲酯鹽和1-丁基-3-甲基咪唑六氟磷酸鹽(摩爾比2∶1)組成DSILs,用于溶解并催化降解木質素及模型化合物,在120 ℃、12 h條件下、木質素降解率為72%,然而他們仍然使用了貴金屬Pt基催化劑,并沒有探討DSILs對反應進程的作用。作為一個新溶劑體系,在處理木質素過程中DSILs的離子協(xié)同作用機制尚不清楚。本研究利用[C4mim]Cl和[C4H8SO3Hmim]HSO4構建DSILs,對酶解木質素(EHL)進行降解處理,分析了處理前后的木質素結構及木質素熱分解性質。
EHL,山東龍力生物科技股份有限公司;[C4mim]Cl、[C4H8SO3Hmim]HSO4,中科院蘭州化學物理研究所,純度大于98%,水質量分數(shù)小于0.4%。其他試劑均為分析級,購自上海阿拉丁試劑有限公司,未進一步純化。去離子水,實驗室自制。
1.2.1 DSILs中處理木質素
按照一定摩爾比配制DSILs。將10 g DSILs和0.5 g EHL先后加至50 mL反應釜中,置于油浴鍋中,磁力攪拌(350 r/min)下升溫至150 ℃后反應3 h。反應結束后,迅速將反應釜冷卻。向反應混合液加入80 mL去離子水(pH=2)并攪拌10 min,離心洗滌4次?;厥漳举|素,冷凍干燥并稱重,計算回收率。
回收率=(mr/m0)×100%
式中:m0為初始加入EHL質量,mr為處理后回收木質素質量。
1.2.2 木質素結構表征
FT-IR分析:將木質素樣品與KBr按照質量比1∶100充分混合,研磨后壓片。利用FT-IR光譜儀(Perkin Elmer 94416)進行掃描,波長范圍4 000~400 cm-1,分辨率為4 cm-1。
2D-HSQC NMR分析:對木質素樣品進行乙酰化處理,以提高其在溶劑中溶解度[12]。取80 mg 乙?;举|素溶于0.6 mL帶有內標物TMS的DMSO(99.8%D)中,利用德國Bruker AVANCE III型NMR波譜儀進行檢測。
1.2.3 TGA分析
利用美國TA公司的Q50熱重分析儀考察木質素的熱穩(wěn)定性。取5~10 mg木質素于坩堝樣品盤中,N2為載氣,體積流量為40 mL/min, 以10 ℃/min升溫速率由室溫升至700 ℃。
在150 ℃、3 h考察DSILs組成對木質素回收率的影響,結果如表1所示。RIL表示兩種離子液體的摩爾比,即RIL=n([C4mim]Cl)∶n([C4H8SO3Hmim]HSO4)。在經(jīng)過純[C4mim]Cl(RIL=1∶0,實驗1)處理后,木質素回收率為79.2%。隨著RIL減小,DSILs中[C4H8SO3Hmim]HSO4含量增高,木質素回收率先降低后升高。純[C4H8SO3Hmim]HSO4(RIL=0∶1,實驗7)處理中,木質素回收率為84.7%。當RIL=5∶1時,木質素回收率為51.1%,木質素回收率最低(降解率最高,48.9%)。這說明[C4mim]Cl與[C4H8SO3Hmim]HSO4之間存在協(xié)同作用,高RIL有利于DSILs中木質素降解。
在DSILs體系中,[C4mim]Cl起到木質素溶解作用;[C4H8SO3Hmim]HSO4具有Bronsted酸性,作為木質素解聚的催化劑。木質素溶解在[C4mim]Cl中,有利于[C4H8SO3Hmim]HSO4作用于β-O-4′等主要連接鍵,實現(xiàn)均相降解。同時,[C4mim]Cl可與木質素降解衍生片段和小分子化合物形成氫鍵、π-π堆積等相互作用,促進木質素解聚,并在一定程度上抑制縮聚反應發(fā)生[13]。在酸性IL-[C4H8SO3Hmim]HSO4作用下,木質素降解物也發(fā)生縮聚[14]。因此,在DSILs體系中木質素降解和縮聚反應同時存在。當RIL=5∶1時,木質素降解是主要反應,回收率最低。以甲醇為溶劑的甘蔗渣液化研究中,RIL≈28∶1的DSILs催化下液化率最高[10]。在本研究中DSILs同時為溶劑和催化劑,需要更多酸性ILs催化降解反應。
2.2.1 FT-IR分析
利用FT-IR表征未處理的EHL和處理并回收的木質素樣品,以分析在純IL和DSILs處理過程中木質素中主要官能團變化。FT-IR譜圖如圖1所示。處理前后木質素有相似光譜特征,均顯示以愈創(chuàng)木酚結構單元為主特征峰。這表明在處理過程中木質素主鏈的化學結構沒有明顯變化。然而,從圖1中可以觀察到某些特征峰強度改變,說明處理過程使這些官能團在木質素中所處化學氛圍及含量發(fā)生變化。為了比較,選擇1 508 cm-1處芳環(huán)骨架伸縮振動作為參考譜帶[15]。
由圖1可以看出,3 434 cm-1左右寬闊特征
圖1 木質素樣品的FT-IR譜圖Fig.1 FT-IR spectra of lignin samples
2.2.2 2D-HSQC NMR分析
木質素2D-HSQC NMR譜圖的側鏈區(qū)(δC/δH為(1 000~2 500)/(5 000~10 000))及芳環(huán)區(qū)(δC/δH為(2 500~3 500)/(10 000~15 000))分別如圖2所示?;谖墨I[12]對譜圖上木質素的典型結構單元和主要連接鍵進行標注。采用半定量方法對上述結構單元進行分析[19],結果如表2所示。
(a1) HEL(a2) RIL=1∶0(a3) RIL=5∶1(a4) RIL=0∶1
(b1) EHL
與未處理EHL的2D-HSQC NMR譜圖(圖2(a1)、(b1))相比,經(jīng)過純[C4mim]Cl(RIL=1∶0)處理木質素的相關信號(圖2(a2)、(b2))沒有明顯變化,說明結構變化小。對于DSILs(RIL=5∶1,圖2(a3))和純[C4H8SO3Hmim]HSO4(圖2(a4))處理后的木質素,側鏈區(qū)中A′α、Bα,和Cα等相關信號較弱,有的甚至消失,尤其是經(jīng)過純[C4H8SO3Hmim]HSO4處理的木質素芳環(huán)區(qū)譜圖(圖2(b4))中除G6和H2,6及少量的X6、X7信號外,其他信號均消失,說明木質素結構被嚴重破壞。
β-O-4′鍵是木質素基本結構單元之間重要連接鍵,根據(jù)其含量可評估降解反應程度[20]。如表2所示,未處理EHL、經(jīng)純[C4mim]Cl和DSILs(RIL=5∶1)處理后木質素的β-O-4′鍵含量分別為35.7%、20.8%和15.4%。與純[C4mim]Cl處理相比,DSILs處理后木質素中50%的β-O-4′鍵被切斷,降解效率更高。這與木質素回收率結果(表1)相符。此外,處理后木質素中β-β′鍵、β-5′鍵和I鍵含量也減小,表明處理過程中木質素化學結構變化明顯,主要連接鍵均發(fā)生斷裂。因此,[C4mim]Cl與[C4H8SO3Hmim]HSO4協(xié)同作用可有效切斷木質素中主要化學連接鍵,從而實現(xiàn)木質素降解。
紫丁香基(S)與愈創(chuàng)木基(G)單元含量比值(S/G)是表征木質素結構變化的重要參數(shù)。從圖3和表2可以看出,S單元是EHL中含量最豐富的基本結構。未處理EHL的S/G為2.0,而純[C4mim]Cl和DSILs(RIL=5∶1)處理后木質素S/G分別增大至2.2和3.1,說明DSILs處理中G單元比S單元更易被降解。如表2所示,未處理EHL中阿魏酸基(FA)和對香豆酸基(pCA)含量分別為33.5%和62.2%,處理后木質素中含量均下降,尤其是DSILs(RIL=5∶1)處理后,F(xiàn)A和pCA的含量降至30.8%和22.6%。FA和pCA結構中含有酯鍵,在處理過程中更容易斷裂[21]。對于木質素降解,DSILs(RIL=5∶1)是整合溶劑和催化劑等作用的雙功能化體系。
熱穩(wěn)定性與木質素內在結構、官能團、枝化度、縮聚程度等化學結構因素有關[20]。因此,對木質素樣品進行TGA分析,比較DSILs處理對熱分解行為影響。最大失重率對應的溫度定義為tpeak,此溫度下木質素熱分解速率最大。如圖3所示,EHL的DTG曲線在200~500 ℃區(qū)間呈現(xiàn)多個分解峰,說明其結構和組成復雜。tpeak由低到高的順序為純[C4mim]Cl(RIL=1∶0,335 ℃)、DSIL(RIL=5∶1,350 ℃)、純[C4H8SO3Hmim]HSO4(RIL=0∶1,377 ℃)。tpeak與木質素平均分子質量成正比,分子質量高,相應tpeak也高[22]。木質素熱分解時,C—O鍵首先斷裂;當溫度低于500 ℃時,β-O-4′鍵斷裂,生成揮發(fā)性產物和水;當溫度高于500 ℃時,雖然使木質素中C—C鍵斷裂,同時也加速縮聚反應,產生焦炭。從圖3中看出,700 ℃時熱分解殘渣量分別為40.2%(EHL)<44.4%([C4mim]Cl,RIL=1∶0)<48.1%(DSILs,RIL=5∶1)<49.3%([C4H8SO3Hmim]HSO4,RIL=0∶1)。與其他木質素相比,[C4H8SO3Hmim]HSO4處理后木質素中存在更多縮聚結構。另外,含有較多難以熱分解的甲氧基團也可能導致殘渣量增大。從TGA分析結果可以推斷,在[C4mim]Cl和[C4H8SO3Hmim]HSO4協(xié)同作用下,抑制木質素中難分解組分形成,有利于進一步解聚生成高附加值小分子產物。
FT-IR、2D-HSQC NMR和TGA分析結果表明,雙鹽離子液體處理中回收的木質素化學結構變化明顯且熱穩(wěn)定性提高,可作為原料進一步制備功能化炭材料或木質素納米粒子,在材料增強、污水處理、電化學等領域擁有良好的應用前景。
(a) EHL和RIL=1∶0處理后木質素
(b) RIL=5∶1和RIL=0∶1處理后木質素
考察DSILs處理木質素過程,研究木質素結構變化規(guī)律。結果表明,在[C4mim]Cl和[C4H8SO3Hmim]HSO4協(xié)同作用下,當RIL=5∶1 時木質素回收率最低(51.1%),相應地降解率最高。DSILs處理導致木質素結構變化,大部分β-O-4′、β-β′等主要化學連接鍵被切斷,G單元更易被降解;tpeak和熱分解殘渣量增大,說明[C4H8SO3Hmim]HSO4存在下處理木質素中產生不易降解組分。這一工作有助于進一步理解DSILs協(xié)同作用機制,有利于溶劑選擇、參數(shù)優(yōu)化和工藝開發(fā)應用,進而構建一種新的木質纖維生物質轉化利用技術平臺。