劉曉武
(六安市裕安區(qū)大別山路學(xué)校 安徽六安 237000)
文言是中國(guó)文化的根。在使用統(tǒng)編教材的背景下,文言文教學(xué)在中學(xué)語(yǔ)文階段,依然是一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容。教師在文言文教學(xué)領(lǐng)域,應(yīng)努力發(fā)揮自己的創(chuàng)造性,將文言文教得生動(dòng)有趣,帶領(lǐng)學(xué)生在文言文的天地里汲取語(yǔ)言的智慧,感受古代人物的神韻,體會(huì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的魅力。文言文教學(xué)更要重視課堂教學(xué)設(shè)計(jì),通過(guò)一個(gè)個(gè)切口,牽一發(fā)而動(dòng)全身,深入文本內(nèi)涵,讀懂文言背后的情韻,獲得豐富的閱讀體驗(yàn)和閱讀智慧。筆者教學(xué)《周亞夫軍細(xì)柳》時(shí),經(jīng)過(guò)熟讀文本,選擇了三個(gè)切口,巧妙地完成課堂教學(xué),取得了較好的效果。
文言文教學(xué)的導(dǎo)入環(huán)節(jié)如何設(shè)計(jì)?梳理文學(xué)常識(shí)成了常態(tài),學(xué)生因此感到疲憊不堪,久而久之,會(huì)對(duì)文言文產(chǎn)生抵觸情緒。
教學(xué)《周亞夫軍細(xì)柳》,在導(dǎo)入環(huán)節(jié),筆者精心選擇了一組關(guān)于“細(xì)柳營(yíng)”的典故。先讓學(xué)生齊讀關(guān)于“細(xì)柳營(yíng)”典故的一組詩(shī)句,如胡曾《細(xì)柳營(yíng)》:“文帝鑾輿勞北征,條侯此地整嚴(yán)兵。轅門(mén)不峻將軍令,今日爭(zhēng)知細(xì)柳營(yíng)。”王維《觀獵》:“忽過(guò)新豐市,還歸細(xì)柳營(yíng)?;乜瓷涞裉?,千里暮云平?!倍鸥Α斗钏凸胸┘嫣颓涑潆]右節(jié)度使三十韻》:“箭入昭陽(yáng)殿,笳吟細(xì)柳營(yíng)。內(nèi)人紅袖泣,王子白衣行。”進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生思考:古詩(shī)當(dāng)中為何如此多地引用細(xì)柳營(yíng)的典故?通過(guò)比較思考,可以得出后人對(duì)周亞夫?qū)④姷膽涯詈途匆?。胡曾的《?xì)柳營(yíng)》就是用詩(shī)歌的方式記述漢文帝巡防細(xì)柳營(yíng)的故事,字里行間表達(dá)了對(duì)周亞夫的贊賞。王維《觀獵》里的“細(xì)柳營(yíng)”有著豐富的意蘊(yùn),一方面贊嘆狩獵將軍的風(fēng)度,如同周亞夫?qū)④娔菢佑⒆孙S爽,另一方面與前面描寫(xiě)的觀獵景象“風(fēng)勁角弓”中的“鳴”相呼應(yīng)?!凹?xì)柳營(yíng)”這一典故意味深長(zhǎng),大大地豐富了人物形象,表達(dá)了作者的敬重之情。而杜甫《奉送郭中丞兼太仆卿充隴右節(jié)度使三十韻》中“箭入昭陽(yáng)殿,笳吟細(xì)柳營(yíng)。內(nèi)人紅袖泣,王子白衣行”四句讀來(lái)則令人感傷,弓箭已經(jīng)射入昭陽(yáng)殿里,細(xì)柳營(yíng)之中傳來(lái)了悲涼的笳音,多么荒寒與冷落。原來(lái)紀(jì)律嚴(yán)明的細(xì)柳營(yíng)變得如此不堪,不禁讓人追問(wèn):周亞夫?qū)④娪衷谀睦铮吭?shī)句描繪的蕭條冷落的景象真切地表達(dá)了杜甫的憂思和傷懷之情。
當(dāng)然,我們也可以帶領(lǐng)學(xué)生作進(jìn)一步探究:所引的詩(shī)歌作者大多是唐朝詩(shī)人,這又是為何?可以看出“細(xì)柳營(yíng)”典故體現(xiàn)了唐朝的尚武精神,體現(xiàn)欲建功立業(yè)、實(shí)現(xiàn)人生抱負(fù)之人對(duì)于“細(xì)柳營(yíng)”精神的向往。當(dāng)然,不僅僅是唐代,后世文人典籍之中也隨處可見(jiàn)?!凹?xì)柳營(yíng)”不只是一個(gè)簡(jiǎn)單的名稱,更是一種文化符號(hào),沉淀為一種精神。
以此導(dǎo)入,可以激發(fā)學(xué)生閱讀文本的興趣,豐富學(xué)生的文化積累,巧妙地將學(xué)生帶入文本當(dāng)中。在課堂要結(jié)束的時(shí)候,呈現(xiàn)教師自己仿寫(xiě)的一首詩(shī)歌《詠史·細(xì)柳營(yíng)》:“亞夫剛正不諛行,文帝盛贊真將軍。子長(zhǎng)史筆書(shū)忠義,細(xì)柳威名傳古今?!迸c開(kāi)頭的導(dǎo)入相呼應(yīng),給學(xué)生以深刻的印象,引領(lǐng)學(xué)生深入把握文本內(nèi)容,并讓學(xué)生知曉運(yùn)用典故的方法。課堂更顯厚重,富有文化意味。語(yǔ)文教師要盡可能地構(gòu)建語(yǔ)文課堂的文化場(chǎng),對(duì)學(xué)生進(jìn)行古典文化教育。傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵是無(wú)盡的,潛藏于教材的各個(gè)角落,需要語(yǔ)文教師去發(fā)現(xiàn)、挖掘、提取、整合,形成一個(gè)豐富而鮮活的知識(shí)鏈條,給學(xué)生留下深刻的印象,喚醒他們對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的熱愛(ài)。文化素養(yǎng)的涵育講究“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”,激發(fā)學(xué)生對(duì)古典文化的關(guān)注和熱愛(ài),是語(yǔ)文教師應(yīng)該著力追求的任務(wù)和目標(biāo)。
文言文教學(xué)立足于“文字、文章、文學(xué)、文化”四個(gè)維度展開(kāi)。典故是一種文化,可以說(shuō)是文化的微雕,是文化的依托,是思想的延續(xù),是精神的傳承。
閱讀史傳散文,將目光聚焦于單一的歷史人物身上稍顯單薄。我們可以將周亞夫與帝王、司馬遷聯(lián)系起來(lái),讀人物之間內(nèi)在的關(guān)聯(lián),把握人物之間豐富而復(fù)雜的隱秘勾連。這樣的教學(xué)會(huì)更豐富和立體。
閱讀這一篇史傳文,首先讀傳主周亞夫。學(xué)生很容易找到一句文帝評(píng)價(jià)的話:“嗟乎,此真將軍矣!”作為一個(gè)帝王,用如此驚嘆的語(yǔ)氣來(lái)稱贊一位將軍,實(shí)在值得我們細(xì)細(xì)品味。先是感嘆詞語(yǔ)“嗟乎”,表示驚訝、贊嘆?!罢鎸④姟?,是判斷,是贊賞,是欣慰。一個(gè)“矣”字,有極強(qiáng)的抒情效果。一個(gè)感嘆號(hào)煞尾,更是表達(dá)了文帝對(duì)周亞夫的贊美之情。
教學(xué)時(shí),可以設(shè)置一個(gè)主問(wèn)題:從哪里讀出“真”呢?這個(gè)主問(wèn)題的設(shè)置,可以引發(fā)學(xué)生深入文本,關(guān)注語(yǔ)言,直達(dá)文本內(nèi)核。
學(xué)生從“軍士吏被甲,銳兵刃,彀弓弩,持滿”中讀出軍紀(jì)嚴(yán)明,軍士們一直處于戒備狀態(tài)。幾個(gè)動(dòng)詞,簡(jiǎn)潔有力,披著鎧甲、手持利刃、拉滿弓箭的勇士形象躍然紙上。他們警醒從容,他們英姿颯爽,他們是頂天立地的軍士,他們是周亞夫的部下。短句節(jié)奏鮮明,有力量。對(duì)于“天子先驅(qū)至,不得入”“上至,又不得入”“軍中不得驅(qū)馳”“介胄之士不拜”,引導(dǎo)學(xué)生讀否定詞語(yǔ)“不”,反復(fù)體味“不”體現(xiàn)出來(lái)的一種態(tài)度,對(duì)嚴(yán)明軍紀(jì)的一種堅(jiān)守。天子一而再、再而三地吃閉門(mén)羹、受阻撓,學(xué)生從這些詞句當(dāng)中就可以讀出一位“真將軍”的形象。在指導(dǎo)學(xué)生朗讀的時(shí)候,引導(dǎo)學(xué)生重讀“不”字,感受“不”字所體現(xiàn)的力量、膽識(shí)、氣魄和威嚴(yán),學(xué)生方可真正體悟“真將軍”的形象。文言文教學(xué)需要在文字當(dāng)中穿行,抓住有表現(xiàn)力的詞句,帶領(lǐng)學(xué)生反復(fù)推敲,感受文字的神韻,體會(huì)豐富的人物形象,領(lǐng)會(huì)文字背后的深厚意蘊(yùn)。
“至霸上及棘門(mén)軍,直馳入,將以下騎送迎?!辈煌能姞I(yíng),截然不同的畫(huà)面,對(duì)比鮮明,意味深長(zhǎng)。一語(yǔ)帶過(guò),不言自明。
文言文教學(xué)依然要落在語(yǔ)言上,通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞句的挖掘、品讀,感受文言的意味。這里,有對(duì)語(yǔ)氣詞的把玩欣賞,有對(duì)動(dòng)詞的深度體會(huì),還有對(duì)否定詞語(yǔ)“不”的體會(huì)。學(xué)生自然把握周亞夫的形象,感受軍營(yíng)的紀(jì)律嚴(yán)明,在天子一再被拒的畫(huà)面中感受“細(xì)柳營(yíng)”的風(fēng)采。文言文文字凝練,但音韻豐富;文字簡(jiǎn)短,但鏗鏘有力。無(wú)須過(guò)多翻譯,不需要在詞語(yǔ)的表層用力,那樣會(huì)肢解文章,將一篇美文拆成一地雞毛,應(yīng)該在文本的細(xì)微之處感受文字之美,傾聽(tīng)文本立體而唯美的交響樂(lè)。
只讀一位將軍顯然是不夠的,教學(xué)中還可以把學(xué)生的目光引向文帝,追問(wèn):我們讀到一個(gè)怎樣的帝王呢?
“乃以宗正劉禮為將軍,軍霸上;祝茲侯徐厲為將軍,軍棘門(mén);以河內(nèi)守亞夫?yàn)閷④?,軍?xì)柳:以備胡。”文帝親自部署,周密安排,防御到位?!拔牡壑罅?,匈奴大入邊?!笨梢?jiàn)當(dāng)時(shí)情況緊急,戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。從“上自勞軍”的“自”“勞”中,可讀出文帝的勤勉,對(duì)于軍事防御的重視。從“天子先驅(qū)至,不得入”“上至,又不得入”“軍中不得驅(qū)馳”“于是天子乃按轡徐行”“介胄之士不拜”中又可讀出一個(gè)大度、寬容的帝王,一個(gè)嚴(yán)守規(guī)定的帝王?!疤熳訛閯?dòng)……成禮而去。”從中可見(jiàn)一個(gè)帝王對(duì)于真將軍的贊賞。“既出軍門(mén),群臣皆驚”,群臣皆驚更能表現(xiàn)周亞夫的果敢,不同一般。當(dāng)然,還有群臣對(duì)周亞夫命運(yùn)的擔(dān)憂。這一筆,從側(cè)面凸顯兩個(gè)人物的形象:一個(gè)是果敢英勇的大將軍,一個(gè)是風(fēng)度翩翩的帝王??梢哉f(shuō),正是因?yàn)橛羞@樣的帝王,才有這樣的真將軍,才有這樣的周亞夫。“稱善者久之”,一個(gè)“久”字,更是讓人會(huì)心一笑,文帝在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都是極力稱贊周亞夫的做法。而文帝的“曩者霸上、棘門(mén)軍,若兒戲耳,其將固可襲而虜也”,高下立判,褒貶分明,“兒戲”一詞,又是多么令人痛心,從中可讀出文帝的不滿和憤怒,還有對(duì)邊防的深深擔(dān)憂。
引導(dǎo)學(xué)生深思:如果是一位昏聵無(wú)能的帝王,結(jié)果又是如何?
文言文教學(xué)可以引導(dǎo)學(xué)生去深思,一位是英勇無(wú)畏的將軍,一位是睿智寬容的天子,正是因?yàn)槎说娘L(fēng)采神韻,才成就了一段軍營(yíng)傳奇,并使之流傳后世。如若是一位平庸無(wú)能的帝王,那將是另外一種景象,周亞夫或許早已殞命軍營(yíng),或許早已死于小人的詆毀與誹謗之中。
繼續(xù)追問(wèn):我們又讀到一個(gè)怎樣的史官呢?
文章用了對(duì)比和襯托的寫(xiě)法,極力凸顯周亞夫“真將軍”的偉岸形象,也展示了文帝的風(fēng)采,貶斥了兩個(gè)“假”將軍。李長(zhǎng)之在《司馬遷之人格與風(fēng)格》中說(shuō):“從來(lái)史書(shū)沒(méi)有像它(《史記》)這樣具有作者個(gè)人的色彩的。其中有他自己的生活經(jīng)驗(yàn)、生活背景,有他自己的情感作用,有他自己的肺腑和心腸。”從字里行間,我們感受到了作者司馬遷的態(tài)度,他寫(xiě)出了對(duì)于周亞夫的激賞,對(duì)于真將軍的贊譽(yù),對(duì)于曠世明君的期許,以及君臣之間的相知相惜。寫(xiě)其人,實(shí)是澆心中之塊壘。清代湯諧《史記半解》:“條侯細(xì)柳軍容,寫(xiě)得浩瀚沉雄,真有云垂海立意象?!边@或許就是史傳散文的特色,史傳散文的背后藏著作者。作者的人生經(jīng)歷、情感思想自然地投射到文本當(dāng)中。因此,讀《史記》就是在讀司馬遷自己,讀司馬遷非凡而坎坷的命運(yùn)。教師帶領(lǐng)學(xué)生去感受作者的生命古詩(shī),體會(huì)作者的生命體驗(yàn),必然讓閱讀更豐富、更精彩。
抓住史傳散文的特點(diǎn),緊扣人物形象,帶領(lǐng)學(xué)生逐層深入地體會(huì)和解剖,把握文章寫(xiě)法,感受人物神韻,從立體的人物形象當(dāng)中感受作家的創(chuàng)作意圖。學(xué)生邊讀邊發(fā)現(xiàn),邊發(fā)現(xiàn)邊思考,發(fā)展思維,豐富見(jiàn)識(shí),最終提高語(yǔ)言的理解能力和運(yùn)用能力,實(shí)現(xiàn)了“真閱讀”。
讀完《周亞夫軍細(xì)柳》,學(xué)生意猶未盡,有無(wú)盡的疑問(wèn),此時(shí)可以帶領(lǐng)學(xué)生開(kāi)展群文閱讀和整本書(shū)閱讀活動(dòng),讓閱讀走向深處,向文言文精妙處漫溯,讀出一本巨著真切的滋味和無(wú)盡的深度。
最后可以延伸到《史記》這本書(shū),請(qǐng)同學(xué)們猜一猜周亞夫后來(lái)的結(jié)局,引用《史記·絳侯周勃世家》原文,重點(diǎn)讀其中的“悲夫”。
“太史公曰:亞夫之用兵,持威重,執(zhí)堅(jiān)刃,穰苴曷有加焉!足己而不學(xué),守節(jié)不遜,終以窮困。悲夫!”
這樣的一個(gè)真將軍,用兵威嚴(yán)莊重,堅(jiān)韌不拔,連司馬穰苴這樣的名將也不能超過(guò)他,可嘆可敬!可惜謹(jǐn)守節(jié)操卻不知恭順,最終導(dǎo)致窮途因窘,可悲可哀!一個(gè)“悲夫”,多么令人惆悵,讓人嘆惋。聯(lián)系作者的人生經(jīng)歷,豈不悲夫!一腔熱血,一身才華,只落得個(gè)受辱的下場(chǎng)。司馬遷的《史記》可以當(dāng)成散文讀,感受作者濃烈的情感;可以當(dāng)成小說(shuō)讀,或許永遠(yuǎn)猜不透小說(shuō)的結(jié)局;可以當(dāng)成歷史讀,體會(huì)當(dāng)時(shí)的風(fēng)云變幻、波詭云譎,個(gè)人命運(yùn)在歷史的洪流中又是多么渺小和脆弱。學(xué)生的體會(huì)將會(huì)豐富多彩,在閱讀中獲得知識(shí),提升思維,涵育精神,獲取真正的閱讀智慧和人生智慧。
特別值得關(guān)注的是“守節(jié)不遜”,一個(gè)“節(jié)”字,蘊(yùn)含多少深意!多少人寧為玉碎,不為瓦全。
《史記·絳侯周勃世家》的結(jié)尾:“因不食五日,嘔血而死。國(guó)除?!?/p>
周亞夫入獄后五日不食,絕食嘔血而死,周亞夫之死顯然是對(duì)漢朝統(tǒng)治者迫害功臣的無(wú)聲抗議,也是作者司馬遷無(wú)聲的抗議。
另外,作者把周亞夫放在《史記·絳侯周勃世家》里,又有什么用意呢?可以引導(dǎo)學(xué)生思考周亞夫與父親周勃命運(yùn)的不同,以及作者司馬遷本人的看法。
“太史公曰:絳侯周勃始為布衣時(shí),鄙樸人也,才能不過(guò)凡庸。及從高祖定天下,在將相位,諸呂欲作亂,勃匡國(guó)家難,復(fù)之乎正。雖伊尹、周公,何以加哉!亞夫之用兵,持威重,執(zhí)堅(jiān)刃,穰苴曷有加焉!足己而不學(xué),守節(jié)不遜,終以窮困。悲夫!”
引導(dǎo)學(xué)生比較思考,感受作者的情感傾向。顯然,作者在為周亞夫掬一把同情淚的同時(shí),更為贊賞周勃的做法。
文言文教學(xué)需要我們研讀文本,選擇適宜的教學(xué)內(nèi)容,借助適宜的教學(xué)方法,精心選擇巧妙的切口,帶領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)文言文深處,感嘆文言文之魅力,體會(huì)文言文背后古人的智慧和生活方式,體驗(yàn)他們獨(dú)特的生命方式,從而豐盈我們自己的人生。