靳嘉雯
(中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心寧夏總隊,寧夏 銀川 750000)
礦山開采主要包括露天開采和地下開采兩種類型,結(jié)合開采實踐可以發(fā)現(xiàn),無論是哪種開采方式,都會對環(huán)境造成長期性的影響。具體而言,礦山開采主要包括三個階段:施工期、運營期、退役期。所以礦山開采對生態(tài)環(huán)境的影響也是持續(xù)性的。比如:進(jìn)行露天開采時,開采區(qū)的內(nèi)部地形隨著采掘深度的增大而發(fā)生改變;而在地下開采過程中,會產(chǎn)生地表塌陷,進(jìn)而造成較大范圍的植被損害。礦山的環(huán)境保護(hù)與治理問題是礦產(chǎn)生產(chǎn)實踐中的一個熱點問題。如何減少礦山開采對生態(tài)環(huán)境的損害,及時恢復(fù)植被,防止出現(xiàn)二次環(huán)境問題,已成為社會和科研單位關(guān)注的焦點,也是國民經(jīng)濟(jì)能否繼續(xù)保持可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下,我國提出了生態(tài)文明的概念,即企業(yè)在實現(xiàn)自身利益的前提下,還要做好環(huán)保工程。在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,礦產(chǎn)資源的重要性不可替代,由于礦業(yè)開發(fā)的目標(biāo)是世界市場,所以行業(yè)競爭也日趨激烈。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,傳統(tǒng)的礦業(yè)總體上已經(jīng)步入了下坡的趨勢,所以也需要及時改革和轉(zhuǎn)型,不僅要關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益,還要融入生態(tài)文明的理念和目標(biāo),同時企業(yè)還需要結(jié)合自身的發(fā)展情況進(jìn)行針對性的改革。礦產(chǎn)資源生產(chǎn),特別是傳統(tǒng)的礦產(chǎn),所面臨的新資源競爭壓力也越來越大,所以它的市場份額也在不斷下降,價格在不斷降低,對企業(yè)的發(fā)展造成了很大的影響,必須進(jìn)行改革和升級。
在生態(tài)文明建設(shè)的大背景下,礦山的環(huán)境問題也逐漸成為社會的熱點話題,如果開采企業(yè)沒有做好環(huán)境的保護(hù)和治理,那么企業(yè)形象勢必會受到一定的影響。因此,加強礦山環(huán)境的保護(hù)和治理,也是助力礦山開采企業(yè)完成轉(zhuǎn)型的重要渠道。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷轉(zhuǎn)型,生態(tài)文明思想已經(jīng)深入人心,改革也刻不容緩。我國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整必須加大對高耗能、高污染等傳統(tǒng)工業(yè)的管理力度。目前,我國尚未形成一套完善的礦山生態(tài)環(huán)境政策體系。在生態(tài)文明背景下,礦山環(huán)境的保護(hù)和管理,也推動了《礦山保護(hù)法》和《環(huán)境保護(hù)法》的發(fā)展,但同時也存在著許多不足之處。因此在新的發(fā)展階段,不斷完善礦山環(huán)境保護(hù)和治理的法律法規(guī),強化有關(guān)部門的管理,對于整個行業(yè)以及國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,都有極其重要的意義,符合我國生態(tài)文明建設(shè)的要求。
在礦山的開采過程中,不僅會耗費大量的能源,同時也會形成大量的污染物,比如:形成的廢氣、廢水以及固體垃圾等,都會對礦山周邊的生態(tài)環(huán)境造成破壞。尤其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快的背景下,各種能源的耗費也越來越多,礦山環(huán)境問題更加突出。
在過去的十多年里,我國的礦山管理法規(guī)體系逐步健全,無論是環(huán)境保護(hù)方面的法律法規(guī),還是環(huán)境治理方面的法律法規(guī),都得到了進(jìn)一步的完善,經(jīng)過實踐的檢驗也獲得了一定的成果。近年來,我國由政府撥款以及企業(yè)投資的礦山環(huán)境工程也越來越多,比如:示范工程、綠色礦山等,都得到了進(jìn)一步的建設(shè)。由此也可以發(fā)現(xiàn),礦業(yè)生態(tài)環(huán)境治理與資源開發(fā)利用是礦業(yè)發(fā)展、管理和改革的重點。
但是,由于資源需求的不斷增加,目前我國礦產(chǎn)資源的開采所帶來的環(huán)境問題仍然十分嚴(yán)重,資源與環(huán)境的矛盾仍然十分突出。我國的能源消耗量過大,即使近年來礦山開采企業(yè)的環(huán)保意識得到了加強,環(huán)境破壞并沒有得到有效的遏制。
與此同時,礦山開采過程中所爆發(fā)的事故也是層出不窮,這些事故與社會問題交織在一起,都對行業(yè)的發(fā)展形成嚴(yán)重的阻礙。由此可見,礦山開采與人們的生活以及社會的生產(chǎn)有著千絲萬縷的聯(lián)系,一旦生態(tài)環(huán)境遭受到破壞,那么也會對土地、林木、養(yǎng)殖、河流、水源等資源造成很大的危害。
礦產(chǎn)資源生產(chǎn)模式、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整等問題具有十分復(fù)雜的特點,加上資源供需矛盾的長期性,使得礦山開采的環(huán)境保護(hù)和治理更有實踐價值。
長期以來,我國在粗放的生產(chǎn)方式和不平衡的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下,以對環(huán)境資源的過度消耗為代價,使很多產(chǎn)業(yè)無法得以持續(xù)、迅速地發(fā)展。新中國建立后發(fā)展到今天,我國的GDP已經(jīng)達(dá)到建國初期的十倍有余。但同時因為礦產(chǎn)資源被大量開采,消耗量也大幅攀升,高達(dá)建國初期的40余倍。然而我國的能源利用率僅僅達(dá)到33個百分點,與世界發(fā)達(dá)國家相比仍然具有很大的差距,低于10%左右。再看單位產(chǎn)出的能耗這項指標(biāo),目前尚未達(dá)到世界的平均水平,距離發(fā)達(dá)國家仍然有很大的差距。也正是由于我國在多年的發(fā)展中,清潔能源沒有得以廣泛的使用。
結(jié)合我國當(dāng)前的礦山環(huán)境保護(hù)及治理現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn),從生態(tài)文明建設(shè)環(huán)境的視角進(jìn)行切入,其主要存在如下幾方面的問題:
第一,我國現(xiàn)有的環(huán)保法律法規(guī)存在著嚴(yán)重的滯后現(xiàn)象,既沒有反映出礦業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整合特征,也沒有結(jié)合礦山開采過程的實際問題,制定出有針對性的解決策略。一些政策法規(guī)存在著一定的片面性,所以無論是資源的使用還是環(huán)境的保護(hù)和治理,也都呈現(xiàn)出明顯的主觀性和隨意性,導(dǎo)致管理效果難以達(dá)到預(yù)期的水平。比如:當(dāng)前礦山環(huán)境保護(hù)和治理的法律法規(guī),多是圍繞保護(hù)區(qū)禁止勘察和開采等相關(guān)的內(nèi)容而構(gòu)建的,但是卻忽視了礦業(yè)權(quán)主體退出規(guī)制的建設(shè)。所以在礦業(yè)權(quán)的管理實踐中,也經(jīng)常出現(xiàn)內(nèi)容重復(fù)或者交叉管理的現(xiàn)象。這既加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān),又降低了管理效率。
第二,礦山的環(huán)境問題牽扯到各個方面,而礦山的環(huán)保和治理工作還沒有得到廣泛的關(guān)注,有關(guān)部門之間缺乏協(xié)調(diào)配合,政府、企業(yè)、社會還沒有形成一套行之有效的社會責(zé)任執(zhí)行和監(jiān)督機(jī)制。
第三,以GDP為導(dǎo)向的政績評價體系,導(dǎo)致地方政府過分追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo),無視資源、技術(shù)、資金、環(huán)保等條件,大量的“兩高一資”項目在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下擅自開工,他們幾乎將所有的精力都投入到了如何提升經(jīng)濟(jì)效益方面,根本沒有予以礦山環(huán)境保護(hù)和治理足夠的重視。
第四,當(dāng)前的礦業(yè)資源經(jīng)營模式也跟不上時代的步伐,呈現(xiàn)出封閉性的特征,無法與全球和社會化的礦業(yè)經(jīng)濟(jì)模式接軌,所以礦山環(huán)境保護(hù)制度的策略構(gòu)建也受到了嚴(yán)重的影響。
也正是由于這些問題的存在,導(dǎo)致當(dāng)前我國礦山環(huán)境保護(hù)與治理的效果很難達(dá)到預(yù)期水平,環(huán)境工程具有明顯的表面化特征。
現(xiàn)代社會倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展的理念和方針,所以在社會發(fā)展的進(jìn)程中,必須加強生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境的保護(hù)工作,從而實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色礦業(yè)的發(fā)展目標(biāo),以替代傳統(tǒng)的高耗能和破壞生態(tài)的發(fā)展模式。有關(guān)的生態(tài)管理人員必須從管理的視角進(jìn)行切入,來完善和推動相關(guān)環(huán)境治理措施的升級和完善。健全的環(huán)境監(jiān)測管理體系,可以監(jiān)控礦產(chǎn)資源的實際采掘狀況,并且還可以對環(huán)境污染的情況形成全面的監(jiān)測,進(jìn)而根據(jù)具體的污染問題采取針對性的防范和控制措施。在實際的管理和維護(hù)中,礦山的開采可以改變方向,使區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到全面的改善,從而使地方的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)得以平衡發(fā)展。
隨著礦業(yè)社會化、上下游產(chǎn)業(yè)一體化、分工專業(yè)化的發(fā)展趨勢,礦產(chǎn)資源的建設(shè)與開發(fā)工作與生態(tài)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)也緊密結(jié)合起來。礦山環(huán)境應(yīng)該從“礦區(qū)生態(tài)環(huán)境”這一概念出發(fā),進(jìn)而剖析與礦產(chǎn)資源開發(fā)利用有關(guān)的環(huán)境問題。《礦產(chǎn)資源法》的修改,必須堅持生態(tài)文明和可持續(xù)發(fā)展的思想,對與礦產(chǎn)資源的開發(fā)、管理、處罰等關(guān)系緊密的環(huán)境保護(hù)、治理和處罰措施進(jìn)行明確的規(guī)定,強化各部門之間的協(xié)調(diào)配合,從而在實現(xiàn)節(jié)能目標(biāo)的同時,還能保證環(huán)境得到有效的保護(hù)。與此同時,還要積極借鑒《物權(quán)法》的公平的理念,在礦業(yè)區(qū)準(zhǔn)入、退出等環(huán)節(jié),制定相應(yīng)的補償機(jī)制。只有如此,才能讓權(quán)利人的合法權(quán)益受到足夠的保護(hù),比如在勘察和礦山開采環(huán)節(jié),都能以標(biāo)準(zhǔn)化的制度對其進(jìn)行約束。此外,還需要重點圍繞礦山開采對環(huán)境的影響評價以及環(huán)境治理等工作方案體系進(jìn)行構(gòu)建,強化行政審批后的日常監(jiān)督。
運用現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)、法律、行政手段,依據(jù)區(qū)域內(nèi)的不同自然條件,制定相應(yīng)的政策和措施,以達(dá)到保護(hù)和合理使用資源的目的。如果是較差的生態(tài)環(huán)境,可以通過優(yōu)惠政策,通過差別化的方式,確保在開采的過程中,按照綠色的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行開采,從而不斷地提高開采的效率,達(dá)到節(jié)能和減少排放的目的。在建立機(jī)制的過程中,要切實履行社會責(zé)任,合理利用資源,實現(xiàn)礦產(chǎn)資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的目的。此外,還要推動安全生產(chǎn)的和諧發(fā)展,營造更加有利的礦山環(huán)境。
礦產(chǎn)資源在實際生產(chǎn)中,要對那些只注意經(jīng)濟(jì)效益而忽視環(huán)境盲目采掘的群體,實行終身追責(zé)。在實施環(huán)境治理和保護(hù)的過程中,要堅持“陽光行政”的原則,持續(xù)強化社會監(jiān)督,全面監(jiān)管礦產(chǎn)資源開發(fā)的全過程,使管理體系更加規(guī)范化和科學(xué)化。
礦產(chǎn)資源的有償利用體制改革,需要做到以市場為中心,對環(huán)境、資源、稅收等項目進(jìn)行綜合調(diào)整,進(jìn)而構(gòu)建一個既能體現(xiàn)資源稀缺程度、市場供求關(guān)系、環(huán)境治理成本的定價機(jī)制,又能使生態(tài)恢復(fù)補償與權(quán)利人的合法權(quán)益得到合理的補償,從而實現(xiàn)資源的節(jié)約和集約利用。同時,為緩解我國資源和生態(tài)環(huán)境的負(fù)擔(dān),也需要從經(jīng)濟(jì)體制和發(fā)展原則的角度進(jìn)行改革,盡快建立起一個穩(wěn)定的全球礦產(chǎn)資源供給系統(tǒng)。
根據(jù)我國當(dāng)前的環(huán)境治理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,應(yīng)充分發(fā)揮環(huán)保部門的作用,并在技術(shù)管理中不斷創(chuàng)新。要根據(jù)實際情況,對礦區(qū)的實際環(huán)境進(jìn)行恢復(fù),不斷升級和完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),改變有關(guān)部門在治理問題上的任意性,強化環(huán)境治理的客觀性和標(biāo)準(zhǔn)性,提升治理效果。
在礦產(chǎn)資源的開發(fā)和環(huán)境保護(hù)中,應(yīng)建立各種污染控制機(jī)制,并根據(jù)我國的實際情況,對傳統(tǒng)的治理方式進(jìn)行改革。在礦山環(huán)境治理中,應(yīng)建立與現(xiàn)實相適應(yīng)的分級管理體系,并在實踐中對其進(jìn)行科學(xué)評價,并及時向社會發(fā)布相關(guān)的信息。加強對環(huán)境的監(jiān)測和管理,以獲取有關(guān)的環(huán)境數(shù)據(jù)和信息。
在對礦山的實際環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評估時,必須將重點予以全面的落實,從而全面檢查出現(xiàn)的環(huán)境問題并采取措施進(jìn)行及時的修復(fù),以確保其符合有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和要求。
實行一體化管理,政府要把環(huán)保規(guī)劃列為首要工作,把礦山的環(huán)保工作納入總體規(guī)劃,并建立健全責(zé)任體系。所以作為政府部門,也要制定地方的環(huán)境治理計劃和目標(biāo)。在進(jìn)行環(huán)保管理的過程中,應(yīng)建立健全的評價體系和評價機(jī)制,定期或不定期地對環(huán)境進(jìn)行評價,以確保對整個項目的總體規(guī)劃起到相應(yīng)的指導(dǎo)價值。
實行比較完備的監(jiān)察體系和管理體系,把工作流程和職責(zé)細(xì)化,使工作效率持續(xù)提升,強化執(zhí)法監(jiān)督,強化實地巡查,確保規(guī)劃的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。
要想保證礦山環(huán)境得到有效的優(yōu)化,就必須要讓大眾形成足夠的環(huán)保意識,當(dāng)大眾對礦山環(huán)境保護(hù)和治理形成足夠認(rèn)同感之時,才能對礦山開采過程中的環(huán)境問題進(jìn)行有效的監(jiān)督。所以,有必要對大眾進(jìn)行相關(guān)的知識培訓(xùn),比如可以通過經(jīng)典的案例進(jìn)行環(huán)境科普,讓大眾對礦山環(huán)境問題予以更高的關(guān)注。也可以向社區(qū)居民宣傳有關(guān)的法律和環(huán)境保護(hù)知識,以保證大眾可以了解到自己的權(quán)利和義務(wù)。還可以建立監(jiān)督和舉報的渠道,為公民提供更多的參與平臺,以多種方式使公眾積極參與,讓礦山環(huán)境的保護(hù)和治理工作接受民意,接受群眾的監(jiān)督,在環(huán)境管理工作中要做到民主決策。在倡導(dǎo)的過程中,可以制定有關(guān)規(guī)范,讓廣大市民和礦工對自身在礦山生態(tài)文明建設(shè)中的職責(zé)形成更加深入的了解,由此形成輿論導(dǎo)向,提升礦山開采企業(yè)對環(huán)境保護(hù)和治理工作的重視程度。
在生態(tài)文明建設(shè)環(huán)境下,開展礦山環(huán)境保護(hù)及治理工作,有利于礦山開采企業(yè)完成轉(zhuǎn)型,從而適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境的要求,同時這也是生態(tài)文明建設(shè)的要求。不過仍然存在很多嚴(yán)峻的問題需要解決,比如:重經(jīng)濟(jì)效益、輕環(huán)保的現(xiàn)象,環(huán)境保護(hù)和治理法律不健全的情況等,都對礦山的環(huán)境保護(hù)和治理工作形成了相應(yīng)的阻撓。
因此,也需要對多個方面進(jìn)行加強,從而讓礦山環(huán)境得以有效的保護(hù)和治理,最終符合生態(tài)文明建設(shè)的要求。需要建立健全礦山環(huán)境保護(hù)及治理的法律法規(guī);根據(jù)區(qū)域性制定相應(yīng)的政策和措施,達(dá)到保護(hù)和合理使用資源的目的;強化社會監(jiān)督,對礦產(chǎn)資源開發(fā)進(jìn)行全過程監(jiān)管;推進(jìn)礦產(chǎn)資源有償利用體制改革;構(gòu)建完善的環(huán)境治理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范;取代傳統(tǒng)的管理方式,加強執(zhí)法力度;健全計劃執(zhí)行的管理體系;持續(xù)增強公眾的參與,提升公眾的環(huán)保意識等。